@norbi77 nie szukaj logiki wśród hiszpańskich arbitrów. Christensen za pierwszy faul żk dostał. Tego nie wytlumaczysz

@norbi77 No obiektywnie to powinien dostać czerwo za dwie żółte. Ten drugi faul był taktyczny więc 100% żółta kartka. Później przez takie coś madrycioki piszą, że sędziowie nam pomagają (tak nie widzą belki w swoim oku) xd

@AlexDark00 Tutaj akurat sędzia pomógł, ale warto wspomnieć, że wcześniej nie dał nam drugiego karnego za oczywisty faul na Raphinhi. Także rachunek jest wyrównany.

@norbi77 zakładam że właśnie tak do tego podszedł sędzia. Żadna z tych sytuacji to nie była taka oczywista sytuacja gdzie przerywał on groźne akcje rywali więc w zasadzie trochę zbyt pośpieszna pierwsza żółta mogła wpłynąć na to, że drugiej nie dostał.

Generalnie jednak uważam że sędzia nie trzymał poziomu - choć to i tak nie był zły mecz w jego wykonaniu. Np. w pierwszej połowie był wyraźny stempel na Balde, który wyraźnie sędzia przegapił. Oraz wejście barkiem w (nie pamiętam kogo) na początku meczu - zresztą tego samego zawodnika. I tam kartek nie było. A Christensen za stempel już dostał. Wyraźnie brakuje sędziemu konsekwencji.

@Azi
W Casado się władował i oba wejścia były na żółtko, ale o tym nikt nie wspomina :)

@norbi77 tak mi się wydawało że Casado ale nie miałem pewności

Nie pamiętasz przypadkiem kto zgrywał piłkę do Yamala zaraz na początku drugiej połowy?

e: dobra widzę na skrócie że Rapha

@norbi77 sędzia ogólnie słabo sędziował. Przecież zawodnik Valnecii z numerem 12 miał 3 ostre wejścia w pierwszej połowie i za żadne nie dostał kartki.