Jeżeli dobrze rozumiem całą sytuację to wychodzi na to, że:

1. Półautomatyczny spalony dlatego jest półautomatyczny bo to sędziowie wybierają stopklatkę do oceny spalonego i wtedy system tylko ją wizualizuje;
2. System na podstawie wszystkich dostępnych kamer zwizualizował i wyrysował linię spalonego... poprawnie, wskazując spalonego NA PODSTAWIE wybranej stopklatki.
3. Jedyna stopklatka, na której stopa Lewego wystaje przed stopę obrońcy i na której Lewy jest na spalonym to ta:

https://zapodaj.net/plik-8V00LxcC8o

I teraz pojawiają się 2 kluczowe pytania:
1. O ile wczoraj komentatorzy sędziowscy pisali o błędzie systemu, który może zdarzyć się w 0,01% przypadków o tyle dzisiaj widzimy, że to VAR wybrał złą stopklatkę - i o ile błąd systemu może zdarzyć się 1 na milion razy o tyle jakim cudem VAR mógł do oceny wybrać powtórkę, gdy de Jong nawet nie dotyka piłki i dopiero robi zamach?
2. Jakim cudem klub jeszcze nie robi awantury i nie domaga się upublicznienia i doręczenia wszystkich materiałów z wszystkich kamer + wskazania realnej stopklatki, która została wzięta pod uwagę przy ocenie?