Na wstępnie chcę podkreślić, że wczorajsza bramka CR7 była świetna, jedna z najpiękniejszych w LM jakie widziałem. Była siła, precyzja i piękne złożenie się do strzału.

Zastanawia mnie tylko czasami jak to jest z tymi przepisami:
1. Faule - za to samo za co dyktują faul w środku pola, za to samo w polu karnym nie ma faulu - nie ma karnego. Skoro dane wykroczenie jest faulem to nie powinno mieć znaczenia w jakim sektorze boiska ma miejsce?
2. Żółte kartki - ile to razy widzimy, że sędzia nie daje za bandycki atak na nogi żółtej kartki no bo już jakiś zawodnik ma żółtą kartkę. W przypadku gdyby jej nie miał, to żółtko murowane.
3. Za wysoko podniesiona noga - często jest tak, że ktoś podniesie nogę na wysokość brzucha przeciwnika i dostaje żółtko za niebezpieczne zagranie, a zawodnik strzela z przewrotki mając kolano na wysokości głowy przeciwnika i zachwycamy się pięknym golem. Z drugiej strony jak obrońca w takiej sytuacji ma interweniować? Ma ryzykować kopnięcie kolanem lub stopą z całym impetem z głowę i zostać kaleką do końca życia?

Do czego zmierzam? Każdy z Was się zgodzi, że dla piękna footballu takie sytuacje jak strzały z przewrotek, woleje i inne strzały z powierza nie powinny być gwizdane (i nie są w większości) ale nie powinno być czegoś takiego przewinienie typu "za wysoko uniesiona noga" w środku pola o ile faktycznie nie doprowadza do faulu. Tak samo faul powinien być faulem nie zależnie gdzie ma miejsce. Identyczna sytuacja dotyczy żółtych kartek

P.S. Widzę, że sędziowie wyznają podwójne standardy i zasady jak mój brat odnośnie zdrady swojej dziewczyny. Ma zasadę, że w pupę i na wyjeździe się nie liczy :)

Miłego dzionka Ziomki.