@DaPi a ile można ciągnąć ten sam wątek? xd

@DaPi Dlatego, że to co wymieniłeś lepiej się sprzedaje.

@Misanthrope mogliby chociaż nazwę zmienić bo to moim zdaniem ma mało wspólnego z „Szybcy i wściekli”. Chyba, ze chodzi o tempo bijatyki i tej wściekłości

@Klaudix a no nie wiem, trzeba zapytać reżyserów Mody na sukces.
Ile to tam odcinków było w USA? Z 9 tys.?

@DaPi Chodzi o robienie pieniędzy. Ludzie kojarzą tę nazwę od prawie 20 lat, więc zmiana byłaby bezsensowa z punktu widzenia marketingu. A w przypadku tych filmów, tylko taki punkt się liczy.

@DaPi Pisałem już to wielokrotnie, że seria obrała sobie inny kierunek. W końcu, ile razy można robić filmy cały czas o wyścigach? No właśnie. Od "5" seria zaczęła się zmieniać. Bohaterowie Ci sami, systematycznie dodawani nowi, ale z każdym kolejnym filmem przypominają one już filmy akcji, blockbustery zahaczające nie raz o sci-fi. Zmiana nazwy serii? @Misanthrope to wyjaśnił. Kwestia jest taka, czy Ty jako widz to akceptujesz, podoba Ci się to i z przyjemnością oglądasz dalej, lub nie akceptujesz i kończysz z tą serią.

@DaPi Nie wiem dlaczego pewnie dlatego bo lepiej się sprzedaje to, wyścigi i tak są jakieś A 8 ostatnio oglądałem i muszę przyznać, że fajna ale na Hobbs&Shaw podobno narzekali strasznie bo to już wgl nie ma nic wspólnego z F&F

@Danny Gaucho Mi przypominają trochę coś w stylu przygód agenta 007 te nowe odsłony.

@DaPi seria ewoluowala i stad dalej utrzymuje sie w Box Office, bo zaczeli od wyscigow, a teraz pchaja granice absurdu, co jest niesamowicie rozrywkowe. I trzeba im pogratulowac, bo malo oryginalnych IP nie majacych zwiazku z komiksem/ksiazka/inna seria potrafilo 20 lat przezyc.

Bodajze jest to jedyna franczyza Universalu, ktora jest oryginalnym IP.