@Przemek2323 Amy Coney Barrett to nie nie Julia Przyłębska ;)

@Przemek2323 Amerykanie jacy są to każdy widzi., ale system prawny i demokratyczny traktują bardzo poważnie. W takich sprawach u nich partyjniactwo nie wchodzi w grę. Gdyby u nas PIS chciał zrobić z Jarka monarchę i współczesne wcielenie Jezusa to trybunał już by się palił żeby udowadniać że świętość Jarka jest zgodna z konstytucją.

@Przemek2323 Nie odrzucił protestu Trumpa, tylko wniosek Teksasu to po pierwsze. Wnioski Trumpa dopiero zaczną spływać do SN USA i sędzia Alito przyznał, że do tych wniosków mogą się przychylić i wydać wyrok. Walka dla Trumpa wciąż trwa, za niedługo SN Wisconsin ma się zająć sprawa nieprawidłowości w tym stanie.
P.S A ile to było jęczenia że strony demokratów jak to Trump chce obsadzić swoimi ludźmi SN USA :D No właśnie dzisiaj się przekonali jak to super obsadził, że mu wniosek odrzucili.

@chosenone Dlatego właśnie te zarzuty bez dowodów Trumpa były absurdalne i tylko zaszkodziły. W Ameryce można dużo, ale nie można uderzać w ich wartości. Tak jak mówisz podchodzą do tego bardzo poważnie. Flaga, hymn, prezydent czy demokracja.

@barcelonaLM walka trwa, wiem. W Dzienniku Tvp tak mówią codziennie, że nie wiadomo kto wygrał wybory w USA :)
Co do kwestii formalnych, to mogę się mylić, bo nie wnikalem. Chodzi bardziej o niezależność sędziów w USA.

@barcelonaLM Dezinformacja pełną gebą. Jasne, że to nie był pozew Trumpa, ale już sie podjarali xD jakby to było w stronę Reps to by CNN krecił aferę na cały świat. Ta sama firma Smartmatic.
Michigan nie chce upublicznić audytu maszyn ^^:

@NaFazieHitman mam w sumie gdzieś kto wygra w USA. Chodzi mi o niezależność sądów, która tam istnieje. Nawet ktoś taki jak Trump musiał się z tym pogodzić.
Jednak teorie spiskowe jak widzę nadal się tutaj znakomicie sprzedają.

@NaFazieHitman a tak się zastanawiam czy 4 lata temu nie głosowano na tych samych maszynach? Wtedy jakoś nikt nie kręcił pseudoafer. A mówienie że podobnych problemów nie było w wyborach w przeszłości jest kłamstwem, nie mówiąc już o jawnym wałku z Bushem i Floryda gdzie jego brat był gubernatorem.

@Przemek2323 przecież u nas druga strona też swoich chroni. Taka kultura

@Przemek2323 Podałeś, że Trump przegrał, a to jest nieprawdą bo to była sprawa Texasu, oni jej nawet nie rozpatrzyli. @chosenone prawda nawet tam któryś sąd się odniósł do tego czemu nie zgłosili przed wyborami tak słabych zabezpieczeń maszyn i odrzucił sprawę, wciąż jednak się odwołują xP

to mnie ciekawi najbardziej bo to te same maszyny co przewaliły wybory w Wenezueli, zespół robiący audyt tych maszyn twierdzi, że maszyny przewaliły głosy i to nie był błąd ludzki. Tylko gdzie są sądy w tej sytuacji? oto jest pytanie hehe przecież to by była sprawa dla FBI, a oni wkręcają, że cały system jest skorumpowany ^^

@NaFazieHitman mój błąd. Ale ta decyzja pogrąża nadzieje Trumpa, więc jest dla niego niekorzystna, a wydał ją Sąd obsadzony w większości przez republikanòw. Rozumiem, że część osób na czele z Andrzejem Dudą żyje w wirtualnym świecie i wydaje im się, że wynik wyborów w USA może się jeszcze zmienić.

W naszym obecnym Trybunale Konstytucyjny takie coś nie miałoby prawa się zdarzyć, bo siedzą tam marionetki Pisu a nie sędziowie.

@Przemek2323 no wiem też myślałem, że pojdzie akcja jak z Aborcją, ale się pomyliłem, jednak tam poszła opinia, że oni nie chcieli stworzyć "precedensu" bo gdyby fakt, że 20 stanów się na coś rzuci i oni temu ulegną, to już później bedzie sie można na to powoływać i podobno rozważą sprawy jeśli ten zespół prawny Trumpa dojdzie do SN, są 4 sprawy w toku także "to jeszcze nie koniec" jak twierdzą :P