To, kto jest lepszy w piłce nożnej pokazuje boisko, a nie pieniądze. Ile już razy się o tym przekonywaliśmy. W LM dobre było to, że drużyny z średniej półki świetną grą na boisku zawstydzały tych gigantów w ligach krajowych i w ramach nagrody grały w następnym sezonie z najlepszymi w LM. Teraz już tego nie będzie bo drużyny pokroju Arsenalu czy Spurs łatkę bycia lepszym od Leicester czy West Ham po prostu sobie przywłaszczyły. Czym? Pieniądzem.
Nie byłoby problemu z Superligą gdyby miały tam grać drużyny, które są wielkie na boisku, a nie tylko w klubowej kasie. Może takie zawężenie LM do 24 zespołów jeszcze bardziej zwiększyłoby elitarność tych rozgrywek. Ale chodzi o to, że każda drużyna ma sobie wywalczyć grę w tej Superlidze. A nie tylko jechać na renomie.