4Fabregas4

@Tatazolwinia
Ludzie bardziej pamiętają świetną pierwszą kadencję niż fatalną drugą?

Co trzeba mieć w głowie żeby dalej po tylu kłamstwach wierzyć w cokolwiek Laporcie?

Tylko po co nam ten placek? Taką świetna kampanię tak na końcu popsuć Haalandem.. ehh.
Niemniej jednak i tak nie będą w stanie go sprowadzić, a klub przed Laporta trzeba ratować, więc Font to zdecydowanie najlepsza opcja.

Ehh, jak u nas w czasie kampanii prezydenckiej, sam zadłuża klub jak Bartomeu, jedynie przykrywając to dźwigniami, a gada, że to Font jest podobny do Bartomeu.. politykier musi kłamać, nie potrafi inaczej.

Z Interu przede wszystkim Lautaro, choć Bastoni też by się przydał.

@dafik85
To wypisz wymaluj Lewy, tylko szybszy, dograją do pustaka to dostawi nogę, nie dograją to go nie ma i jest jak Lewy, najsłabszy na boisku.

@Gibon97
To jest praktycznie to samo co Lewy, tylko szybszy. Kompletnie tu nie pasuje, wczoraj zszedł na 10 minut i gra City z miejsca się poprawiła, piłka zaczęła lepiej "chodzić".

@TedeFCB
Za termin wyborów odpowiada Laporta, wiadomo, że w czasie kampanii wychodzą różne kwiatki, tak było, jest i będzie. To Laporta zdecydował kiedy te kwiatki mają wyjść, ustalając termin wyborów. Termin celowo jak najwcześniejszy, zanim drużyna odpadnie z LM.
I Font ma rację, że idziemy w kierunku upadku, bo Laporta pogłębia długi, tylko przykrywa je dźwigniami. To jakbyś miał problemy finansowe w domu, sprzedał komuś jego połowę i twierdził, że już jest super, bo masz mniejsze długi..
Tak działa Laporta. A wydatki będą rosnąć, choćby dlatego, że mamy młodą kadrę, na niskich kontraktach, które będą niebawem rosły. Co sprzeda Laporta, żeby to dalej przykrywać? Skarbnik Laporty wyliczył, że zmniejszyli dług o 200 mln, z dźwigni zarobili 700-800. To ile długu bez dźwigni zrobili? O ile wzrósł dług bez "sprzedaży połowy domu"?
Font walczy o przyszłość klubu, o kolejne wiele lat, bo tu nie chodzi tylko o najbliższą kadencję. Jeden mecz czy dwumecz z Newcastle jest ważniejszy niż cała przyszłość klubu? My tej LM i tak nie mamy szans wygrać, nie bez topowego napastnika, pasującego do stylu gry drużyny, Laporta też o tym wie, dlatego ustalił tak wczesny termin wyborów.

I jeszcze jedno, odnośnie Negreiry.. nie masz racji, że czego by nie powiedział Laporta to nie uwierzą. Jeśli powie prawdę i poprze to dowodami, oraz będzie to wersja spójna z tym co powiedzą inni to mu uwierzą, bo nie będzie podstaw by tego nie zrobić. Ale Laporta mówi co innego niż choćby trenerzy, zmienia zeznania, plącze się w nich, nie przedstawia żadnych dowodów.. jak ktoś ma mu uwierzyć?

@slayer
Dlaczego trudno brać na poważnie gościa, który bardzo dobrze zauważa wszystkie problemy w klubie i proponuje na nie systemowe rozwiązania?

@Elvisek
I w tym akurat ma 100% racji

@tarantino10
Masz rację, w okręgówce zawodnicy potrafią sobie poradzić gdy ktoś nie może wrócić na swoją pozycję, a Barcelona w meczu LM nie potrafiła..

No i jest pierwszy minus Fonta w tej kampanii..

Font widzi to dokładnie tak samo jak ja, Laporta z pierwszej kadencji był genialny, ten z drugiej szkodzi klubowi bardziej niż Bartomeu, tylko przykrywa to dźwigniami, czyli wyprzedażą aktywów klubu, bez dźwigni podwoiłby dług po Bartomeu i to bez covidu i pobierających olbrzymie wynagrodzenia Messiego, Pique, Alby czy Busquetsa..

Jak ktoś zabezpiecza pozycję to robi to DO KOŃCA AKCJI , abecadło piłkarskie. Zero winy Araujo przy tym golu, ZERO!

@slayer
Jak nie ma? Sam nie startuje.

@PeterMaro
I od razu widać było efekt braku De Jonga w postaci braku kontroli na grą.

@HiBro
Z Atletico graliśmy po 2 meczach granych w 2 tygodnie, rewanż z Newcastle będzie 5 w ciągu 2 tygodni, a widać już było z Bilbao i wczoraj, że sił brakuje, a jak nie wyglądamy fizycznie lepiej od rywali to groźne są dla nas nawet drużyny walczące o utrzymanie czy Kopenhaga w LM.

"Oglądaliśmy dzisiaj zespół, który nie utrzymywał sie przy piłce i uciekal się do długich podań. Czy takie było założenie, czy to skutek intensywnego stylu gry rywala?"


To skutek braku De Jonga, którego ponoć to Bernal miał tak super zastąpić, a zastąpił tak samo jak standardowo najsłabszy na boisku Lewy zastąpił Ferrana.

Ja tu widzę bardziej niechęć do kontynuacji Laporty niż poparcie Fonta.

Z pewnością ciekawe kwestie poruszył Bartomeu, to zawyżanie strat, przez które nie można było przedłużyć kontraktu Messiego i FAKT, że po tylu latach finanse wciąż nie zostały naprawione, mimo wielu ustępstwom zawodników jeśli chodzi o kontrakty, mimo odejść wielu zawodników pobierających gigantyczne wynagrodzenia (amigosi) i przede wszystkim mimo dźwigniom, czyli wyprzedaniem aktywów klubu.
Bez tego wszystkiego strata za Laporty byłaby kilkukrotnie większa niż za rozrzutnego Bartomeu, gdzie covid z pewnością miał też swój udział. To pokazuje jak bardzo źle zarządza Laporta, generuje wielkie straty i przykrywa je czym się da. Trafił na czas bardzo dobrej generacji zawodników z La Masii, którzy na tym etapie kariery nie mają jeszcze zbyt wysokich pensji. Ale w ciągu następnej kadencji trzeba będzie te kontrakty podnosić, bo inaczej część kluczowych zawodników z pewnością odejdzie, nie będzie już raczej możliwości kolejnych dźwigni.. jak Laporta wygra wybory i dalej będzie rządził jak w 2 kadencji to zostawi swojemu następcy długi o wiele większe niż sam zastał po Bartomeu, dlatego trzeba odsunąć go od władzy w klubie.

@MagdJanko
"Pokaż mi napastnika grającego na 9, który rozgrywa piłki i jest jednocześnie w polu karnym."

Obecnie np. Lautaro, Kane czy Alvarez

Wcześniej np. Suarez, Ronaldo, Villa, Henry, Ibrahimović

Lewy to wykończeniowiec, jego półka to Inzaghi czy van Nistelrooy, zawodnicy jedynie od wykańczania akcji.

Eric nie grał z Atletico, a i tak ma kontuzję przeciążeniową..
Flick ich zarzyna na treningach zamiast przygotowywać taktycznie, później wystarczy, że rywal (nawet z niskiej półki) wygląda lepiej fizycznie gdy nasi się zajadą i już są problemy.

@pride1899
Ee tam, już nie jest taka ładna jak była parę lat temu, teraz wygląda jak Katarzyna Warnke.

Co media mówią o występie Lewego? To samo co po praktycznie każdym meczu, w którym nie pojawi się na liście strzelców..

@turhiay
Zgadza się, Laporta to politykier, raz mówi tak, raz inaczej, zależy jak mu w danym momencie pasuje, jak u nas Tusk czy Trzaskowski w czasie kampanii. Już samo to pokazuje, że trzeba go odsunąć od władzy.

@zbyglu
Mamy drugiego Bartomeu.
Dług po Bartomeu (i covidzie) wynosił 650mln, za Laporty został zmniejszony o 200mln, ale zostały zaciągnięte dźwignie (wyprzedane aktywa klubu) na 700-800mln, bez dźwigni dług z samych 5 letnich rządów Laporty wynosiłby 500-600mln czyli praktycznie to samo co u Bartomeu.
Dodać należy sporo oszczędności z tytułu kontraktów, bo cześć zawodników zmniejszała pensje żeby pomóc klubowi, no i oczywiście brak bardzo dużej wypłaty Messiego, Busquetsa, Alby czy Pique.
Już samo to pokazuje jak źle zarządza Laporta, pogłębia zadłużenie klubu przykrywając je czym się tylko da, byleby na koniec wykazać pasujące sobie cyferki.

@turhiay
Z tym, że drugi rabin (Laporta) też mówił tak..

A to, że ktoś taki jak Tebas staje tu po stronie Laporty pokazuje jak bardzo trzeba odsunąć tego politykiera od władzy w klubie.

Kolejny mecz, w którym rywal nie odstaje fizycznie i znów wyglądamy słabiutko.
Zaraz upłynie 2 rok pracy Flicka, a on wciąż nie przygotował drużyny DO GRANIA, wciąż żeby wygrywać musimy zdecydowanie przewyższać rywala fizycznie.. nawet z Kopenhagą jedynym pomysłem Flicka w przerwie, jak zdradził Casado, było zabieganie rywali w drugiej połowie.
A później narzekanie na zmęczenie i kontuzje.

I druga kwestia, nie było Ferrana, miało być lepiej..

@TedeFCB
Oczywiście, że wiele robi. Jak są problemy to trzeba o nich mówić i rozwiązać, a nie chować głowę w piasek. Skoro poprzedni prezydenci robili jakieś wałki z Negreirą (nie mówię o kupowaniu arbitrów czy meczów, bo to jasne, że nie o to tu chodzi) to trzeba to wyjaśnić raz, a konkretnie, a Laporta coś tam mówi, niby raporty dla trenerów, trenerzy mówią, że nie widzieli żadnych raportów, ani nawet nie wiedzieli, że istnieją.. no oczywiście, że Font chce to wyjaśnić i oczyścić klub z tego bagna raz na zawsze.

Ale rozumiem, że Twoim zdaniem Font ma mówić, że wszystko jest tak super, że nawet on zagłosuje na Laportę? To jest w tej sytuacji działanie dla dobra klubu? Oddanie wyborów bez walki i pozostawienie szkodnika na stanowisku prezydenta jest dla dobra klubu?

Ale jak to Lewandowski najsłabszy? Przecież miało być tak super jak zastąpi Ferrana..

@KobeFR
Nie swój, tylko Barcelony. Przede wszystkim to dla BARCELONY korzystne jest odsunięcie Laporty, nie dla Xaviego czy Fonta.