Aragorn33

@Toretto @tbas w miastach mieszka więcej ludzi. Podobny przyrost punktów procentowych w miastach i na wsi oznacza większy realny przyrost w miastach.

Teraz to już zostało się tylko pośmiać ;p

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Nie wiem czy to tylko moja bańka, ale na twitterze dosłownie mam same posty nawołujące do pójścia na wybory bo inaczej tamci drudzy wygrają ;p Paranoja.

Jedyne co mnie szczerze zaskakuje obecnie to bardzo słaby wynik frekwencyjny w Gdańsku.

@Hosh tylko wiesz - jak ktoś się na tych sprawach nie zna i jednocześnie widzi, że aplikację promują znani politycy PiSu (Czarnek, Ziobro) to może uwierzyć, że takie działanie jest prawidłowe. Mam nadzieję, że Ci politycy jednak dostaną zarzuty po wyborach za tę akcję.

Już są pierwsze przestępstwa wyborcze. Oby skala była jak najmniejsza bo zarzuty dostaną najczęściej naiwni członkowie komisji, a śmiać będzie się odpowiedzialny za RKW i tę aplikację Matecki.

My tu gadu gadu o wyborach i frekwencji, a tymczasem Ukraińcy robią ruskim piękny pokaz fajerwerków ;p

@Kgorecki2500 jako wyborca o wiadomych poglądach przepraszam za tych głąbów ;p

@RoberDzik gdyby to spowodowało problemy na większą skalę dla ludzi z zaświadczeniami to można byłoby podważać ważność wyborów. Natomiast UODO będzie miał pełno roboty po wyborach + nie chciałbym być w skórze polityków PiSu, którzy te bzdury rozsyłają.

@draxidox pozostaje mieć nadzieję, że sami to zdjęli albo przewodniczący im kazał. Agitacja wyborcza w lokalu, nawet ta pod znakiem "pozdro dla kumatych" jest niedozwolona.

Niezależnie od wyników, wiemy już jaka będzie pierwsza afera po wyborach. W każdym razie gdyby ktoś z Was był w komisji albo ktoś z Was głosował przez zaświadczenie to:

1. Członek komisji nie może wprowadzać danych z zaświadczenia do jakiejkolwiek prywatnej aplikacji.

2. Nie może odmówić wydania karty do głosowania na podstawie jakichkolwiek nieoficjalnych danych z jakiejkolwiek apki.

@Barcafan2020 widzę, że kolega grubo poleciał skoro bana wyłapał ;p

@Luciano99 jesteś fanem bdsm?

Jeszcze emocje po finale nie opadły, a madryciaki już płaczą ;pp Są nie do podrobienia ;p

Ehh ;/

Chciałbym zobaczyć teraz minę Mbappe ;p Świetnie się wstrzelił z odejściem z PSG ;p

@Szmulek Fanbaza Barcy jest większa niż połączone fanbazy PSG i Interu, więc nie ma się co dziwić ;p

Ostatnio mi się udało wyłapać heroesy w wersji hd i dostosowanej do nowych systemów. Najlepsza gra jaka kiedykolwiek powstała :)

@Piotr,1985 cisza to raz, ale Barca nie gra ;/ Jak pomyślę, że czekają nas prawie 2 miesiące przerwy od maszyny Flicka to aż się człowiekowi słabo robi.

@norbi77 kotki i pieski przy urnach wyborczych, nie mam nic przeciwko ;p

@Kamilos84 Inter oczywiście. Wygrana PSG to wygrana petrodolarów i sprzedanej piłki + zwiększałoby to szanse Dembele na ZP, co byłoby dla nas trochę upokarzające.

Tak powinny wyglądać spoty profrekwencyjne ;pp

PS uwaga dla adminów - obejrzałem całość, nie ma tu elementów agitacji wyborczej bo temat frekwencji się do agitacji nie zalicza zgodnie z kodeksem wyborczym :)

https://x.com/TomaszJanusz/status/1928546552882069594

@Kozinho. no i tu się wszyscy zgadzają - to też Kwaśniewski chciał przekazać. Chodziło mu o to, że dyskusja powinna się toczyć na temat tego czy potrzebujemy migrantów, a jeżeli tak to z jakich krajów i jak ich przyjmować. Obecnie natomiast mamy medialny szturm generalnie przeciw jakąkiejkolwiek migracji.

Ja przejrzałem sobie elementy tego paktu migracyjnego i tam faktycznie nie ma opcji, żebyśmy musieli przyjmować nielegalnych imigrantów z innych krajów, a całkiem możliwe (ale tutaj trzeba byłoby przejrzeć dokładne dane), że na tym jeszcze zyskamy bo dzięki uchodźcom z Ukrainy możemy zostać zakwalifikowany jako kraj zagrożony presją migracyjną.

Natomiast ja w pierwszym komentarzu nawiązywałem do całej rozmowy, Kwaśniewski tutaj pokazał jak małą mamy obecnie klasę polityczną.

@Death_voice Komunista? Nigdy na oczy komunisty nie widziałeś.

Kwaśniewski, chociaż jest z lewicy, to jednak dzisiejszą rozmową pokazał jak bardzo aktualni politycy ze wszystkich opcji nie dorastają poziomem do starej gwardii. To jest to myślenie o problemach i rozwiązaniach - a nie o tworzeniu spinów medialnych, strachów i propagandy.

@PatrychoO ja wobec osób niezdecydowanych mam 3 argumenty.

1. Wstyd. O Nawrockim już piszą zagraniczne media - piszą, że w wyborach startuje gościu, który zajmował się naganianiem prostytutek, jest uzależniony od używek, okradł starszego człowieka i brał udział w ustawkach kibolskich (to nie są pozytywne newsy). O Trzaskowskim mimo wszystko niewiele złego mogą napisać bo te jego błędy i afery nie są specjalnie kompromitujące z perspektywy urzędu prezydenta.
Tutaj zgadzam się z argumentem samego Trzaskowskiego, że o nim wiemy już wszystko i niczym kompromitującym raczej nas nie zaskoczy. Z kolei Nawrockiego dopiero poznajemy i każda kolejna informacja jest gorsza od poprzedniej.

2. Kompetencje. Nawrocki nigdy nie zajmował się ani polityką zagraniczną, ani gospodarką, ani obronnością. Nie ma tutaj wiedzy i kompetencji, a najlepiej ukazała to rozmowa z Mentzenem - gdy kończyły mu się hasła, których nauczył go sztab to zaczynał prosić Mentzena, żeby mu wyjaśniał poszczególne zagadnienia. Trzaskowski, nawet jak ktoś ma inne poglądy, to jednak przygotowywał się do tej roli 20 lat i wybierał właściwe funkcje do nauki bo zajmował się głównie polityką unijną + Trzaskowski jednak ma już kontakty międzynarodowe i realnie zna światowych polityków.

3. Po wygranej Trzaskowskiego rząd straci wymówkę dla nierealizowania pozostałych postulatów i będzie można wtedy w 2027 roku na spokojnie ocenić czy zasługują na czerwoną kartkę czy nie. W przypadku wygranej Nawrockiego ryzykujemy 2,5-rocznym klinczem rządu z prezydentem, gdzie znowu będziemy sami sobie wsadzać kij w szprychy, dalej będzie klincz w sądownictwie, przy obsadzie ambasad i innych kluczowych reformach.

Możesz mnie teraz jeszcze trochę popodjudzać, o ile w niedzielę zagłosujesz ze szczerym obrzydzeniem na Trzaskowskiego ;p

@PatrychoO tak, wiem, przekonałem Cię tym postem do głosowania na Nawrockiego :)

@barcelonaLM to musieliby się wszyscy pomylić bo Trzaskowski nie bez powodu grał w ostatnich 2 tygodniach na mobilizację, a Nawrocki olewał nowy elektorat i skupiał się na przekonaniu wyborców z 1 tury. Trzaskowski raczej ma większy zapas wyborców, którzy zostali w domach w 1 turze.

@barcelonaLM wszystkie sondaże podające frekwencję wskazują, że Trzaskowski zaczyna prowadzić przy ok 74% frekwencji (przy niższej prowadzi Nawrocki).