9

Nie rozumiem trochę działań klubu. Ok, po wczorajszych popisach sędziego mogli dojść do wniosku, że nie zrobią oficjalnie awantury, ale poruszą temat przy przygotowaniach do nowego sezonu.
Natomiast po ujawnieniu tego wczorajszego nagrania z VARu i radości z wyłapania ręki Fermina klub ma obowiązek zrobić oficjalnie awanturę bez czekania na przygotowania do nowego sezonu bo to już nie jest kwestia skandalicznych błędów, ale podważenie bezstronności sędziów i ta sprawa jest znacznie grubsza.

1

@Ojciec5tkidzieci na starość mu odbija.

6

@Derean prawda, odtworzyłem nagranie i jak byk słychać "menos mal". Będą dymy, muszą być.

23

Młody gotuje ;p


14

Piłkarska Mona Lisa


26

Kolejny wielki talent ;p


2

To naszym socjalom wyszło, chyba ktoś zabrał kierownicę Sarah ;p


2

Dobrze, że Tomek Ćwiąkała tylko wytypował taką tabelę, ale jej nie obstawił u buka (bo jego kupony nie wchodzą) - top6 wytypował idealnie ;p

https://x.com/lil_top999/status/1821907860797759694

27

On po prostu nie jest normalny.


15

Może się mylę, ale czy VAR w ogóle mógł sprawdzać rękę Fermina? Po tej ręce obrońca przejął kontrolę nad piłką, więc zaczęła się nowa akcja.

9

To jest mecz, po którym Barca powinna grzmieć w kwestii sędziów bo wygraliśmy, ale jednocześnie sędziowie zachowywali się jakby celowo sędziowali pod Madryt, a nie tylko popełniali błędy.

Może z pozycji kanapy łatwiej jest oceniać, ale mam dziwne przeczucie, że po szybkim przeszkoleniu z przepisów 3/4 rambli lepiej poradziłoby sobie przed monitorami VAR niż hiszpańscy amatorzy.

1

Kolejny dzień w biurze...


1

@Aragorn33 *mniej podatny na kontuzje (sam się poprawiam, zanim ktoś mnie poprawi)

9

@Gaucho oczywiście, że tak. Młodszy, mniej kontuzjogenny i wydaje się, że sufit jest u niego znacznie wyżej.

5

Ciekawe czy wbije jutro na trybuny :)


0

@pax może to trochę zajeżdża teorią spiskową, ale moim zdaniem ówcześni rządzący w ABW pomagali mu w tym wybielaniu się i mieli świadomość, że te papiery są lewe.

13

Stanowski wrócił do ocieplania wizerunku kandydata PiSu ;p Ciekawe, że w przypadku Janoszek czy innych osób był dociekliwy, a tu łyka takie historyjki ;p
A sytuacja z dużym prawdopodobieństwem wyglądała tak, że w postępowaniu sprawdzającym przed objęciem funkcji szefa IPNu nie mógł wykazać, że dysponował w 2012 roku środkami na nabycie tego lokalu w Gdańsku i potrzebował jakiejś podkładki potwierdzającej, że zapłatą za mieszkanie była pomoc.


1

@michal26 wybrali go na przewodniczącego komisji? ;p Jak się bawić to na całego.

1

@clyde w tvp jeszcze nie było debaty, a ta prowadząca z tvp, która już była - była ok.
No ale tu widać chodzi o zasady. Jeszcze za pierwszym razem można było go podejrzewać, że boi się jakichś sztuczek czy rzucenia się na niego pozostałych kandydatów. Natomiast skoro poszedł na rozmowę ze Stanowskim i widział pierwszą debatę, to tutaj raczej nie chodzi o strach czy brak szacunku do wyborców, a jedynie o nielegitymizowanie tej stacji.

Rozumiem, że możesz oceniać to zachowanie krytycznie, ale akurat zarzuty o brak szacunku do wyborców czy tchórzostwo są według mnie tutaj nietrafione.

0

@michal26 ale to sam potwierdziłeś co napisałem - o wyborcach 60+ może zapomnieć i to prowadzi do wniosku, że ta debata była dla niego katastrofą.

2

@michal26 biorąc pod uwagę, że widownią republiki są głównie emeryci (i widać to było po kandydatach, którzy dostosowali do tego swoje przekazy), to Mentzen tym gongiem od Duńczyka nie stracił delikatnie, lecz kompletnie poległ.

Opierasz jego ocenę na wypowiedziach internetowych głównie jego wyborców, ale w tej debacie nie o nich toczyła się walka.

14

Sławek chyba nigdy nie zakładał, że zacznie otrzymywać ciosy z prawego skrzydła ;)


5

@clyde sorry, ale zestawiasz republikę z tvp, która jest publicznym nadawcą - poważnie? ;p
Ja miałem nieprzyjemność oglądać niektóre materiały republiki i jako jego wyborca w pełni popieram decyzję o olewaniu tej stacji bo nie ma drugiej takiej szczujni na rynku i obecna tvp przy republice to nawet rzetelną telewizją jest - przy czym faktycznie tutaj się nie zrozumiemy.

1

@MessiSuarezNeymar przecież tłumaczenie się, że to poprzedni program to właśnie odwracanie kota ogonem (średnio udane) ;p

4

@clyde sorry, ale traktowanie pojawienia się na jakiejś debacie jako wyznacznika szacunku dla wyborców jest kuriozalne. Szacunek dla wyborców okazuje się w terenie na spotkaniach bezpośrednich.
Udział w debacie w republice od początku był wykluczony i nie chodziło o jakiś strach przed pytaniami, a jedynie sprzeciw wobec legitymizowania tej stacji jako normalnej telewizji (którą nie jest).

0

@Criss18Barca nie wiem co by zrobiła, ale wiem dlaczego nie przyszła do republiki i nie chodziło wcale o to, że się bała zezłomowania czy czegoś w tym stylu.

1

@Criss18Barca możesz się śmiać, ale ona tutaj nie kalkuluje politycznie tylko kieruje się swoimi zasadami - a uważa Republikę za stację szczującą na społeczność lgbt i inne mniejszości, które są jej bliskie.

0

Demokracja warcząca? ;p To ja już nie wiem czy mam się uśmiechać czy warczeć..

2

Przeciętny wyborca za cholerę nie zrozumie czy Mentzen oszukał państwo na podatkach czy nie przy fundacji rodzinnej - ale Mentzen samą reakcją sprawiał wrażenie jakby właśnie został złapany na czymś złym. Chyba właśnie traci to dobre wrażenie, które zbudował na początku debaty.

0

@bezalkoholowy a jakie to ma znaczenie? Też oglądam i widzę, że zerka na kartkę.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?