Aragorn33
Dołączył/a: lipiec 2022
13 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
41
Czyli po pierwszej połowie Real powinien mieć już 2 czerwone (Ceballos za stempel na kostce i Bellingham za zwyzywanie bocznego arbitra) - a kibice Realu płaczą o karnego po podręcznikowym stemplu Toomuchmoneya ;p Nie do podrobienia jest to ich uniwersum ;p
37
Nie wierzę, że liniowy tego nie słyszał, zwyczajnie obsrał zbroję przed zgłoszeniem tego głównemu. Obrzydliwy jest ten strach arbitrów przed Realem i pokazywaniem im czerwonych kartek.
9
Ten Real taktycznie w środku jest rozwalony jak gnój po polu.
0
O co oni się jeszcze kłócili z sędzią, przecież to klarowny stempel ;p
2
Nagrało się przecież - za to musi być kilka spotkań zawieszenia nawet jeżeli boczny udawał, że nie słyszy tego.
1
Real, Atletico i Soto Grado - to musi być spektakl ;p Pewnie ludzie z ArchivoVAR już się grzeją ;p
9
@reloaded uważam, że Realowi nie chodzi o to, żeby sędziowanie było uczciwe, ale jedynie o to, by sędziowano na ich korzyść. Zauważ, że Real nie proponuje żadnego rozwiązania a jedynie stosuje presję na sędziów, wytykając im w większości rzekome błędy przeciw nim.
Jednocześnie Realowi nie przeszkadzają oczywiste przekręty na ich korzyść (mecz z Celtą, brak czerwa dla Endricka za celowe kopnięcie w krocze itd.).
Gdyby Realowi chodziło faktycznie o rozwiązanie problemu to 1) spróbowałby zawiązać jakąś koalicję z innymi klubami i nie działał samodzielnie i tylko po błędach na ich niekorzyść oraz 2) z tak zmontowaną koalicją pojawiłby się na czwartkowym spotkaniu klubów z władzami ligi i sędziów.
0
@tbas też uważam, że z USA powinniśmy kupować tylko to czego nie ma w Europie.
0
Czyli zgodnie z przewidywaniami USA będą chcieli nas użyć do nacisku na resztę NATO (szczególnie zachodnią Europę) w kwestii zwiększenia wydatków na wojsko - i w sumie taka rola powinna nam pasować bo i tak wydajemy tyle ile powinniśmy.
1
Co to jest za uniwersum ;p Z drugiej strony to kompromitujące trochę dla policji, że jeszcze tego ćpuna nie zgarnęli, chociaż wszyscy wiedzą jak wygląda sytuacja.
3
@mmaciass masz rację, przekonałeś mnie :) To przecież oczywiste, że skoro mamy deficytowy budżet, konieczność podjęcia rekordowych wydatków na armię + obciążające programy społeczne, które tylko samobójca by zlikwidował + konieczność wydatków choćby na transformację energetyczną - to składanie projektu ustawy zmniejszającej wpływy podatkowe i do budżetu państwa i do budżetu JST o kilkadziesiąt mld zł bez ustalenia ile dokładnie mld wpłynie mniej i jak tę lukę pokryć to genialny pomysł ;pp
Również w pełni zrozumiałe jest, że co prawda wprowadzenia tego pomysłu domaga się Konfederacja, ale jednocześnie umywa rączki od wpływów tego pomysłu na budżet. Tak powinna działać demokracja, że Konfa w opozycji rzuca sobie miliardowymi pomysłami, a rząd w panice powinien te pieniądze znajdować ;p
Piękna logika kolego ;p
12
Wojtek uzupełnia listę skalpów w karierze :)
0
@mmaciass " zgadza się, zrobili to minimum licząc że resztę zrobi się w toku [?] "
Sorry, ale to jest propaganda dla idiotów. Projekty ustaw nie mogą być prostymi wrzutkami, lecz muszą spełniać szereg wymogów jak choćby badanie zgodności proponowanych zmian z prawem krajowym i europejskim (to się bada na komisji + uwagi zgłaszać mogą sejmowi prawnicy), a w przypadku ustaw mających wpływ na zwiększenie wydatków/zmniejszenie wpływów do budżetu, obowiązkowo powinno zostać zawarte uzasadnienie finansowe wskazujące kto straci na zmianach i jak te wydatki/zmniejszone wpływy zostaną zrekompensowane.
Wrzucanie ustawy mającej tak gigantyczny wpływ na dochody państwa bez jakiegokolwiek uzasadnienia finansowego to polityczny cyrk, a nie poważna inicjatywa.
"przeciwnicy jak widać grają w te nuty i teraz do każdego projekty będą wykazywane błędy a Konfa przedstawiana jako partia skrajnie niekompetentna" - no składając taki projekt bez wskazania jego wpływu na finanse państwa sprawia, że sama Konfa przedstawia się jako partia skrajnie niekompetentna.
1
@Kgorecki2500 On był wydawcą The Jerusalem Post ;p Izrael będzie miał 2 ambasadorów u nas ;p
0
@FCB_dimiC tylko zauważ, że on już wcześniej chciał go uderzyć łokciem tylko nie trafił.
7
@Encore i kilka spotkań zawieszenia - celowe uderzenie łokciem w twarz.
15
Balon D'oro
https://x.com/TheEuropeanLad/status/1887625788867957009
29
Zagraliśmy w tym sezonie 35 spotkań. Czyli wychodzi na to, że w ponad 40% rozegranych spotkań wbiliśmy rywalom co najmniej 4 bramki - a przecież w ofensywie i tak potrzebujemy uzupełnień ;pp Widać co znaczy dobry trener
https://x.com/ManagingBarca/status/1887612259838664736
45
A co to będzie, gdy już nie będzie musiał się uczyć na sprawdzian z pszyry i w całości będzie mógł się skupić na piłce ;p
1
11 mecz, w którym wbiliśmy rywalowi co najmniej 5 bramek. Kosmos
0
To, że Ostrowski nie może prowadzić tego "śledztwa" to jedna rzecz. Druga jest taka, że to postępowanie w sprawie zamachu stanu nie zostało nigdzie zarejestrowane bo Święczkowski wysłał pismo nie jako zawiadomienie o przestępstwie a jako prywatną korespondencję do prok. Ostrowskiego, a ten, aby mu nikt sprawy nie odebrał - po prostu jej nie zarejestrował, więc nie ma czego mu odbierać ;pp
Teraz Ostrowski zorganizował sobie chyba prowizoryczne biuro w siedzibie KRS, gdzie niby prowadzi śledztwo i przesłuchuje świadków (do siedziby jakiejkolwiek prokuratury nikt by tych "świadków" nie wpuścił bo nie ma śledztwa, w którym mogliby zeznawać) ;pp
Zwykły cyrk z państwa, który skończy się postępowaniem karnym dla Ostrowskiego i dyscyplinarnym usunięciem z zawodu. Ktoś jeszcze ma wątpliwości, że ludzi po PiSie należy wyplenić z publicznych instytucji do gołej ziemi?
0
@Kondziu_FCB gdzie tu masz coś o Tusku? ;p
1
@SzczenaWojtula w 2015 r. zadziałały konstytucyjne bezpieczniki, które później PiS systematycznie demontował.
14
Idealne podsumowanie tego jak dewastujące dla instytucji publicznych było 8 lat rządów PiSu.
1
@Encore w swoim imieniu czy w imieniu Cristiano Ronaldo? ;p
0
@Bobo25 już włączyłem na stronie internetowej, nie pomyślałem o tej opcji i trochę się wkurzyłem na ten komunikat ;p w każdym razie dzięki za pomoc @BulaKG
0
@Bobo25 U mnie jest takie info na canal+
https://postimg.cc/yJHRs3Sd
1
@DonCarletto @Bobo25 nie sprawdzałem wcześniej tvp sport online - na tvp sport na canal + jest informacja o braku transmisji z przyczyn licencyjnych.
0
Ten mecz jest gdzieś puszczany w polskiej TV? Bo TVP sport w kulki leci..
0
@RafiVeB widzę żołnierzyka zabolała prawda o politycznych idolach ;p