Aragorn33

@MOLESTA oraz namawiał kluby i wysyłał im dokumenty, aby mogły krytykować decyzję CSD. Nie rozumiem dlaczego Barcelona nie pozwie tego idioty.

Madryciaki chyba chcą nam wyłączyć stronę przed finałem. Brzydko się bawią chłopcy ;p

Czyli wychodzi na to, że to taka sama sytuacja jak z Gavim. Z Gavim z tego co pamiętam też został podpisany kontrakt we wrześniu i złożony w LL - a Tebas odmówił rejestracji, powołując się na zmieniane przepisy, które miały wejść w życie dopiero w listopadzie.

Widać kontynuuje swoją strategię i odmówił rejestracji bo nie przedstawiliśmy uzasadnienia otrzymania kasy za loże VIP - chociaż przepis ten ma wejść w życie dopiero w lutym ;pp

Dziwić się Laporcie, że gada o socjologicznym madridismo.

@michal26 no i wszystko gites, prawa międzynarodowego nie złamiemy, a Trumpowi pokazaliśmy, że jesteśmy nastawieni na współpracę. To narodowe oburzenie szybko się wytraci i wrócimy do normy.

Kolejny sukces putina ;p

@michal26 pytałeś wczoraj jakie szkody moglibyśmy ponieść, gdybyśmy wykonali orzeczenie MTK wobec Bibiego - tu przykładowa odpowiedź.
Tak, moralnie to jest wielkie bagno, natomiast od polityków nie powinniśmy wymagać, aby w relacjach z innymi państwami byli moralni, ale żeby byli skuteczni i działali z korzyścią dla Polski.

@tbas bzdura bo jeżeli ograniczysz możliwość rejestracji na czas trwania okienka transferowego to żaden klub nie kupowałby kilkudziesięciu piłkarzy, aby móc nimi rotować przez 2 miesiące w sezonie (i utrzymywanie większości bezużytecznych piłkarzy przez pozostały czas bez rejestracji).

Brzmi jak sugestia kupowania spotkań.

@Aragorn33 @Moderacja @wpwelement mamy z tym coś robić?

Pokazuje się komuś jeszcze co chwilę komunikat, że strona fcbarca wymaga autoryzacji i jest okienko do logowania?

Widać, że Vinicius wyciągnął "wnioski" z tego zawieszenia na 2 mecze. Zobaczył, że może być bezkarny i zaczyna się rozkręcać.

Święte słowa.

@michal26 bzdura. Po prostu nie potrafisz przyznać jakie są konsekwencje wyboru Trumpa i na siłę próbujesz wmówić nam (a może sobie), że za Demokratów byłoby tak samo.

Nie, nie byłoby. Demokraci bronili Izraela, ale dystansowali się od działań ofensywnych i ograniczali dostarczanie Izraelowi broni ofensywnej. Nigdzie nie twierdzę, że byli neutralni, ale to nie była ta skala poparcia co u Trumpa i ta skala wstawiania się za Izraelem w świecie zachodnim. Nie bez przyczyny w Izraelu strzelały korki od szampanów po wygranej Trumpa bo tylko on mówi otwarcie (a właściwie Musk) o konieczności dosłownego wyeliminowania wszystkich wrogów Izraela.

@SergioBusquets5 piłkarze w sezonie rozgrywają koło 40-50 spotkań. Sam potwierdzasz, że 2x opuszcza połowę sezonu i nie jest to jakoś bardzo dużo? Te kontuzje są przede wszystkim zbyt regularne by mówić o topowej pensji.

@SergioBusquets5 Lewy, Kounde czy Raphinha mają jedną zasadniczą przewagę - z reguły są dostępni do gry.

@michal26 oszukujesz się. Stany za Bidena wstrzymały transport uzbrojenia do Izraela po ogłoszeniu ich planów ataku w Strefie Gazy. Demokraci dążyli do hamowania Bibiego. To Trump otwarcie popierał Izrael w planach całkowitego podpalenia regionu.

Po prostu brakuje Ci argumentów i idziesz w absurdalną tezę jakoby demokraci i Trump byli tacy sami ;p

@michal26 Nie chodzi o to czy to popieracie tylko o to czy zdajecie sobie sprawę z konsekwencji jakie wynikają z poparcia dla Trumpa i Muska - a Wy właśnie pokazujecie, że sobie nie zdajecie sprawy.

Sorry, ale taki mamy klimat - jak chcemy utrzymać dobre relacje z USA i liczyć na ich wsparcie, to w kwestii Izraela pozostaje nam siedzieć cicho.

M.in. dlatego Wasza krytyka obecnie tak śmiesznie brzmi bo krytykujecie naszych rządzących za to, że dopasowują się do zmian, które nadchodzą i których sami chcieliście.

@michal26 Elon z RIGCZem?

https://x.com/UpdateNews724/status/1877431723752923432

@michal26 nie wiem co jest dla Ciebie niezrozumiałego w tej sytuacji, a Twoje alternatywy są naiwne. Nie, zarówno zapowiedź aresztowania jak i odmowa wjazdu jak i sugestia, aby nie przyjeżdżał jak i odwołanie obchodów z jego przyczyny - każda z tych sytuacji miałaby dla nas taki sam skutek bo Trump wspiera Izrael jeszcze bardziej niż Biden.

Nie mów, że popierając Trumpa nie zdawaliście sobie sprawy, że wiąże się to z nietykalnością i zwiększeniem znaczenia Izraela i Bibiego ;p

Chiny grają w real politik tak jak nasi politycy obecnie - i niby dlaczego mieliby nas jakoś wyjątkowo traktować? Chiny swoich "sojuszników" traktują albo jak Rosję, albo uzależniają ich od siebie zalewając rynki danego państwa swoimi towarami i inwestycjami. To by było najgłupsze posunięcie na jakie nasi politycy mogliby wpaść.

@michal26 ze strony Trumpa? Choćby może zablokować transfer kluczowych technologii, wycofać wojsko i sprzęt, rzucić w swoim stylu, że nie będą wspierać Polski w razie ataku. Mogą nas wrzucić do kategorii państw z utrudnionym dostępem do najnowszych czipów itd.

A co wygrywamy, odmawiając Bibiemu wjazdu poza poklepaniem po plecach przez kilka państw?

Tych nowych pożarów to tam zaraz będzie kilkanaście i wszystkie się rozprzestrzeniają bo wiatr wieje - i nie do końca rozumiem politykę takiego stopniowego zwiększania wsparcia z innych regionów.
Gdyby u nas wybuchł taki pożar to z automatu ściągane byłyby posiłki z całego kraju już pierwszego dnia, aby jak najszybciej opanować żywioł.

@michal26 Do innych państw też się tak plujesz, że siedzą cicho? Sami w kontekście choćby Ukrainy argumentujecie niemal od początku, że Polska dała im wszystko za darmo, a powinna cwaniacko wykorzystać sytuację i wynegocjować od przypartych do muru Ukraińców jak najwięcej dla Polski (ekshumacje, zakupy polskiego sprzętu, ustępstwa w sprawie rolnictwa itd.) - a gdy chodzi o odległych Palestyńczyków to mamy narażać swoje bezpieczeństwo wciąż gwarantowane przez USA, aby wygrać moralnie?

Za Ukraińców walczyć nie będziemy, ale już dla Palestyńczyków swoje realne interesy mamy poświęcać? :) Jesteście niekonsekwentni, a Konfa pokazuje, że nie nadaje się do poważnej polityki. To dalej są chłopcy w przykrótkich spodenkach.

@michal26 Jeżeli myślisz, że politycy rządzący ot tak wstali rano i stwierdzili, że zaproszą tego dyktatorka to jesteś wyjątkowo naiwny.
Dzisiejsze ruchy to jest efekt nacisków nawet nie samego Izraela co przyszłych rządzących z USA (Wasz ulubiony Trump) i tutaj politycy zastosowali brutalną real politik.
Aresztowanie go lub odmowa zaproszenia przyniosłaby nam więcej strat niż korzyści - a że nikogo to specjalnie nie obchodzi, to pokazał już przykład Francji.

@michal26 zacytuje sam siebie.

"To polskie władze mają działać w polskim interesie czy nie? Mnie czysto po ludzku też to wkurza, ale z drugiej strony ryzykujemy konflikt nie tylko z Izraelem, ale także z USA. Ponadto na wsparcie innych krajów raczej nie mamy co liczyć bo nikt w tej sprawie za Polskę ginąć nie będzie - tym bardziej, że nie jesteśmy pierwszym krajem, który zadeklarował, że nie zamierza aresztować Bibiego bo zrobiła to już Francja.



Natomiast jakie mielibyśmy korzyści z niewpuszczania go poza zwycięstwem moralnym? :)"

@Bykunn ale przecież Izrael i USA nie są głupi i dobrze wiedzą, że wolelibyśmy, aby nie planował wizyty. Natomiast Netanjahu jak każdy mały dyktatorek chce pokazać swoją siłę i przyjechać.
Więc wracamy do początkowej kwestii - skoro nie mamy w tym aspekcie wsparcia sojuszników, a dodatkowo ryzykujemy konflikt z USA to jaki mielibyśmy zysk z odmówienia mu wizyty poza zwycięstwem moralnym?

@partymaker a wziąłeś pod uwagę, że to może być moje zdanie, a nie jakaś fanatyczna obrona. Sorry, ale taki mamy klimat. Aktualnie nie ma silnego sojuszu państw, które chciałyby egzekwować ten nakaz, a nam się jego egzekwowanie aktualnie nie opłaca.
Przyklaśnie nam Iran czy Jemen, a kopniaka dostaniemy od USA przy bierności europejskich sojuszników.

@barcelonaLM To polskie władze mają działać w polskim interesie czy nie? Mnie czysto po ludzku też to wkurza, ale z drugiej strony ryzykujemy konflikt nie tylko z Izraelem, ale także z USA. Ponadto na wsparcie innych krajów raczej nie mamy co liczyć bo nikt w tej sprawie za Polskę ginąć nie będzie - tym bardziej, że nie jesteśmy pierwszym krajem, który zadeklarował, że nie zamierza aresztować Bibiego bo zrobiła to już Francja.

Natomiast jakie mielibyśmy korzyści z niewpuszczania go poza zwycięstwem moralnym? :)

@PatrykBarca ale ja oceniam z obecnej perspektywy. To 5 sezon pod rząd, gdy Araujo doznaje dłuższego urazu. Ile jeszcze miałby sezonów dostać na ustabilizowanie zdrowia?

@PatrykBarca no właśnie Araujo zaliczył pół roku przerwy. Po prostu uważam, że Araujo nie jest piłkarzem nie do zastąpienia + jest szklanką. Moim zdaniem nie ma sensu utrzymywać piłkarzy, którzy co sezon zaliczają kilkanaście spotkań przerwy z powodu urazów.

@PatrykBarca Pedri od pół roku gra regularnie. Gdyby teraz na wiosnę zaczął się sypać to tak, nie zdziwiłbym się gdyby rozważano jego sprzedaż. Zresztą już w zeszłym sezonie o tym przebąkiwano.