Aragorn33

Myślę, że warto podrzucić tutaj tę wypowiedź @michalgajdek bo komentarze pod artykułami nie wszyscy czytają.
Może to Was przekona bo jak wczoraj pisałem, że liga nie ma podstaw prawnych, aby domagać się od Barcelony dodatkowych dokumentów (faktycznych przelewów, jakichś dodatkowych potwierdzeń wybudowania miejsc VIP, które są sprzedawane), to zostałem zjechany za to, że szukam spisków przeciw klubowi.

https://www.fcbarca.com/123244-quotlaporta-walczy-by-uniknac-upadku-quot,dyskusja-15152814.html#comment-15152856

@Darek_Maruszczak to było pytanie retoryczne - od początku było jasne, że na zewnątrz będą udawać, że nic się nie stało.

O zawieszeniu arbitra, który dał czerwoną coś wspomniał? Bo jak nie to to całe gadanie może sobie wsadzić wiadomo gdzie.

@LambiPL "Odpowiedź masz wyżej, jeśli klub kombinuje ze wszystkim i tak jak mówisz znajduje luki prawne, to tak mają prawo nas sprawdzać."

Po tej odpowiedzi nie mam wątpliwości, że idealnie byś się odnalazł w kraju o systemie autorytarnym a nawet totalitarnym ;p

Jak napisałem - jeżeli klub złamał jakieś przepisy to jest prokuratura i skarbówka, do których Tebas może się zwrócić. Natomiast jeżeli Barcelona korzystała jedynie z praw i wolności wynikających z aktualnych przepisów, to usprawiedliwianie aktualnego dyskryminowania jej tym, że władza może kogoś nie lubić i traktować go wyjątkowo jest zwyczajnie absurdalne.

@LambiPL ale dlaczego mamy kwestie prawne oceniać z perspektywy zaufania kibica do zarządu? ;p Przecież to absurd. Tebas nie ma prawa wymyślać sobie przepisów i wymyślać sobie dodatkowych obowiązków dla poszczególnych klubów według osobistych sympatii i indywidualnego zaufania do jednej czy drugiej instytucji.
Dla mnie w tej sytuacji, którą podałem powyżej, istotne są wyłącznie 2 kwestie: 1) czy przepisy pozwalają Tebasowi domagać się jakichś nadzwyczajnych dowodów potwierdzających wybudowania miejsc VIP na nowym stadionie oraz 2) czy takich samych dowodów domagał się od innych klubów.

Jeżeli nie ma podstaw albo domaga się ich tylko od Barcelony to dla mnie to jest dyskryminacja klubu.

Natomiast jako kibic jestem bardzo zadowolony z Alemany'ego i osób z zarządu z początku kadencji Laporty, że udawało im się znajdować na bieżąco luki w przepisach, które zwiększały elastyczność i możliwości klubu w zakresie transferów i odbudowy drużyny.

@LambiPL no chyba, że masz jakieś dowody na robienie nielegalnych wałów - ale to rozumiem, że prokuratura i skarbówka już się tą nielegalną działalnością Barcelony zajmują?

@LambiPL Wykorzystujemy aktualne przepisy FFP by osiągać zakładane cele - to nie jest wina zarządu w poprzednich latach, że przepisy pozwalały na poszczególne operacje finansowe.
Jak prawnik w sądzie wykorzystuje kruczki prawne to znaczy, że jest bardzo dobrym prawnikiem - a nie oszustem, którego trzeba weryfikować ponadto co wynika z przepisów.
Analogicznie jest tutaj - miejsca w lożach VIP sprzedają wszystkie kluby i jeżeli jesteśmy jedynym klubem, od którego Tebas wymaga czegoś więcej niż dokumentacja budowlana (no i co by to miało być skoro dokumentacja budowlana jest wszystkim co istnieje) - to to jest dyskryminacja, a nie "uzasadniony brak zaufania".

Jeżeli to prawda to Tebasowi pozostaje tylko założyć koszulkę Realu skoro dokumentacja projektowa i budowlana nowego stadionu to dla niego za mało.

@NeroTFP1 wylicytowałbym to tylko po to, by odbanować swoje 10 poprzednich kont - dobry plan? ;p

* pracuję u siebie ;p

@michaleu je jeszcze negocjuję z szefem w sprawie wolnego ;p

Jedyny polityk PiSu, któremu żyje się lepiej za Tuska ;p

@zuang1995 1. Potwierdzasz to o czym piszę, czyli że zasługi Laporty przypadają na pierwszą część kadencji.
2. Bądźmy konsekwentni - albo sukcesy i porażki są zasługą (pośrednio lub bezpośrednio) Laporty albo jego ludzi. Dla mnie absurdalnym jest podejście, że jak mamy jakiś sukces transferowy to był to sukces Alemany'ego, ale jak już obecnie mamy kompromitację transferową z Olmo to jest to porażka Laporty, a nie wyłącznie Deco i członka zarządu odpowiedzialnego za finanse. No nie, Laporta zatrudnia tych ludzi, więc wszystkie sukcesy i porażki są pośrednio lub bezpośrednio jego sukcesami lub porażkami.

3. Marquez został zatrudniony przez Laportę, ale to nie ma znaczenia bo nasz główny zaciąg jest bezpośrednio z Juvenilu A (i tu też mamy zmiany Laporty).
4. Nie wiem skąd wniosek, że po zakończeniu umowy z Nike zarobilibyśmy więcej - wręcz przeciwnie, przeciągnęli negocjacje maksymalnie, aby osiągnąć jak najlepszą ofertę, wykorzystali Pumę do podbicia oferty i dostali to o czym od początku była mowa.
5. Co do Olmo i przyspieszonej sprzedaży miejsc vipowskich - przecież właśnie o tym piszę. Odeszli z zarządu profesjonaliści i od razu mamy amatorskie działania skutkujące kompromitacją (a w mojej ocenie koniecznością jak najszybszej zmiany zarządu).

@bartekvisca dla mnie największym jego sukcesem jest wprowadzenie drabinki płacowej i ścięcie wynagrodzeń o prawie 200 mln - przy czym znowu to bardziej sukces zarządu (Alemany'ego) niż Laporty.
Rozpoczęcie przebudowy stadionu - mimo opóźnień to też wydaje się być sukcesem.
Zmiany w prowadzeniu La Masii - widzimy obecnie efekty.
Nowe umowy sponsorskie, w tym nowy kontrakt z Nike - także sukces.

Oczywiście sytuacja z Olmo to kompromitacja (symbol wymiany Alemany'ego na Deco jak dla mnie), która potwierdza konieczność zejścia ze sceny przez Laportę - ale też nie popadajmy w histerię i udawanie, że kadencja Laporty to jakieś pasmo samych porażek bo tak nie jest.

Tak patrząc z perspektywy ostatnich lat to bilans Laporty jest pozytywny i zaczął wyprowadzać klub z bagna, w które wplątał nas Bartomeu - ALE wydaje mi się, że większość tych sukcesów Laporty przypada na początek kadencji, gdy w zarządzie miał jeszcze specjalistów typu Reverter czy Alemany. Im więcej osób nie wytrzymuje współpracy z Laportą tym bardziej klub jest prowadzony na przypale, bez planu i z nadzieją, że jakoś to będzie.
Odstawiając emocje na bok - to chyba najlepszy moment, aby Laporta albo sam zrezygnował albo socios przepchnęli wotum nieufności bo nie wyobrażam sobie, aby klub miał wrócić do elity, nie będąc jednocześnie zarządzanym w profesjonalny sposób.

Szkoda strzępić ryja, tyle można powiedzieć o Laporcie i jego małpach z zarządu. #Laportaout

@PatrychoO Laporta zawinił, a ja mam cierpieć, czytając szydery madryciaków? W życiu. Liczę, że doprowadzą jednak do rejestracji, a następnie opozycja przepchnie wotum nieufności. To by było najlepsze rozwiązanie dla klubu.

@Who_you_mam w tej chwili to jest trup instytucjonalny. Kadra jest przyszłościowa (głównie dzięki La Masii). To Laportę trzeba wymienić, a Flicka zostawić w spokoju.

Gruby chyba dostał jeszcze jeden dzień (okienko zimowe w Hiszpanii otwiera się 2 stycznia).

Kto za Laportę? Chyba nie ma żadnego wyraźnego faworyta.

Już się gubię - czy to nie jest tak, że jeżeli klub wyśle wszystkie dokumenty do rejestracji przed północą to terminy są dochowane bez względu na to ile LL będzie to sprawdzać? Tak przynajmniej jest przy transferach.

Kurde, zapowiadało się jeszcze 2 miesiące temu, że wszystko idzie dobrze, graliśmy najlepszy futbol na świecie, byliśmy świeżo po pokonaniu Bayernu i Realu, wszyscy czekaliśmy na powrót na nowy stadion - a tu po 2 miesiącach mamy 3 miejsce w lidze, serię porażek, odsunięcie powrotu na stadion na przyszły sezon i w dodatku możemy zaliczyć największą kompromitację w świecie piłki, tracąc za darmo piłkarza, za którego kilka miesięcy temu zapłaciliśmy 50 mln i któremu będziemy musieli i tak płacić pensję do 2030 r.

To chore, większość ludzi czeka na Nowy Rok i fajerwerki - i jedynie kibce Barcy czekają z niecierpliwością czy grubemu znowu się upiecze ;p Cyrk

@michal26 W jaki sposób skoro będziemy mu dalej pensje płacić + żaden poważny piłkarz by do nas nie przyszedł przez najbliższe kilka okienek. Kara powinna spotkać Laportę a nie klub.

@urbipl od kilku dni Republika grzmi, że Owsiak wziął pieniądze dla powodzian dla siebie (swoją drogą mam nadzieję, że ich pozwie na gruby hajs), gdzie jak wskazałem, Owsiak na bieżąco wskazuje co i za ile kupił.

@michal26 na złość mamie odmrozić sobie uszy? No nie, kiedy mamy Flicka i powoli zbliżamy się do powrotu do zasady 1:1, a kadencja Laporty ma trwać niecałe 2 lata to nie - zdecydowanie nie byłoby dla nas dobre, gdyby Olmo odszedł za darmo.
Ja sobie wyżej cenię dobro klubu i jego przyszłość niż dawanie nauczki Laporcie.

Mniej niż 8h na zarejestrowanie Olmo - jak to się wysypie to pod względem marketingowym przebije to o kilka poziomów każdą kompromitację Bartomeu i Rosella - i chyba temat zimowego okienka transferowego zostałby zastąpiony procedurą wotum nieufności wobec Laporty. Straszny syf.

@urbipl a potrafisz wyjaśnić ataki na Owsiaka i zarzucanie mu kradzieży (w tym kradzieży pieniędzy na pomoc powodzianom) w obecnej sytuacji, gdzie on i tak się ze wszystkiego musi rozliczyć?

Zastanawia mnie skąd się wziął nagle hejt na Jerzego Owsiaka dotyczący rzekomego zakoszenia środków przeznaczonych na usuwanie skutków powodzi skoro WOŚP na bieżąco aktualizuje listę tego co kupili i za ile a jako Fundacja mają obowiązek prowadzenia dokumentacji finansowej. Nie każdy musi lubić człowieka, ale żeby atakować tak dobre inicjatywy pomocowe to trzeba kompletnym sk... być.

https://www.wosp.org.pl/pomagamy/powodz

@Katalończyk 99 To był żart + miałem na myśli coś w stylu relacji z ostatniego dnia okienka, a nie aktualizacji standardowego artykułu :)

@Redakcja nie myśleliście nad zrobieniem całodniowej relacji dzisiaj z przebiegu rejestracji Olmo i Victora? ;p To wyjątkowa okazja, jesteśmy jedynym klubem, w którym zegar transferowy jest poprzedzony zegarem rejestracyjnym.