Aragorn33

@Kozinho. Mówisz o Sławkuu, który wyparł się 100 ustaw z poprzedniej kampanii czy też wycofał z postulatu likwidacji socjalu?

Swoją drogą to ciekawe, że poruszyłeś temat chorągiewek bo jedynką listy Konfy w dolnośląskim został gościu, który jeszcze przedwczoraj był radnym PiSu w sejmiku woj. dolnośląskiego ;p taki przypadek ;p

@MESSIah16 z superpucharem Mordoru*

@Kozinho. ale jesteś ;p w sumie trochę Ci zazdroszczę tej dziecinnej naiwności i wiary w to, że są politycy ideowi i uczciwi ;p

Chociaż z drugiej strony mnie to śmieszy bo o ile dobrze kojarzę to jedynie liderzy Konfy (gdy jeszcze mieli 5% i byli partią niszową) wprost przyznali, że jak chce się zdobyć poparcie więcej niż 5% wyborców to trzeba w kampanii perfidnie kłamać i to właśnie robią - a Wy dalej wierzycie, że oni to są ci jedyni uczciwi i proponują tylko to co chcą wprowadzić i wcale nie opowiadają bzdur byleby tylko się ludziom przypodobać.

@Kozinho. Czyli zgadzasz się, że krytyka KO z Twojej strony jest nieuzasadniona bo nie masz żadnych wyliczeń ich pomysłów? ;p

Właśnie o to chodzi, że Konfa niczym się nie różni od innych partii (bo albo kłamią, że nie zabiorą socjalu albo kłamią, że obniżą podatki), a Wy dalej tak naiwnie i z poczuciem wyższości w nich wierzycie ;p to jest najwyższy poziom absurdu bo pokazuje, że nie jesteście świadomymi wyborcami i nie rozumiecie polityki.

@Kozinho. No to kup sobie dobre okulary to zobaczysz :) nie, nie da się (jak proponuje Konfa) obniżyć podatków (zmniejszyć wpływy do budżetu), zwiększyć wydatków budżetowych (dobrowolny ZUS to de facto brak ZUSu dla przedsiębiorców) i twierdzić, że to się spina i można to sfinansować bez dodatkowego zadłużenia lub tylko przy marginalnym ograniczeniu innych wydatków budżetowych.

KO typowo walczy o wyborców, których zaniedbała w 2015 r. i którzy są paliwem politycznym PiSu. Ja się nie oszukuję jak Wy z Konfą i wiem, że to jest zwykła gra wyborcza. Natomiast dla mnie wyznacznikiem działań KO po wygranych wyborach jest to jak rządzili za pierwszych 8 lat i tak, taka polityka jest najmniejszym złem z tego co aktualnie proponuje rynek polityczny.

@Kozinho. PS ja nie próbowałem udowadniać, że pomysłów Konfy nie da się realizować. Ja udowodniłem, że ich pomysłów nie da się realizować.

@Kozinho. O krzywej Leffera słyszałem, gdy sam za dzieciaka sympatyzowałem z tym środowiskiem. Później dorosłem, trochę poczytałem, przeanalizowałem dokładniej ich propozycje i doszedłem do wniosku, że są zwykłymi populistami. Widać przed Tobą jeszcze jest ta droga :)

Moje stanowisko jest bardzo konsekwentne. Ja nie popieram KO bo uważam ich za zbawicieli, którzy jako jedyni wiedzą jak naprawić kraj (tak jak Wy naiwnie wierzycie w Konfę). Ja po prostu uważam, że jest to obecnie najlepsza opcja ze wszystkich złych dostępnych i tyle. Już rządzili przez 8 lat i udało im się przeprowadzić kraj przez kryzys, a ostatnie 8 lat pokazało, że ciepła woda w kranie nie była taka zła.
I nie piszcie o tym, że Konfederacji trzeba dać szansę bo Wy widzicie Mentzenta z niższymi i prostszymi podatkami, a ja widzę wariatów Brauna i Korwina sympatyzujących z Rosją.

@Kozinho. ale jak to się nie kleją? To kolega nie słyszał o KRZYWEJ LEFFERA? ;p

A tak poważnie - każda partia opowiada bzdury, co do których uważa, że spodobają się one wyborcom i tak jest w powyższym spocie. Różnica między nami jest tylko taka, że Wy te wyborcze brednie Konfederacji bierzecie na poważnie :)

@zodiak_10 może się nie znam, ale dla mnie trochę cringe :)

@doc to raczej jasne. Oboje są też w takim wieku, że ich rozwój może i spektakularnie wystrzelić jeszcze w górę i spektakularnie polecieć w dół. Nie ma się jeszcze co podpalać nimi.

@PatrychoO warto zauważyć, że Lewy jako jedyny ma ten pier..nik,będąc ciągle na świeczniku jako piłkarz mierzący się ze skumulowanymi oczekiwaniami wymagających kibiców klubu i repry.

@MarcepanowyKsiaze barceloński Muniak

@tgrzeb przynajmniej szybko poleciało i już nie śmierdzi ;p

Może sam piłkarz pójdzie na ustępstwa z pensją, mając w perspektywie trybuny zamiast gry.

@Medium śmiej się, ale ja w pierwszej chwili jak zobaczyłem tego tweeta to mi tak ciśnienie podskoczyło z poczucia niesprawiedliwości i oburzenia, że dopiero po chwili wyczaiłem, że to musi być bait.

@Comentateiro ale wiesz, na tej zasadzie to Niemcy mogliby Hitlera nazywać postacią niejednoznaczną bo co prawda wymordował pośrednio kilka mln ludzi w Europie, ale z drugiej strony uczynił z III Rzeszy potęgę, która podbiła prawie całą Europę.

Podobnie Serbowie Ratko Mladicia.

Nie, ocena Bandery nie jest oceną "polonocentryczną" i niczego nie podważam. Dążenie do niepodległości własnego narodu nie sprawia, że zbrodniarz, który odpowiada za wymordowanie dziesiątek tysięcy ludzi, przestaje być zbrodniarzem. Jak Ukraińcy próbują przykryć fakt ludobójstwa to trzeba reagować i tyle.

@Comentateiro akurat tutaj się z Tobą nie zgadzam. Historia nie powinna wpływać oczywiście na pomoc kierowaną dla Ukrainy (chociaż ostatnie wydarzenia pokazują, że powinniśmy do samego rządu Ukrainy podchodzić bardziej z zastosowaniem zasad realpolitic niż z emocjami), ale to nie wystarczy powiedzieć, że Ukraińcy mają inną ocenę tej postaci historycznej i tyle.

Nie, Bandera był zbrodniarzem i odpowiadał pośrednio (a jego oddziały bezpośrednio) za okrutną śmierć dziesiątek tysięcy ludzi. Tak jak piszę, przeszłość nie powinna wpływać na teraźniejszą współpracę, ale jeżeli próbują wybielać postać Bandery i kreować go w oczach międzynarodowej opinii jako postać niejednoznaczną to naszym obowiązkiem jest reagować.

PS na szczęście do tego nagrania została dodana notka prostująca te brednie o niejednoznaczności działań Bandery.

@macio_944 nie rozumiem dlaczego gościu myślał, że to mem. Przecież Konfa ma elitarne oddziały wyborców "wyrwanych z kontekstu", którzy przeszli najlepszą na świecie szkołę Korwina ;p

Swoją drogą Korwin chyba znowu odpalił protokół 5% bo dzisiaj piep... znaczy przekonywał innych posłów, że dzieci nie powinno się uświadamiać, że pedofilia to coś złego bo wtedy same będą tego chciały..

@ObiwanKenobi ale masz wypowiedź przedstawiciela Konfy. To chyba przedstawiciel Konfy może powinien zacząć czytać postulaty Konfy czy to za duże wymagania wobec nich? ;p

Tu nie było mowy o wypłacaniu emerytury minimalnej komuś kto w ogóle nie płacił składki tylko świadomie płacił niższe niż powinien (czyli pracował, uzyskał prawo do emerytury, ale bez minimalnej dostawałby grosze). Skoro Konfa rzekomo jest przeciw takim emeryturom to po co ten inteligent z Konfy stwierdził, że będą te świadczenia uzupełniać z podatków? ;p

@Kozinho. a słyszałeś o tym, że przy obniżeniu podatków wpływy podatkowe nie rosną od razu czy o tym Sławek nie mówił? Bo wydatki trzeba pokrywać od razu, więc się tworzy dziura - TO SIĘ NIE SPINA :)

Nikt nie twierdzi, że 13 i 14 emerytura ma sens, ale twierdzenie, że z tego sfinansuje się wydatki jest tak absurdalne jak twierdzenie o wielkich oszczędnościach pochodzących z odchudzenia administracji publicznej.

Co do ostatniego twierdzenia to jesteś zwyczajnie śmieszny. Jak obrażali Konfę od kuców, faszystów itd. to było źle bo to nic merytorycznego. Jak Petru merytorycznie pokazał, że pomysły Konfy się zwyczajnie nie spinają to też źle bo to plucie na świętego Sławomira ;p
Nie, Petru nie pluje na Konfę tylko merytorycznie wytyka absurdy jej pomysłów.

@barcelonaLM na flashscore jest ranking live i z niego wynika, że przy samym finale zabraknie jej koło 60 punktów do Igi.

@ObiwanKenobi został zapytany z czego sfinansują minimalne emerytury dla przedsiębiorców, którzy nie będą płacić składek. Wprost odpowiedział, że sfinansują z podatków, a nie że takim przedsiębiorcom nie będą przysługiwać emerytury. Zacznijcie słuchać swoich polityków :)

@FcPortoFan1999 chyba musi wygrać finał, żeby dostać fotel lidera.

@Survier Widzę syndrom oblężonej twierdzy i walkę z faktami :)

Konfederacja nie twierdzi, że będzie się zadłużać tylko, że braki sfinansuje z podatków, które już dzisiaj nie wystarczają na pokrycie wydatków, a które Konfa chce jeszcze obniżyć - TO SIĘ NIE SPINA.

Inicjatywa dobrowolnego ZUSu pojawiła się już jako obywatelski projekt ustawy - według wyliczeń rezygnacja z płacenia składek tylko przez połowę przedsiębiorców oznacza spadek wpływów o ok. 7mld każdego roku - przy czym nie można być głupim i należy brać pod uwagę, że wprowadzenie dobrowolnego ZUSu oznacza nową falę wypychania pracowników (ale też i samą inicjatywę pracowników) na samozatrudnienie, by dostawali taką samą pensję, ale bez płacenia składek na ZUS.

Dzisiaj ZUS nie trzyma Twoich składek na Twoim koncie aż do Twojej emerytury tylko pokrywa z nich bieżące świadczenia. Oznacza to, że rezygnacja z płacenia ZUSu (z konsekwencją w postaci rezygnacji z emerytury w przyszłości) nie zmieni oczywistego faktu, że w ZUSie będzie każdego roku powstawać dodatkowa dziura na kilkanaście mld zł, którą będzie trzeba z czegoś pokrywać od razu, a nie za kilkanaście lat, gdy być może w Polsce powstanie jakaś nowa duża firma.

@ObiwanKenobi bo tak twierdzi przedstawiciel Konfederacji.

@Survier oczywiście, że się nie spinają ;p Przy obecnym poziomie opodatkowania mamy deficyt budżetowy (czyli musimy pożyczać) na kilkaset mld zł. Konfederacja chciałaby zmniejszyć wpływy do ZUSu (którego straty są uzupełniane z budżetu) i jednocześnie te zwiększone straty sfinansować z podatków, których będzie mniej bo mają je obniżyć ;p

Jak Państwo zabiera Ci 1000 zł, a wydaje 2400 zł (1400 pożyczki) i przychodzi Konfederacja, która proponuje, że nie będzie Ci zabierać 1k tylko 500 zł, a brakujące 1900 zł sfinansuje poprzez ścięcie wydatków o 50 zł to nijak się to nie spina. Proste jak budowa cepa.

@Survier Lepiej się dowiedzieć późno niż wcale, że pomysły Konfederacji zwyczajnie się nie spinają :)

@macio_944 ale mimo wszystko to trochę dziwnie wygląda, że jego kariera w City jest znacznie dłuższa niż w Barcelonie.

@zmiter912576 Dzięki temu mają prawie zerowy bilans transferowy, ale oni musieli brać mikropożyczki by wypłacać regularnie pensje i to jeszcze przed pandemią + wzrosły im o prawie 400 baniek koszty budowy stadionu.

@Conradxc Real podobno nie ma tak dobrej sytuacji finansowej jak się powszechnie uważa. Przed 2017 r. mieli brać mikropożyczki każdego roku by wypłacać zawodnikom należne pensje (to było przed pandemią), a od 2017 właśnie trwają w tej umowie, która zastąpiła mikropożyczki. Właśnie o to chodzi, że nawet przy dodatnim bilansie transferowym oni i tak mają utrzymywać dobrą sytuację finansową dzięki zawyżaniu przychodów.

W sumie nie dziwi Cię, że inne kluby w Hiszpanii mają problemy z rejestrowaniem nawet darmowych transferów, a Real (finansujący stadion, którego koszt wybudowania wzrósł niespodziewanie o prawie 400 mln) może sobie ściągnąć Bellinghama za 100 baniek i teoretycznie może wyłożyć kolejne 200 baniek za Mbappe i to wszystko ma się mieścić w FFP?