Aragorn33

Komentarz usunięty

@Survier Roberto dzisiaj na PO, a pozostali od jakiegoś czasu po prostu są na boisku, a nie grają.

Pedri i FDJ mają wrócić na Atleti!! :) oby, bo widać, że już nawet Gavi jest zajechany i obecnie dosłownie gramy bez pomocy.

Najzabawniejsze jest to, że przy obecnej formie czołowych drużyn największe szansę na mistrza ma Atletico. Real nie gra jakoś rewelacyjnie i 3pkt mogą z kimś stracić, a my nie wyglądamy na drużynę, która mogłaby w tej chwili uzbierać 16 pkt.

Zauważcie, że to kolejny sezon z rzędu (i to w sumie od czasów Valverde trwa), gdzie w końcówce sezonu nasi piłkarze wyglądają fizycznie jak jakieś zombie. Mnóstwo przedłużających się kontuzji, człapanie na boisku, braki koncentracji itd.

Jak klub w końcu nie ogarnie działu medycznego i przygotowania fizycznego to tutaj żadne transfery ani zmiany trenera nie pomogą.

Jesteśmy specjalistami od kompromitowania się. Jeżeli ktoś ma zmarnować 13 punktową przewagę w lidze to tylko my...

Czyli chyba jesteśmy na drodze do legendarnego osiągnięcia w postaci zmarnowania 13 punktowej przewagi w lidze...

Ja bym się nie zdziwił, gdyby nasi mieli jakąś imprezę w nocy w hotelu bo grają jakby na kacu byli.

@Batys podobno dzisiaj jest zdrowy i faktycznie wygląda lepiej. Natomiast cała reszta wygląda jakby grała z kontuzjami bo nawet prosto piłki nie potrafią podać bo albo niecelnie albo za mocno.

@MesQueUnClub96 jedyne co by mi mogło teraz poprawić humor to ban dla Ciebie..

Atak główką i brak reakcji VAR - a później się dziwią, że ludzie ich hejtują.

Jak mają za dużo siły to niech zaczną więcej i szybciej biegać to może w końcu zaczną dogrywać z odpowiednią siłą. To wygląda jak jakiś mecz w presezonie, gdzie drużyna dopiero się zgrywa i każdy szuka rytmu meczowego.

Co jest? Odgwizdał faul, Getafe chciało wznowić, Busi przeszkodził i kartkę dostał Gavi? ;p To już prędzej Busi powinien dostać. Cyrk, po prostu cyrk.

@Joe_Pesci to były inne czasy, nie ma się co czepiać Arweny ;p zresztą o takim milfie każdy marzy ;p

@Chucky ja jestem prawnikiem i dla mnie istotne jest to by polskie władze przestrzegały polskiego prawa bo jeżeli łamią je wobec obcokrajowców to co będzie stało na przeszkodzie by w przyszłości łamać je wobec mnie.

@Adran360 ten sposób działa tylko w przypadku facetów wyglądających jak ten młody na filmiku. Gdyby Vegeta spróbował to pewnie dostałby w ryj.

@norbi77 ja czasami widzę wpisy prokuratora Muniaka ;pp

@norbi77 a co do pokazywania się tweetów od osób, których się nie obserwuje to to jeszcze nic - najlepsze są pojawiające się wpisy kont, które są zablokowane ;p efekt wywalenia większości pracowników.

@norbi77 no właśnie boty to nowa akcja - coś czytałem, że Twitter ujawnił jak działają jego algorytmy (tzn. że masowy odpływ obserwujących powoduje automatyczne ograniczenie zasięgów profilu) i farmy trolli przeprowadzają nowe ataki na niewygodne konta. Najpierw idzie masowy follow od trolli tylko po to by za chwilę zrobić masowy unfollow i ograniczyć zasięgi danego konta.

Kolejny popis geniuszu Muska.

@MOLESTA i warto to wszędzie podkreślać - Manzano w derbach Madrytu za taki celowy łokieć dał czerwoną kartkę Angelowi Correi :)

@urbipl kolejny nalot "znawców" :) różnica jest taka, że Finlandia żadnego prawa nie łamie bo mur może sobie postawić, ALE jeżeli ktoś nielegalnie przekroczy ich granicę/mur to będą mogli go zgodnie z prawem międzynarodowym deportować, a nie wypychać siłowo na granicę.

@norbi77 taka sama sytuacja jak z derbów Madrytu, gdzie Angel Correa dostał czerwoną - a tu nawet żółtej nie było :) i co najlepsze, zarówno za czerwoną kartkę dla Correi jak i brak kartki powyżej odpowiada Manzano ;)

@Barcanajlepszyteam chyba nie, ale nawet jeżeli to czym innym jest zakończenie związku z dziewczyną a czym innym zdradzenie żony.

@Barcanajlepszyteam argumenty głupie, ale z Shakirą jest inny problem - ona sama zakończyła swój poprzedni związek w ten sam sposób (starszego partnera zdradziła z młodszym Pique). Dlatego Pique nic nie usprawiedliwia, ale Shakiry mi nie żal.

Nie ma co, Laporta znalazł sobie tureckiego brata ;p nawija jak prawdziwy polityk :)

@LS no tak, ale to alimenty nawet zawyżone to grosze przy podziale majątku na pół.

Co do Twojego ostatniego akapitu to możesz mieć swoją opinię, ale ona nie ma podstaw prawnych bo jak nie ma intercyzy to oboje pracują na wspólny majątek, więc przy rozwodzie ona nic mu nie zabiera tylko przejmuje swoją należną część.

@Barcanajlepszyteam tylko że wszyscy wiedzą co Hakimi zrobił. Albo inaczej, nikt nie wie czy dopuścił się gwałtu czy nie, ale absurdalna jest argumentacja, że jeżeli Hakimi tylko zdradził żonę (bez gwałtu na kochance) to w sumie nic się nie stało i baba niepotrzebnie robi aferę z tym rozwodem.

Tak czytam w necie (i tutaj też) komentarze wychwalające Hakimiego za spryt związany z majątkiem i obrażające jego żonę za to, że miała czelność wystąpić o rozwód i zastanawiam się czy ludzie do reszty zgłupieli czy o co chodzi.

O ile nie wiadomo czy Hakimi dopuścił się gwałtu czy nie, o tyle jasnym jest, że umówił się z jakąś laską po wysłaniu żony z dziećmi na jakieś wakacje. Jak więc w tej sytuacji można ją obrażać za pozew rozwodowy i twierdzić, że zależy jej tylko na kasie podczas gdy z jej perspektywy nie ma kompletnie znaczenia czy Hakimi tamtą laskę zmusił do czegokolwiek czy wszystko odbyło się dobrowolnie.

Analogicznie nie rozumiem jak ktokolwiek może pochwalać w tej sytuacji Hakimiego i gratulować mu sprytu z majątkiem (swoją drogą przedwcześnie o czym niżej). Chyba niektórzy się za dużo naoglądali Andrew Tate'a i innej patologii i zakładają, że traktowanie w ten sposób swojej partnerki to akceptowalna norma, a nie zachowanie zasługujące na potępienie.

Przechodząc do samego majątku - niestety nie wiem czy faktycznie wykazał się sprytem bo nie wiem wg jakiego prawa ich podział majątku będzie przeprowadzany.
Natomiast gdyby opisać to zachowanie w odniesieniu do naszego prawa to skoro nie mieli intercyzy to ich zarobki stanowią część majątku wspólnego. Jeżeli więc Hakimi przepisał wszystko na matkę to ta część majątku, którą zarobił w czasie trwania małżeństwa stanowi ich majątek wspólny i przepisał on na matkę nie wyłącznie swój majątek, ale majątek wspólny.
Oznacza to tyle, że jeżeli zrobił to bez wiedzy i zgody żony (przypominam, opieram się na polskim prawie) to ta przepisana część majątku i tak podlega podziałowi i Hakimi będzie musiał swojej żonie zapłacić połowę wartości.

Tak jak już wskazałem, nie wiem jakie prawo będzie regulować ich podział majątku, ale mimo wszystko powtarzanie za dziennikarzami, że Hakimi przepisał na matkę "swój" majątek jest oczywistym błędem bo w rzeczywistości przepisał majątek wspólny małżeński i teraz pozostaje pytanie otwarte jakie prawa do tego majątku ma jego żona.

@Firestone ubiegaj się o zadośćuczynienie za każdy dzień w pierdlu ;p

@hayek Rola to nie jest profesor tylko doktor rehabilitowany ;p