Aragorn33

Komuś tutaj ego wywaliło w kosmos ;pp nie matura, lecz chęć szczera, zrobi z ciebie oficera ;p

Prawda jest taka, że klub w pierwszej kolejności zamiast nad transferami piłkarzy to powinien się skupić na znalezieniu w końcu (bo to problem od wielu lat) topowego sztabu medycznego oraz zespołu od przygotowania fizycznego.

Jak sobie spojrzymy na przykład na Real Madryt to tam Carlo gra znacznie węższą kadrą, mniej rotuje, a kluczowi zawodnicy mają po kilkaset minut więcej w nogach od naszych piłkarzy - i w kolejnym roku w kluczowym momencie sezonu nie tylko się nie łamią jak nasi, ale po prostu wchodzą na górkę formy.

Jak dla mnie kolejna rewolucja kadrowa nic nie da bez względu na to kto przyjdzie i kto odejdzie, jeżeli klub w końcu nie ogarnie zaplecza.

Mieliśmy grać 3 z przodu z szeroko ustawionymi skrzydłowymi, ale do tego trzeba typowych i topowych skrzydłowych.
Owszem, mamy Dembele, ale liczyć na niego nie można ze względu na jego zdrowie i niepewną formę.
Raphinha mimo liczb zawodzi, nie potrafi wygrywać pojedynków 1vs1 ani dryblingiem ani szybkością.
O Fatim czy Ferranie nie ma co pisać bo każdy wie jak jest.

Dodatkowo nie tyle szwankuje co po prostu nie działa u nas strzał z dystansu. Pomocnicy w ogóle takich strzałów nie próbują, a to pozwala rywalom ustawiać się głęboko bez ryzyka, że skrzywdzimy ich bezpośrednio z tego 20-30 metra.

Lewy oczywiście zawodzi, ale moim zdaniem on zawsze był typową 9 i zawsze potrzebował odpowiedniej "obsługi", której obecnie po prostu nie ma. Tu potrzebne są nowi skrzydłowi z dobrą techniką, dryblingiem, grą 1vs1 i szybkością, a także albo nowy pomocnik potrafiący strzelać z dystansu albo praca nad zmianą gry naszych obecnych pomocników.

@Emhyr ja bym się do zapowiedzi nie przywiązywał. Moim zdaniem za dobrą kwotę mogą pójść zarówno Kessie, Ferran jak i Raphinha. Żaden z nich nie jest kluczowy i każdego z nich można zastąpić grajkiem dostępnym za darmo lub za małe kwoty (Thuram, Carrasco, Gundogan)

@michal26 inaczej to ujmę - napisałem, mając swoje zdanie NA PODSTAWIE tego co już przeczytałem. Natomiast nie wrzuciłem tego postu, oczekując zmasowanej krytyki Konfy (nie jestem głupi i wiem, że u nas się tak łatwo partii nie zmienia), ale by poczytać merytoryczne próby wyjaśnienia tego wydatku. Więc sorry, ale jak wbiłeś z tą ekspertyzą PO to trochę nie bardzo się wbiłeś w temat.

@michal26 ale ja nie muszę Cię obrażać. Wystarczy Ci pozwolić "szukać prawdy", gdy w rzeczywistości wychodzą brudy na Konfederację :)

Zacząłeś od argumentu "a bo za PO", później przeszedłeś do opisu "skali" przedsięwzięcia, by skończyć na stwierdzeniu, że się nie znasz, masz za mało danych, a w ogóle nawet jak to dziwnie wygląda to przynajmniej fajnie się oglądało ;p

A co do wrzutki - oczywiście, że po przeczytaniu tego twitta i komentarzy osób, które się znają (w tym kosztów transmisji konwencji PSL - 8k), miałem już swoje zdanie. Zresztą trudno, żebym nie podejrzewał ich o wyprowadzenie kasy w sytuacji, gdy nikt nie potrafi tych kosztów wytłumaczyć ;p natomiast chciałem, aby obecni tutaj zwolennicy Konfy spróbowali to wyjaśnić, a Ty jak się na tym nie znasz to chyba sam rozumiesz, że Twoje aluzje do wydatków PO były bezsensu.

@michal26 no to tylko potwierdza to co ja niby niepotrzebnie zakładam z góry :)

@michal26 rozumiem, że Twoje "dążenie do prawdy" oznacza po prostu "przez osiem ostatnich lat, Polki i Polacy...", ale to w takim razie po co się wypowiadasz? :)

Zapytałem bo z komentarzy pod tym twittem osób, które się znają wynika, że takie koszty są absurdalne, więc chciałem wiedzieć, czy być może ktoś tutaj jest w stanie wytłumaczyć tę stawkę (gdzie, powtórzę po raz trzeci, nie jest to koszt całej konwencji bo inne koszty jak wynajem sali na konwencję są w innych punktach).
Teraz rozumiesz, że Twoja odpowiedź w stylu "a bo PO" była po prostu głupia i zbędna? :)

@michal26 tam nigdy nie jest spokojnie, więc ziobro zaskoczenia.

@michal26 tylko różnica jest dość zasadnicza bo ekspertyza może tyle kosztować, a koszt realizacji transmisji nie - i na pewno nie chodzi o koszt całego wydarzenia bo jak wskazałem wyżej, inne wydatki związane z tą konwencją mają w osobnych punktach.

@michal26 dla porównania Konfederacja na jednorazowe badanie opinii publicznej wywaliła 75k - to tak a propo "podejrzanie wysokiej" kwoty za ekspertyzę.

@michal26 oczywiście, że nie zrozumiałem przekazu ;p bo przecież próba obrony przez próbę odbicia piłeczki jest trudny do zrozumienia ;p

Ja się na realizacji transmisji nie znam, ale z komentarzy wynika, że za tę kwotę mogli i całą konwencję zorganizować (a oni w osobnych punktach mają 60k za najem sali, kilkanaście k za sprzęt elektroniczny itd.).

Co do ekspertyzy - gdyby to był koszt ekspertyzy Konfy to byś twierdził, że teraz takie stawki na rynku są, ale że to ekspertyza PO to już wiesz (chociaż sam twierdzisz, że nie wiesz, ale wiesz), że to nie jest profesjonalna ekspertyza jakiejś większej firmy tylko pisana w Wypizdowie Górnym kilkustronnicowa i badziewna notatka pisana przez amatora ;p

@Joe_Pesci to jest koszt realizacji transmisji internetowej, a nie obsługi sali.

@michal26 a najśmieszniejsze jest to, że Ty w jednej z dyskusji twierdziłeś ostatnio, że zawsze starasz się dążyć do prawdy, jak jest za co krytykować "swoich" to krytykujesz itd. - a kiedy przyszło co do czego to niczym rasowy PiSowiec próbujesz wyskoczyć z usprawiedliwianiem Konfy argumentem "przez 8 ostatnich lat Polki i Polacy..." ;p

@Joe_Pesci ale co ma ilość wyborców do kosztów realizacji transmisji? :) w odpowiedziach jest wskazany np koszt poniesiony przez PSL na transmisję ich konwencji i zapłacili za to 8k.

@ProMILs chyba za samo przygotowanie transmisji bo np. osobno mają wynajem sali za ok. 60k na 2 dni.

@michal26 akurat w przypadku ekspertyz to rzeczywiście zależy. Widziałem w sądzie już ekspertyzy kosztujące po kilkadziesiąt tys. zł, więc wszystko zależy od dziedziny, stopnia skomplikowania itd.

A teraz jak już Ci nie wyszedł ten dziecinny komentarz to możesz odpowiedzieć na pytanie kolegi? :)

Kolega ma pytanie :)

@Faro Fatima Diame wygląda świetnie :)

@Seba_89_ wybory rządzą się swoimi prawami, a PO już raz nas przez kryzys przeprowadziło.

@AmigoBlancos Madryt rządzi się swoimi prawami. Na całym świecie mamy globalne ocieplenie i tylko w Madrycie zaczyna się epoka lodowcowa ;p

@AmigoBlancos przy -12 to Ty się powinieneś martwić o kurtkę i czapkę a nie o szpliki ;p

@LS bawi się w Viniciusa

@ini_barca nie zgodzę się bo z tego co się orientuję to Xavi wybierał tych zawodników, Alemany jedynie negocjował.

@Batys nie, ale jajka gotowe, oba

@Emhyr to się nie zrozumieliśmy ;p dla mnie przejęcie piłki na 30-40 metrze, gdy rywal jest w całości na twojej połowie i szybki atak to też kontra.

@Emhyr a jak padła pierwsza bramka? Pisząc o kontrach nie mam na myśli tylko klasycznych kontr czyli rajdach od własnego pola karnego do bramki rywali. Po prostu wczorajszy skład pozwalał na pilnowanie własnej bramki całym zespołem i oczekiwaniu na chwilę nieuwagi Realu.

@Emhyr przecież tak zagraliśmy w pierwszym meczu :) do kontry niekoniecznie musisz mieć szybkich zawodników. Wystarczy, że raz złapiesz rywala na wykroku i przerwiesz jego atak, gdy nie ma poukładanej obrony.

@Emhyr ale na tym polega gra z kontry. Dajesz się przeciwnikowi wyszaleć i czekasz na swoje pojedyncze, ale groźne szanse. Graliśmy dobrze bo Real się bronił, a jak się skończyło to wiemy.

@michal26 dlaczego mnie pytasz? ;p Ja jestem liberałem a nie socjalistą ;p Magdalena Środa jak każdy przedstawiciel skrajnej lewicy nie jest dla mnie żadnym autorytetem.