Aragorn33

@michal26 PT-91 też już się chyba pozbyliśmy, ściągamy na gwałt czołgi z Korei i kupujemy używane Abramsy (kilka dni temu czytałem o zakupie chyba 160 używanych Abramsów).

@michal26 niestety nie wiem, ale coś mało się mówi o wojennej produkcji czołgów (ale na pewno nie jest to większa liczba niż 100 rocznie).

Tak w ogóle słyszałeś o tym? "Szefowa niemieckiej komisji obrony potwierdza że jest budowana koalicja do wspólnego wysłania Leopardów 2 i że jak inne państwa posiadające te czołgi się przyłączą to Niemcy się zgodzą na wysyłkę."

@michal26 ale zaraz zaraz :) te 25-30% strat dotyczy aktywnych wojsk. Jak masz przygotowaną armię do obsługi 3k czołgów, stracisz 3k czołgów i zastąpisz je kolejnymi 3k czołgów z magazynów to nie tracisz zdolności ofensywnej tylko uzupełniasz w pełni straty :) tyle tylko, że Rosjanie najpierw atakowali najlepszym sprzętem jaki mieli a teraz odkopują niemodernizowane starocie, a Ukraina dostaje jednak nowszy sprzęt zachodni.

@michal26 ale Ukraina także ma kilkaset tys. żołnierzy w odwodzie szkolonych od miesięcy. Różnica jest taka, że te nowe mobiki z Rosji będą wyposażeni w sprzęt z lat 60-70-tych i ściągany z Korei Płn, a ukraińskie mobiki w sprzęt z Zachodu. Będzie krwawo i pewnie będzie ciężko, ale czas gra na korzyść Ukrainy.

@MarioVeB! myślisz, że ludzie zapomnieli już, że do końca broniłeś rządów Bartka? ;p tak jak napisałem, zgłoś kandydaturę i pokaż jak się powinno zarządzać marketingowo klubem w kryzysie ;p

@MarioVeB! lepszy był Rosell i Bartek, którzy sprzedali koszulki Katarowi, a później zadłuzyli po uszy :) zawsze możesz zgłosić swoją kandydaturę i pokazać wszystkim jak się negocjuje z pozycji Barcelony w kryzysie :)

W sumie jedyną osobą z otoczenia Barcelony, która może być zadowolona z formy Ferrana może być Luis Enrique. Przy takiej skuteczności strzeleckiej naszego młodego zdolnego Enrique szybko dziadkiem nie zostanie.

Ale widać powtarzalność bo znowu graliśmy tak, że spokojnie mogliśmy zamknąć mecz wbijając 3/4 bramki więcej w podstawowym czasie gry, ale nasi ofensywni zawodnicy marnowali co się dało (Depay, Dembele i Ferran zmarnowali po setce), a później trafiały się wylewy w obronie.

Ciężki wybór bo sprzedałbym wszystkich w aktualnej formie ;p

@Wojcio tak jak napisałem wyżej - jeżeli ktoś liczył na to, że dźwignie pozwolą nam obstawić każdą pozycję topowym graczem i dokonywać co okienko transferów po +100 baniek to dla takiej osoby obecna kadra może być dramatyczna - ale to nie jest wynik działań zarządu tylko przerośniętych oczekiwań zbudowanych na niezrozumieniu sytuacji finansowej klubu.

@Wojcio nie depresyjnie tylko realistycznie. A śmiania się z Yamali nie rozumiem bo największe sukcesy osiągaliśmy, gdy skład oparty był wlaśnie na szkółce.

@Kondziubarca bez przesady, w naszej sytuacji i tak możemy się cieszyć ściągnięciem Lewego, Kounde czy Raphinhi, a mamy też świetną młodzież (Pedri, Gavi, Balde, a niedługo Yamala), więc nie jest źle. Natomiast jeżeli ktoś oczekiwał, że po Bartomeu będziemy w stanie wrócić do finansowej elity po 2-3 latach i co roku kupować przynajmniej po jednym piłkarzu za +100 baniek to faktycznie dla takiej osoby to może być dramat.

@(L)iBarca kolejny, który pisze bzdury :) nigdzie nie napisałem, że Państwo ma obowiązek objąć ochroną związki homoseksualne bo to z Konstytucji nie wynika - ALE nic nie stoi na przeszkodzie by zgodnie z Konstytucją zalegalizować związki homoseksualne i dać tym ludziom prawo do zawierania małżeństw. Koniec tematu.

@gaucho104 Przeczytaj ustawę o ochronie zwierząt to będziesz wiedział jakie :)

Nie zrozumiałeś - ja nie zarzucam Ci ignorancji ze względu na to kim jesteś (bo faktycznie Cię nie znam) tylko ze względu na bzdury, które wypisujesz - to różnica :)
Tym komentarzem o "prawach zwierząt z KFC" w sumie znowu potwierdzasz, że w swojej ocenie się nie mylę :)
Wracając do tematu związków homoseksualnych i możliwości kwalifikowania ich jako małżeństw - prawo konstytucyjne na większości uczelni jest na pierwszym albo drugim roku, więc gdybyś miał chociaż minimalne doświadczenie w tym zakresie to wiedziałbyś, że Konstytucja wyznacza ramy systemu prawnego i ocena zgodności ewentualnej ustawy wprowadzającej małżeństwa homoseksualne z Konstytucją odbywałaby się poprzez sprawdzenie czy któryś przepis takich małżeństw zakazuje, a nie czy któraś norma nakazuje lub wprost pozwala na ich uregulowanie :) koniec darmowej lekcji prawa.

@Medium tu wyjaśnienie: https://nauka.rocks/dlaczego-azjaci-wygladaja-mlodziej/

@gaucho104 już po pierwszym zdaniu mojej wypowiedzi powinno do Ciebie dotrzeć, że jak się nie znasz to nie powinieneś się wypowiadać, ale widać w Polsce mamy taką brzydką przypadłość, że uwielbiamy zgrywać ekspertów w sprawach, na których się nie znamy, czego jesteś tutaj przykładem :)

Idąc Twoim tokiem myślenia (na szczęście błędnym) to zwięrzęta w ogóle nie powinny mieć praw bo w Konstytucji nie ma o nich słowa :)

A co do związków ze zwierzętami czy dziećmi to są one zakazane przez ustawę i jest to zgodne z Konstytucją (art. 31 ust. 2 i3).

Reasumując, błędnie interpretujesz proste stwierdzenie zawarte w Konstytucji, które w żaden sposób nie blokuje objęcia ochroną prawną związków homoseksualnych jako małżeństw :)

@gaucho104 mam za sobą już ponad 8 lat pracy z tekstami prawniczymi a prof. Łętowska kilkadziesiąt ;p gdyby było napisane "Małżeństwo TO związek kobiety i mężczyzny" to byłaby to definicja małżeństwa. Natomiast, gdy jest napisane "Małżeństwo JAKO związek kobiety i mężczyzny" wskazuje na wprost przeciwne znaczenie - oznacza, że jest tylko jedna z opcji, którą wyróżnia się tym, że obowiązkowo musi być objęta ochroną prawną.

@Kazragore Niestety masz problem z czytaniem tekstu ;) Sformułowanie "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina (...) znajdują się pod ochroną i opieką RP" oznacza tylko, że związki małżeńskie kobiet i mężczyzn muszą być objęte ochroną prawną I NIC WIĘCEJ.

To sformułowanie ani nie wyklucza innej definicji prawnej (a tym bardziej potocznej) małżeństwa ani nie wyklucza objęcia tych innych małżeństw ochroną prawną. Szerzej na ten temat od prof. Łętowskiej: https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/prof-letowska-malzenstwa-jednoplciowe-mozna-wprowadzic-bez-zmiany-konstytucji,62434.html

@Bogan Busi odchodzi i ma go zastępować FDJ i wracający Nico + spróbują sprzedać definitywnie Lengleta, Trincao, Desta czy Umititego.
A co do BVB - to była raczej jego gra na przejście do Barcelony bo u nas wiadomym jest, że takiej pensji nie dostanie nawet jak będzie nas na to stać bo zaburzyłby drabinkę płacową (dostanie pewnie koło 4mln jak Pedri, Gavi, Araujo czy Fati).

@doc Dlaczego marzenia? Przecież na tę chwilę jest do podpisania za darmo, a pensję przejąłby po Depay'u (chociaż podejrzewam, że klub spróbuje mu wcisnąć jeszcze niższą).

@mekston samemu Pique wisimy/wisieliśmy jakoś 50mln zaległych pensji. Wydaje mi się, że większość z tych zaległych spróbują znowu rozłożyć w czasie, część zawodników spróbują sprzedać i jakoś to będzie lecieć do przodu.

@mekston mówimy o wydatkach na pensje na poziomie 650 mln euro. Gdyby to podzielić na 25 piłkarzy pierwszego zespołu to mówimy o średniej pensji na poziomie 26mln euro brutto, a przecież u nas większość piłkarzy nie dostaje więcej jak 10mln euro (każdy nowy piłkarz + każdy piłkarz przedłużający kontrakt miał dostać maks 10mln i podobno tyle Lewy dostał).
Tutaj jeszcze wchodzą wydatki na pensje innych sekcji + pracowników, ale to nie mogą być wydatki rzędu 300-350 baniek. Wydaje mi się, że chodzi więc o zaległe pensje i premie, ale z tym klub też walczy + nie ma to wpływu na bieżące transfery.

@mekston ale tu nie chodzi o to by zejść z pensji i grać 15-16 piłkarzami cały sezon bo tak się nie da :) Obecny zarząd przyjął moim zdaniem słuszną koncepcję, która polega na utrzymaniu kompletności składu przy czym sprzedawani są konsekwentnie piłkarze z najwyższymi pensjami, a na ich miejsce przychodzą piłkarze z niższymi pensjami. Inaczej nie da się zbić wydatków na pensje przy jednoczesnym utrzymaniu poziomu kadry.

@mekston przecież wyjście na prostą wymaga nie tylko cięć zbędnych wydatków, ale także inwestycji, które pomogą utrzymać/zwiększyć przychody. Ciekawe kto by teraz bramki strzelał, gdyby np. Lewy nie przyszedł. Transfery to zawsze ryzyko niewypału, ale w przypadku naszego letniego okienka każdy kupiony piłkarz wydawał się na tamtą chwilę dobrym wyborem.

Mnie najbardziej dziwi jakim cudem Lahoz został sędzią zawodowym, kto go do tego dopuścił...

@Adran360 ale mówił też o godności i dobrym klubie ;p a Al Nassr nie jest nawet najlepsze w Arabii ;p

@Adran360 wykluczył stwierdzeniem, że chce zakończyć karierę na najwyższym poziomie :)

Fragment jednego z wywiadów CRa ;) jak ten czas i hajs wszystko zmienia..

"- Chcę zakończyć karierę na najwyższym poziomie. Chcę zakończyć z godnością, czyli w dobrym klubie - nie w Stanach Zjednoczonych, Katarze czy Dubaju. Nie widzę siebie tam - powiedział CR7 w 2015 roku."

Ciekawe w jaki sposób RFEF chciałoby zapobiec tego typu sytuacją ;p przestaną uznawać orzeczenia sądów? Trochę to śmieszne, tak samo jak ta kara.

@KrychaFCB dobrze robi, a Ci co narzekają to niech wyłożą kasę na następcę z topu.