Aragorn33

@clyde próbował ze zgłoszeniem na SOR? Brzmi trochę absurdalnie (jak cały nasz system opieki zdrowotnej), ale nie tak jak data operacji na 2033 r. przy braku możliwości chodzenia.

Nawet u nas nie ma takiego psychiatryka. W Ameryce wszystko musi być większe ;p

https://x.com/rzep8/status/1989723156265726400

Komentarz usunięty przez użytkownika

@PeRRy "Twój argument trzymał by się kupy jak byś dał link do całego materiału, albo przynajmniej napisał: "wszyscy winni wliczając Giertycha i silniczki, tylko nie Stanowski"

Kolego - to sam Stanowski wyróżnił ten fragment. Natomiast jeżeli doszliśmy do momentu, w którym zarzucasz mi, że napisałem "winny jest Giertych i silniczki, a nie Stanowski", co ma być manipulacją bo według Ciebie zgodnie z prawdą powinienem napisać "winni są wszyscy, w tym Giertych i silniczki, a nie Stanowski", to sorry, ale pozostaje mi to skwitować jedynie uśmiechem :)

Toż to ja przy takiej "manipulacji" pomogłem Stanowskiemu bo znacząco ograniczyłem krąg podmiotów, które obwinia o stawianie zarzutów Kanałowi Zero.

@PeRRy ja: według Stanowskiego winny sytuacji jest nie on, lecz Giertych i silniczki.
Weryfikacja: Nieprawda, Stanowski przyjął taktykę oblężonej twierdzy i wini osoby nieprzychylne K0 (czyli on niewinny, winni inni).

Faktycznie manipulacja z mojej strony i nikt nie zrozumiał :) Rozumiem, że mamy różne poglądy i generalnie prawa strona mnie nie lubi, ale powinny być jakieś granice bo te zarzuty zaczynają się robić zwyczajnie śmieszne.

Podsumowując - według Stanowskiego nie ma on sobie nic do zarzucenia, a winne są silniczki z Giertychem (to nie jest cytat).

@MysticCat no nie ma takiego obowiązku, ale chyba nie odmówisz innym osobom prawa do oceny i samego nawiązania takiej współpracy i późniejszej reakcji Stanowskiego na tę sytuację, cnie?

@NieObiektywny88 myślałem, że podyskutujemy na poziomie, a Ty już w drugim poście wyjeżdżasz z ad personam? :)

@PeRRy sorry, ale teraz to już wyższa szkoła jazdy - czyli nie zarzucasz mi podania jakiejś nieprawdy tylko to, że Ty z kolegami zrozumiałeś, że podsumowanie jest cytatem, chociaż nie ma to wpływu na interpretację materiału? ;p

Jeszcze bym zrozumiał, gdybym podsumował ten materiał w sposób błędny. Gdybym napisał, że Stanowski obwinia wszystkich tylko nie siebie, a w materiale byłoby później bicie się w piersi.
Natomiast Wy mi zarzucacie manipulację polegającą na stwierdzeniu, że Stanowski obwinia wszystkich innych (ja użyłem stwierdzenia nawiązującego do fragmentu, czyli Giertycha i silniczki) poza sobą - i w ramach wielkiej weryfikacji obejrzeliście materiał i... sami stwierdziliście to co ja (czyli oblężona twierdza, winni wszyscy inni).

@NieObiektywny88 ok, pobawmy się.

"Giertych na podstawie komentarza chce złożyć interpelację w stosunku co do powiązań legalnie działającego medium." - pisanie interpelacji jest uprawnieniem każdego posła. Dlaczego Giertych nie miałby mieć prawa do składania interpelacji w sprawach, których chce?

"Stanowski nie tłumaczy afery Giertychem, lecz nawiązuje do jego zachowania i reakcji na komentarze w przestrzeni internetowej." - rozumiem Twój punkt widzenia. Natomiast moim zdaniem na logikę próbuje zwyczajnie manipulować i wskazuje, że problem jest w tym co robi Giertych, a nie w tym co zrobił K0, a w konsekwencji robi z siebie ofiarę, podczas gdy jest winnym.

""VPN zareklamował się też w Rmf, Interii, tygodniku Polityka, w Polityce PL" i tu pytanie czy ktoś na czele z Giertychem reagują na inne media ? Nie." - inne media nie nawiązały tak szerokiej współpracy i nie współpracowały wcześniej przez lata z tym gościem.

"Sam napisałeś że "z dużym prawdopodobieństwem" robi szemrane interesy a sam właściciel danego VPN nie jest skazany nie ma aktu oskarżenia wobec niego więc można podejrzewać nie skazywać." - nie rozumiem co tu sugerujesz. Przecież dlatego napisałem celowo o dużym prawdopodobieństwie bo z jednej strony wyroku nie ma, a z drugiej brak informacji o innych źródłach dochodów, z których mógłby sfinansować taką kampanię reklamową. Natomiast tak, nie mamy dowodów, więc napisałem tylko o prawdopodobieństwie.

"Więc nie wiem gdzie oskarżenia o to że Stanowski tłumaczy się Giertychem i silniczkami a jedynie stwierdza że inni robią to samo co on i jego medium a o nich jest cisza." - przecież sam podałeś przykłady wybielania się w tym materiale ;p 1) zaczyna od płaczu na działania Giertycha, 2) zasłania się faktem reklamy w innych mediach (pomijając fakt, że z tym gościem współpracuje od lat), 3) wskazuje, że to w ogóle nie jest problem K0 bo problemem jest właściciel vpna i jego szemrane interesy, a nie fakt, że Stanowski nawiązał z nim roczną współpracę bez weryfikacji, 4) sugeruje, że cała sprawa wynika nie z działań K0 i rzeczywistego problemu, a faktu, że inne media bezpardonowo go atakują bo on też atakuje innych.

@Vegeta88 Giertycha i silniczki*

Tak, dokładnie to z tego materiału wynika. Żeby kogoś obwinić nie trzeba wprost stwierdzić "ja jestem niewinny, winni są oni". Wystarczy wskazać (tak jak to zrobił Stanowski) na kogoś palcem z przekazem "patrzcie co robi X, to on robi faktycznie coś złego, a my jesteśmy tutaj ofiarami" (aby nie było wątpliwości - dalej nie cytuję Stanowskiego, wskazuję jedynie jak przekaz płynie z materiału).

Więc tak, materiał mówi o tym, że 1) Stanowski ma czyste kapcie, 2) dział marketingu ma czyste kapcie, 3) winni są Ci źli inni, którzy uwzięli się na Kanał Zero oraz 4) Giertych, który pisze na nas w związku z tą sprawą brzydkie rzeczy i postuluje podjęcie przykrych dla nas działań.

"Jeśli to napisałeś (a wszyscy widzimy ze napisałeś) to po co pisałeś ten komentarz? -> "Swoją drogą, gdzie napisałem, że z ust Stanowskiego padło, że winnym sprawy z vpnem jest Giertych? Czyżbyś szerzył dezinformację i nadinterpretowywał mój post?"" - bo kolega Mariusz zarzucił mi tak głupią manipulację, że na tym poziomie sam się jej dopuścił, sugerując mi, że gdziekolwiek cytowałem słowa, które padły z ust Stanowskiego.

@PeRRy zarzucasz mi wraz z kolegami manipulowanie wypowiedzią Stanowskiego, podczas gdy ja w żadnym momencie go nie zacytowałem. Napisałem jakie jest podsumowanie przekazu tego materiału i Wy, zarzucając mi manipulacje, jednocześnie potwierdzacie moje wnioski z tego materiału ;p

"Czyli winnym promowania przez Kanał Zero gównianego sponsora, który z dużym prawdopodobieństwem pierze kasę z kuplerstwa i piractwa internetowego jest.. Giertych i silniczki ;p"

"Osobnym aspektem jest to, że w drugiej części materiału, nie bierze też winy na siebie, ani na swój dział marketingu. Zamiast tego, brnie dalej w oblężoną twierdzę, że wszyscy dookoła uwzięli się na Kanał Zero. "

Sorry, ale ta dyskusja robi się absurdalna ;p Podtrzymuję co napisałem, Stanowski nagrał materiał, w którym się nie wytłumaczył, a zamiast tego stwierdził, że ma czyste kapcie, a winny jest Giertych i silniczki, które atakują K0.

@Vegeta88 no tak - tylko to było podsumowanie materiału a nie cytat Stanowskiego.

@PeRRy Zresztą widzę, że sam dałeś herba do komentarza, który potwierdza to co napisałem ;p

"Osobnym aspektem jest to, że w drugiej części materiału, nie bierze też winy na siebie, ani na swój dział marketingu. Zamiast tego, brnie dalej w oblężoną twierdzę, że wszyscy dookoła uwzięli się na Kanał Zero. "

Nawet wkleję komentarz kolegi - czym to jest jak nie stwierdzeniem, że winni są inni, którzy uwzięli się na biednego Stanowskiego, a on sam nie ma sobie nic do zarzucenia?

@PeRRy jaka manipulacja? ;p Możesz się ze mną nie zgadzać, ale podtrzymuję to co napisałem. Wydźwięk materiału jest taki, że on z tym vpnem jest niewinny, a prawdziwym skandalem jest jedynie to jak sprawę z vpnem komentuje Giertych z silniczkami.
Zamiast przeprosić widzów za promowanie takiego szemranego gościa to wolał poopowiadać jak to jego Kanał Zero jest atakowany.

@Czajka90 Rafał z Warszawy to tylko maska, w rzeczywistości to kolejny Mariusz z Brighton.

@RafiVeB haha, pierwszy raz Mariusz wzywa moderację na pomoc, bo Stanoskiego krytykują ;pp aż sobie screena zrobiłem na pamiątkę ;p

Swoją drogą, gdzie napisałem, że z ust Stanowskiego padło, że winnym sprawy z vpnem jest Giertych? Czyżbyś szerzył dezinformację i nadinterpretowywał mój post? Mam nadzieję, że moderacja się tobą zajmie nicponiu ;p

@Bilon87 jakiego masz psa?

@Pressinho wytłumaczyłem to już w kolejnych wpisach - przecież nie chodzi o to, że wprost zrzuca winę na Giertycha (my niewinni, całą pseudoaferę rozpętał Giertych i jego akolici), ale o to, że próbuje odwrócić uwagę od sedna problemu, atakując Giertycha i ustawiając siebie w roli ofiary jakichś wrogich sił zewnętrznych.

@MysticCat prawnego obowiązku nie ma - chyba, że prokuratura dopatrzy się/zdobędzie dowody wskazujące na to, że Stanowski mógł mieć wiedzę co do pochodzenia środków na reklamę.

Natomiast takie były oczekiwania i ludzi, którzy go nie lubią i widzów kanału bo jednak sprawa uderza w jego wiarygodność.

@kanver_ czyli mogą wystartować po raz pierwszy przeciwko Bilbao i Nico Williamsa? ;p
Byłoby pięknie jakby udało się utrzeć nosa temu gówniarzowi za to, że nami kręcił w lecie.

@Bilon87 u mnie nie, ale nie miałbym nic przeciwko znaczącemu wzrostowi przybyszek z Kolumbii i innych krajów latynoamerykańskich.

@Recha_0684 od Giertycha to chciałbym tylko zarobki jego kancelarii - chociaż rozumiem, że dla takiego Mariusza z Brighton jak Ty to mogą być drobne ;p

@MysticCat może błędnie założyłem, że mój komentarz będzie zrozumiały dla wszystkich - nie twierdzę, że wprost powiedział "my jesteśmy niewinni, wszystko było ok - no może trochę się zagapiliśmy - ale całe zamieszanie i nagonka to tak naprawdę zaplanowana akcja Giertycha".

Twierdzę, że się nie wytłumaczył, a zamiast tego tworzy takie materiały jak zalinkowany przeze mnie, które mają na celu odwrócenie uwagi od problemu i zrobienie z Kanału Zero ofiary nagonki, podczas gdy K0 żadną ofiarą nie jest - jest winnym promowania gównianego i szemranego sponsora.

@Vegeta88 no w materiale nie ma żadnego wytłumaczenia dlaczego nie wiedział, że jego wieloletni współpracownik miał/ma zarzuty prokuratorskie, zamiast tego skupia się na Giertychu i silniczkach (zresztą sam tytuł materiału o tym świadczy).

@Vegeta88 miał się wytłumaczyć z tej współpracy i faktu, że nie zweryfikował gościa, z którym współpracuje od lat - a zamiast tego nagrał materiał o Giertychu, sugerując, że tutaj leży problem.

Czyli winnym promowania przez Kanał Zero gównianego sponsora, który z dużym prawdopodobieństwem pierze kasę z kuplerstwa i piractwa internetowego jest.. Giertych i silniczki ;p

Stanowski poważnie testuje granice tego jak bardzo może nie szanować intelektu swoich odbiorców.

@Bzyczekk będzie miał wcześniej Sylwestra - ale to nie petardy będą strzelać tylko granaty hukowe i nie na podwórku tylko w jego domu :) Nie wiem jak można być takim kretynem.

Po porażce Finów mamy już baraże zapewnione, więc nasi powinni w tych ostatnich minutach pójść na całość. Jak nas skontrują to najwyżej zostaniemy z tym co już mamy.

Ostatni raz naszych się tak przyjemnie oglądało za czasów Nawałki i Euro 2016. Bez względu na to jaki będzie wynik końcowy, to nasi już wygrali bo pokazali, że potrafią walczyć jak równy z równym przeciw Holendrom.

@karci0 de Jong właśnie dobrze trzyma naszą całą pomoc za pysk. Dobrze, że mamy też przygotowane opcje ataku skrzydłami.