Azi

Bardzo chciałbym aby Dembele dostawał szansę w miejsce Suareza. Raczej nie dziś ale ogólnie w takich meczach, gdzie prowadzimy 2:0 i kontrolujemy grę. Ousmane świetnie urywa się z krycia i znajduje wolne miejsce, co pozwoliłoby na zagrywanie mu piłek za plecy rywala. Bardzo chciałbym przetestować taki wariant.

Taka gra to absolutnie nie nasz styl. Zresztą my nie umiemy się bronić, co dobitnie pokazał mecz z Romą - jeżeli potrafilibyśmy grać z kontry to wygralibyśmy tamten mecz zamiast zaliczać wtopę dekady.

Real źle wychodzi na naśladowaniu nas, więc nie róbmy takich błędów. Oni mają świetnych pomocników ale jako drużyna (ogólnie) nie potrafią grać piłki opartej na posiadaniu. To nie leży w naturze Realu.

Nie wierzę aby Real dziś wyszedł z Asensio zamiast Isco, więc zakładam identyczny skład jak z Interem. Co powinno nam w pewnym stopniu stłamsić rywala. Nie spodziewam się dziś wielu bramek, chyba że jedna z drużyn zdoła złamać drugą linię rywala.

Jeżeli Valverde (podobnie jak prasa) zakłada że w pierwszym składzie wyjdzie Isco, to logicznym będzie powtórzenie składu z meczu z Interem. Dlaczego? Bo Valverde stawia na kontrolę na piłką. A większą da S. Robero + Rafinha niż Semedo + S. Roberto.

Jeżeli natomiast będzie podejrzewał że na lewej stronie będzie grał Asensio (co jest równoważne z tym, że Real będzie stawiał na szybkie ataki a nie panowanie nad piłką) to zapewne zagra Semedo i S. Roberto na bokach pomocy.

Kluczowy dzisiaj będzie środek pola. Real w tym sezonie próbuje (naiwnie) naśladować naszą piłkę zamiast stawiać na szybkie ataki, co zawsze było ich mocną stroną. Dlatego wyglądają tak słabo.
Nie możemy dziś im oddawać piłki, bo obrona nie jest naszym atutem. Barcelona jest silna tak długo jak ma piłkę. Nie spodziewam się dziś meczu z wieloma bramkami. W ogóle nie zdziwiłby mnie wynik jednobramkowy i to np. po stałym fragmencie gry.

Jak znajdziemy drugiego Arthura to się zgodzę. Na ten moment nie ma nikogo kto prezentowałby poziom chociaż zbliżony do Rakiety

"Rakitic gra tylko dlatego bo dobrze realizuje założenia taktyczne(...)"
Co w tym zdaniu robi "tylko dlatego"?
Czy mam rozumieć, że powinni grać zawodnicy, którzy nie realizują założeń taktycznych?

"Transfer Arthura to dla nas strzał w dziesiątkę."
Zgadza się. Liczyłem że wywalczy pierwszą 11 w drugiej połowie sezonu ale i tak dał radę mnie mocno zaskoczyć. Oby więcej takich transferów. Niestety nasze DNA to dziś rzadkość :'(

Zresztą prognozowałem to już w marcu ;)
https://www.fcbarca.com/82458-kolejny-gol-arthura-dla-gremio,dyskusja-6147190.html

Dam Ci "lajka" choć to przestało być śmieszne kilka lat temu...
Ale odnoszę wrażenie że masz straszną potrzebę zaistnienia, więc będę miły.

Obstawiam Semedo + S. Roberto na prawej stronie. Więc 1 zmiana.
Chyba że Valverde będzie się spodziewał Isco w miejsce Asensio. Wtedy taki sam skład jak z Interem.

Tak grał przecież z Sevillą i ognia nie było...

Tak. Nie. Nie wiem. Może.
Ogólnie - nie interesuje mnie ta kwestia. Czy uchodzi czy nie. Dla mnie to bez znaczenia.

Tak myślałem. To jest opinia a nie argument :)
https://sjp.pl/opinia
https://sjp.pl/argument

Moja opinia jest inna. I nadal nie chce mi się dyskutować na takie "argumenty". Ale szanuje że masz swoje zdanie.

"A co do jego gry w Barcy, nie wiem nadal skąd gra ciągle w Barcy, założe sie że u Pepa takiego czy Kloppa nie pograłby dość sporo"
Nie zakładam się. To zwykłe gdybanie...

To tak nie działa kolego. Ty odpisałeś mnie, więc albo gramy uczciwie albo wracaj do lego :)

Ale mnie nie interesuje co Ty chcesz :D
Nie jestem Twoim ojcem i nie będę realizował Twoich zachcianek.

Tak jak napisałem: możesz sobie wierzyć w co chcesz. To Twoja sprawa i mało mnie interesuje. I to Ty napisałeś do mnie. Więc napiszę raz jeszcze: "Tyle że vidal jest lepszy niż rakitic" - to nie jest argument. Jeżeli sam ich nie dajesz to nie domagaj się tego od innych.

Oczywiście nie jest to sensowny argument... Kolejni trenerzy i sztaby to durnie nie znający się na piłce. Dlatego wystawiają Rakitica...

1. "Tyle że vidal jest lepszy niż rakitic" - nie ma jak argumenty a nie wnioski ;)

2. W każdym elemencie (kluczowym dla naszej gry) Rakitic jest lepszy. To są dwa zupełnie różne typy pomocników i nie ma sensu ich porównywanie. Nie będę wypisywał "argumentów" bo mało mi zależy na tym czy rozumiesz czy nie.
Fakt jest taki: Rakitic od 5 sezonów gra niemal wszystko (227 na 253 możliwe do rozegrania mecze i ponad 70% czasu na boisku). Nie ma w tym żadnego przypadku. Tak jak w tym, że Arthur wywalczył pierwszy skład a Vidal nie (pomimo nieporównywalnie większego doświadczenia).

Jeżeli masz potrzebę pisania "Tyle że vidal jest lepszy niż rakitic" to pisz. To Twoja sprawa. Tyle że to nic nie zmieni a Vidal nie wygryzie Rakiety ze składu. Ot będzie to znaczyło tylko tyle, że nie rozumiesz jakie cechy są ważne dla naszych środkowych pomocników. To nie przytyk. Tutaj dużo osób uważa że nasza druga linia powinna być "bardziej kreatywna" albo grac szybciej piłką. Tyle że my nie budujemy szybkich ataków, tylko szukamy strefy do przebicia się pod bramkę rywala i wymaga to czasem kilkukrotnego przejścia z lewej na prawą (i w drugą stronę).

Najwyraźniej nie rozumiesz na czym opiera się styl Barcelony skoro nie załapałeś jak to możliwe że od tylu sezonów (idzie bodaj 5) Rakitic jest podstawowym zawodnikiem i raczej szybko się to nie zmieni.

Dobrze mieć kogoś takiego w drużynie na wypadek sytuacji, gdy musimy zdobyć bramkę. Tyle że musi się pogodzić z tym, że nie będzie grał za dużo.

Na pewno nie w tych elementach, które stanowią podstawę naszej gry piłką. Ale jest niewątpliwie dużo lepszy jeżeli będziemy potrzebować zawodnika, który wyjdzie nagle za obrońców rywali. Nie ma najmniejszych szans żeby wyrzucił kogokolwiek ze składu.

Prześledziłem wczoraj wieczorkiem dość uważnie jego grę z Interem. Nic specjalnego. Na plus na pewno waleczność ale na minus ustawianie się i czytanie gry. Mam wrażenie że nie do końca rozumie się z kolegami.

Raz bardzo niebezpiecznie złamał linię w środku pola (wychodząc do niepotrzebnego pressingu aż pod pole karne rywala). W efekcie dostał piłkę za plecy, Busi nie zdążył z asekuracją i poszła bardzo niebezpieczna akcja. Tylko dobra gra w obronie uchroniła nas przed bramką. To była bodaj 79 minuta meczu i przy wyniki 1:0 mogło się zrobić nieciekawie.

Oczywiście że potrzebny. I to bardzo. Brakuje rotacji w drugiej linii. Z całym szacunkiem dla Vidala ale w buty Busiego, Rakitica czy Arthura to nigdy nie wejdzie.

Chyba w takim razie nie zauważyłeś Arthura

Skoro nie pytają to najwyraźniej odpowiedź uznają za oczywistą.

Sikaj :)

"Młody chyba za dużo w dupie ma."
https://i1.kwejk.pl/k/obrazki/2018/04/EAEYEBuUHYeF6YGW.jpg

To zależy od charakteru osoby. Jak rozejrzysz się to łatwo zobaczysz, że ludzie trochę się od siebie różnią. I to pod wieloma względami.

Busi ale nie podoba mi się takie przesunięcie bo za dużo opcji w środku pomocy też nie mamy. W Barcelonie B jest Chumi i Cuenca (nie jest naszym wychowankiem). Są też Mingueza i nowy nabytek Araujo. Dwóch z wymienionych zawodników powinno dostać szansę w PK już w najbliższą środę.

Nie wiem czy wypożyczenie Malcoma ma jakikolwiek sens. Brakuje pozytywnych przykładów zawodników, którzy poszli na wypożyczenie a potem stanowili choćby realne wzmocnienie ławki. Takim zawodnikiem nie jest Denis, niewiele daje Rafa (nawet pomimo dobrego meczu z Interem). Nie chce mi się szukać innych przykładów a na ten moment nie kojarzę nikogo kto by obalał mój pogląd.

Klub do którego odchodzi taki zawodnik powinien grać piłkę zbliżoną do naszej (o co bardzo ciężko) bo inaczej zawodnik wróci i nadal nie będzie umiał się dopasować. Dla Malcoma najważniejsza jest cierpliwość. Jeżeli ma duże umiejętności to powinien z czasem dopasować się do stylu. A jak nie to nie powinno być problemów z ewentualnym transferem. Przykład Paco powinien być budujący dla innych zawodników. To nie wstyd nie dać rady w Barcelonie.

To jest nadal tylko dzieciak. Messi jak był młodszy to nałogowo wcinał pizze i zapijał coca-colą. Potem była faza na smażone mięso. To normalne dla młodszych zawodników. Szczególnie kiedy mają dużo luzu, nieograniczoną kasę i medialną presję z każdej możliwej strony. Jak sobie ma z tym poradzić 21 latek skoro niewiele może zrobić tak aby zaraz o tym nie pisali? Trzeba mieć nadzieję że wyciągnie logiczne wnioski i z czasem się zorientuje co może a co lepiej zostawić.

Brać sobie to można piwo z lodówki ;)
Ale w przysiędze "sobie" nie ma

Jakiego podatku?

Liczyłem, że po 2 bramce w miejsce Suareza wejdzie Dembele ale niestety Cou był do zdjęcia.

Valverde zapewne preferuje zawodników, którzy dają większą gwarancję na utrzymanie się przy piłce - jest to dość logiczne, kiedy gra się z trudnym rywalem albo wynik jest nadal otwarty. Myślę że Malcom dostanie pełen mecz w PK i jeżeli zaprezentuje się dobrze to zagra też w meczu z PSV, bo wtedy powinniśmy mieć już zagwarantowany awans.