Azi

Wszyscy tutaj tylko Malcom i Malcom. A żaden dziennikarz nawet nie raczył o to zapytać. Może dla nich odpowiedz jest jednak tak oczywista jak w przypadku Sampera?

Pomysł równie śmieszny co ściąganie Pepe jako rezerwowego stopera.

"No brawo, w końcu zrozumiałeś, że ktoś może mieć inne zdanie od ciebie."
Wiem to od bardzo dawna. Co nie zmieni faktu, że będę ironizował kiedy ktoś będzie rzucał takie "fantastyczne" teorie albo swoją opinią będzie podważał argumenty :)

Cieszy mnie jednak, że wreszcie sam to zauważyłeś. Może zaczynasz brać ze mnie przykład :)

Może przy następnej dyskusji zaczniesz przyswajać argumenty drugiej strony zamiast z uporem powtarzać swoje opinie (tak przy okazji - opinia nie jest argumentem).

"Ty naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem."
"Porównywałem Roberto do Roberto (O.O - dop. Azi)" - wychodzi na to że faktycznie mam problem z czytaniem ze zrozumieniem.

"Idąc twoim tokiem rozumowania Iniesta nie ma podjazdu do Coutinho." - Ty to napisałeś, wiec najwyraźniej jest to Twój tok rozumowania. To że napiszesz "idąc twoim tokiem (...)" nie zmieni faktu ze to Twoja fantazja. Skup się może na tym co piszę a nie na bujaniu w obłokach?

Podałem statystyki Cou jako argument, na to że się mylisz z tym "przygasaniem" jakkolwiek to rozumiesz. Dalsze "rozumowania" to już Twoja inicjatywa. A Cou gra u nas głównie jako pomocnik (środkowy ale bliżej lewej strony) właśnie na pozycji zbliżonej do Iniesty (co nie znaczy, że wchodzi w jego buty). Jego statystyki go bronią, choć oczywiście masz prawo uważać, że "przygasa". Mnie się akurat podoba jak "świeci".

"Skoro taka dyskusja toczyła się już wielokrotnie, to jej nie przywołuj na siłę, co bardzo często robisz." - i będę robił nadal. Taki mam kaprys :)

Mam nadzieję że tym kimś będzie właśnie Masche.

Cou w tym sezonie ma na koncie 3 bramki i 3 asysty na rozegrane 724 minuty. Bardzo źle to wygląda, to trzeba przyznać. Ten kaliber zawodnika powinien mieć już 8 bramek i przynajmniej 12 asyst. To fakt, nie opinia.

S. Roberto gra na prawej obronie i wygląda o kilka klas lepiej niż Semedo (nawet wtedy gdy ten ma przed sobą Dembele czy S. Roberto właśnie). A nie jest to jego pozycja. Taka dyskusja toczyła się już wielokrotnie, nie będę się więc powtarzał. Na szczęście Sergi jest już zdrowy i prawe skrzydło wreszcie powinno zaistnieć.

"Coutinho przygasł. Roberto przygasł. Umtiti tak samo(swoją drogą skoro tylu zawodników przygasło, to musi być to wina taktyki)."

Nie wiem czy zauważyłeś ale w ostatnich meczach S. Roberto i Umtiti nie grali bo byli (lub nadal są) kontuzjowani. Nie wygląda to na "winę taktyki"...

I nie wiem gdzie Ty zauważyłeś tego przygasającego Cou? Może masz problem z żarówkami w domu i zwyczajnie robi Ci się za ciemno?

"Co pilka do Cou to tez ja traci."
Sprawdziłeś chociaż statystyki zanim to napisałeś?
W LM Cou ma 2 straty na 164 minuty (dla porównania Messi 7 na 180 minut i Semedo 3 (!!!) na 90 minut). W LL Cou tez ma mniej niż 2 straty na mecz.

Nie w temacie ale i tak miałem do Ciebie pisać:
Nie wiesz przypadkiem czemu nasi młodzieżowcy tak mało grają w kadrach? Ze składu B stałymi bywalcami w kadrach są Abel Ruiz i Miranda. Nawet Alena ostatnio nie dostawał powołania (wiem że kontuzja ale jednak). Miranda nieźle grał a ostatnio jest jakby pomijany. Może Oriol po kontuzji będzie dostawał powołania. Ale np. Collado zagrał zaledwie 1 mecz. A co najdziwniejsze - Riqui Puig nie ma żadnych występów w reprezentacjach młodzieżowych.

Dane biorę z transfermarkt

Lepiej same 100 baniek

A my z przyjemnością ich przyjmiemy :)

Ale samo "złoto" :P

Dzięki Tobie wreszcie uwierzyłem że obie stacje. Dzięki! ;)

Zwróć uwagę na kilka elementów:

1. Chcemy grać piłką a nasz styl opiera się na jej posiadaniu.

Co to znaczy? Że żadna taktyka, która ma mniej niż 3 środkowych pomocników, nie ma racji bytu. Zbyt łatwo będzie nas zblokować już w strefie środkowej. Z tego płynie prosty wniosek - albo gramy z Cou, niby ofensywnie usposobionym ale chcąc-nie chcą trzymającym się bliżej środka niż lewej strony (Iniesta z poprzedniego sezonu) albo gramy z Busim, Arthurem i Rakiticem w środku. Tylko że wtedy brakuje miejsca dla Dembele, bo muszą się w składzie zmieścić jeszcze Messi i Suarez.
Alternatywą jest oddanie piłki rywalowi - a jak się dla nas kończą szybkie kontry rywali - to pokazał już 2 i 3 sezon Lucho. Co z tego że w tym czasie strzeliliśmy sporo bramek (ponad 170 na sezon) skoro i tak nie przełożyło się to na trofea. MSN był decydujący tylko w 1 sezonie Lucho.

2. Dembele na boku?

Dembele to wariat. Potrafi z piłką zrobić pokaz magii. A jednocześnie potrafi stracić ją jak dziecko na szkolnym boisku. Ma duże problemy z powrotem do defensywy (choć muszę odnotować że zrobił w tej kwestii duże postępy!). I jest obunożny, wbrew temu co głosi Bartek22.
Dlaczego lepsze statystyki ma na lewym skrzydle? Bo tam jest Alba, który jest lepszym zawodnikiem niż Semedo i S. Roberto razem wzięci. Wie kiedy zdjąć z Dembele rywala i wie kiedy i gdzie się ustawić żeby go zaasekurować a jednocześnie być opcją dla podania. Nie oszukujmy się - dlatego Dembele grał na lewej stronie. Problem z takim ustawieniem stanowi natomiast Cou. Nie postawimy go na prawej, bo tam jest połową tego co daje bliżej lewej strony. Nie zmusimy też Leo do gry przy linii bocznej, bo on musi być pod grą. Musi i już. Ludzie muszą oddychać a Leo musi mieć piłkę.
Mamy wybór - postawimy Dembele na prawej stronie i liczymy że prawy boczny obrońca się z nim zgra (wątpię, bo przeczą temu liczby z poprzedniego sezonu, gdzie grał na prawej) albo szukamy innego ustawienia.

3. Gra bocznych obrońców.

Co by nie mówić o naszej taktyce, to są to (niestety) elementy kluczowe. Ze znaczeniem Alby chyba nikt nawet nie będzie próbował dyskutować? Problem jest taki, że źle grający prawy obrońca faktycznie rozbije całą naszą strategię. Już Lucho miał ten problem. Myślicie że skąd próby (które zaczął nawet Pep) gry 3 stoperami? Wszystko opiera się o szerokość gry. Pamiętam jak jeszcze niedawno denerwowały mnie wrzutki, które nagle zaczął stosować Alves. Dziś dałbym dużo za takiego Alvesa w średniej formie. Barcelona, która ma paraliż jednej kończyny jest równie groźna co babcia z balkonikiem. Mamy tego niefarta, że kibicujemy drużynie, która nie umie już grać inaczej :)

Na LR przydałyby się tagi. Np. wybierasz "Neymar" - ukryj! Fifa (czy inny FUT) - ukryj!
Ale byłoby pięknie...

Przyjemnego piątku i udanego weekendu wszystkim życzę :)

Nie martw się. Jak już spłodzisz pierwsze dziecko to szybko dojdziesz do wniosku że kiedyś (tak jak dziś) to miałeś dużo czasu ;)

Jest pewien problem z takim graniem. Jest to, wypisz - wymaluj, taktyka z zeszłego sezonu, która była ostro krytykowana.

Zwróćmy uwagę na kilka elementów:

1. Chcemy grać piłką a nasz styl opiera się na jej posiadaniu.

Co to znaczy? Że żadna taktyka, która ma mniej niż 3 środkowych pomocników, nie ma racji bytu. Zbyt łatwo będzie nas zblokować już w strefie środkowej. Z tego płynie prosty wniosek - albo gramy z Cou, niby ofensywnie usposobionym ale chcąc - nie chcą trzymającym się bliżej środka niż lewej strony (Iniesta z poprzedniego sezonu) albo gramy z Busim, Arthurem i Rakiticem w środku. Tylko że wtedy brakuje miejsca dla Dembele, bo muszą się w składzie zmieścić jeszcze Messi i Suarez.
Alternatywą jest oddanie piłki rywalowi - a jak się dla nas kończą szybkie kontry rywali - to pokazał już 2 i 3 sezon Lucho. Co z tego że w tym czasie strzeliliśmy sporo bramek (ponad 170 na sezon) skoro i tak nie przełożyło się to na trofea. MSN był decydujący tylko w 1 sezonie Lucho.

2. Dembele na boku?

Dembele to wariat. Potrafi z piłką zrobić pokaz magii. A jednocześnie potrafi stracić ją jak dziecko na szkolnym boisku. Ma duże problemy z powrotem do defensywy (choć muszę odnotować że zrobił w tej kwestii duże postępy!). I jest obunożny, wbrew temu co głosi Bartek22.
Dlaczego lepsze statystyki ma na lewym skrzydle? Bo tam jest Alba, który jest lepszym zawodnikiem niż Semedo i S. Roberto razem wzięci. Wie kiedy zdjąć z Dembele rywala i wie kiedy i gdzie się ustawić żeby go zaasekurować a jednocześnie być opcją dla podania. Nie oszukujmy się - dlatego Dembele grał na lewej stronie. Problem z takim ustawieniem stanowi natomiast Cou. Nie postawimy go na prawej, bo tam jest połową tego co daje bliżej lewej strony. Nie zmusimy też Leo do gry przy linii bocznej, bo on musi być pod grą. Musi i już. Ludzie muszą oddychać a Leo musi mieć piłkę.
Mamy wybór - postawimy Dembele na prawej stronie i liczymy że prawy boczny obrońca się z nim zgra (wątpię) albo szukamy innego ustawienia.

3. Gra bocznych obrońców.

Co by nie mówić o naszej taktyce, to są to (niestety) elementy kluczowe. Ze znaczeniem Alby chyba nikt nawet nie będzie próbował dyskutować? Problem jest taki, że źle grający prawy obrońca faktycznie rozbije całą naszą strategię. Już Lucho miał ten problem. Myślicie że skąd próby (które zaczął nawet Pep) gry 3 stoperami? Wszystko opiera się o szerokość gry. Pamiętam jak jeszcze niedawno denerwowały mnie wrzutki, które nagle zaczął stosować Alves. Dziś dałbym dużo za takiego Alvesa w średniej formie.
Co by nie mówić - Rewolucja123 ma dużo racji. Barcelona, która ma paraliż jednej kończyny jest równie groźna co babcia z balkonikiem. Mamy tego niefarta, że kibicujemy drużynie, która nie umie już grać inaczej :)

W takim ustawieniu Dembele grał sporo na prawej stronie. W czym problem?

e: powiem więcej. Grając 442 mamy rotacje w trójce (Busi, Arthur, Rakitic). Za Cou może grać Alena, za Dembele Malcom. Nawet z zastępstwem dla Suareza nie będzie problemu bo jest Munir a możemy zawsze przejść na 433 z Messim na fałszywej 9 (takie ustawienie uważam za jeszcze lepsze niż to 442).

Dobrze że urodziłem się w latach 80tych...

Zacząłeś wypowiedź od "to było 4-2-3-1" a pod koniec "1. 4-4-2 i 4-2-3-1 oznacza praktycznie to samo". Zdecyduj się :)
Cou jest tutaj trzecim (najbardziej ofensywnie usposobionym) środkowym pomocnikiem.

Wiesz już dlaczego Rakitic dobrze wygląda jak ma do kogo podać w prawo? ;)

I nie wiem gdzie Ty widzisz podobieństwo heatmapy Semedo do Alby. Wystarczy zobaczyć jaka jest odległość jednego i drugiego od linii bocznej.
Swoją drogą masz tutaj ładne zdjęcie poglądowe do tego jak powinien grać boczny obrońca kiedy nie ma przed sobą typowego skrzydłowego.

W takim razie trzymam kciuki za Sant André :)

Problem w tym, że to nie było takie ustawienie jak piszesz.

Jeżeli otworzysz sobie ten mecz i sprawdzisz heatmape to z łatwością wyłapiesz że Cou pełni tutaj rolę zbliżoną do tego co grał Iniesta. I do linii bocznej (lewej) schodził bardzo niewiele. W żadnym wypadku nie jest to 4231...
Link: https://www.whoscored.com/Matches/1222292/Live/Spain-La-Liga-2017-2018-Barcelona-Girona

e: szczególnie dobrze to widać jak porównasz ustawienie Cou w stosunku do Rakitica.

Też się nad tym zastanawiam.
Widzę dwie opcje gry Dembele na prawym skrzydle:
- w 433 z Messim na fałszywej 9ce ale bez Suareza (takie ustawienie chętnie zobaczę)
- 442 przy czym i Dembele i Cou będą mieli więcej zadań w defensywie. Równie dobrze można to rozpisać na 4231 - efekt jest dokładnie identyczny, czyli brak jednego środkowego pomocnika (więc obaj boczni będą musieli to nadrobić).

Szejk prędzej jajko zniesie niż Neymara odda ;)
Choćby mieli ich wywalać z pucharów to będzie się zapierał.

Liczę że zaraz Rabiot podpisze nową, gigantyczną umowę i bardzo mocno im skróci limit płacowy :)

Masz może link do tej wypowiedzi Valverde? Nie mogę znaleźć

Znalazłem tylko to:
"W pierwszej wypowiedzi na temat transferu Malcoma Ernesto Valverde stwierdził, że Brazylijczyk „jest piłkarzem młodym, perspektywicznym i klub zdecydował się na niego postawić”. Zdaniem Mundo Deportivo trener Barcelony podkreślił słowo klub, ponieważ sam wolał sprowadzić Williana. Mimo to dał szansę 21-latkowi w presezonie, a skrzydłowy spisywał się obiecująco."

Ale tutaj wyraźnie podkreślają że to jest opinia dziennikarza. Valverde nie powiedział "Nie chciałem Malcoma. Wolę Williana." To co nie jest cytatem jest wyłącznie domysłem dziennikarza.

Znalazłem też coś takiego:
"Brak Malcoma: To była moja decyzja kadrowa. Jest nowy i tyle. Jeśli ktoś chce złożyć protest po meczu, nie ogłasza tego wcześniej. Wyobraźcie sobie, że ktoś powiedziałby: "nie wystawiaj Czeryszewa". Jeśli ktoś ma mnie ostrzec, to jest to mój klub, a nie rywale." (13 sierpnia)

"Malcom: Dobrze radzi sobie na obu skrzydłach, wcześniej robił to z prawej strony. Cechą skrzydłowych jest to, że umieją pokazać się z obu stron. To samo dotyczy Dembélé. Malcom ma łatwość strzału, co pokazał przy bramce." (15 sierpnia)

"[pytanie dziennikarza] -Czy Malcom jest blisko otrzymania pozwolenia na grę? Jak ważne jest dla niego powołanie do reprezentacji z Arthurem i Coutinho?
Jego powołanie jest dla nas dobrą wiadomością. Mamy nadzieję, że już teraz dołączy do drużyny. Wczoraj odbył cały trening, choć w tygodniu miał jeszcze niewielkie dolegliwości. Liczymy, że w tym sezonie będzie już dostępny."

Nic nie wskazuje na jakąś niechęć Valverde a przynajmniej ja nic takiego nie znalazłem. Jeżeli masz taką wypowiedź to poproszę o link.

Fajne podsumowanie. Szkoda żeby się marnował u nas na ławce.

"Nie muszę bo czuję taką potrzebę, ty zaś czułeś potrzebę by załapać za słowo ale głównie by się ....."
Głównie by się... co? Czy to forma pytania?

Niezłym paradoksem byłoby nie konsultowanie z trenerem transferów. Chyba tylko Wojciechowski w Polonii Warszawa miał inni prezesi w klubach podobnie zarządzanych -mają takie pomysły. Tez sensu.
Valverde kilka razy podkreślał, że chce mieć wąską kadrę. Do dziś się nie doczekał, bo nie udało się wytransferować ani Denisa ani Rafy (niestety).

Garść minut dostał ;)
Myślisz że Valverde się obraził, że kupili mu świetnego zawodnika, o którego nie prosił? To by było genialne posuniecie.

No właśnie - ile? W których meczach?

Ale rozumiesz, że żeby dostać szansę w meczu to musisz pokazać się z dobrej strony na treningu. Może prezentuje się tam beznadziejnie? Skąd mamy to wiedzieć skoro tego nie widzimy?

Dlaczego zakładasz że nie dostaje szansy "na przekór"? Trener odpowiada głową za grę zespołu - takie zachowanie (podobnie jak Lucho z Albą) nic dobrego nie wnosi i zawsze się zemści.