Azi

1. "Tyle że vidal jest lepszy niż rakitic" - nie ma jak argumenty a nie wnioski ;)

2. W każdym elemencie (kluczowym dla naszej gry) Rakitic jest lepszy. To są dwa zupełnie różne typy pomocników i nie ma sensu ich porównywanie. Nie będę wypisywał "argumentów" bo mało mi zależy na tym czy rozumiesz czy nie.
Fakt jest taki: Rakitic od 5 sezonów gra niemal wszystko (227 na 253 możliwe do rozegrania mecze i ponad 70% czasu na boisku). Nie ma w tym żadnego przypadku. Tak jak w tym, że Arthur wywalczył pierwszy skład a Vidal nie (pomimo nieporównywalnie większego doświadczenia).

Jeżeli masz potrzebę pisania "Tyle że vidal jest lepszy niż rakitic" to pisz. To Twoja sprawa. Tyle że to nic nie zmieni a Vidal nie wygryzie Rakiety ze składu. Ot będzie to znaczyło tylko tyle, że nie rozumiesz jakie cechy są ważne dla naszych środkowych pomocników. To nie przytyk. Tutaj dużo osób uważa że nasza druga linia powinna być "bardziej kreatywna" albo grac szybciej piłką. Tyle że my nie budujemy szybkich ataków, tylko szukamy strefy do przebicia się pod bramkę rywala i wymaga to czasem kilkukrotnego przejścia z lewej na prawą (i w drugą stronę).

Najwyraźniej nie rozumiesz na czym opiera się styl Barcelony skoro nie załapałeś jak to możliwe że od tylu sezonów (idzie bodaj 5) Rakitic jest podstawowym zawodnikiem i raczej szybko się to nie zmieni.

Dobrze mieć kogoś takiego w drużynie na wypadek sytuacji, gdy musimy zdobyć bramkę. Tyle że musi się pogodzić z tym, że nie będzie grał za dużo.

Na pewno nie w tych elementach, które stanowią podstawę naszej gry piłką. Ale jest niewątpliwie dużo lepszy jeżeli będziemy potrzebować zawodnika, który wyjdzie nagle za obrońców rywali. Nie ma najmniejszych szans żeby wyrzucił kogokolwiek ze składu.

Prześledziłem wczoraj wieczorkiem dość uważnie jego grę z Interem. Nic specjalnego. Na plus na pewno waleczność ale na minus ustawianie się i czytanie gry. Mam wrażenie że nie do końca rozumie się z kolegami.

Raz bardzo niebezpiecznie złamał linię w środku pola (wychodząc do niepotrzebnego pressingu aż pod pole karne rywala). W efekcie dostał piłkę za plecy, Busi nie zdążył z asekuracją i poszła bardzo niebezpieczna akcja. Tylko dobra gra w obronie uchroniła nas przed bramką. To była bodaj 79 minuta meczu i przy wyniki 1:0 mogło się zrobić nieciekawie.

Oczywiście że potrzebny. I to bardzo. Brakuje rotacji w drugiej linii. Z całym szacunkiem dla Vidala ale w buty Busiego, Rakitica czy Arthura to nigdy nie wejdzie.

Chyba w takim razie nie zauważyłeś Arthura

Skoro nie pytają to najwyraźniej odpowiedź uznają za oczywistą.

Sikaj :)

"Młody chyba za dużo w dupie ma."
https://i1.kwejk.pl/k/obrazki/2018/04/EAEYEBuUHYeF6YGW.jpg

To zależy od charakteru osoby. Jak rozejrzysz się to łatwo zobaczysz, że ludzie trochę się od siebie różnią. I to pod wieloma względami.

Busi ale nie podoba mi się takie przesunięcie bo za dużo opcji w środku pomocy też nie mamy. W Barcelonie B jest Chumi i Cuenca (nie jest naszym wychowankiem). Są też Mingueza i nowy nabytek Araujo. Dwóch z wymienionych zawodników powinno dostać szansę w PK już w najbliższą środę.

Nie wiem czy wypożyczenie Malcoma ma jakikolwiek sens. Brakuje pozytywnych przykładów zawodników, którzy poszli na wypożyczenie a potem stanowili choćby realne wzmocnienie ławki. Takim zawodnikiem nie jest Denis, niewiele daje Rafa (nawet pomimo dobrego meczu z Interem). Nie chce mi się szukać innych przykładów a na ten moment nie kojarzę nikogo kto by obalał mój pogląd.

Klub do którego odchodzi taki zawodnik powinien grać piłkę zbliżoną do naszej (o co bardzo ciężko) bo inaczej zawodnik wróci i nadal nie będzie umiał się dopasować. Dla Malcoma najważniejsza jest cierpliwość. Jeżeli ma duże umiejętności to powinien z czasem dopasować się do stylu. A jak nie to nie powinno być problemów z ewentualnym transferem. Przykład Paco powinien być budujący dla innych zawodników. To nie wstyd nie dać rady w Barcelonie.

To jest nadal tylko dzieciak. Messi jak był młodszy to nałogowo wcinał pizze i zapijał coca-colą. Potem była faza na smażone mięso. To normalne dla młodszych zawodników. Szczególnie kiedy mają dużo luzu, nieograniczoną kasę i medialną presję z każdej możliwej strony. Jak sobie ma z tym poradzić 21 latek skoro niewiele może zrobić tak aby zaraz o tym nie pisali? Trzeba mieć nadzieję że wyciągnie logiczne wnioski i z czasem się zorientuje co może a co lepiej zostawić.

Brać sobie to można piwo z lodówki ;)
Ale w przysiędze "sobie" nie ma

Jakiego podatku?

Liczyłem, że po 2 bramce w miejsce Suareza wejdzie Dembele ale niestety Cou był do zdjęcia.

Valverde zapewne preferuje zawodników, którzy dają większą gwarancję na utrzymanie się przy piłce - jest to dość logiczne, kiedy gra się z trudnym rywalem albo wynik jest nadal otwarty. Myślę że Malcom dostanie pełen mecz w PK i jeżeli zaprezentuje się dobrze to zagra też w meczu z PSV, bo wtedy powinniśmy mieć już zagwarantowany awans.

:D

Najwyraźniej wszyscy mają problemu. To zupełnie jak nasi przedsiębiorcy. Co by nie zrobili to i tak na pewno coś zrobili źle.

Przecież to były gwizdy na Vidala a nie na zmianę Arthura. Kiedy młody Brazylijczyk schodził z boiska to były tylko oklaski. A Vidal, co by nie mówić, okazał brak szacunku Barcelonie publicznie manifestując niezadowolenie. To miał niezadowolenie.

Możliwe. Real zaczyna grać Barcelońską piłkę opartą na posiadaniu i nie zdziwi mnie jeżeli zagramy na prawej stronie Semedo + S. Roberto.
Valverde dobrze rozpracowuje rywali. Wczoraj pięknie podchodziliśmy wyżej i Inter w zasadzie nie potrafił wznowić gry od bramki :)

Niestety z Realem gorzej nam się gra na Camp Nou niż na Bernabeu. Ale jestem optymistą. Niestety jest spora szansa, że nie obejrzę tego meczu :'(

Przypuszczam że w zimie kwota będzie trochę mniejsza ;)

Wczorajszy mecz bardzo przypominał mi ostatnie dwa sezony Pepa w Barcelonie. Totalna dominacja nad rywalami poprzez absolutną kontrolę nad środkiem pola.

Jest to o tyle ciekawe, że początek meczu wcale nie zwiastował takiego obrotu sprawy. Na szczęście Rafinha już po kilku minutach zorientował się, że niepotrzebnie dubluje się z S. Roberto i zszedł bliżej środka boiska. Ten ruch był kluczowy, gdyż do tego momentu Suarez nie radził sobie sam z obrońcami. Przejście Rafy bliżej środka spowodowało, że od razu gra zaczęła się kleić i sytuacje niemal same się klarowały. Wynik nie obrazuje jak wielką przewagę wczoraj osiągneliśmy. Dzień konia miał Handanovic, bo przecież tylko Lenglet powinien zdobyć dwie bramki więcej. Dobre okazje zmarnowali też Rafinha oraz Suarez a Cou trafił w poprzeczkę.

Skąd taka przewaga nad Interem? Moim zdaniem największy wpływ na wynik miała bardzo ofensywna gra (wreszcie!) obu bocznych obrońców.
https://zapodaj.net/images/08253f4ed8548.jpg

Takie wysokie wyjścia właściwie uniemożliwiały rywalom wyprowadzanie szybkich kontr. Zwróćcie uwagę jak głęboko musieli cofać się za nimi zarówno Perisic (nr. 44) jak i Candreva. Aby wyprowadzić szybkie kontry obaj musieliby wykonać wiele długich sprintów, żeby stworzyć przewagę w swoich strefach w ofensywie. Jedynym wyjściem pozostawało więc Interowi utrzymanie się przy piłce na tyle długo aby któryś z bocznych pomocników zdążył wyjść na pozycję. A taka gra, to jest to co Busquets lubi najbardziej! Busi zanotował w tym meczu 6 odbiorów a ciężko jest stwierdzić, że zagrał jakoś super wybitnie :) Do tego dodajmy po dwa odbiory 2 Arthura, Rakitica, S. Roberto i Rafy. I mamy pełną kontrolę nad meczem.

Kreatywna obrona przy stałych fragmentach - totalnie mnie to rozwaliło (a nie była to pierwsza taka sytuacja bo PSV też próbowało podobnych numerów) :D
https://zapodaj.net/images/f57ae0670e64d.jpg

Algorytm jest oparty na statystyce.
Arthur miał jedno kluczowe podanie (Rakitic 2), zero wgranych główek (3), tyle samo odbiorów i dryblingów a do tego dwie straty (0). Celność podań bardzo podobna 95/94. Do tego Rakiticowi notę podnosi asysta.

Dla porównania: Semedo grał 31 minut. Miał 12 kontaktów z piłką (średnio 0,39 na minutę) ale miał 100% celnych podań (6/6) w tym jedno kluczowe. Do tego jeden drybling i już jest nota 6,6.

A to ile Arthur zrobił wychodząc na pozycję i grając klepki tego już algorytm nie przewiduje. Nie ma większego sensu opieranie się wyłącznie na danych z whoscored. Arthur jest zazwyczaj tutaj najlepszym przykładem.

Ty się odnosisz do jakiejś jednostkowej sytuacji (w dodatku najwyraźniej zupełnie innej niż ta do której dałem link). Daj taki przykład bo to co piszesz nie odnosi się w żadnym stopniu do załączonego linka. Bądź też na tyle uprzejmy aby komentując - trzymać się tematu a nie odnosić do "nagminnych" sytuacji. Ja nie czytam w Twoich myślach - pokaż mi o jakich sytuacjach mówisz jeżeli chcesz prowadzić takie "nie abstrakcyjne" dyskusje.

Uwielbiam jak ktoś w podobnej "dyskusji" podaje mi abstrakcyjne przykłady :D

Środkowi pomocnicy mają obowiązek zaczekać aż w pole karne wbiegnie jeszcze bramkarz rywali. Tak, tak.

Bo wcale nie chodzi o to, żeby reagować na zaistniałą sytuację, tylko biegać bez sensu skoro takie są "założenia" Valverde...

Z tym multum to nie przesadzajmy. Pamiętaj też, że muszą być zawodnicy, którzy będą zabezpieczali przedpole kiedy idzie wrzutka. To jest raczej zadanie dla Busiego i Rakitica.

Pierwsza akcja z linku:

Wzorowa postawa w defensywie Pique i Semedo. Pierwszy nie kryje nikogo a Semedo odpuszcza rywala (dosłownie się cofa) przez co aż dwóch zawodników rywali może oddać strzał. Przyznając oceny braliście chociaż pod uwagę tą sytuację?

Źródło?

Ja bramkę do 30 minuty :D

Oglądam AEK - Bayern i tak sobię myślę, że przydałby się nam Kimmich. Nie brakuje mu niczego i trochę przypomina mi Alvesa. Tylko z Robbenem nie ma szans żeby sobie poklepać.