Bagsik88

@stone80 @kaamil1910 @odo997 przynajmniej jest lepszy niż Semedo.

@cat_r37 A Betis to żyje w innym świecie? Przecież oni też będą chcieli kupić jakiś zawodników, więc jak oni nie obniżą ceny, to inni wobec ich też nie obniżą ceny, za swoich zawodników dla nich. Po za tym jak kupią zawodnika i się sprawdzi to Emersona, w normalnych warunkach będzie można sprzedać. Kolejny rok ze słabym PO bo za rok przyjdzie jakiś to słabych ruch.

@cat_r37 To wtedy wszyscy będą tańsi.

@Coutinho007 W tym sezonie bo go cofnęli....tak to bardziej z przodu grał jak był De Jong. Zresztą taki zawodnik na tych obu pozycjach by sobie poradził....to nie skrzydłowy.

@cat_r37 Za Semedo mówi się ok 50 mln, a chętni są. Cancelo to rezerwowy w City, w reprezentacji to Nelson gra jego kosztem. Za taką kwotę masz Emersona, Dumfriesa, dołożysz trochę to Mukiele lub Klostermanna, Meunier będzie za free.

@lucca87 Nie lubię gry Semedo, ale zamienić go na Cancelo to jak zamienił stryjek siekierkę na kijek.

@cat_r37 to raczej jasne, że Portugalczyk powinien odejść, ale zamienić go na gorszego Cancelo to słaby pomysł.

@Commando Było by świetnie

@Coutinho007 Na tą pozycję chciałbym Van de Beeka, ale to marzenie. Pomoc De Jong, Thiago, Van de Beek - i była by namiastka tego co było parę lat temu Busi, Xavi, Iniesta.

@Coutinho007 I teraz porównaj go Puiga, do tego liga Francuska, jest bardziej fizyczna, gość grywał jako DP i nie był by na pierwszy skład jak na razie....więc jest lepszy.

@Coutinho007 W poprzednim sezonie 29 razy Vidal w pierwszej jedenastce, a Arthur 31 razy w pierwszym składzie. A to Brazylijczyk był więcej czasu niedostępny.

@Coutinho007 Aouar i tak jest lepiej zbudowany, do tego grał czasem jako DP. Vidal, Rakitic, Busi to grali rzadko. Więcej grał Arthur jako podstawowy zawodnik niż Vidal.

@Coutinho007 Zgoda, że chcemy grać tak jak wcześniej....tylko Xavi i Iniesta zupełnie inaczej, lepiej grali w defensywie niż Arthur i Coutinho. Taka linia pomocy De Jong, Arthur, Coutinho nie ma racji bytu. Przykład z Rakiticem jest świetny...bo on w 14/15 na wiosnę zaczął świetnie grać, do tego Iniesta, MSN i było świetnie. A jak było do stycznia 2015? Wiadomo, że to nie tylko od Ivana wszystko zależało, ale był ważny czynnikiem w tej układance, tym bardziej, że pomoc nie była tak świetna jak za Busiego w formie, Xaviego i Iniesty.

Zresztą zobacz jakich gości chcesz ściągnąć, technicznych, ale dobrze zbudowanych, silnych, dobrze grających w defensywie. Ja chce ściągnięcia Thiago, który w Bayernie często grał jako DP, więc taka gra mu nie jest obca - też jesteś za taką opcją. Ndombele czy Pjanic - o których mówi się też dobrze grają w defensywie.

Czemu Puiga tyle trenerów odrzuca jak na razie? Technicznie bije większość zawodników z 1 ligi.

Podsumowując, trzeba graczy technicznych, ale też odpowiednio zbudowanych.

@Hiacynk Henry to nie pamiętam jak dokładnie było, ale z Villą była taka opcja by przyszedł z Silvą, w tym samym okienku co Ibra przyszedł. Wybrali Ibrę bo Inter zgadzał się na przejście Eto'o, a w Valencii chcieli kasę.....bo nie mieli budżetu na pensje Kameruńczyka. A Barcelona nie chciała płacić, aż tyle. Trochę szkoda z perspektywy czasu, z nimi w składzie może nie odpadlibyśmy w półfinale.

@CZaras Szkoda, że nie zrozumiałeś, ale powtórzę jeszcze raz
przekręt pot. «oszustwo lub nadużycie, zwłaszcza finansowe»

- oszustwo lub nadużycie - przestępstwo.

- zwłaszcza finansowe.

https://pl.wiktionary.org/wiki/czysty_jak_%C5%82za

Tu jest przykład: Patrzyłem w jego kartotekę policyjną. Nie można mu niczego zarzucić. Jest czysty jak łza.

Czyli nie musi być do całości życiorysu.

Co ma sondaż do znaczenia słów? Zresztą nie podałem tylko tego. Odnośnie prokuratury....powtarzasz to od początku tylko to nie ma racji bytu. Chyba, że zakładasz, iż każdy będzie popełniał przestępstwo.

Jak ja napisałem swoje zdanie czy ktoś o Tusku, chwaląc go to określałeś to jako bzdura.

@CZaras Ponownie, to próbujesz coś wmówić.

przekręt pot. «oszustwo lub nadużycie, zwłaszcza finansowe»

- oszustwo lub nadużycie - przestępstwo.

- zwłaszcza finansowe.

https://pl.wiktionary.org/wiki/czysty_jak_%C5%82za

Tu jest przykład: Patrzyłem w jego kartotekę policyjną. Nie można mu niczego zarzucić. Jest czysty jak łza.

Czyli nie musi być do całości życiorysu.

To zgłoś przestępstwo do prokuratury.

@CZaras To jest twoja interpretacja.... "Zero przekrętów z jego osobą, czysty jak łza. Nawet u Sowy w restauracji go nie nagrali bo tam nie chodził. "

i jak to oznacza całokształt twórczości premiera?

https://sjp.pwn.pl/slowniki/przekr%C4%99t.html

https://pl.wikipedia.org/wiki/Oszustwo

U Sowy co nagrywali? Chcieli ujawnić przekręty prawne, gospodarcze itp., a nie słowne.

Przykład też to udowadnia.

@CZaras A co przemawia za twoją?

@arasz1819 Ok, dzięki....bo nie widziałem tego, stąd pytanie.

@CZaras Ty sobie interpretujesz jak chcesz. Kontekst mówi o finansach, definicja, przykład....a ty wpierasz dalej swoje.

@CZaras "Patrzyłem w jego kartotekę policyjną. Nie można mu niczego zarzucić. Jest czysty jak łza." - z tego przykład.

+ definicja, zazwyczaj.

+ kontekst wypowiedzi.

A ty napisałeś, nie zgadzam się. W żadnym wypadku, nie chodzi o przekręt słowny.

"Nieładnym jest zakładanie swojej interpretacji, jako oczywistej, każdy ma prawo do własnej o ile nie zostało przeznaczenie danego zdania jasno określone, a Twoje takie nie był."

Do tego napisałeś, że twoja opinia jest poparta argumentami, a moja nie - jako zarzut.

Teraz ja poprałem argumentami, a ty dałeś swoją opinię. Sorry, ale widać jak jesteś zapatrzony w swoją teorię i ciężko ci przyjąć do wiadomości, że się myliłeś.

@arasz1819 nie z pretensja czy coś podobnego tylko z ciekawości- skąd to wiesz?

@CZaras "Zero przekrętów z jego osobą, czysty jak łza. Nawet u Sowy w restauracji go nie nagrali bo tam nie chodził. "

więc chodzi o finansowe, a twoja jest inną interpretacją aby pasowało Ci do teorii.

https://pl.wiktionary.org/wiki/czysty_jak_%C5%82za
https://pl.wiktionary.org/wiki/nieskazitelny#pl

Więc jak widać, czysty jak łza jest w odniesieniu np. do prawa.

Twoja interpretacja jest tylko po to by umniejszyć Tuskowi.

Tylko, że jest błędna.

Ty patrzysz na efekt - referendum.

Po drugie - czy o kimś złym by tak pisali? Chyba nie bardzo.

Po trzecie - czemu uznajesz ten argument pozamerytoryczny? Z powodu tej definicji?

@mr_robot Bo Arthur to zapewnia...do poziomu Thiago/Pogby/Verrattiego/De Bryune itd to się nie zbliżył

@Messibestplayerintheworld Oby taką nie była bo to będzie tragedia.

@FranzMaurer Bo Messi zagrał świetny mecz....potem jak Messi grał mało to z PSG się męczyli.

@FranzMaurer Przegraliśmy 2:0 w pierwszym meczu.....z zespołem, który był u schyłku.

@FranzMaurer Z Milanem tak samo?

@FranzMaurer Z całym szacunkiem do niego, ale trener to był najlepszy. Graliśmy tak samo, nie zmieniał taktyki, nie rotował składem praktycznie w ogóle, przez niego Thiago odszedł, oklep od Milanu czy Bayernu(wtedy Roura prowadził).

@mr_robot Chociażby Thiago....jest wielu innych, lepszych.

@CZaras Interpretujesz to tak, że chodziło o słowa, a nie finanse....więc jak to nie jest interpretacja?

@Janiama chodziło o przekręty słowne czy finansowe?

Czy powiedział, że zrobi referendum? Nie. Po za tym zakładając kłamstwo po twojemu, w meritum wypowiedzi nie będzie to istotne,

po drugie - podałem 3 linki, w tym jeden sondaż, więc czemu tylko o sonadażu poruszyłeś temat?

Po trecie - nie uznajesz tego, tak? Przytoczyłeś argument, że "Rozumie się przez to najczęściej argumenty skierowane do tłumu lub do ludzi prostych, niewykształconych. Nie są oni zdolni lub chętni do śledzenia argumentów racjonalnych, które często są nadmiernie abstrakcyjne, zbyt trudne do zrozumienia." - sam ich oceniasz jako prostych ludzi, więc o co chodzi?