Bagsik88

@cat_r37 Od dawna to piszę, że Cou nie jest pomocnikiem, tym bardziej w 433. Do tego nawet jak Klopp go na tej pozycji próbował to ten zawodził i zespół gorzej grał....np. w LM w Kazaniu. Po tym meczu Cou praktycznie grał już tylko LS. Wiadomo zdarzały się przypadki.

W reprezentacji czasem tam grywał, ale i tak schodził do lewej strony.

@ToWinaSedziego Na 67 spotkań 4 bramki i 6 asyst....kozak. 3840min/10 = udział w bramce co 384min.

Wyśmiewany Rakitic na 299 spotkań zdobył 34 bramki i 44 asysty. 20 863 min / 78 = udział w bramce co 267 min.

Więc ma problem z grą do przodu.

@monsterrize Bardzo, np. Slavia nas klepie na Camp Nou. De Jong gra dobrze, Arthur też, a przegrywamy znacznie środek pola. Nawet z Rakiticem to lepiej wyglądało.

@CZaras Czyli twoja interpretacja jest inna, więc to nieładne - jak samo określiłeś, narzucanie swojej interpretacji.

Rozmawiamy o Tusku, a nie innym polityku. Więc nie powiedział, że się odbędą.

Po drugie - czyli merytorycznie nie potrafisz się odnieść czy co?

Po trzecie - czyli tak jak napisałem, uważasz się za lepszych od nich...pytanie czemu?

@CZaras https://sjp.pwn.pl/sjp/nieskazitelny;2489745.html

moralnie, więc tu i kłamstwo go wyklucza.

https://sjp.pl/przekr%C4%99t%C3%B3w

"zwłaszcza finansowe".

Ponowienie tej sprawy...czyli obiecał, że zostanie zrobione? Nie.

Po drugie - ma się do ciebie bo napisałeś tylko trochę więcej zdań, że nie odpowiesz. Czyli to pominąłeś.

Po trzecie - przez kogo? Czemu się go nie bierze? Bo Tobie nie pasuje do teorii i z tego powodu?
Mieli do wyboru wiele premierów, w tym PiS-u, a wybrali Tuska....więc o czymś to świadczy.

@monsterrize W podaniach do tyłu oraz do boku jest lepszy od Kroosa...zgadza się. Ile jest Arthur u nas? Musi poprawić grę - nie ma asyst, kluczowych podań, łapie kontuzje co chwile, do tego wyjeżdża sobie na imprezy przed ważnymi meczami, ma siłę na 60 min....kozak.

@Volk a tobie ocena gry zawodników wychodzi słabo. Kontuzje, kondycja, forma też zostawia wiele do życzenia - czemu EV z Liverpoolem dał grać Vidalowi, a nie Arthurowi....bo Brazylijczyk zagrał katastrofę w weekend przed.

@Slazmi Pozdrowienia

@MichVeB Griezmann się nie rusza? Fati? Wcześniej Perez? Czemu jakoś Messi potrafi rozgrywać?

@Slazmi To Arthur pod tym względem jest jeszcze gorszy.

@Pilka_jest_okragla Bo Brazylijczyk tyle nam daje.

@Slazmi "zbyt mało gra do przodu, z reguły w bok, do najbliższego" - to jest o Arthurze? Jak Rakitic był podstawowym zawodnikiem ile dawał asyst....do tego kreował najwięcej sytuacji bramkowych z pomocników w lidze.

Potrzebny jest nam taki Thiago.

@Slazmi Ale my potrzebujemy na taj pozycji kogoś innego. De Jong gra dobrze, Arthur też, a taka Slavia nas klepie na Camp Nou.

@Slazmi On nie jest DP tylko ma być rozgrywającym, a nie jest. Ma mieć kluczowe podania, asysty, a ich nie ma. I też nie jest tak, że w defensywie gra jakoś wybitnie.

@tobiasson92 To racja....jeszcze po tym kryzysie, ale nie zmienia to faktu, że rozgrywający jest ważny, a DP mamy. Nie bez powodu np. Slavia nas klepała na Camp Nou. Za Setiena też tak było, żebyś nie napisał, że tak było za EV.

@daniel32778 szczególnie asyst i kluczowych podań dawał więcej.

@tobiasson92 Dlatego tam powinien grać De Jong, ale rozgrywający jest równie ważny.

@jeyx77x A jak mówił o tym, że byli lepsi, jak przegrali 7:0 z Bayernem to wtedy też się nie mylił?

@CZaras Nie jestem twoim nauczycielem polskiego, żeby cie uczyć znaczenia słów.

Jeśli ja się mylę to mi to udowodnij, przyznam się do błędu - w tym wątku nawet to zrobiłem....więc nie mam z tym problemu.

O vacie, masz rację - zresztą już to wcześniej napisałem - o referendum mówił, że on chce zrobić, ale nie wie jak wyjdzie....zresztą nie ma tego w głównych i oficjalnych programach PO z tego roku.


Po drugie: "Wyjaśnij mi to, a nie pomijaj kwestie, które są dla Ciebie niewygodne, jak to z porównaniem nieskazitelności i brakiem skazy. " więc jak to ma do ciebie?

Po trzecie - czyli co nie uważasz ich za kiepskie źródło czy jak w końcu?

@CZaras https://sjp.pl/fakt

Więc ty twierdzisz, że to fakt, ale jakie są na to dowody. Bo ktoś tak twierdzi?

Po drugie - nie dziwi mnie to.

Po trzecie. Trzeba temu umniejszać bo nie pasuje do teorii.

@kamill// ty za to siedzisz mało na forum.

Po za tym szkoda komentować było do jednego aspektu - z Norwegią.

Gdzie napisałem, że mnie obrażałeś?

Gdzie kłamałem?

Gdzie odniosłeś się do Rodzina na swoim, Mieszkanie dla młodych?

Jak się odnosiłeś z argumentem o przedszkolach?

Jak ze zmniejszeniem zadłużonych szpitali?

Jak się odniosłeś do Orlików?


A tobie cały czas poleca komentarz jeden z największych krytykantów tej strony @Bartek22
tylko co to ma do rzeczy?

Komentarz o Tusku ma już 93 polecenia....więc jak to zinterpretujesz? tyle osób się myli?

Przedstawiłem argumenty, ale nie potrafisz ich przyjąć do wiadomości.

Zresztą mogę kolejne:

– wydłużenie urlopu rodzicielskiego z 16 tygodni do roku (najdłużej w Europie; 2013)
- ustawę żłobkową z 2011 r. ułatwiającą otwieranie takich placówek (w 2010 r. tylko 2% dzieci do trzeciego roku życia obejmowała taka opieka, w 2015 r. już 7%)
- podniesienie progu dochodowego uprawniającego do zasiłku rodzinnego, by obejmował więcej dzieci;
– ustawę z 2013 roku, na mocy której państwo opłaca składki emerytalne za kobiety samozatrudnione i bezrobotne będące na urlopach wychowawczych;

@CZaras Po pierwsze....znowu masz problemy ze znaczeniem słów.

To nie jest żaden fakt, tylko twoja subiektywna opinia.

Po drugie....podałem 3 linki, gdzie tylko jeden był sondażem. Przerasta przeczytanie czy o co chodzi?

Po trzecie....wyjaśnij czemu twoja opinia jest ważniejsza niż przysłowiowych Kowalskich z sondażu? To są takie same opinie jak twoje....więc czemu ich jest gorsza, a twoją uznajesz za "fakt"?

@jeyx77x Myślę, że zabili go.

@Ksavix Pomyliłem się w tym przypadku. Zostało wprowadzone w 2006 roku.

@CZaras Przecież to są twoje słowa " Ten reportaż, akurat puścił mi na lekcji WOS'u pewien charyzmatyczny nauczyciel z LO, a że mam niezłą pamięć to gdy zobaczyłem jakie bzdury wypisujecie na temat Tuska to postanowiłem się tym podzielić."

Czyli nie głupoty, a bzdury, jak ktoś ma inne zdanie.

Chcesz takie argumenty to ok....taki kłamca został szefem Rady Europejskiej....ale co oni tam wiedzą.

https://wiadomosci.wp.pl/donald-tusk-najlepszym-premierem-po-1989-r-sondaz-6058452336874113a

Tusk w Gazecie Prawnej wygrywa na najlepszego premiera. Pewnie nieświadomi głosowali.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114884,24238154,cieszmy-sie-ze-go-mamy-takiej-pozycji-nie-mial-dotad-zaden.html

Ci zapewne też jego historii nie znają.

https://forsal.pl/artykuly/819074,jak-swiatowe-media-oceniaja-donalda-tuska-zobacz-komentarze-prasy.html

kolejni nieznający jego historii.

@kamill// Dobrze wróciłem jak chcesz.

Gdzie napisałem, że mnie obrażałeś?

Gdzie kłamałem?

Gdzie odniosłeś się do Rodzina na swoim, Mieszkanie dla młodych?

Jak się odnosiłeś z argumentem o przedszkolach?

Jak ze zmniejszeniem zadłużonych szpitali?

Jak się odniosłeś do Orlików?

A PO nic nie robiło i z kryzysem sobie poradzili i bezrobocie nie wzrosło drastycznie, wręcz przeciwnie.

Czyli rząd Norwegii za to nie odpowiada, tak sugerujesz jak PiS, a PO wręcz przeciwnie. Szkoda komentować.

@Explode Czyli bez tego nie są podnoszone ceny?

@kamill// Gdzie kłamie?

Obaliłeś tak, że np. twoim znajomi mieli problemy albo w przypadkach Orlików były pojedyncze błędy albo to, że jesteś prawnikiem i źle oceniasz wprowadzony przepis - to są właśnie twoje argumenty.

Po za tym nie odniosłeś się do programów Rodzina na swoim, mieszkanie dla młodych czy napisałeś coś o służbie zdrowia, co nie miało, nic do sensu wypowiedzi - spadek zadłużonych szpitali.

Albo pisałeś o bezrobociu, co nie ma pokrycia z rzeczywistością bo teraz bardzo wzrośnie.

Rozmawiamy o Tusku, a nie Kaczyńskim....to obrażanie pokazuje jakie to są argumenty.

@Explode Guzik prawda...jak Ci podniosą o 1000 zł czy więcej to wtedy faktycznie jest problem, jak podnoszą o parę set złotych to dla Ciebie lepiej, Inflacja też jest, wtedy nie dodrukowywali tak pieniędzy jak teraz, więc to podnoszenie miało sens.

Teraz jak podniosą do 4000 to będzie głupota.

@CZaras "Nieładnym jest zakładanie swojej interpretacji, jako oczywistej, każdy ma prawo do własnej o ile nie zostało przeznaczenie danego zdania jasno określone, a Twoje takie nie było."- odnośnie twojej interpretacji czysty jak łza.

Jeżeli Tuskowi zostałaby udowodniona wina to nie było by szans na wygraną PO.

Trump tak gadał bo wiedział, że tak zyska popularność i wygra. Skoro nie postawił ich przed sądem tzn. że nie miał dowodów na swoje słowa. Co by mu zrobili z więzienia?

Aha no tak to są autorytety nie do podważenia.....ogólnie widać jedno u ciebie. To co ci pasuje to jest ok, jak ktoś ma inne zdanie to to jest głupota.

@kamill// Kolejny raz coś wmawiasz, nadinterpretujesz.

Wymieniłem wiele argumentów, a ty próbujesz wmówić, że nie są jakościowe bo np. twoim znajomi mieli problemy albo w przypadkach Orlików były pojedyncze błędy albo to, że jesteś prawnikiem i źle oceniasz wprowadzony przepis - to są właśnie twoje argumenty.

Po za tym ja podałem ich znacznie więcej niż ty, więc nie jest taki zły jak sugerujesz.

Kilku uczestników jak i ich argumenty" na Pana trzeba zasłużyć, w sumie nic do niego nie mam, nawet szacunku" lub " Donald matole, Twój rząd obalą kibole. " utwierdza mnie w przekonaniu, że mam rację, iż Tusk nie był taki słaby.

Ot po prostu wolność słowa....

@kamill// kolejny raz czytanie się kłania " Mikosz, który chciał sprzedać LOT poleciał w sierpniu 2015 - za rządów PO. " - czy napisałem, że to Tusk? Nie bardzo.

Orliki i zniesienie RMUA bo to sobie wybrałeś:D Podałem znacznie więcej, ale nie umiesz tego przyjąć do wiadomości.

Kolejny raz coś wmawiasz - z super premierem.

Naprawdę nie było by mi źle, gdybym mógł napisać, że @kamill// ma racje - jednak przyzwoitość i zdrowy rozsądek mi na to nie pozwala. Byłoby to zbyt dużym kłamstwem i zupełnie bez pokrycia w faktach.

Tusk nie był taki słaby jak sugerujesz.