0

@patry295 Do 100 tys Euro.

@Xwowrak Każdy ma swój rozum, ale jak dla mnie to po prostu głupota.

Wystarczy, że masz BFG.

0

@escarabajo Nie czepiaj się tylko zrozum sens mojej wypowiedzi.....Leo i Gonzalo od lat są na TOP-ie.

0

@jeyx77x Martinez zagrał pół sezonu, ma problem ze skutecznością, słabo gra jako jeden napastnik. Aguero od zawsze strzelał bardzo dużo, do tego jemu nie robiło problemu gra jako jednego napastnika. Werner jest tańszy i lepszy.

@escarabajo wymienić Lautaro obok tych zawodników to potwarz dla nich....oni przez długi czas byli na Topie, a Martinez nie bardzo.

0

@monsterrize Tak jak napisałem to jest Twoje pobożne życzenie.

Taki był świetny w Barcelonie w pomocy, że np. EV zaraz go zdejmował, a Liverpool przegrywał w LM.

0

@monsterrize Grał jako pomocnik i też słabo....to tylko pobożne życzenie, że raptem będzie świetny.

0

@stone80 11 razy w pierwszym składzie wychodził + raz 45 min z Valencia. Zmiana w przerwie. Do tego 7 razy wszedł na więcej niż 10 min.

Dostał szansę, ale jej nie wykorzystał.


1

@puyol_presidend5 Przeciwieństwo Puiga :D

0

@monsterrize Dziwne, u Kloppa najwięcej i najlepiej grał na skrzydle.

W Bayernie nie gra jako środkowy pomocnik....też się mylą?

Cou nie jest pomocnikiem w 433.

@Greenalley niekoniecznie to znowu masz racje.

0

@Bagsik88
Zagrał 1067 min, więc ok 44min średnio ma mecz. Zagrał 12 razy, więcej niż 30 min.

Swoją drogą zmiany do 60 min się liczą...śmieszne trochę.

Coutinho po prostu grał lepiej.

1

@Greenalley Malcom zagrał 24 razy na 51 spotkań, więc to nie jest co 4 mecz.

Zagrał 1067 min, więc ok 44min średnio ma mecz. Zagrał 18 razy, więcej niż 10 min.

Więc Malcom zawiódł.

On nawet Perezem nie był....gdzie mu do Ronaldo czy Neymara. Oni jak wchodzili to tak słabo nie grali.

0

@stone80 24 razy zagrał....no nie dał mu szans

0

@ferdas_rawa I vice versa. Tylko ja przedstawiłem jakieś argumenty przeciwko słabej grze Malcoma, a Ty nie bardzo....z tym, że nie grał źle.

0

@ferdas_rawa A Ty jak zwykłe zasypales argumentami. Ewidentnie się mylę:D i czego nie zrozumiałem?

1

@ferdas_rawa A Ty kim jesteś?
Nawet cele życiowe tutaj poznałem....coś jeszcze na mój temat?

Po pierwsze to @FDJ sprowadził to do takiej statystki....jak nie pasuje to teraz jest wyśmiewana.

Malcom zawodził przy bramce, mało kluczowych podań, słaby drybling, sporo start, kiepskie oceny za spotkania.

Zagrał 24 razy na 51 spotkań....zagrał 18 razy powyżej 10 min. Dostał szansę, ale je marnował. Po dobrych meczach dostawał okazje, ale nie wykorzystywał tego.

Odszedł do Zenitu.....a nie klubu z topu. Rozumiem, że skauci/trenerzy Arsenalu, Tottenhamu, Chelsea, Interu itd mylili się, skoro takiego grajka, za małą kasę nie wzięli.

1

@Kamiloza91 Nie, lepiej go sprzedać i mieć kasę na innych.

1

@ferdas_rawa A co takiego śmiesznego napisałem?

Bo jak na razie to wyśmiewasz wszystko, a merytoryki 0.

Ale to standard w takich przypadkach.

1

@cat_r37 Nie widzieli tego potencjału co La Rambla:)

3

@VenoM Iniesta i Xavi w swoim TOP czasie mieli bardzo dobre statystyki....ponownie się mylisz. Malcom zagrał 24 razy gromadząc 1067 min....średnio to daje 44 min na mecz.

Kiedy tą dużą część sezonu spędził na trybunach, na ławce?

@ferdas_rawa to nie ja dałem pierwszy porównanie z Griezmannem tylko @FDJ

Ale nawet Perez i Fati byli od niego lepsi.

Ciężko się rozmawia bo wyłapuje Wasze głupoty.

0

@ferdas_rawa To, że Ty napiszesz, iż Malcom był dobry to nie znaczy, że tak było. Po drugie nie porównuje go do Griezmanna tylko do Pereza i Fatiego.

0

@FDJ Zaklamuj rzeczywistość dalej.

0

@ferdas_rawa W czym widać te umiejętności Malcoma?

Bo z tego co zostało przedstawione jest najgorszy...gorszy od Fatiego i Pereza.

1

@FDJ No tak, nie ma znaczenia. Był słaby, wszystko to pokazuje, a Ty dalej zaklamuj rzeczywistość.

1

@FDJ Nie w lidze.

Był słaby, ale wierz w sobie co chcesz haha

0

@ArdoFCB Chciała go przed grą w Barcelonie.

2

@icon3520 Dembele w LL tym sezonie co Malcom - 1669 min i 8 bramek oraz 5 asyst - 128 min.....Malcom i od niego gorszy.

0

@FDJ Jak widać jest najgorszy z tej trójki. Tylko Malcom w pierwszej części miał urazy, więc trudno, żeby grał. Perez grał jeszcze mniej, a był lepszy.

0

@FDJ I co związku z tym?

Malcom zagrał w lidze 608 min - 1 bramka i 2 asysty - 202 min.

Perez zagrał w lidze 473 min - 1 bramka i 3 asysty -118 min.

Fati zagrał 681 min - 4 bramki i 1 asysta - 136 min. W tym Valencia...klub z topu.

0

@FDJ Nie był bo nie strzelał w 20 innych meczach, a Perez w 10. Bo oddali lepszego Pereza.

0

@FDJ Trzeci najgorszy nie był potrzebny.

0

@FDJ Bo oddali lepszego Pereza.

Fati strzelił Valencii, więc też klub z topu.

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?