Bagsik88

nie no bez powodu częściej gra....pewnie dlatego. że słabo grał to Zidane, a niech chłopak sobie pogra.

Denis jest za słaby na Barcelonie...i jak grał to grał słabo. choćby mecz z Valencia. nie pisz tu o regularności bo taki LV czy Asensio wchodzili na początku rzadko i robili różnice, więc zaczęli dostawać więcej szans.

błędem w mecz z Romą było tak naprawdę wszystko - trener i jego nastawienie i taktyka. to przez niego broniliśmy się od samego początku, wykonał słabe zmiany. nie wyprowadził piłkarzy z błędu, że dwumecz się nie skończył. mecz przed Romą zagraliśmy podstawową 11 - to kolejny dowód. a piłkarze sami zawiedli jak widzieli co się dzieje, że nie zaczęli grać.

system sam w sobie nie jest zły...nie widzisz tego, że problem jest w Polakach. 3/4 Polaków krytykuje, że jest źle, niedobrze....a frekwencja przy wyborach to 40-50% to max - i to głównie samorządowych. Zasady są jasne, a najlepsze jest to, że przy samorządowych ludność wybiera dla siebie tych dobrych, a przy parlamentarnych wybierają mniejsze zło - siedziałem w kilku komisjach przez kilka lat, więc wiem o czym piszę. jak społeczeństwo nie zrozumie, że ma prawo wyboru i jak pójdzie do urn w 70-80% to wtedy jest szansa przegłosować te partię, których nie chcemy. a jak będziemy pisać na fcbarca.com czy innym forum, że jest źle, a przy wyborach dupy nie ruszy to jak ma się zmienić?

czyli krytykujesz dla zasady. system sam w sobie nie jest zły...tylko ludzie w wyborach głosują według nich mniejsze zło...zamiast to co naprawdę sądzą/uważają....i dlatego zbyt dużo się nie zmienia. PO okradało Polskę, PiS nas.

A czy ja napisałem, ze masz to wdrożyć? Skoro cos krytukujesz tzn, ze masz lepsze rozwiązanie według Ciebie. Ale widać, ze krytukujesz dla zasady.

To powiedz co lepsze?

Czyli co głosowań nie ma? Nie ważne sa glosy, które ludzie oddają?

To kto ma mlodsza i lepsza kadre? Zmiana pokoleniowa nie trwa rok czy dwa

W takim PSG czy Realu Rakitic byłby jeden z najlepszych bo tam graja głównie kontry- patrz Chorwacja. Pique obniżył loty, ale Real ma Ramosa, a PSG Silve- wcale nie lepszych

ja liczę na to, że klub chce wystawić do gry tych co chcą się pozbyć by kogoś przekonać ostatecznie.

dalej unikasz konkretnie na odpowiedz....jak twierdzisz, że odp to przytocz ten fragment. więc czekam na odpowiedź kto gra w Barcelonie oraz Realu z wychowanków na których postawiono od początku. Fabregasa traktujesz jako wychowanka Barcelony, a Loftus Cheek nie pasuje bo grał na wypożyczeniu przez jeden sezon:D

Wychodzę z takiego założenia jak Ty, ale akurat Brazylijczyka nie wziąłbym przez wiek i kasę, którą chce Chelsea...wolałbym, żeby dali więcej na Hazarda czy kogoś do rozegrania np. Thiago czy Pjanic. ktoś z topu jest potrzebny według mnie.

zaraz przyjdzie "Varkond" i Ci przekaże, że to nie ważne, bo Chelsea tych małolatów nie wprowadza do pierwszego zespołu tylko wypożycza po innych klubach:D

a przecież Chelsea obok Barcelony najbardziej utytułowane drużyny w młodej LM.

Ps. z Pogbą akurat się mylisz.

Zawiódł, ale przed meczem coś mu się stało ze zdrowiem to nie dziwne, że słabo mu się grało.

nie pouczaj innych jak sam lepszy nie jesteś...coś mi zarzuciłeś, więc odpowiedz na pytanie - ilu wychowanków gra w Realu i Barcelonie, na których od początku do końca postawiono?

o Anglii też tak powiesz? Oni w meczu o 3 miejsce od 80 min praktycznie nie biegali, nie walczyli. Nawałka zawalił z wyborami, ale wcześniej np. Kuba czy Grosik mieli problemy w klubie, ale na reprezentacji wyglądali dobrze i liczył, że teraz będzie tak samo. skąd tych młodych mamy wziąć? Młode reprezentacje ciągle dostają wpierdziel, od lat żadnych sukcesów....małolaty w klubach niezbyt sobie radzą. Runda wiosenna Niezgoda był objawieniem...teraz nie wiadomo co z nim jest. nawet w kadrze nie było go w tych 3 pierwszych meczach. Szymański zagrał w dwóch pierwszych, teraz z ławki się nie podniósł. reszta klubów stawia na zagranicznych piłkarzy - po za Górnikiem, ale ilu tam się nadaje do kadry? dwóch, trzech.

odpowiedz na pytanie ilu wychowanków gra w Realu i Barcelonie...twierdzisz, że Chelsea nie umie ich wprowadzać, a zespoły z Hiszpanii tak...więc opowiedz kto gra?

bo w Barcy nie pozwolono mu rządzić...na początku jak chciał gwiazdorzyć to poleciał na ławkę- grał mniej, jak zrozumiał, że to Messi jest najlepszy i najważniejszy to widać było jak się przyjaźnią i grali we trójkę non stop.

beznadziejny przykład...Barca w Rzymie miała złe podejście, myślała, że już awansowała...a z Jagą czy Liverpoolem to chodzi o to, że nie mają mentalności zwycięzcy.

to pokazuje, że jednak szkółka u nich działa.

to więc ilu tych wychowanków gra w Barcelonie, w Realu?

A i sprawdź sobie ile Anglików zagralo w finale mlodej ligi mistrzów z ostatniego sezonu

Chociażby Loftus-Cheek...to tak na szybko. Sprawdź sobie cala ich kadre.

Ale to właśnie tych gorszych wypożyczaja, a Ci lepsi zostali...to nie jest tak, ze oni malolatow kupują jak Arsenal tylko to sa z ich szkółek

I pewnie to winna samego Hazarda, a ja głupi myślałem, ze to caly zespół i trener odpowiadają za wyniki

Gość, który w ostatnich sezonach mial więcej udanych dryblingow niz Neymar i Messi:)

I kilka lat na dobrym poziomie w PL i LM

Patrząc na kto wygrywa mloda LM to Barca i Chelsea pewnie bylby w czołówce...dodałbym bym właśnie Ajax bo wtedy by nie tracili najlepszych zawodników

Jak utrzyma formę z mundialu to na pewno:)

Tak to przytocz statystyki z pozostałych sezonów:)

Nie, ale jak widzisz od 3 sezonów odpadamy w ćwierćfinale LM. To z czegoś się bierze