Bagsik88

Drewniany? Takie podanie dp Mabppe kazdy by zagral na 3:1 z finału? I mial duzo innych fajnych zagrań....Francja zdobyla 15 bramek....on udział w akcjach bramkowych mial połowę

spotkania Australii były ciekawe...nie, że coś niesamowitego oni grali. ogólnie na tych Mistrzostw górą wyszła taktyka....wiele goli SFG itp....ale futbol się zmienia, niestety....dlatego i Mś też są trochę inne, ale ilość bramek zbliżona do tej najwyższej z Brazylii czy Francji - 168 bramek, a rekord 171.

w Brazylii od początku do końca byli faworyci, którzy zdobyli medale...Niemcy grali fajną piłkę, ale Argentyna męczyła się, paradoksalnie do finału( bo tak zagrali fajnie, a wcześniej Leo i Di Maria ich ciągnął), Holandia zachwyciła z Hiszpanią, Brazylia wiadomo. to czwórka z Rosji lepiej się prezentowała.

Po pierwsze było znaczenie więcej ciekawych spotkań - chyba tylko te wymienione oglądałeś. mecze Australii, Niemcy Korea czy ze Szwecją...Meksyk ze Szwecją, Serbia itd. było wiele ciekawych spotkań...były też słabe jak np. Polski.

co do samych Mistrzostw...były nieprzewidywalne i emocjonalne . Mimo niespodzianek jedni z faworytów trafili do finału....choć po raz pierwszy w półfinałach nie było Niemców i Brazylijczyków - zawsze ktoś z tej dwójki był w czwórce. do tego dużo bramek ładnej urody i emocjonalny finał z 6 bramkami....kiedy tak wcześniej było? oglądam Mś od Francji i dla mnie były to najlepsze...chociaż te z 1998 były też dobre...choć Francji nie lubię.

przecież o to mi chodzi

Właśnie, ważna kwestia medialność....a za Chorwacją był cały świat. każdy widział jak grał na tych Mś, do tego ludzi będą mieli w pamięci, że wygrał również LM....w bezpośrednim meczu ograł Leo na Mś....to również będzie w pamięci. co do CR we Włoszech może dać o sobie zapomnieć. Francuzi nie zdobyli LM co może być kluczowe.

Griezmann

wczoraj medal odebrali

tak samo jak Courtois...ale według mnie lepszy był Chorwat i jednak ma srebro.

Francja zagrała 7 spotkań i zdobyli 15 bramek, Argentyna zagrała 4 mecze i zdobyła 7 goli

Messiego partnerzy, a partnerzy Giroud

no jakoś ten PiS wygrał wybory

Hazard jak przyjdzie to z miejsca ma pierwszy skład i to jest skrzydłowy. Martial będzie musiał powalczyć o pierwszą jedenastkę i może grać na skrzydle i jako 9.



Rabiot - taki cudowny, że siedzi w domu. Rakitic to jego pozycja i styl, więc niepotrzebny jest drugi taki zawodnik....tym bardziej, że Chorwat jest lepszy. Kante to pozycja Busquetsa.



Thiago siedzi na ławce? widać jaki znawca:D gość jak był w Barcelonie grał dobrze, w Bayernie też, jeszcze gra teraz na więcej pozycji bo też jako DP grywa za Vidala.

a z Brazylijczykiem to jest problem kwoty 80mln, ale wiem ciężko to zrozumieć.



z tego co wiem to nie remisujemy zbytnio z beniaminkiem....raczej w lidze nie mamy problemów:)



z realnym myśleniem co raz gorzej u ciebie:)

ja bym postawił na język....daje więcej możliwości.

oby Thiago:)

napisałem, że Dybala był starszy. co do Francuza...czas pokaże kto będzie miał racje.

ich miejsce było w półfinale...Francja i Belgia były lepsze od swoich rywali wcześniej. to, że zagrali mecz słabo bo bardzo ostrożnie taktycznie to gorzej dla kibica, ale dla Francji okazało się świetne.

aha widzę, że to wmawianie czegoś, czego nie "powiedziałem."..faktycznie nie ma co dyskutować widzę. W sumie to chyba nie zrozumiałeś...Monaco i PSG uważam za bardzo dobre ekipy, a Palermo za słabsze, dlatego uważam, że wyczyn Dybali jest większy niż Francuza. ligi odwrotnie i dlatego tak sądzę.

wybitne to według Ciebie...staty ma dobre, ale jak przeliczyć min na bramkę to Dembele niewiele gorszy, a jaką kontuzję miał...Rashford i Martial też mieli bardzo dobre sezony w jego wieku...a w trudniejszych ligach grają. Dybala niewiele starszy w Palermo miał podobne wyniki- a gdzie Palermo czy Seria A do ligi Francuskiej z Monaco czy PSG. jak Francuz zagra kolejny taki sezon albo w jakiejś innej lepszej drużynie wtedy będzie można go uznawać z lepszy talent niż np. Gabriel Jesus.

bo zagrał wybitny mecz ze słabą w obronie Argentyną? w pozostałych meczach na Mś delikatnie mówiąc nie szło mu tak dobrze....w LM przy trudniejszych rywalach też słabo się spisywał. On ma niewiarogodną szybkość i to jest jego dużym atutem...dlatego w PSG, Monaco czy Francji jak zagrają z kontry jest świetny, jak grają atak pozycyjny jest gorzej. Messim już miał być Dybala, Neymar i wielu innych...a żaden z nich w perspektywie czasu nawet do niego się nie zbliżyło.

Ale nie w postaci skrzydłowego, który przy lepiej zorganizowanej obronie zagral slabo...w LM tez przy lepszych drużynach mial problem. Francuz niby w formie strzelił 17 bramek, a Suarez bez formy 26 w minionym sezonie

co do Barcelony...ma dwóch świetnych i młodych bramkarzy, dwóch prawych obrońców, jest Umtiti i Piuqe - za niego Mina lub Langlet. Alba - Digne jest za słaby, więc pewnie będą kogoś z czasem kupić. Busi i Rakitic nie mają zmieników - zależy kto przyjdzie do pomocy bo jak np. Thiago to wtedy może też grać jako DP, tak samo Chorwat częściej będzie mógł tam grać, a dobrze sobie tam radzi. Jest młody i świetny Coutinho, jest młody o ogromnym potencjale Dembele...jest Suarez i Messi...tego drugiego ciężko będzie zastąpić - miał Neymar przejąć jego role, ale poleciał na kasę. za Suareza powinni kogoś kupić do zmiany jak Paco nie dostaje szans. więc de facto nie jest taki problem...dwa lata i powinni wymienić do końca 11.

a Real na już nie znajdzie zastępstwo dla Navasa, Marcelo, Ronaldo czy Benzema....a 28 lat mają jeszcze Bale, Kroos, to jest pół drużyny.mają zastępstwo tylko dla Ramosa i Modrica.

jakie kroku podejmuje Barcelona? szukają pomocnika i kogoś do napadu.

uważam, że kupno Rabiota będzie błędem...piłkarza o takim profilu mamy - Rakitic i jest zdecydowanie lepszy niż Francuz. Według mnie powinni ściągnąć Thiago do rozegrania.

to odpowiedz na pytanie czemu tą słabą kadrą rotował na koniec sezonu udanie?

nie rób z tych piłkarzy jakiś kalek...każdy z tych piłkarzy w średniaku LL miałby pierwszy skład. Valverde mógł słabszych piłkarzy wpuszczać na słabsze zespoły - jak to robił w końcówce....Belg jak grał to bardzo dobrze się spisywał, prawy obrońca i bramkarz na poziomie...w pomocy za Busiego mógł grać Gomes - akurat tutaj sobie nieźle radził. Dodatkowo do zmiany Dembele oraz Coutinho...Paulinho taki drwal, że gra w pierwszym składzie Brazylii. ile razy zmienił beznadziejnego Suareza za Paco? Paco przy 700 min strzelił 4 gole.

Drwali? Ty piszesz o Barcelonie? czy o kimś innym? wygraliśmy bo mamy dobrych piłkarzy i EV się do tego przyczynił bo obrał dobrą strategię i taktykę na LL. w LM zawalił taktycznie i mentalnie czy tego chcesz czy nie....to, że piłkarze myśleli, że już awans to winna trenera, że nie wyprowadził ich z błędnego myślenia - problem w tym, że on sam tak myślał....3 dni wcześniej gra pierwszy skład, w 60 min Ter Stegen gra na czas - kiedy widziałeś u niego takie zachowanie tak wcześnie? pewnie sam na to wpadł. nawet przy 2:0 dalej chciał bronić wyniku...dopiero przy 3:0 zaczął działać, ale było za późno. Valverde zawalił mecz z Romą mentalnie i taktycznie.

ale taktycznie zawalił mecz z Romą...i w tym sęk.

ja uważam go za dobrego piłkarza wbrew powszechnej opinii na LR. tylko Pogba nie jest typowym rozgrywającym, a Coutinho jest na jego pozycji.

i gra u Mourinho, we Francji też sobie dobrze radzi, a taktycznie dobrze są zorganizowani