@Kubsoleon Świetnie, że pytasz o konkretny dwumecz — bo to właśnie on najlepiej pokazuje, jak — mimo spektakularnej ofensywy Barcelony — Inter wciąż opierał grę na fundamentach Catenaccio: kompakt, dyscyplina, egzekucja w momentach krytycznych.
Obrona numer jeden w Europie?
W całej fazie grupowej Inter stracił tylko 1 bramkę — najlepszy wynik w Lidze Mistrzów 2024/25. [Wikipedia]
Przed dwumeczem z Barçą Inter miał jedne z najmocniejszych defensyw w Europie, co dobrze wpisuje się w logikę Catenaccio — a nie przypadkowej „dziurawej” defensywy.
Cały sezon w LM: statystyczne dowody:
Inter zachował 8 czystych kont — najwięcej spośród wszystkich drużyn Champions League tego sezonu. [Opta Analyst]
Stracili zaledwie 11 goli w całej kampanii.[Opta Analyst, UEFA.com]
Tylko Barcelona zrobiła różnicę
Z 11 straconych goli, aż 6 padło w dwumeczu z Barçą — reszta rywali nie potrafiła pokonać tej defensywy. [Transfermarkt]
To nie pokazuje braku organizacji — to dowód, że nawet defensywa klasowa może się złamać przy jakości katalońskiej ofensywy.
Taktyka Inzaghiego: 3-5-2 i defensywna płynność
Inter tanio skóry nie sprzedawał — Inzaghi często wystawiał formację 3-5-2, z 3 środkowymi obrońcami i dynamicznymi wahadłowymi. W obronie przechodzili w kompaktowy 5-3-2, doskonale neutralizując przestrzeń. [Wikipedia]
To nie statyczne blokowanie — to elastyczna, nowoczesna wersja włoskiej tradycji.
Półfinał — dramat, ale taktyka to fundament
Pierwszy mecz: 3–3 w Barcelonie przy wysokim pressingu rywala — Inter skopiował mecz z ławki, ale to pokazuje odporność i zdolność do przetrwania presji. [ESPN.com] [Wikipedia]
Drugi mecz: 4–3 po dogrywce, z kluczowymi momentami defensywnej stabilności i kontrataków (Acerbi w 94’, Frattesi w 99’).[Wikipedia] [ESPN.com] [Cadena SER]
Ci, którzy widzieli „chaos”, nie dostrzegli geniuszu momentu — bo to był stylowy fundament, nie chaos.
Podsumowanie:
* „To, co się wydarzyło z Barçą w półfinale LM 24/25, to nie anomalia — to ukoronowanie sezonu, w którym Inter był obronnym mistrzem. Owszem, w dwumeczu padło dużo goli, ale to Barca wymusiła dynamikę, bo Inter obronił się wzorowo — tylko Barcelona zdołała ich przebić.
Gdy ktoś mówi, że to nie było Catenaccio, że było 'dziurawe', odpadają , bo statystyki i taktyka rokują inaczej.
To nowoczesna forma Catenaccio – z dyscypliną, kompaktową obroną, gotowością do ataku i żelazną strukturą. Efekty mówią same za siebie: finalista LM, najczystsze konta, defensywa top w Europie.
Więc zanim nazwiesz Inter 'psim swędem', sprawdź, czym naprawdę jest defensywna skuteczność. Bo Inter w 2024/25 to była blokada mistrzów.”
@mekston Chodzi mi o przygotowanie taktyczne do meczu na Djokovica. Sinner nie gra fajerwerek, nie podpala się i nie nakręca żeby kończyć każdą piłkę tylko gra w miejsca do których wie, że Serbowi będzie ciężko dobiec i odegrać.
Trzeba być cierpliwym na Novaka, grać z nim długie akcje na swoich warunkach i nawet momentami pozwolić mu być tym, który będzie musiał nakręcać tempo gry żeby zabrać mu jego kontratak i go wykorzystać jako swoją broń.
Alcaraz jest najprawdopodobniej najlepszym graczem w długiej wymianie, ale zupełnie z tego nie korzystał w AO tylko chciał grać ryzykownie i popełniał niepotrzebne UE
Sinner minimalizuje ryzyko, rozrzuca Novaka po korcie i potrafi cierpieć w sytuacji gdy to Novak musi strzelać i ryzykować w uderzeniach żeby mieć szansę skrócić punkt bo tak bardzo Serb przegrywa z nim długie wymiany.
Oby Ferrero wyciągnął wnioski i tym razem przeanalizował ostatnie trzy mecze z Novakiem i do tego ostatnie dwa Novaka z Sinnerem.
Tam naprawdę widać jak Włoch zneutralizował całkowicie agresję Serba z głębi i zabrał mu elastyczność do korzystania z siły zagrań rywala.
@NeroTFP1 Townsend grała świetnie widać jak duże znaczenie ma doświadczenie deblowe w takich meczach bo naprawdę przy siatce grała cudownie, naprawdę pamiętam, że nie chcieli jej dać WC w US Open 2015 bo ważyła prawie 90 kilo i Patrick McEnroe tłumaczył to aspektem zdrowotnym
Teraz sporo schudła po urodzeniu syna i naprawdę fajnie się rusza ;)
Andreeva ma 18 lat, ona jeszcze się rozkręci w szlemach.
@mekston Norrie świetnie grał przez blisko dwa i pół seta. Osiem asów i ponad 30 zagrań kończących to dla niego znacznie powyżej średniej.
Novak też cieniutko w tiebreaku tam mu rączka zadrżała i przegrał. Od finału Wimby 2023 Novak ma fatalny bilans tb
Ale ogólnie mecz był bardzo czysty i techniczny obaj na duży plus jeśli chodzi o asy i DF a także winnery do UE
Andreeva poległa na Townsend czyli półfinał tej drabinki to będzie Rybakina vs Pegula co nie jest na rękę Świątek, ale pożyjemy zobaczymy
Będę zdziwiony jeśli Rybka z taką grą nie wejdzie do finału to jak zdemolowała Emme to mi przypomina jej prime z 2022/23 jak jeździła sobie ze Świątek i w zasadzie każdym na trawie/hardzie
Chociaż i tak uważam, że w finale prędzej się posypie z grą Rybka niż Saba jeśli presja tak dużego turnieju zajrzy jej w oczy
Struff zagrał kilka dobrych meczu od eliminacji, co prawda Novak potrafi grać na big serverów, ale jeśli będzie serwować jak na Tiafoe to w tiebreakach może Serba rozegrać zwłaszcza, że Novak nie trzyma w nich presji i pęka pod nią
Jeśli Novak ma być w półfinale to niech się namęczyć chociaż pięć setów z tym Struffem i później niech straci siły na Machaca/Fritza w kolejnej pięciosetowej batalii
A dla Carlitosa poproszę Mannarino w ćwierćfinale!
@Colon Raczej nie bo przegrał seta po tiebreaku. Ogólnie w całym meczu prawie 70% akcji 5-8 i 9+ wygrywa Cam bardzo dobrze dyktuje wymiany i nie daje Djoko się odepchnąć z kortu, Serb próbuje przyspieszać i grać agresywnie, ale Norek bardzo pewnie w obronie i genialnie kontruje mieszając kierunkami.
Jeszcze Townsend Andreeva w nocy, ale już chyba nie dam rady obejrzeć.
Osaka, Madzia i Amanda dopiero za kilkanaście godzin
@Kubsoleon Widzę, że się zagotowałeś, ale to nie zmienia faktów ;). Po pierwsze – nigdzie nie napisałem, że Inter 22/23 grał ofensywny futbol, więc nie wkładaj mi w usta rzeczy, których nie powiedziałem. Po drugie – mówisz, że to było 'chaotyczne' i 'dziurawe' Catenaccio? To jakim cudem ten 'chaos' doprowadził ich do finału LM 22/23, a w Serie A 23/24 mieli najlepszą obronę w lidze i wygrali mistrzostwo na kilka kolejek przed końcem? Statystyki nie kłamią – 17 czystych kont i najmniej straconych goli w lidze.
Ty wyciągasz przykład Juve 2017 z JEDNEGO meczu i mówisz, że to wzór Catenaccio – serio? Futbol ewoluuje. Inter Inzaghiego to nie Herrera z lat 60., ale DNA tego stylu to kompaktowa obrona + zabójczy kontratak. I właśnie to jest fundamentem ich gry.
Więc pytanie – skoro ten 'chaos' doprowadził Inter do finału LM i dominacji w Serie A, to jak nazwiesz drużynę, która gra rzekomo 'umiejętniej', a odpada po drodze? Bo na końcu liczy się efekt. A efekty Interu mówią same za siebie.”
Mówisz o 'chaotycznej defensywie'? To teraz spójrz na fakty – w sezonie 24/25, aż do meczu z Barceloną, Inter miał najmniej straconych bramek w całej Lidze Mistrzów spośród topowych drużyn. To nie jest przypadek, tylko dowód, że organizacja gry w obronie to ich znak firmowy.
Gdyby to była ta Twoja 'dziurawa' defensywa, nie byłoby możliwe, żeby przez fazę grupową i kolejne etapy playoffów utrzymywać tak niską liczbę straconych goli przeciwko najlepszym klubom Europy. To właśnie jest współczesne Catenaccio – nie autobus jak w latach 60., ale kompaktowość, dyscyplina taktyczna i umiejętne zabijanie tempa meczu.
Więc jeśli zespół, który najmniej traci, wygrywa Serie A, dominuje w lidze i dociera do kluczowych momentów LM, to sorry, ale Twoja narracja o 'chaosie' rozsypuje się szybciej niż tiki-taka Xaviego pod wysokim pressingiem ;)
@Encore Lepiej grać na słabszych graczy niż trafiać na faworytów, Iga też wylosowała łatwo ale w tenisie trzeba mieć szczęście bo inaczej bez niego nie da się wygrywać.
@mekston Ja to wolę jak Carlitos ma luźniejszą drogę bo po prostu jeśli ma wygrać to wygra, a jeśli ma przegrać to przegra sam ze sobą.
Po prostu lepiej omijać tych trudniejszych rywali bo ryzyko jest znaczne większe że się taki mecz przegra nawet grając dobry mecz
@Colon Połowa trzeciego seta było widać, ale od samego początku meczu nie był sobą tak naprawdę. Mało energiczny jak na niego być może to już wcześniej go dopadło
0
@Kubsoleon Świetnie, że pytasz o konkretny dwumecz — bo to właśnie on najlepiej pokazuje, jak — mimo spektakularnej ofensywy Barcelony — Inter wciąż opierał grę na fundamentach Catenaccio: kompakt, dyscyplina, egzekucja w momentach krytycznych.
Obrona numer jeden w Europie?
W całej fazie grupowej Inter stracił tylko 1 bramkę — najlepszy wynik w Lidze Mistrzów 2024/25. [Wikipedia]
Przed dwumeczem z Barçą Inter miał jedne z najmocniejszych defensyw w Europie, co dobrze wpisuje się w logikę Catenaccio — a nie przypadkowej „dziurawej” defensywy.
Cały sezon w LM: statystyczne dowody:
Inter zachował 8 czystych kont — najwięcej spośród wszystkich drużyn Champions League tego sezonu. [Opta Analyst]
Stracili zaledwie 11 goli w całej kampanii.[Opta Analyst, UEFA.com]
Tylko Barcelona zrobiła różnicę
Z 11 straconych goli, aż 6 padło w dwumeczu z Barçą — reszta rywali nie potrafiła pokonać tej defensywy. [Transfermarkt]
To nie pokazuje braku organizacji — to dowód, że nawet defensywa klasowa może się złamać przy jakości katalońskiej ofensywy.
Taktyka Inzaghiego: 3-5-2 i defensywna płynność
Inter tanio skóry nie sprzedawał — Inzaghi często wystawiał formację 3-5-2, z 3 środkowymi obrońcami i dynamicznymi wahadłowymi. W obronie przechodzili w kompaktowy 5-3-2, doskonale neutralizując przestrzeń. [Wikipedia]
To nie statyczne blokowanie — to elastyczna, nowoczesna wersja włoskiej tradycji.
Półfinał — dramat, ale taktyka to fundament
Pierwszy mecz: 3–3 w Barcelonie przy wysokim pressingu rywala — Inter skopiował mecz z ławki, ale to pokazuje odporność i zdolność do przetrwania presji. [ESPN.com]
[Wikipedia]
Drugi mecz: 4–3 po dogrywce, z kluczowymi momentami defensywnej stabilności i kontrataków (Acerbi w 94’, Frattesi w 99’).[Wikipedia] [ESPN.com] [Cadena SER]
Ci, którzy widzieli „chaos”, nie dostrzegli geniuszu momentu — bo to był stylowy fundament, nie chaos.
Podsumowanie:
* „To, co się wydarzyło z Barçą w półfinale LM 24/25, to nie anomalia — to ukoronowanie sezonu, w którym Inter był obronnym mistrzem. Owszem, w dwumeczu padło dużo goli, ale to Barca wymusiła dynamikę, bo Inter obronił się wzorowo — tylko Barcelona zdołała ich przebić.
Gdy ktoś mówi, że to nie było Catenaccio, że było 'dziurawe', odpadają , bo statystyki i taktyka rokują inaczej.
To nowoczesna forma Catenaccio – z dyscypliną, kompaktową obroną, gotowością do ataku i żelazną strukturą. Efekty mówią same za siebie: finalista LM, najczystsze konta, defensywa top w Europie.
Więc zanim nazwiesz Inter 'psim swędem', sprawdź, czym naprawdę jest defensywna skuteczność. Bo Inter w 2024/25 to była blokada mistrzów.”
0
@mekston Chodzi mi o przygotowanie taktyczne do meczu na Djokovica. Sinner nie gra fajerwerek, nie podpala się i nie nakręca żeby kończyć każdą piłkę tylko gra w miejsca do których wie, że Serbowi będzie ciężko dobiec i odegrać.
Trzeba być cierpliwym na Novaka, grać z nim długie akcje na swoich warunkach i nawet momentami pozwolić mu być tym, który będzie musiał nakręcać tempo gry żeby zabrać mu jego kontratak i go wykorzystać jako swoją broń.
Alcaraz jest najprawdopodobniej najlepszym graczem w długiej wymianie, ale zupełnie z tego nie korzystał w AO tylko chciał grać ryzykownie i popełniał niepotrzebne UE
Sinner minimalizuje ryzyko, rozrzuca Novaka po korcie i potrafi cierpieć w sytuacji gdy to Novak musi strzelać i ryzykować w uderzeniach żeby mieć szansę skrócić punkt bo tak bardzo Serb przegrywa z nim długie wymiany.
Oby Ferrero wyciągnął wnioski i tym razem przeanalizował ostatnie trzy mecze z Novakiem i do tego ostatnie dwa Novaka z Sinnerem.
Tam naprawdę widać jak Włoch zneutralizował całkowicie agresję Serba z głębi i zabrał mu elastyczność do korzystania z siły zagrań rywala.
0
@mekston Fritz gra u siebie przede wszystkim, ale dużo lepiej grał na trawie w tym sezonie.
Machac zagrał dobry sezon na kortach twardych, nie wiem czy nie byłby większym rywalem dla niego.
Ale ciągle u Novaka widać rysy, dużo lepiej grał w Australii i tam przede wszystkim miał dużo większą pewność siebie w uderzeniach
2
@Marusek No to Lapek musi działać jeśli chcemy zagrozić Paryżowi bo na Monjuic będzie ciężko z nimi wygrać.
Taki stadion na największe mecze będzie ogromnym boostem do skilla
0
@mekston Alcaraz jest w takiej formie, że będzie łatwy mecz z Serbem to nie AO ;)
Wystarczy grać jak Sinner i Novak jest całkowicie zdemolowany.
Skoro Norrie potrafił go zastopować i wyrzucić za linię, przejmował kontrolę nad długimi wymianami to tym bardziej zrobi to Charlie
Ale Lehecka też dobrze gra nawet lepiej od Sheltona, ale liczę na kolejny dobry mecz Mannarino
1
@NeroTFP1 Townsend grała świetnie widać jak duże znaczenie ma doświadczenie deblowe w takich meczach bo naprawdę przy siatce grała cudownie, naprawdę pamiętam, że nie chcieli jej dać WC w US Open 2015 bo ważyła prawie 90 kilo i Patrick McEnroe tłumaczył to aspektem zdrowotnym
Teraz sporo schudła po urodzeniu syna i naprawdę fajnie się rusza ;)
Andreeva ma 18 lat, ona jeszcze się rozkręci w szlemach.
2
@Walpiano Roger wygrywa skillem, ale Rafa/Nole to jest ten sam poziom techniczny
Nawet Rafa o tym pisał w książce, że Roger był od nich lepszy technicznie, ale go pokonywali intensywnością której mu brakowało.
0
@mekston Norrie świetnie grał przez blisko dwa i pół seta. Osiem asów i ponad 30 zagrań kończących to dla niego znacznie powyżej średniej.
Novak też cieniutko w tiebreaku tam mu rączka zadrżała i przegrał. Od finału Wimby 2023 Novak ma fatalny bilans tb
Ale ogólnie mecz był bardzo czysty i techniczny obaj na duży plus jeśli chodzi o asy i DF a także winnery do UE
Andreeva poległa na Townsend czyli półfinał tej drabinki to będzie Rybakina vs Pegula co nie jest na rękę Świątek, ale pożyjemy zobaczymy
Będę zdziwiony jeśli Rybka z taką grą nie wejdzie do finału to jak zdemolowała Emme to mi przypomina jej prime z 2022/23 jak jeździła sobie ze Świątek i w zasadzie każdym na trawie/hardzie
Chociaż i tak uważam, że w finale prędzej się posypie z grą Rybka niż Saba jeśli presja tak dużego turnieju zajrzy jej w oczy
Struff zagrał kilka dobrych meczu od eliminacji, co prawda Novak potrafi grać na big serverów, ale jeśli będzie serwować jak na Tiafoe to w tiebreakach może Serba rozegrać zwłaszcza, że Novak nie trzyma w nich presji i pęka pod nią
Jeśli Novak ma być w półfinale to niech się namęczyć chociaż pięć setów z tym Struffem i później niech straci siły na Machaca/Fritza w kolejnej pięciosetowej batalii
A dla Carlitosa poproszę Mannarino w ćwierćfinale!
0
@Colon Bardziej mi Djoko przypomina młodego Rune ;)
Ale Djoko też ma elementy Sinnera w swojej grze {:
3
@adi7adi8 @michal26 Trzeba jej przyznać, że potrafi grać jak Real. Padaka totalna, ale mecze się same wygrywają;)
0
@Colon Raczej nie bo przegrał seta po tiebreaku. Ogólnie w całym meczu prawie 70% akcji 5-8 i 9+ wygrywa Cam bardzo dobrze dyktuje wymiany i nie daje Djoko się odepchnąć z kortu, Serb próbuje przyspieszać i grać agresywnie, ale Norek bardzo pewnie w obronie i genialnie kontruje mieszając kierunkami.
Jeszcze Townsend Andreeva w nocy, ale już chyba nie dam rady obejrzeć.
Osaka, Madzia i Amanda dopiero za kilkanaście godzin
0
@Colon Norek stawia opór jest dobry w długich wymianach, ale Serb dominuje krótkie akcje
0
@Kubsoleon Widzę, że się zagotowałeś, ale to nie zmienia faktów ;). Po pierwsze – nigdzie nie napisałem, że Inter 22/23 grał ofensywny futbol, więc nie wkładaj mi w usta rzeczy, których nie powiedziałem. Po drugie – mówisz, że to było 'chaotyczne' i 'dziurawe' Catenaccio? To jakim cudem ten 'chaos' doprowadził ich do finału LM 22/23, a w Serie A 23/24 mieli najlepszą obronę w lidze i wygrali mistrzostwo na kilka kolejek przed końcem? Statystyki nie kłamią – 17 czystych kont i najmniej straconych goli w lidze.
Ty wyciągasz przykład Juve 2017 z JEDNEGO meczu i mówisz, że to wzór Catenaccio – serio? Futbol ewoluuje. Inter Inzaghiego to nie Herrera z lat 60., ale DNA tego stylu to kompaktowa obrona + zabójczy kontratak. I właśnie to jest fundamentem ich gry.
Więc pytanie – skoro ten 'chaos' doprowadził Inter do finału LM i dominacji w Serie A, to jak nazwiesz drużynę, która gra rzekomo 'umiejętniej', a odpada po drodze? Bo na końcu liczy się efekt. A efekty Interu mówią same za siebie.”
Mówisz o 'chaotycznej defensywie'? To teraz spójrz na fakty – w sezonie 24/25, aż do meczu z Barceloną, Inter miał najmniej straconych bramek w całej Lidze Mistrzów spośród topowych drużyn. To nie jest przypadek, tylko dowód, że organizacja gry w obronie to ich znak firmowy.
Gdyby to była ta Twoja 'dziurawa' defensywa, nie byłoby możliwe, żeby przez fazę grupową i kolejne etapy playoffów utrzymywać tak niską liczbę straconych goli przeciwko najlepszym klubom Europy. To właśnie jest współczesne Catenaccio – nie autobus jak w latach 60., ale kompaktowość, dyscyplina taktyczna i umiejętne zabijanie tempa meczu.
Więc jeśli zespół, który najmniej traci, wygrywa Serie A, dominuje w lidze i dociera do kluczowych momentów LM, to sorry, ale Twoja narracja o 'chaosie' rozsypuje się szybciej niż tiki-taka Xaviego pod wysokim pressingiem ;)
0
@Encore Zobaczyłbym ćwierćfinał Struff vs Machac
0
@mekston Czech odpada na Adriana!
Nie będzie takiego meczu. Ale fajnie, że Sinner ma mocnych rywali zawsze więcej siły straci po drodze
0
@Encore Lepiej grać na słabszych graczy niż trafiać na faworytów, Iga też wylosowała łatwo ale w tenisie trzeba mieć szczęście bo inaczej bez niego nie da się wygrywać.
@mekston Ja to wolę jak Carlitos ma luźniejszą drogę bo po prostu jeśli ma wygrać to wygra, a jeśli ma przegrać to przegra sam ze sobą.
Po prostu lepiej omijać tych trudniejszych rywali bo ryzyko jest znaczne większe że się taki mecz przegra nawet grając dobry mecz
1
@mekston @FcPortoFan1999 @JohnKennedy Liczę, że Andrian zrobi robotę! Wolę Alcaraza z nim niż Czechem!
Ale to będzie ich pierwszy mecz zatem doświadczenie Francuza może wziąć górę
0
@mekston Norrie uaktywni taktyczny geniusz Andy'ego i będzie gryźć Djokera w wymianach.
Im dłuższe akcje tym lepiej dla niego, Svajda nie był tak solidny z tyłu jak Cam
Tutaj może być co najmniej trzy godziny intensywnego grania i naprawdę bliski mecz
0
@Solenya Drugi set wygrał Francuz z dużą kontrolą, nie zapominaj;)
Ale lepiej dla Carlosa żeby grać na Mannarino niż Sheltona/Lehecke
Liczę, że Czecha też odpuli
0
@Colon Szkoda, ale taki sport
Jedynie najsilniejsi/najtwardsi mogą wygrywać
Tym bardziej uważam, że Sinner to RoboCop bo gość praktycznie nie łapie kontuzji (od połowy 2023)
0
@mekston Jak Novak zagra tak samo jak na Svajdę to tutaj będzie pięć setów jak nic
0
@Colon Połowa trzeciego seta było widać, ale od samego początku meczu nie był sobą tak naprawdę. Mało energiczny jak na niego być może to już wcześniej go dopadło
0
@JohnKennedy Zrobi półfinał bo naprawdę solidnie gra
Czech może się bać;)
0
@mekston No, ale statystycznie długie wymiany wygrywał w tych meczach Francuz, więc = wygrywał kondycyjnie
A Novak musiał skracać grę bo był karcony w dłuższych akcjach
Zbyt bardzo patrzysz na wyniki, ja te mecze oglądam pod kątem analizy.
Sinner też zajechał Novaka długimi akcjami na własnych zasadach i umarł na korcie
Tak na starego Novaka trzeba grać po prostu bo to się najbardziej kalkuluje
@FcPortoFan1999 Nie słuchaj opinii tylko patrz na statystyki
0
@mekston Norrie poczuje krew w sesji nocnej ;)
0
@mekston Źle dla niego, ale lepiej dla nas bo niespodzianka
Jeszcze Norrie dziś odpala życie i mamy komplet niespodzianek
0
@FcPortoFan1999 Djokovicia też ogrywał kondycją Mannarino jak grali. On ma bardzo mocny organizm
0
@mekston Norrie dziś robi sensację;)
Ależ to byłby pojedynek w 4R
Struff vs Norrie
0
@FcPortoFan1999 Mannarino świetnie gra, jak będzie pięć setów to Francuz go zajedzie kondycją i doświadczeniem
0
@FcPortoFan1999 Liczę, że Norrie ugra chociaż seta i się postawi.
Anglik potrafi grać długie wymiany, może bardzo mocno wymęczyć dziś Serba