Baros1990

Real miał rywali podobnej klasy, a stracił tych bramek znacznie więcej. Więc? Poza tym SPH to część presezonu, nie skupiałbym się więc na tym ani trochę.

Każdy sport jest nieprzewidywalny, głupi jest ten tekst jak nie wiem.

Nikt nie narzeka na to, że dużo traci, tylko raczej na to, że kreatywności w nim tyle, co w puszce z tuńczykiem. Brakuje u niego bardzo znacznie większej ilości otwierających podań.

Gdyby nie sędzia, to bramek byłoby co najmniej 2 razy tyle. Girona zagrała bardzo wysoko, a nasi chcieli to świetnie wykorzystać - w takim wypadku to normalne, że tyle spalonych pada. Pod "tyle" jednak rozumiem około 8-10, bo co najmniej 4 były niesłuszne.

Ciężko przywalić się do nagrody, która jest przyznawana w 100% słusznie. Ale gdy dostaje ją koleś, który w ostatnich sezonach nawet najlepszy w swojej drużynie nie jest, to ciężko się dalej przejmować rangą ZP.

Nie, ponieważ pensja to coś zupełnie innego. Napisałem krótki komentarz:
"220 mln przy zakupie Dembele za 150 to jest marny zaskórniak, a nie kupa forsy."
i nie interesuje mnie w nim, czy za Dembele zapłacą w tym czy w następnym roku rozliczeniowym - co mi za różnica? Fakt jest taki, że Dembele będzie kosztować 140-150 mln. A nie 105, jak się niektórym wydaje. Co ma do tego rok rozliczeniowy? Idąc natomiast Twoim tokiem rozumowania to trzeba do 105mln dodać pensję Z TEGO JEDNEGO ROKU ROZLICZENIOWEGO, skoro w ogóle jakąś głupią pensję chcesz dodawać do tej sumy - jaki w tym sens? Mój komentarz był banalnie prosty - w tym roku ROZLICZENIOWYM, za dwa czy za 5 lat - transfer Dembele łącznie kosztował ~150 mln. I tyle. To Ty do tego dokładasz kolejne, zupełnie zbędne cegiełki i to komplikujesz.

O, ostatnio niejaki "CulesBarcelion" pisał o 105 mln za Dembele. Widząc trudność tych zmiennych (rozegraj 50 meczów w klubie i masz 10 mln) dalej uważamy, że to jest 105 mln? ;) Zmienne to tylko przykrywka dla idiotów i statystyków, Dembele kosztował dużo więcej niż 105.

220 mln przy zakupie Dembele za 150 to jest marny zaskórniak, a nie kupa forsy.

"...chcemy, aby zawodnik przybył w poniedziałek, w dzień swojej prezentacji"

Głupio by było, jakby przyjechał 2 dni po swojej prezentacji.

Pique czy Busquets nigdy nie byli szybcy, nadrabiali ustawianiem się i przewidywaniem. Pique po prostu nie jest w formie, to nie kwestia prędkości.

Koleś z którym Pique się ścigał dziś wyciągnął c. 35km/h. Czy to takie dziwne, że Pique nie mógł go dogonić?
A Masche możesz prześcignąć nawet, co z tego, skoro nie pierdniesz, a już nie będziesz mieć piłki po wślizgu ;)

Przegrali chociażby Neymara czy Gomesa (chociaż to na nasze nieszczęście). Tak to już jest.

A ile ma dawać, 160 za byle kogo? To że jeden z 3 najlepszych piłkarzy poszedł za 220, nie znaczy, że na byle kalafiora mamy wywalać teraz 150. Przypominam, że drugi najdroższy piłkarz na świecie kosztował koło 110-120 mln, nie wiem skąd takie parcie, żeby wywalać teraz po 150 za pierwszego z brzegu.

superpucharu też już nie ma

Jeżeli nie to też, będzie ładnie stał obok Gomesa.

Dobra, to teraz dla tych wszystkich niepoprawnych optymistów, którzy zaczynają szukać w tym transferze jakichś korzyści typu dobry strzał z dystansu, wybieganie, nie odstawianie nogi i inne cuda wianki:
1) Daliśmy 40 mln za 30 latka
2) Jego agentem jest stary Neymara
3) Który na chwilę przed zaskakującą informacją o kupnie Paulinho powiedział, że nie poda Barcelony do sądu w związku z 26mln premią, jaka mu się należała

A teraz połączmy punkty i wyjdzie, dlaczego ten szuszfol który nie nadaje się do Barcelony B, Alcorconu ani nawet ŁKSu przychodzi do naszego klubu. Barto powinni na taczkach wywieść, a trzymają tego zakichanego szkodnika przyspawanego do stołka, jakby nic się nie działo. Rzygać się już nim i całym tym tandemem Rosell - Bartomeu chce. To już wolałem czytać o paru tysiaczkach tygodniowo na dziwki u Laporty, niż te wielomilionowe wałki, które mają miejsce teraz.

Asensio 5 mln, Ceballos 20mln, Tielemans 25 mln, Bernardo Silva 45mln, Seri klauzula 38 albo 40mln, Matuidi ok. 25mln. Różne przedziały wiekowe, każdy z nich średnio 18,9 razy lepszy od Paulinho i każdy z nich poza Silvą od niego tańszy. Mógłbym wymieniać tak bez końca. Już napisałem - to jest pranie pieniędzy, a nie transfer.

Ten transfer nie wypalił już na starcie. 30 lat, droższy niż Kroos, Modrić czy Rakitic, pensja wysokości pensji Marcelo i Isco, nie poradził sobie w przeciętnym Tottenhamie, grał w ŁKSie. To jest pranie pieniędzy, a nie transfer zawodnika do gry... 40 mln - czwarty? najdroższy transfer Barcelony w historii. Parodia, Bartu to mierda.

Włącz sobie na wieczór
http://www.filmweb.pl/Zycie.Za.Zycie

Tyle o sądach. A Perezowi też już kilka rzeczy udowodniono, chociażby nielegalne interesy z miastem. Poczytaj trochę, zanim się wypowiesz.

No to masz gówniane pojęcie o Barcelonie, jeżeli uważasz, że od początku szkodził klubowi. Był z niego bardzo dobry wiceprezes, dopiero stołek prezesa go ewidentnie przerósł. To zresztą urodzony cules, który zawsze chciał jak najlepiej, nawet, jeżeli mu nie zawsze wychodziło. Również i tym razem ma rację zresztą i wypowiada się zdecydowanie na korzyść klubu.

oczy, uszy i szczątki zdrowego rozsądku

To Perez, że o wiele więksi krętacze i oszuści od Rosella są/byli prezydentami wielkich klubów ;)

Powiem najkrócej jak się da: Perez.

Z potęgą zwaną SKN St. Pölten, na początku lipca. To wyznacznik świetnego transferu.

A czy ja napisałem, że chodzi mi o Mahreza? :D

Typowe podejście przeciętnego kibica, optują za transferami zawodników, których w życiu nawet nie widzieli w akcji ;)

Mahrez jako cudotwórca i lekarstwo na naszą nędzną pomoc? Już wolałbym zobaczyć tam siebie.

Komentarz usunięty

Jesteś bardzo blisko prawdy, która brzmi - wszystkie kluby z topu mają dużo za uszami. Ale jednemu od zarania dziejów w Hiszpanii, a często i w Europie pozwala się na więcej. Na dużo więcej.

No to krótko oglądasz angielską ligę jeżeli myślisz, że tam nie panują różne "spiskowe" nastroje. Głupi Fergie Time nie powstał przez przypadek, zapewniam.