BartArt

Superliga next seson

@Graczdari91

a kto powiedział, że nie chcą sprzedać? Ma konktrakt, klub go szkolił, niech ktoś złoży ofertę.

Klub po prostu dał jasno do zrozumienia, nie chcesz u nas grać, to:
1) nie będziesz zabierał szansy innym, któdzy chcą grać,
2) nie będziemy w Ciebie dłużej inwestować.

Gość zagrał w pierwszym zespole 692 minuty i obecnie zabaria ok. 800 tys. euro rocznie. Klub chce mu dać podwyżkędo 2 mln i podwyższać wynagrodzenie wraz z postępami. Moim zdaniem racjonalne działanie wobec osiemnastoletniego ppiłkarza, który póki co jeszcze niewiele osiągnął.

Tak na marginesie, to wonbec ostatnich trudnosci FCB, to głupio robi Moriba i jego otoczenie, ponieważ FCB będzie zmuszona stawiać na wychowanków i to dla niego byłaby szansa na grę i rozwój no i wyższy konkrtakt w kolejnych sezonach.

Słusznie.

1) wynagrodzenie musi być adekwane do pozycji zawodnika i etapu w karierze,
2) z im wyższego pozziomu się startuje, to poźniej efekty są jak obecnie, np. przy kontakcie Roberto czy Umtitiego, o takiem Fernandesie nie wspominając. Później zawodnikom "przepłaconym" po porostu nie opłaca się odchodzić z Klubu.
3) w końcu jest racjinalnosćw Klubuie. Kwota konktatu rośnie wraz z zawodnikiem (jego pozycją, umiejętnosciami etc.).

Oby nie doszła do skutku. Tebas kręci. Opis transakcji z CVC z komunikatów i doniesień z LaLigi różni się od doniesień Marki i Laporty, który uzyskał wyjaśnienia bezpośrednio z CVC.

M.in. LaLiga nigdzie nie wspomina, że to pożyczka..... i że prawa TV są w tym pakiecie.

@Atteagen

nie masz racji.

1. zadłużenie okazało się znacznie wyższe - nie ok. 200 mln, a prawie 500 mln,
2. nowi kosztują łącznie max 20 mln, to zredukowali Trincao, Fiorpo i Alena,
3. z tego co podają, to odejsćie Messiego nasz budżet płacowy zredukowało z 105% na 95% a Messi zarabiał najwięcej.

Problemem jest to, że w limicie liczą się też amortyzacje transferów... Cou, Griezman, Pjanić i bonusy do kwot transferowych i kontraktowych.

@mokrychlopiec FCB bywa romantyczna. Były przypadki, że zawodnik chciał przyjść do nas i de facto dokładał się do transferu albo znacząco obniżał swoje żądania (Mascherano, Kun, czy deklaracje Garci - przykłądyu ad hoc).

i dobrze.
Skończyły sięczasy FCB jako frajera w negocjacjach. Skoro wierzymy w Collado, to musimy mieć możliwość powrotu zawodnika, a nie kupna go za 2 sezony za 20 mln....

Powiem coś popularnego i coś niepopularnego ws. Sytuacji finansowej FCB i Messiego:

Coś popularnego:
FCB powinna poprzedni zarząd pozwać o odszkodowanie z tytułu nieprzestrzegania dyscypliny finansowej i nierzetelnego prowadzenia ksiąg handlowych i w tym celu skorzystać ze sławetnych gwarancji finansowych skalanych przez członków zarządu.

Dlaczego? Z dwóch względów. PO pierwsze bo tak trzeba, po drugie wyjaśni to przez kogo jesteśmy w tym a nie innym miejscu raz na zawsze.


Coś niepopularnego.
Wierzę, że Mes que in Club, to nie tylko slogan, ale pierwsze i najważniejsze przykazanie wszystkich barcelonismo. Skoro jesteśmy w czarnej D, to wszystkie ręce na pokład! Szczególnie powinni w tym uczestniczyć, Ci, którzy byli beneficjentami rozrzutności poprzednich władz.
Pomimo zasług dla Klubu i szacunku dla pracy i dokonań, to Pique, Alba, Roberto, Busi i Messi powinni stanąć i powiedzieć, ok. rozumiemy sytuację. Umawiamy się tak, 2 sezony gramy za 1 euro miesięcznie każdy, ale Prezydencie zrób porządek.
Pozostali zawodnicy powinni zredukować swoje wynagrodzenia Ci po 30 o 50%, ci między 23-30 o 30% a młodsi o 10%. Kto się nie zgadza, nie czują się drużyną więc do widzenia. Transfer albo nie gra.


Co do CVC, to warunki porozumienia są niejasne. Co innego mówi Tebas, a co innego donosi Marca i na konferencji zdradził Laporta. Z wypowiedzi Laporty wynika, że LaLiga zwodziła FCB co do limitu płac…. Dlatego nie można Tebasowi ufać. Tebas to terrorysta. Chciał FCB podstawić pod ścianą w sytuacji bez wyjścia i wymusić zgodę na wejście CVC i przekreślić szanse na Superligę.

Swoją drogą, to fakt, że LalLga przekazywała w swoich komunikatach nieprawdziwe informacje o warunkach umowy z CVC jest conajmnije bulwersujący i pozwala zadać pytanie, czy Pan Tebas nie działa na szkodę LaLiga …. Tym bardziej, że porozumienie z CVC wypracowywał z pominięciem klubów i co ważne jak wynika z wypowiedzi Laporty, to FCB o warunkach musiała uzyskać informacje z CVC ….coś tu jest mocno nie tak.

Tebas to terrorysta. Chciał FCB podstawić pod ścianą w sytuacji bez wyjścia i wymusić zgodę na wejście CVC i przekreślić szanse na Superligę.

@slayer
Ponieważ w Komitecie Delegatów nie ma przedstawicieli. Uchwałę powzięli jednogłośnie.

@Herbert

Dokładnie. Wszyscy za, a tutaj pełna lista delegatów:
Miguel Ángel Gil (Atlético de Madrid), Fernando Roig (Villarreal Club de Fútbol), Francisco Javier Catalán (Levante UD), Jokin Aperribay i Alfredo Castresana (Real Sociedad de Fútbol), José María Cruz uczestniczyli w posiedzeniu Komitetu Delegatów i Jose María del Nido (Sevilla FC), Federico Martínez (Real Betis Balompié) i Francisco Canal (Club Atlético Osasuna) jako reprezentanci LaLiga Santander. W imieniu LaLiga SmartBank Javier Fernández (Real Sporting de Gijón), Constantino Saqués (Club Deportivo Lugo), Amaya Gorostiza i Jon Ander Ullazia (Sociedad Deportiva Eibar), Patricio Viñayo (UD Las Palmas), Ignasi Mas-Bagá (Girona) uczestniczyli w FC), Juan José Bonilla (UD Almería) i Ignacio Abad (CD Tenerife).

@Gappeq

Wg mnie to nie jest krok do upadku Ligi, powiem więcej, wydłuży jej byt.
Zastrzyk kasy zwiąże najwięskze kluby z Ligą na 2-3 lata, a w między czasie inne kluby też zyskają, bo Real kupi Mbappe, więc przyjdą sponsorzy do całej Ligi. Wszyscy bęą beneficjentami.

Jendnak wg mnie, jak TSUE orzeknie, że monopol UEFA na CL jest praktyką monopolistyczną, to największe kluby wróćą do projektu ESL.

Skoro teraz z praw TV PL inkasuje 1,65 mld funtów, L1 - 1,04 mld GBP, Bundesliga 1,03 GBP, LaLiga 1,01 GBP, a Serie A 0,86 GBP, a w tych krajach poza PL, ogląda się FCB, RM, AM, Juventus, Inter, AC Milan, PSG, Monaco, Bayern, Borussie D, to nowe rozgrywki spokojnie wyciągną 5 mld GBP i podzielą na powiedzmy 16 klubów. To przy takim założeniu wychodzi na klub (minuis koszty itp.) ponad 300 mln GBP (ok. 350 mln euro), a jeszcze nie trzeba się dzielić zyskiem z innych dzialalnosći z organizatorem.
Dla przykładu najwiecej w La Liga obecnie na prawach TV zarabia FCB (165 mln euro, RM (156) AM (124), a w PL ManU i City po 175 mln euro Tottenham, FCL po ok. 170 mln euro i Chelsea ok. 165 mln euro.

Pogoń za kasą poszła w kierunku liczby meczów, przykład chociażby Liga NArodów (tutaj zarabia UEFA i krajowe związki). Dlatego jak na każdym przeszacowanym rynku potrzeba korekty. Kasa jest z meczów FCB-Juve, RM-ManCity, a z meczów FCB-Cadiz albo Real-Elche czy w CL w meczach z Ferencvaros czy z Szachtar nie ma, to nie grajmy takich meczów. Obecnie jest zbyt dużo spotkań i tyle.

Moim zdaniem za 2-3 lata będzie tak, że będą dla reprezentacji: MŚ, Mistrzostwa kontynentalne i pewnie ostanie się Liga Narodów a kluby te topowe będą grały w ESL i pucharach krajow+ 1 towarzyski. ych o ile nie powstanie jakiś Puchar Europy, gdzie najbogadsi dopuszczą biedniejszych, bo jak będzie hit co weekend, to czasem taki czarny koń jak np. Villarreal, który dojdzie do ćwierćfinału i zagra z PSG, to się sprzeda jako sensacja.

Jest za dużo spotkań i klubowych i reprezentacyjny, a gwiazdę che mieć każdy w każdym meczu i to zdrowego, gotowego na 110%. Dla przykładu Messi w ostatnim sezonie zagrał łącznie w 60 meczach oficjalnych meczach (nie liczę sparingów itp.), a mógł w 69 (w FCB opóścił 7, a w reprezentacji 2) i to w okresie 27.09.20 - 11.07.21, czyli przez 287 dni, to wychodzi mecz co 4,8 dni. Maszyna.
Inne gwiazdy niewiele mniej: CL 55 + 4 towarzyskie, Mbappe: 58+3 towazyskie, RL9: 50 + 1 towarzyski, 50+ 1 towarzyski a taki Harry Kane 68 + 1 towarzyski, Walker 55, Jorginho łacznie 66, Mount 69, Rodri 67,Dias 68, Sterling 61, Firmino 59, a Pedri łącznie 68 a jeszcze czkea go finał...

Gdzie czas na regenerację, trening, ale rpzede wszystkim dochodzi wyeksploatowanie organizmu.

Topowe kluby grają średnio 50-60 spotkań rocznie, a mogłyby 30 za więsze piniądze i mieć gwiadę we wszytkich meczach w top formie (Messi w FCB zagrał w 85,6%, CR 84,6& w Juve meczów Mbappe 82,5%, Ney 54,3% obaj w PSG, a RL9 w Bayernie w 80%) , dlatego ESL jest nieuchronna. Jest przesyt meczów.

Nikt nie chce grać meczów nieopłacalnych, eksploatować zawodników, a UEFA przegina, bo w ostnim sezonie Liga Narodów to dodatkowe 6 spotkań, mecze towarzyskie reprezentacji, które te rozgrywki miały i tak są, to dodatkowe 4 spotkania, a więc to 10-12% klubowych, kolejnych....
Mniej meczów, to brak spotkań z outsiderami, z którymi trzeba się jeszcze podzielić kasą z TV. A prawda jest taka, że kasa i sponsorzy pójdą za gwiazdami, a te grają w największych klubach i ich rywalizacja generuje największe zyski, a dodatkowo, kwotowo by to poszło wszystko jeszcze w górę, bo 1. same hity, 2. tylko tutaj grają, 3. sponsorzy mają zapewnioną ekspozycję wyłącznie z topową oglądalnością i to globalnie, poziom rozgrywek idzie w górę. Myślę, że dla FCB udział w takich rozgrywkach, to byłby wzrost przychodów o jakieś 500 mln euro lekko.

Dlatego Ligi Krajowe upadną.

@Gappeq
Proszę :)

@normasubiektywna

Kluby sądują jaka jest orientacyjna cena i czy mozłiwe sa negocjacje, a przede wszystkim, czy zawodnik byłby skłonny do nich przejść i jakie ma oczekiwnia. Informacje o potencjalnym zainfteresowaniu zazwyczaj pochodzą od agentów zawodników, a Ci do momemntu, gdy klub nie przekaże im informacji, że porozumiał się z klubem X ws. transferu i pyta, czy zawodnik chciałby tam przejść, a jeżeli tak, to aby podjął negocjacje. Chcoiaż czasem jest tak, że ten sam agent reprezentuje w tej transakcji i Klub i zawodnika ....

Niemniej, takie sądowanie, to normalna rzecz. Często jest tak, że masz 5-6 potencjalnych zawodników - kandydatów, rozmawiasz wstępnie, negocjacje się toczą, z kimś nie wychodzi bo np. żona zawodnika nie chce mieszkać w Londynie.... długo by opowiadać ;)

Sporo niezrozumienia w komentarz, wiec wyjaśnię.

La Liga National de Futbol Profesional, to prywatny związek (odpowiednik naszego stowarzyszenia), tworzony przez kluby (42) i spółki S.A.D.
La Liga jest organizatorem 1 (La Liga) i 2 ligi (odpowiednik naszej ESA i 1 Ligi).

Generalnie La Liga jako organizacja to odpowiednik naszej Ekstraklasa S.A., tj. podmiotu odpowiedzialnego za organizację rozgrywek. W związku z rozgrywkami, podmiot zarządza prawami marketingowymi, telewizyjnymi itp.

To duża organizacja, więc przyjęła tzw. strukturę holdingową. Jest wspólnikiem spółek do konkretnych celów np. La Liga Video (materiały wideo ze spotkań itp. - coś jak nasza Ekstraklasa TV - ale większa :)

Obecnie, jak wynika z publikacji, La Liga wszystkie działalności komercyjne przeniesie do jednej spółki, która tym będzie zarządzać, a CVC nabył 10% udziałów (konkretniej nabędzie) w tej właśnie nowej spółce. Wspólnikami nowej spółki będzie La Liga National de Futbol Profesional (90%) i CVC (10%).

Jednak zarządzać (sędziowie, itp.) i poradzić samą ligę nadal będzie La Liga, więc i pośrednio członkowie - same kluby.

Ewentualnie z zysku spółki CVC będzie mieć prawo do 10% udziału w tym zysku, ale nie ma to przełożenia np. na z TV, bo Kluby mają podział zagwarantowany.


Te środki dla klubów z tej transakcji (zbycia udziałów w nowej spółce), to po prostu udział klubów w zysku La Liga National de Futbol Profesional, i to nie jest ani pożyczka, ani darowizna. La Liga sprzedaje udziały w nowej spółce, która będzie trochę takim wewnętrznym domem mediowym i tyle.

Dlaczego inni tak nie robią? Premier League nie nie ma takiej potrzeby, podobne środki mają co roku z praw TV, Bundesliga, La Liga, Serie A.... no cóż La Liga to teoretycznie 2 liga świata, więc może i na te ligi przyjdzie czas. Zresztą ten fundusz, jako jeden z nielicznych, działa w sporcie. Kiedyś w F1, a teraz z rugby (Puchar Sześciu Narodów).

To dobry ruch, ratujący ligę a dla przyszłości bez większego znaczenia i tak czeka nas Superliga za 2-3 lata.

Ciekawa jest informacja (podawana na zagranicznych portalach), że środki będą musiały być przeznaczone przez kluby na programy inwestycyjne. Szkoda, ze nie podają konkretów, ale to pewnie dopiero założenie, wiec wszystko się wyjaśni przy okazji podejmowania przez kluby uchwały wyrażajacej La Liga zgodę na transakcję.

@Coutinho007 zawsze musi być ten pierwszy raz :)

@4Fabregas4 może nastąpi precedens. Tym bardziej, że wypożyczamy z reguły do przeciętnych klubów (wyjątek Cou), które nie grają w LM.

Depay bomba, jeszcze z nr 11 :D
Technika, widowiskowość, brakowało tego z lewej strony. MEGA !!!!

@swiergol2 ale też nie oznacza, że będą chcieli zatrzymać za wszelką cenę jak np. de Bruyne'a

@Puyolex Laporte nie jest super-chcianym piłkarzem w Man City.....

Oby udało się w tym okienku wytransferować: Pijanicia, Umtitiego, Griezmana, i Coutinho oraz sympatycznego Duńczyka.

oby, to oznaczało, że jednak zgłosiło się PSG za 50 mln :D

@Blackwidow_KG
Priorytetem na ŚO powinien być Laporte.

nowy Pogba powiadają.... póki co coś w tym jest, szkoda, że nie na boisku.

W końcu koniec tej sagi transferowo-sądowej.

Będą emocje w tym okienku do końca....
transfer Kane'a ruszy rynek dużych transferów, Mbappe do Realu też by ruszył.

Chciałbym, że PSG kupiło od nas Gri, Dembele i może Lengleta, Juve wzięło Pjanicia,

wzruszające.....

nie chcą do kompletu Pjanicia, Umtitiego i Cou? :D

Szkoda, że Wijnaldum i Moriba tak nie rozumują...

Mes que un club i oby stara gwardia obniżyła swoje wynagrodzenia o 30%, to może dać ok. 20 mln / sezon.

@Przemas8411
a Messi ma podpisany kontrakt? póki co odeszli: Messi (formalnie nie ma kontraktu) wynagrodzenie 60 mln rocznie, Firpo 8 mln, Alena 6 mln, Trincao 8, Fernandes 6 mln.

Z tego co piszą media, to Depay i Aguero dostają po 5 mln rocznie, a Emerson i Eric po 3-4mln. To wychodzi na to, że tę 4 mamy w cenie Firpo i Trincao. A wynik total (nie licząc Messiego) jest minus 31,5 (wynagrodzenia 12 i 19,5 z transferów).


Przy takich wynagrodzenie, postawa Moriby przestaje dziwić.

A jeszcze panowie Griezmann, Cou, Pjanic, Umtiti, Neto, łącznie mają 85mln na rok.
Dodać do nich jeszcze Brithwaita (6 mln) i mamy ok 140 mln rocznie.


Jak i myślę, że Joan zrobi ile się da, nie będzie zgłaszał Messiego, a dopnie inne transfery i na koniec postawi Tebasa pod ścianą - on nie chce zarejestrować najlepszego piłkarza, to nie służy LaLiga.... itd.