Bobo25

"w fazie pucharowej trzeba rozegrać 2 dobre mecze"

No przecież nam do awansu wystarczył jeden dobry mecz.

Messi najsłabszy w Barcy. Może jednak nie jest bogiem. Aczkolwiek nawet On siódmego dnia odpoczywał.

Bo już jesteśmy zwycięzcami, więc niech sobie młodziki też pograją.

"Co by się nie wydarzyło w tej Lidze Mistrzów to my jesteśmy jej zwycięscami."

a jak trafimy na Bayern i dostaniemy dwa razy po 5:1 ? ;)))))

Studio było. P. Sławka nie było. Byli "eksperci" i byli podzieleni co do obu karnych dla Barcy.

To chyba było że zmieni coś w swym wyglądzie jak nie strzeli 2 bramek. Strzelił. Więc nic nie będzie. Ciekawe czy dlatego strzelał tego drugiego karnego.

Ale widzisz dalej piszemy o kolejnych kontrowersyjnych sytuacjach. Mi tylko chodzi że praktycznie wszystkie zostały rozpatrzone na naszą korzyść. Gdyby sędzia gwizdnął odwrotnie też nie było by skandalu ale kontrowersja - gdyby np nie podyktował karnego na Suarezie.

Piszę tylko o tym, że sędziowie we wczorajszym meczu nam sprzyjali. Nie twierdzę że to skandal na miarę ręki Henrego dającej awans Francji na MŚ, ale uważam że bez ich "pomocy" ta remontada byłaby chyba jednak niemożliwa.

Z tej pary to Sevilla przejdzie do 1/4.

A to Leicester już awansował?

Ale mi właśnie chodzi o te kontrowersje, o których piszesz. Na nasze szczęście wszystkie zostały rozpatrzone na naszą korzyść. A co do tego faulu na Suarezie przy drugim karnym, to jeśli po takim kontakcie zawsze miałby być podyktowany karny to praktycznie każdy rzut rożny i te przepychanki w walce o piłkę powinny się kończyć jedenastką. Suarez to poleciał CR'em, już wcześniej wywinął orła za co dostał żółtkę za symulkę. Wiedział że sędzia nie odważy się pokazać mu drugiej żółtej i w konsekwencji czerwonej więc to wykorzystywał. Jeszcze ten kopniak Neymara bez piłki od tyłu w nogi któregoś z obrońców.

W tym meczu z wiadomych względów było mnóstwo emocji i kontrowersji i nie możemy ukrywać że sędzia nam jednak sprzyjał. Nie ukrywam miła odmiana :)

Wiem że emocje jeszcze trzymają, ale bądźmy choć trochę obiektywni. Sędziowie nam wczoraj sprzyjali, nie da się ukryć. Większość kontrowersyjnych sytuacji było rozpatrywana na naszą korzyść.
Karne dla nas trochę dyskusyjne, szczególnie ten drugi. Nawet w studiu c+ po meczu były opinie podzielone co do obu rzutów karnych. Do tego teoretycznie dwa karne mogły być dla PSG: ręka Mascherano (choć ta sytuacja to takie 50/50, kiedyś podobnie zatrzymał piłkę Pique i karny był) i jego faul na Dimarii, w sytuacji sam na sam, do którego zresztą sam się przyznał w wywiadzie pomeczowym.
Do tego Pique mógł tego meczu nie dokończyć. Już jego pierwszy faul, kiedy wślizgiem od tyłu skosił równo z trawą któregoś z paryżan, mógł dostać za to nawet czerwo. Do tego mając już żółtą kartkę na koncie sfalował taktycznie Cavaniego gdy ten go przyjęciem piłki minął i wychodziłby na czystą sytuację (tam kartkę dostał Urugwajczyk za protesty. To powinna być żółta kartka, więc gdzieś od 60 min. byśmy grali w 10-tke.
Także sędziowie mieli swój mały wkład w nasz wczorajszy sukces, nie da się ukryć. Ale równowaga w przyrodzie być musi, tyle już nam zabrali w lidze, że teraz "przyroda" oddała w LM.
Błędy są częścią futbolu czy to nam się czasami nie podoba, czy czasem na tym zyskujemy.

Teraz już tak na spokojnie po wczorajszym meczu. Jeeeeest!!!! Jak zwykle oglądam spokojnie mecze nawet jaka pada bramka dla nas to wczoraj żona patrzyła na mnie jak na wariata w tej 95 minucie. Aż dziw że żaden z sąsiadów nie wpadł. Dawno już nie przeżyłem takich emocji. Dzięki chłopaki, byliście niesamowici. Neymar wczoraj przeszedł samego siebie, grał genialnie.
Rano jak wstałem to od razu po telefon i sprawdzam w necie czy aby to mi się ni przyśniło.

A tak na spokojnie to wczoraj złożyło się chyba wszystko co miało się złożyć szybko strzelona bramka, minimum 2:0 do przerwy, szybka bramka po przerwie. Mieliśmy furę szczęścia (słupek, dwie setki zmarnowane przez PSG), sędzia po naszej stronie (tak dla odmiany) i to magiczne podanie Neymara przy ostatniej bramce.
Przyznam się że nie wierzyłem, nawet przy 2:0 do przerwy. Myślałem że PSG po przerwie pokarze że grać w piłkę jednak potrafi, ale poza jedynie przebłyskami to ci "faceci" pokazali że to raczej dzieciaki, których zjadła trema/presja. Nie udźwignęli psychicznie tego spotkania. Silva to miał taki wyraz twarzy przez cały mecz jakby ducha zobaczył. Mentalnie przegrali wczoraj wszystko.

Dzięki raz jeszcze chłopaki za ten wspaniały wieczór.

Leciał na Polsacie, bodajże w niedziele ok. godz. 20 jak dobrze pamiętam. Co do samego serialu to pierwszy sezon świetny, drugi dobry, 3 i 4 to już trochę ciągnięcie na siłę, choć jakiś poziom ogólnie to trzymało.
Mimo całej sympatii do tego serialu jakoś nigdy nie byłem zwolennikiem "odgrzewania starych kotletów". Rzadko kiedy takie wznowienia mają ten sam klimat co pierwsze części, patrz choćby X-Files.
Oczywiście chętnie obejrzę nowy sezon, może się mile zaskoczę. Ale nie nastawiam się na powtórkę z poziomu sezonu 1.

Możesz się zarejestrować na obu, ja tak mam. Nie ma żadnych przeszkód.
Oba działają dobrze. Jakość b. dobra. Nie tnie, nie ma przerw w transmisji. Z tym że nc+go jest tylko dla abonentów nc+. Natomiast Canal+sport możesz chyba się zarejestrować nawet jak np w kablówce masz wykupiony dostęp do paczki c+.

Do tego na c+sport są tylko transmisje meczów, nie ma pozostałych programów.
W nc+go masz dostęp do 80 kilku pozycji tv, gdzie transmisja jest live 24h.

http://canalplussport.pl/

ewentualnie jeśli masz taką opcję (dla abonentów nc+)to:
http://ncplusgo.pl/

No tak pomyliłem z drugim Holendrem. Wszak Overmars chyba zawsze na krótko był obcięty. Pamiętam te jego szybkie rajdy skrzydłem.

Już sobie sprawdziłem w google. Zerwane wiązadła. To chyba nie jest popularna kontuzja wśród bramkarzy.
Ale czytam że u niego to już 4 kontuzja tego typu. Ma chłopak niewiarygodny talent i jednocześnie niewiarygodnego pecha.
Niech wróci szybko i na długo.

Okładka L’Esportiu i to zdjęcie z Rivaldo, Guardiolą, Poyol, chyba Overmansa jeszcze tam widzę, ahh wspomnienia wracają.

czyli pomieszała mi się liczba kolejek. A co do Asensjo to co mu jest? jakaś poważna kontuzja?

A nie zgubiłeś w tej klasyfikacji Sergio Asenjo, bramkarza Villareal?
I to nie jest tak, że do klasyfikacji do chwili rozegrania 30 kolejki liczą się tylko bramkarze którzy rozegrali do tej pory wszystkie mecze?
A na koniec chyba bierze się wszystkich golkiperów którzy rozegrali minimum 30 kolejek i trofeum zdobywa ten kto puścił najmniej bramek, co nie koniecznie może pokrywać się z współczynnikiem bramek straconych na mecz.

A gdyby tak Smudę na trenera Barcy?

Akurat tych nie kojarze, z pamięci przychodzą mi np Franco, pierwsza część Setllers, Mortal Combat, o i zapomniałbym chyba o pierwowzorze Mario Bross czyli Giana Sisters :)
I ten obraz przy kopiowaniu dyskietek:
http://x3.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_BU4EcWWve5CxhgM7XXq0v6SajsqcCegz.jpg

ehh, to były piękne czasy.

tak, pamiętam jak odpalało się na tym sprzęcie choćby poczciwe sensible soccer.

Przecież już Leo jest grającym trenerem i managerem ;)
A na marginesie wygrałeś swoim zdjęciem, ehh łezka się w oku kręci przypominając tamte czasy.

Dla mnie byłby to pierwszy wybór do wzmocnienia naszej pomocy, gdyby tylko nie te jego kontuzje...

Koledze chodziło chyba o coś takiego:
http://www.fcbarca.com/72862-podsumowanie-la-liga-uwaga-niespodzianki.html

Było to przez pewien czas i szkoda że zaniechano bo tam były też takie kawałki że ze śmiechu można było z krzesła spaść.

Największym było zdobycie trypletu bo później lepiej już być nie mogło.

Będzie! Będzie zabawa!
Będzie się działo!
I znowu nocy będzie mało... na dyskusje o kontrowersjach.
Z pozdrowieniami dla arbitrów hiszpańskich.

"po 2: powtórki pokazują, że Bruno nie dotknął piłki ręką"
Przecież sam zawodnik w wywiadzie z murawy po meczu transmitowanym jeszcze w Eleven mówił że dostał w rękę, tyle że to przypadkowe i nie powinno być karnego.

Nie jestem sędzią. Ale ręka w polu karnym, która nie jest bezpośrednio przy ciele i powiększa obrys ciała może zostać zagwizdana. Tak samo jak np podczas rzutu wolnego, podczas strzału gdy piłka trafi w rękę która nie jest bezpośrednio przy ciele, nawet jak piłkarz nie zamierzał zatrzymać nią piłki to sędziowie gwiżdżą jedenastki (oczywiście gdy zawodnik z muru stoi w polu karnym). To są dyskusyjne sytuacje, część sędziów by odgwizdała tego karnego, część nie.
Takie moje zdanie.