Borneo

@Aragorn33 jasne, chodź powinni raczej patrzeć na siebie wykorzystać ile się daw w swoje.Ale zgadzam się z tobą.Wydake mi się że ceny wzrosły od czasów wojny z Rosją.

@Aragorn33 ale po zestrzelenou f15ex przez Iran jednego pilota służby soecjalne uratowały .zsrugiego pilota szukają.

@Aragorn33 celem Safe jest tworzenie wlasnego orzemysłu zbrojeniowego po to aby unuezależnić się od zewnetrznych dostawców.Nie zainwestuja w produkche amunicji albo dronów.Trzeba trochę krearywności nie potrafisz sam nawiąż współprace.Co kolwiek.W tej chwiki trump czysci magazyny i chcę zwrotu broni która została kupiona.Safe ma ruszyć też lokalne gospodarki.A nie cudzę z innych kontynentów.

@takisobiektos nie popieram skrsjnej prawicy Nataniachu.Iranu i trumpa też.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Cryptolis a skąd wiesz ze Iran bedzie miał wyspę.Amerykanie przechwycili tope i wplywy w Webezueli.zto konik Trumpa.Sciagneli wojska lądowe zaczeli niszczyc mosty.Gerard Ford wraca po naprawie a 3 lotniskowiec jest od 3 dni w drodze.Ściagneli thunderbolty do niszczenia czolgow i lodzi.Poczekaja jak zniszcza sklady rakiet Zniszcza im mosty aby utrudnić transport.Zatopia im lodzue na Ormuz i desant zrobi swoje.Wpierw zbombarduja wyspe potem wkrączą.Ttudno bedzie bez lodzi idzyskac wyspę.A Amerykanie swinansuja wojnę przechwytując złoża.Jest o co walczyć.zoczywiście moze się tak nie zdażyć.Ale wiadomo że trump na punkcie surowców jest wycxulony.I jzk ma szanse aby ktoś zaplacił za tą wojne to może postarać się aby tu zrobić.Platnikiem byłby Iran.

@arasz1819 a skąd wiesz czy ten czlowiek co to mówi bedxue jutro żył;) poczekalbym do zakonczenua wojny .Zreszta Europa chcę przejąć po wojnie kontrolę nad Ormuz teraz nikt nic nie zrobi.Nie wuadomo czy Iran nie straci wyspy.Gerald ford został naprawiony wraca do walki a od 3 dni plynie 3 lotniskowiec Amerykański.lotnictwo amerykanskie znuszcxylo 3 mosty.Sciagaja samoloty soecjalizujące sie w niszczenie statków i czołgów- thunderbolt.Do zakończenia wojny nic nie powinni robić.Obecnie Francuski kontenerowiec przeplynoł po stronie Omanu przeż Ormuz.

@BillyButcher ja bym nie dyskutował z nimi teraz tylko poczekał do zzkończenia konfliktu.Nie ma żadnej gwarancji że człowiek, który mówi pójdzue do piachu.....

@BojanKriKicz wpierw chca niszczyć mosty aby komponenty do rakiet nie przeworzono.Na razie zniszczono 3 mosty.

@Kgorecki2500 na mój gust to jak Iran się noe dogada to strsca mosty energetyke spora cześć przemyslu i sorzęt wojskowy.A teżim bedzie grybo pocharatany.Za to na dziś na ziemi usa nie ma nawet ćwierć irańskuego drona czy rakiety.Co do trumpa to kompletnie nie moja bajka .Ale usa nie uoadnie z ppwodu jego rzadów .Bo ktos inny bŵdzie rządził.Natomuast iran sie wystrzela i wypadnie z gry na wiele lat.Oby zachowal swój hub chodź i to jest niewiadomą,)a zamerykanie orzechwycili zloża w Wenezueli.A trump lubo takue rzeczy.....

@Kgorecki2500 pp to aby blokować ormuz i zabezpueczać wyspę główny hub surowcowy iranu.Poza tym po co flota , po co mosty 3 im znuszxzyli , elektrownie i przemysł iranowi ;) za to to dobry ruch dla usa .Bo zaczęli ćwiczyc z Rosją i chinami:) dobry ruch Usa.Jednego przeciwnika mniej;)

@Kgorecki2500 iran jest większy od ukrainy a ruskie tam 4 lata ogarnely 20% terenu ,używajac znacznie więcej ludzi i sprzętu niż Amerykanie.Amerykanie chcą ten proces przyspieszyć i tyle.Stracą w iranie mniej sprzętu i ludzi niż ruskie delikatnie mówiąc;)ruskie w tej wojnie stracily np ok 25 okrętów.Nie uważam że przy tak dużym wielkościowym państwie to dużo czy mało.Iran konwencjonalne uzbrojenie ma stare.Rakiety nowoczesne bo też hipersoniczne.O flocie nie ma co gadać , no bo cóż nie ma jej ;) a zostaly motorówki i jeszcze do ubicia w ormóz;) czy usa skrzywdzilo iran no cóż zniszxzenie floty marynarki wojennej i przemysłu stoczniowego to raczej duży cios;) a wiadomo że to nie wsztstko;)

@Karol145 nikt nie oszczędza na służbie zdrowia czy nauce w samym 2024 byl wzrost na slużbe zdrowia 47 mld tez byl wzrost w kolejnym roku.To samo na nauke samych.pensji to wzrost o 30%.
Z tego co się orientuje to w wojenke zabawia się prawica.
Trump- prawica
Izrael - prawica
Iran - prawica
Pitin- Władimir Putin jest często klasyfikowany jako prawicowy konserwatysta i populista, choć jego rządy łączą elementy autorytarne, nacjonalistyczne i tradycjonalistyczne. Kreuje się na obrońcę wartości konserwatywnych i religijnych (prawosławie), co czyni go atrakcyjnym dla części europejskiej skrajnej prawicy. W praktyce jego ideologia skupia się na silnym państwie, militaryzmie i imperializmi
Są to prawicowe wojenki niestety Polska
Musi przez te ich zabawy inwestiwać w broń aby nie byc okupowana i bylo drożej.Oraz zmieniać energetykę bo rynek surowców jest niestabilny.Mozesz kupić od Rosji surowce ale sfinansujesz im to ze zcię za to napadną.Konsekwencje to drogie surowce .Kolejny problem i wzrost cen surowców to
Trump- prawica
Izrael skrajna prawica
Iran - prawica blokuje Ormuz
Za te prawicowe wojenki prawicowe płaci Polska gigantyczne pieniadze i suę zadłuża..
Dodam tylko że Rosja jak atakuje niszczy wszystko jak szarańcza .Jeśli chcesz uczyć dzieci to wpierw ochroń je aby nie byly porwane .Wladek Putin zostal uznany zbrodniarzem za porywanie ukraińskichc dzieci przez jego reżim.

@Kgorecki2500 no dobrze weźmy co trump mówi to jak nie podpiszą porozumienia to wpierw zniszczą im mosty a pptem elektrownie.Mosty zakluca dostawy do ko.ponentow rakiet.Ale przy desancie z powietrza dadza wiecej czasu na akcje .Bo iran bedzie mial problem z logistyką.
No ale Gerard Ford jest naprawiony plynie w kierunku iranu z Chorwacji, kolejny lotniskowiec Bush płynie od kilku dni do Iranu a lotniskowiec Lincoln jest na miejscu.Rzekłbym Iran ma przesraneBo oprócz lotniskowca zawsze jest kilka statkow z uzbrojeniem.Przesrane ma iran delikatnie mówiąc.
Ajeśli zaczną niszczyc im mosty odbudowa.....

@Karol145 a ty nie wiesz że mamy wojnę a obecnie usa oprożnuaja z rakiet magazyny i trzeba inwestować w broń.
I to nie jest wszystko co jest potrzebne bo już ministerstwo szuka broni laserowej di niszczenis dronów bo jest najtańsza czeka nas kupno rakiet hipersonicznych oraz 2 eskard f35.I inwestycje chodźby w samolot 6 generacji.zjeśli ktoś myśli że Safe to są ostatnie wydatki.Poza tym nie widzisz że śwuat suriwców w energetyce dla Europy trzeba zamlnąć bo ceny surowców powoduja że przemysl i zwykladzialalność jest trudna.I zawsze kraj sorzedający surowce bedzie miał tansza energie.Potezebna jest zmiana miksu co kosztuǰe.za inflacja 18% za pis mocno dotknęla ludzi i firmy a energetyki na bazie atomu i ize nie zrobisz w tydz.

Co nie oznacza że nauka nie dostała więcej .
po przejęciu władzy przez koalicję 15 października (z KO jako głównym podmiotem) w 2024 roku zwiększono nakłady na naukę i szkolnictwo wyższe w porównaniu do lat poprzednich.
Oto kluczowe informacje na ten temat:
Wzrost subwencji w 2024 r.: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego poinformowało o rekordowym wzroście nakładów w 2024 roku, w tym o dodatkowych środkach na podwyżki dla nauczycieli akademickich (o 30% od 1 stycznia 2024).
Dodatkowe finansowanie NCN: Minister Dariusz Wieczorek zapowiedział zwiększenie budżetu Narodowego Centrum Nauki (NCN) na 2024 rok o 200 mln zł, aby wesprzeć badania podstawowe.
Wzrost budżetu 2025: W planowanym budżecie na 2025 rok nakłady na szkolnictwo wyższe i naukę również mają wzrosnąć (o ok. 3,8% w stosunku do 2024 roku), osiągając poziom ponad 42 mld zł.
Łączne finansowanie: Budżet na naukę i szkolnictwo wyższe systematycznie rośnie – z 27,3 mld zł w 2022 roku do niemal 40 mld zł w 2024 r..
Gov.pl
Gov.pl
+4
Mimo wzrostu kwotowego, w środowisku naukowym pojawiały się głosy o potrzebie jeszcze większego wsparcia, szczególnie w kontekście inflacji i postulatów o zwiększenie finansowania badań w ramach NCN

@Karol145 w dzisiejszych czasach gdzie surowce sa kompletnie nie stabilne trzeba inwestować w wojsko energetyke infrastrukture cyfryzacje itp....to jest możliwe że nie starczy na yo czy na to.Jeśli ktoś jest odpowiedzialny za gigantyczne wydatki Polski i Europy toRrosja chiny usa , iran dostarczajacy technologie shachedy Rosji.Przez te kraje trzeba inwestować w wojsko i Energetyke.

@Czajka90 nie znam:)w sumie osobiście jak jażsego tutaj:)nie żywię do nikogo tu negatywnej energii.Dyskutuję.

@Fog_W_1899 jestem dyzlektykoem łatwiej wiem kto to Spielberg Gal Galot czy Enstein.Wiem też co znaczy z perspektywy kultury czy religii Izrael.
Widzę że reżim Iranu to nie są mili ludzie ale sami Irańczycy są w porządku i też pamiętam ze dali Polakom schronienie.Kibicuję im aby sam reżim zmienili.Natomiast nie wrzucam wszystkiego do jednego wora.Gdyby można bez obaw jechać do iranu i go zwiedzać to też byloby ok.Ale Iran dał technologię Shachidów gdzie i nasze domy mogą być zniszczone.Aby korzystać ze sztucznej inteligencji trzeba wiedzieć o co pytam.Ja wiem dlatego mój pogląd jest na to taki a nie inny.
Poza tym iran tworzy Koalicje z Rosją Jemenem, Bialotusią chinami żyć nie umierać;)

@Fog_W_1899 natomiast nie popieram Trumpa czekam na rozsadne zmiany w usa.To facet ktory rano się budzi bierze globus i myśli sobie o dziśiaj przyłącze Kanade jako 51 stan albo Grenlandie.Normalny nie jest...
Nie popueram też reżimu Iranskiego ktory daje Shachidy ruskim i jego technologie .Ktorzy strzelaja do szpitali bloków itp.....Robia to swiadomie.Sponsoruja teroryzm daja rakuety jemenowi ktory strzeka do cywilnych statkow na morzu czerwonym .Iran to spore panstwo z ludźmi którzy sa ok ptoblem jedt z państwem.Gdyby iran xacxoł sie otwierać na świat jak to powoli robi Arabia Saudyjska Zea katar chetnie bym go odwiedził.Na dziś robi się tam publiczne ekzekucje protestujących.Moga wziąć cie za agenta i masz publiczna pokazowa ekzekucje.Dlatego nie popieram tutaj reżimu iranu.Też zasieg rakiet hipersonicznych to Anglia a dążą do wzbogacenia powyżej 60% co idzue dużo szybciej niż robiż to na początku.
Tam są ludzie biedni a szejku ktory rządzil miliarderem syn przejoł tą kasę.Popieram sam atak niekoniecznie tych co go przeprowadzają.Ale też nie popieram Trumpa co nie znaczy że nie lubię Ameryki.

@Fog_W_1899 to źle postawione pytanie.O ile czuje calościowo do czego dążysz.

Nie lubie i nie popieram skrajnej prawicy Izraela wlacznie z ich przywódcą który powinien być skazany.Nie popieram ludobujstwa w palestynoe
Chętnie też odwiedzę Izrael, aby poznać kwestie kulturowo - religijne jest to dość ważne miejsce.

Cenię i lubię


Wkład osób pochodzenia żydowskiego w rozwój światowej kultury i nauki jest ogromny. W kinematografii ich wpływ widać zarówno u źródeł Hollywood, jak i w nowoczesnym kinie, natomiast w nauce Żydzi stanowią około 20% wszystkich laureatów Nagrody Nobla.

Żydowscy emigranci z Europy Środkowo-Wschodniej (w tym z Polski) odegrali kluczową rolę w budowie potęgi amerykańskiego kina.
Pionierzy i producenci (Ojcowie Hollywood):
Samuel Goldwyn (urodzony jako Szmuel Gelbfisz w Warszawie) – współzałożyciel wytwórni MGM.
Bracia Warner (z polskiego Krasnosielca) – założyciele Warner Bros.
Louis B. Mayer (urodzony w Mińsku) – wieloletni szef MGM, twórca systemu gwiazdorskiego.
Reżyserzy:
Steven Spielberg – jeden z najbardziej wpływowych reżyserów w historii (Lista Schindlera, E.T.).
Woody Allen – ikona kina autorskiego i komedii intelektualnej.
Roman Polański – światowej sławy reżyser polsko-żydowskiego pochodzenia (Pianista).
Aleksander Ford – kluczowa postać powojennego kina polskiego, reżyser Krzyżaków.
Aktorzy:
Natalie Portman – laureatka Oscara, urodzona w Jerozolimie.
Scarlett Johansson – jej matka pochodzi z rodziny aszkenazyjskich Żydów z Polski.
Joaquin Phoenix – znany z ról w filmach takich jak Joker.
Gal Galot

Wkład naukowców pochodzenia żydowskiego zmienił oblicze współczesnej fizyki, medycyny i technologii.

Fizyka i Matematyka:
Albert Einstein – twórca teorii względności, jeden z najwybitniejszych fizyków wszech czasów.
Richard Feynman – laureat Nagrody Nobla, pionier elektrodynamiki kwantowej i nanotechnologii.
Robert Oppenheimer – fizyk teoretyczny, kierownik naukowy Projektu Manhattan.
Medycyna i Biologia:
Jonas Salk – twórca pierwszej skutecznej szczepionki przeciwko polio.
Ludwik Hirszfeld – polski lekarz i bakteriolog, odkrywca zasad dziedziczenia grup krwi.
Informatyka i Technologia:
Sergey Brin – współtwórca Google.
Mark Zuckerberg – twórca Facebooka (Meta).
Lubię aktorów czy reżyserow czy kompozydrów.Cenie naukowców.
Nie wrzucam wszystkiego do jednego wora.

Czyli Amerykanie będą mieć 3 lotniskowce jak dotrze też lotniskowiec Bush - w iranie.Bo zlincoln jest na miejscu.
https://wiadomosci.wp.pl/najwiekszy-okret-swiata-wraca-do-akcji-jest-gotowy-do-misji-7271156912052448a

https://www.onet.pl/informacje/nowa-technika-wojskowa/nowy-amerykanski-lotniskowiec-wyruszyl-do-walki-przeciwko-iranowi/55m1h95,30bc1058

@Aragorn33 jakoś mi iranu nie żal dokonuja publicznych egzekucji protestujących którzy mają dość reżimu.Dostarczaja rakiety jemenowi który strzela do cywilnych statków na morzu czerwonym płynących do Europy.Dostarczają Shachidy i technologie ruskim ktorzy strzelają do szpitali , domów itp....obrzydluwy reżim ....

@Karol145 Pprodówki się zamyka bo mówiac oględnie jest za mało chętnych.Z powodów demografiA służba zdrowia jest zadłużona na 25 mld.

Pomimo zwiekszenia nakładów na slużbę zdriwia w 3 ostatnich latach.

W porównaniu do ostatniego pełnego roku rządów poprzedników (2023), obecny rząd (KO, Trzecia Droga, Lewica) zwiększył nominalne nakłady na ochronę zdrowia o dziesiątki miliardów złotych rocznie.
Oto szczegółowe zestawienie wzrostu wydatków w ujęciu rocznym:
W 2024 roku: Wydatki bieżące na ochronę zdrowia wyniosły 293,6 mld zł, co oznacza wzrost o 47 mld zł w stosunku do 2023 roku, kiedy to wyniosły 246,6 mld zł. Według danych Ministerstwa Zdrowia, same publiczne nakłady w 2024 roku były o 20 mld zł wyższe, niż wymagały tego minimalne limity ustawowe.
W 2025 roku: Planowane wydatki publiczne mają wynieść ponad 222 mld zł. W budżecie tym przewidziano rekordową dotację dla NFZ w wysokości blisko 33 mld zł.
W 2026 roku: Sejm uchwalił budżet zakładający nakłady na poziomie 247,8 mld zł. Będzie to wzrost o kolejne 22 mld zł w stosunku do planu na rok 2025.
Główny Urząd Statystyczny
Główny Urząd Statystyczny
+6

@Kgorecki2500 nue ma znaczenia co gadaja iranczycy i co gada trump .Wojsko robi swoje.A poza rakietami iran nic nie ma na plaszczyźnue wojskowej.Jeśli amerykanie wpierw zaatakuja wyspę zrobią błąd wpierw trzeba zniszczyć im rakiety i infrastrukture wojskową i być może zniszcztć jakueś drogi i mosty aby utrusnić też dojazd do wyspy i zniszczyć lodzie aby utrudnić desant na wyspę irańcxykom.Przemysł stoczniowy już znuszczono bi popisano o tym .Z tego co wiem desant orzyplyna akcj noe robią to oewnie dalej niszcza sklady rakiet wyrzutnie itp.

@Kgorecki2500 a kto powiedzuał że musza zacząć od razu od wyspy .Miże zaczną wpuerw od sklafu rakiet i uranu.Oraz ścuągneli w liczbie 40 sztk samoloty do niszczenua czołgów i małych lodzi.Wyspę moga przejąć jak osiągną cele.Samą wyspę mogą bombardować raz ba jakiś czas

@Kgorecki2500 irańczycy czekają na coś co nie nastąpi.Tam będa wpierw bombardować szybki desant zalatwienie sprawy i natychmuastowy powrót.Oni nie biorą człogów altylerii itp....i nie mają duzej liczby piechoty....pojechali zadaniowcy

@Kgorecki2500 to sie naczekają;) bo oni bedą rajdy robić;)nue ciągną Anramsów Aoachy itp......wynika z tego że nie rozumią co robia amerykanie.

@piekielnewrota mieliśmy w polowie sezonu straconych 20 bramek czyli tyle co Araujo z Andreasem mieli za xaviego na koniec roku.Obecnie stracono 28 bramek czyli wiecej niż średnia.Trzeba powiedzieć że w obronie pomaga zmiana brankarza czyli nie bęszie 44 bramki stracone a powiedzmy 44 może 38 na koniec sezonu.Elementem który powinno się poprawić to szybkość powrotu aby zawodnik dogoniił przeciwnika z piłką albo wszedł z piłką albo bark bark czy wlożył ręke przed zawodnika.Za wolny jedt na to na oewno Cubarci.Jesli da sie wyprzedzić to mamy sam na sam.Tego problemu nie ma Andreas i Araujo ale maja problem z kontuzjami.Martin najszybszy nie jest.Gdyby bronili szybcy i silni obrońcy z wslizgiem to stracilibyśmy przy tak wysokiej obronie 30- 32 bramki.Obniżylo by to liczbę remontad.Trzeba też przyznać ze Cubarci sie poprawił od 2- 3 meczów ale dalej taki Salach Dembele czy Mbappe go objadą.Dka mnie powinniśmy szukać szybszych obrońców.Wbrew pozorom i wyżej ustawiona obrona tym więcej czasu aby dogonić zawodnika z piłką i też ten zawodnik musi wykonsć dluższy sprint i szybciej się męczy aby wykończyć sytuacje.Na ten element Flick nie zwraca uwagi i tracimy 10 goli więcej niż powinniśmy.

@maroon a konfederacja z pisrem ruskom i Amerykanom;)

@AduŚ07 To są obrońcy ,nie maja być do końca grzeczni musza ryzyko ppdejmować.