Borneo

@AFA90 tzn 5 zawodników przed finałem miało grypę.W tym Varan ta gryoa mogła się odbić.Nieporównujmy benzemy z olivierem ten facet to nie tylko grajek ani np kante z tutenchamonem.Błąd był w jego grze stawał przy wyprowadzeniu piłki w lino obrony zamiast wychodzi do piłek i łaczyć obronę ze środkiem.On nie był pod grą i nie dla jakiegoś cudu argentyny bo były miejsca puste w których powinien być aby piłke odebrać nie miał krycia i tam też nikogo nie było.Powinien wyjść odebrać piłke i odwrócic się i zagrać dalejobrona miała problem z dograniem piłki.Ale tk nie był geniusz argentyny tylko zła gra konkretnego zawodnika.Jesli pytasz o taktykę to jeszcze głupsxe bylo temu małolatowi dawać strzelać karnego i jasne ze syrzelił obok slupka. Calym szacunkiem ale kante , benzema Pogba , pavard to zawidnicy którzy mają jakość i brak ich na mundialu zmniejsza jakosć podobnie jak grypa 5 zawodnikow przed finałem po kilku spotkaniach bwz ogeanwj rezerwy.Wypadało by oceniac jak jest a nie udawać że czegoś nie ma.Francja nie miała ważnych zawodników i jezzcze dopadla grypa Messi miał szczescie.Z całym szacunkiem francja to nie poziom chorwacji która padła po 3 dogrywkach bo nie ma strzelca.Z czym miała problem i fuzycznie i psychocznie miała prawo mieć kryzys.Tak Messi i tu miał szczęście.

Mimo wszystko Messi,w tym Mundialu miał sporo szęścia bo Francja nie była w pełnym składzie.Brakowało kilku zawodników.Sama strata Benzemy, jest sporą stratą a był brak kante ,Pavarda, Pogby itp a przed finałem była grypa i widać było w dogrywce jak taki varan ledwo chodził wzdłuż lini w pewnym momencie.Francja była mocno osłabiona.Nie wiem czy w pełnym składzie Francji to czy Argentyna by ich pokonała.Szczeście jest potrzebne oprocz umiejętności i Messi je bez wątpienia w tym turnieju miał.A swoją drogą to Polska przegrała z mistrzem i wicemistrzem.Nie jest to tragedia.

@Stagiryta to finał zauważ że Francja miała wielu zawodników kontuzjowanych już brak Benzemy , kante , Pogby to oslabienie. Aprzed finałem 5 miało grypę.To i tak sukces że tam doszli i nie wiem czy Argentyna nie miała też szczęścia że ci grali eksperymentalnym składem.Bo i obciążenia są inne i Francja zaczęła bardzo ociężale.Nie bylo kontaktu miedzy środkiem a obroną i napad nie dostawał piłek.Przyjrzałem się co robi Tutenchamoni ti nie wiem po cholerę przy wyprowadzeniu piłki był w lini ibrony zamiast wyjść wyżej i iodbierać od obrony piłki.Przekazywać te piłki dalej.Była spora dziura w środku.W końcu do takiej sytuacji jak z Dembele doprowadzili.Ten karny był też na granicy i trochę coś w tym jest że mówią o nim że był miękki.Jeśli nie było tam kontaktu w nogach to to te jego ochniecie nie było na karny.Natomiast uważam że na mundialu zdażają się gorsze mecze i chorwacja też taki mecz zakuczyła dlatego jest 4.Mueli 3 dogrywki.U Francji problem byl z głębią składu.Na mój gust byli zmeczeni.Nie wiem czemu Dembele wchidził do niego tak dziwnie bokiem na raz.Był łatwy do minięcia.Powinien zatrzymać się przed nim i starać się spokonnie mu tą piłkę odebrać bo był w polu karnym.Raczej go nie przepuścic i czejać na 100% okazje do wybicia albo przynajmniej zmusić do odegeania do tyłu.WZrobił błąd ale kiedyś by nawet się za na to nie zabiera niech łapię doświasczenia w defensywie.Niestety ze skrzydłowymi by wa tak że widoczny jest dobry albo zły dzień i on jak i cały zespół w pierwszej polowie miał fizyczny kryzys.Choć jak mówię dla mbie problem był wiekszy w środku.A to był efekt takiej gry.Zreeztą nie rozumuem decyzji trenera który tutenchamona małolata obciąza strzelaniem karnych.Wiedzuałem że tego nie strzeli.Dla mnie tutenchamoni był pierwsxy do xmiany albo do głębokiej korekty gry.

@Stagiryta tylko on zrobił to w elemencie który wcześniej nie funkcjonował nawet Dechamp powiedział że podoba mu się nowy Dembele który broni.Kiedyś tego nie było więc takie błędy mogą się przydażać.Jego atutem jest atak.A obronę wprowadził nie dawno w grze.Robienie kroków do przodu nie oznacza robienie błedów.Cały zespół nie funkcjonował.Jak można było dach młpdemu tutenchamowi;) strzelanie karnego.To było pewne że się spali.Błąd trenera on kompletnie nie łaczył środek z obroną wchodził w linie stoperów i nie bylo komu grać.De jong by go zjadł.Francji nie bylo w 1 cz.meczu.Q Dembele ma dalej ucxyć się gry w obronie.Jeśli zawodnik chcę się rozwijać to trzeba go zostawić.karne robili i inni i zistali mostrzami swiata.Na dodatek w idiotycznym momencie.

Bravo Argentyna bravo Messi:)

Jak może trener dać takiego małolata tutenchamona aby karne strzelał przecież to bylo wiadomo że nie strzeli

@kryhaa francja ma swoje wady jak i bezpieczeństwo jak każdy kraj ma coś.W kontekście kultury to potęnga. Liczba katedr, zamków np nad loarą czy muzeów.U nich w luwrze jest kilkadziesiat obrazów, klasy naszego jednego vinci.To jest nieporównywalne.Mają Alpy z najwyższą górą swiata i największe stoki narciarskie jak 3 doliny. Pireneje , masyw centralny dostęp do oceau Atlantyckiego morza środziemnego czy pólnocnego.Z same połorzenie im to daje.Tu nie koloryzuje.Włochy też są niesamowite i je bardzo lubię.Mam światomość w tych rzeczach o których piszę to potęga.Co nie oznacza ze są idealni.Jest takie powiedzenie że Francha to ideał z wyjątkiem ludzi i coś w tym jest.Choć moje relacje z nimi były bardzo przyjacielskie i tu złego słowa na nich nie mogę powiedzieć.Wiadomo że ludzie sa różni.

A ja nie mam tu faworyta we francji mieszkałem i mam same dobre wspomnienia. I to jeden z najpiękniejszych krajów świata z niesamowitą kulturą współtworzacy kulturę Europejską.70% zabytkow europejskich jest we Drancji i Wloszech, gra tam Dembele i kounde i kibicuje Europie bo tu mieszkam , a jak wygra Messi też się ucieszę, bo wiem że mu brakuje tego tytułu a jest legendą klubu.Niech wygra lepszy:)

Z tego kpo nic nie będzie.Pis wrzuci jakieś anty poprawki, pewne Jakiś Maciarewiczo- podobny coś wrzuci.Tracą czas będzie tak samo.A komisja zastrzega prawo do iceny tego co wychodzi z parlamentu.Kombinacje wyjdą pisowi bokiem.

W sumie kto noe wygra dla mnie będzie ok jak wygra Francja cieszyć się będzie kounde i Dembele.Jest to zespół gdzue ma sporo kontuzji a nie grał dogrywek.Co jest osiągnieciem.Niezależnie od czego może i mogło być 1:1 ale nie skończyło się na 1:0 tylko na 2:0.Tu też ptzypadku nie było byli skuteczni.Generalnie na finał zasłużyli co do Argentyny jak Messi wygra też się ucieszę postawi ważną kropkę nad i najlepszegi pilkarza i zwieńczy karierę najważniejszym trofeum też się ucieszę.Niech wygra lepszy:)

@Kgorecki2500 błąd który zrobił putin to zostanue przy związku radzieckim zachód go w demokratyzacje nie wciągnoł.Był przełomowy moment ktorym putin na schodach usłyszał że moze rosja nawet wejdzie do nato i nie pociągnieto teho i to był moment dla niego istotny że wrócił w stronę związku radzueckuego.Popełnił błaď nie wyciągnol lekcji z bankructwa związku radzieckiego myślał że węglowodory mu dadzą nieograniczony kapitał .Nir inwrstował i nie ma tam gospodarki.Zachód i też swiat idzie w atom oze i pójdzie w inne technologie.Weźmy np notwrgie ma surowce ale inwrstuje w gospodarkę sa wstanie dać funduszę norweskie kuedy ue robi budżet.Ich na kolejne wojny nie będzie stać zwłaszcza że jak widze stracą w dużej mierze broń komwecjonalną doświadczonych w wojnie ludzi.Zostanie im słabe wojsko.Tymczasem zachód idzie pełna parą w lasery broń hipersoniczną i ma bombowce 6 generacji Riders.Ruskie nie mają wielu samolotów nawet 5 generacji a te co są to spadają.W tej chwili same usa mają budzet 700 mld a ruskie 70 mld.Ruskie tracą swoją armie xa 30 mld co jest intetesem dla usa bo nie tracą samolotów helikopterów itp.......w ruskich przegrana wojna to smierć dka przywódcy.Nie wiadomo kto będzie tam rzadził po putiniea on już zastary bedzie za nim wyprodukują sorzęt aby wojne prowadzić to jego istatni moment.Oni w tym roku oddali tylko 4 samoloty.Pewnie z zaoasów zgromadzonych przed wojną.Jeśli nie zmienia polityki pp wojnie skończą jeszcze gorzej w wiekszej hzolacji bedą koreą płn.Trzymanue takiego sąsiada to bomba zegorowa.W tym sensie rozumiem że trzeba z nimi się ulożyć ale nie finansować przyszlej wojny.Kto bedzie następca nie wuem ocenię hak będzie.Też nie spodziewam się demokraty.Tylko nie woem czy oni bedą gotowi na ko tynłowanie takiej poliytyki.Cxy ludzue bedą chcieli tracić synów na wojnie o zgliszcza.

@Kgorecki2500 po wojnie ,to jest kwesria sytuacji w Rosji czyli kto u władzy jaka Rosja itp.kwestia otwarcia na demokracje czy brnięcie dalej w autokracje.Brak współpracy, może wepchnąć rosję w kore płn ktora szantażuje innych, aby wyciągnąć dla reżimu kasę.Sprawa jest trudna.Osamotniony przeciwnik może szkodzić zwłaszcza upokorzony po porażce. Macron ma tam zainwestowaną kasę tak jak w innych krajach i nie dziwne że broni inwestycji.A francja inwestuje nie tylko w rosji.Normalne że chcę iść w ta stronę.

@ArterkHD oprócz pola karnego chorwacja w każdym aspekcie jest doskonała.Grała 2 dogrywki Argentyna 1.Stawiam na Argrntyna 53% do 47% ale będzie licxył się dzień i forma.Mecz wyrównany.

@msmsms francja choć ma sporo kontuzjowanych zawodników to nie grałal dogrywek.Chorwacja 2 i Argentyna 1 w maroko nie wierzę.Wygea Francja.Teoretycznie Argentyna ma przewagę.Jeśli fuzycznie chorwacha nie padnie będą bardzo trudnym rywalem.Do pola karnego nie mają wad.Świetnie strzelają karne są bardzo doświadczoną ekipą.Dogrywka dla Argantyny mocno pomaga tutaj chorwatom.
1.Francja
2.Argentyna
3.Chorwacja.
4 Maroko

@BartqRKO kiedyś ochroniaż nie chciał wpuścić Georfga michaela na jego własny koncert w londynie też gi nie poznał

Jak dziś Argentyna odiadnue to będzie klęska Ameryki płdn a moze tak być.

Hehe Chorwacja polecxyła Brazylie która żegna suę z Katerem :) gratulacje za walkę dka Chorwacji:)

@barcelonaLM tusk to jeździ pociągami i normalnie można mu normalnie zadawać pytania, twierdzy nie ma.Nie łazi za nim grom i domu jego nie pilnują gromowcy plus policja.Pytanie słyszne czego kaczyński się boi skoro ma czyste sumienie;)

@urbipl nie nie były by lepiej
1 bo źołnież nato wprost nie walczy na ukrainie bo grozi to 3 wojna i jarosław o tym wie i zwyczajnie miesza.
2 bo bateria patriot to broń w systemie której ukraina nie ma i ma mniejsze możliwości.
3. Ukraina nie jest w nato i ta technologia nie jest dla niej orzeznaczona podobnie jak apache f35 avramsy itp.
4nauczenie się przez ukraińców tej bateri trwało by rok a do tego czasu qojna się skończy a jest pitrzeba teraz aby była w użyciu.
To co ci piszę w tym aspekcie jest od specjalistów.
Nie payriot na ukrainie to nie jest dobry pomysł to nie są stingery które łatwo jest opanować one są integrowane z bronią nato a do tej integracji ukraina nie ma dostępu bo nie jest czlonkiem nato.
Masz jasno i konkretnie to wytłumaczone.Ta propozycja to nierealna propaganda wyborcza która wiadomo z tych powodów że się nie wydaży o czym wiadomo było odrazu.ztesztą opinia w Polsce jest za wzieciem tych patriotów i nie ocenia tej propozycji dobrze.

@urbipl to znaczy że nie masz argumentów.Jakby nie patrzeć to pis argumentów generalnie nie dostarcza.
1.Kpo - brak ( miliardy)
2.1mln kary dziennie
3.Zadłuża państwo
4.Od 2015 - spadek inwestycji zagranicznych z 20 na 16
5.Ogromny wzrost składki zdrowotnych
6.Sabotaż oze ( brak rizwoju sueci orzez to hamowany jest rozwuj oze fotovoltaika i wiatraki bo nie ma jak przyłaczac kasę ba to z ue przepuścili.
7.Zaczynają się bankructwa firm
To hest tak na dzuendobry a jest tego wiecej nie tknołem spólek skarbu państwa marz j tak dalej......
Pis tak zrobił że nie da się tego obronić patrioty to tylko wisienka absurdów tej koalicji ale jak mówię pis jako oartia zdobędzue najwiecej glosów ale orzewaga łaczna partii opozycyjnych jest niedonadrobienia.A ziobro sabotuje pis a zbliża się sxczyt inflacji.Nie masz żadnych rozsądnych argumentów gdyz ta polityka jest absurdalna .Mozesz mówić że nie da się ze mną dyskutować.Jak mam być uczciwym to pisu się już nie da rozsądnie bronić.

@urbipl jak masz coś do powiedzenia jakieś argumenty to pisz.Czasem jak się nie ma o czymś pojęcia to lepiej już nic nie pisać.A w twojej wypowiedzi argumentów jest 0.Orzy polityce kaczyńskuego kpo nie ma, patriotów nie ma , kara 1 milion jest.Polityka machania szsbelką kaczyńskiego takie są fakty choć kosztów tej polityki jest więcej i wyraża sie w gifantycznym zadłużeniu inflacji, wysokiej składki zdrowia cxy ogromnego spadku inwestycji w Polsce z 20 do 16 o sabotowaniu oze nie wspomne w kontekscie sieci prawie wpriwadzonym na ize czy regule H na wiatraki.To jest anty polska polityka kwalifikująca sie pid zdradę racji stanu bo mówimy tu o kwotach w mld!!!!! Strat i nie tylko.Patrioty to wusuenka na torcie tego pusowskiego dramatu!!!!!ale na szczęście kaczyński bedzie chciał iśc na emeryturę a ziobro go skutecznie wykańcza.Patrząc po objeźdźie kaczyńskiego walczy z ziobrem o konserwę czyli nie bedzie miał wyborców ze środka i efekt opozycja ma ok 23% wiecej glosow w sądażach z błędem 5%.Skonczy się to pusowskue szaleństwo rozwaoania kraju.

@urbiplnie wiem czy rozumiesz co piszesz. Żaden żołnież nato ,ma nie walczyć, po stronie ukrainy,chyba że prywatnie nie jako nato.Nie ma kompletnie znaczenia czy strzela niemiec bo to jest nasz sojusznik z nato.Tak samo jak brytyjczyk, który przylatuje f35 nad nasze niebo z Anglii,też może syrzelać.To samo francuz czy hiszpanI.Strzelać będzie niemiec a rozskaz bedzie wydawał Polak.My mamy baterie szkoleniowe patriot a szkolenie trwa rok. Nie mamy ludzi do obsluzenia patriotów.Żaden ukrainiec tego nie obsłuży, bo jak się tego nauczy ,to juz będzie po wojnie.Lepiej aby obsługiwali to niemcy ,którzy znaja te systemy bardziej niż niż polacy i ukraincy . Rozumiem że polacy nie przeszkoleni mieli być ze szkoleń być przesunieci.Poza tym system patriot działa najlepiej ,kiedy są i inne systemy wpięte z patriotem ,do których ukraina nie ma dostępu Ukraina ma autonomiczne cześci wyposażenia a nie np patriot, abrams auax i Apache i f35, które zbierają dane i przekazują go latającemu f35.Poza tym ten system po naszej stronie granicznej jest bezpieczniejszy, mniejsze szanse na jakaś dywersje, choćby ze strony bialorusi.
Poza tym przy samolotach ktore nato jasno powiedzialo nie chcemy fizycxnie brać udziału w wojnie. Zbo grozi to 3 wojną.Propozycja jarka proponuje 3 wojnę swiatową.Deal z ukrainą jest taki my dajemy broń a wy niszczycie armie konwecjonalną ruską Dla nato to życiowy interes.Budzet usa to 700mld ruskich to 70 mld.Ukraina dostała od usa 30 mld i za tyle niszczą armie ruską ,plus dary od innych krajów w czesci ruskiegiego sprzętu.Bez straty samolotów, statkow czołgów, żołnierzy.Tylko przy użyciu zachodni, haubic, systemów obrony rakiet i broni typu stingier plus wywiad.Jeśli, ktoś nie rozumie strategii nato, to niech się za to nie bierze.Co do tego, czy bedzie strzelal do ruskich niemiec ,francuz czy kto kolwiek inny mnie nie interesuje,To są sojusznicy. Fobie starszego pana, robiącego kampanie wyborcza gdzie non stop wyszukuje sobie wrogów wewnetrznych czy zewnetrznych mnie nie interesuje.Przez jego rząd placimy, kary 1 mln euro dziennie bo nie potrafią zrobić reformy systemu wymiaru sprawiedliwości.Sam kaczyńskoi icenił reformę ziobry jako nieudaną.To czemu tego nie zmienią? Nie dostajemy mld z kpo i wszyscy za tą głupotę ziobry i kaczyńskiego płacą.Absurdów jest więcej.Kampania kaczyńskuego i prywatne interesy tej partii,mnie nie interesuke.W interesie polski, jest to aby nato tam wstawiło na granice patrioty ,a kto z państw jest chętny, aby je użyć to i jesli zgłosily się niemcy to dobrze.Warto raczej podziękiwać niemcom za ten gest, niż na nich tutaj pluć.Bo mogą je trzymać u siebie a myśmy swoje systemy dali ukraincom.Ktos chce bronić twojego nieba a ty plujesz na niego to pachnie absurdem.Dziwię się że przy kampani wyborczej jarka oni chcą nam je postawić.Widać maja go w dup....Patrzą szerzej na ten temat.
Polska to nie tylko pis.

@JohnA tak jak znacząca większość nie mogła by być tu lektorami z tym jak mówią.Albo wyjdą na mównice sejmową i bedą mówić "susznie" albo " zwycięzcoM" albo Jest dobrym " patriotoM" itp.Każdy ma coś.A dalej to też hest forma komunikacji.

@Dari0Gbardzo mało osób mówi, poprawnie w języku polskim.Ja akurat z dykcji mógłbym żyć. Jako lektor.Też mógłbym się irytować jak słyszę ,jak ktoś mówi "będem" czy cytują kaczyńskiego" susznie". Kaleczy się język nagminie.A jest to taka forma komunikacji jak każda inna.To też jest słabe, tylko dykcję da się wyćwiczyć nawet francuskie R.Ja nie chodzę po ulicy i ludziom uwagi nie zwracam że nie potrafią mówić w ojczystym języku.Ciekaw jestem, ilu z tych co mi zwracają na to uwagę ,dobrze po Polsku mówi.Skoro są tak bardzo na język wrażliwi.Znając życie, sporo bym im błędów wykazał.zwlaszcza przy szcz, ł którego zazwyczaj nie ma.A akurat z tym to można coś zrobić i jest tu czyste lenistwo.Ja zrobiłem sporo w kontekscie pisania nic nie mam sobie do zarzucenia.

Dobrze, że poszli po rozum do głowy.Kot strasznie miesza w głowie, starszemu panu.Zsecydowanie czas już na jego emeryturę.Kot potrzebuję więcej opieki;)

https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/3083564,niemieckie-patrioty-dla-polski-szef-mon-zdradzil-gdzie-moga-zostac-rozmieszczone

@bartekvisca Ci słabi teoretycznie nie są źli a kandydata na mistrza świata nie ma.To trochę bedzie jak wygrana Realu w LM zarówno MC , Livrrpool, PsG fajniej grały a wygrał Real.W sumie niewiadomo dlaczego.

Plus odpadniecia Hiszpani,to brak kontuzji, trochę odpoczną i się przygotują do dalszej części sezonu. Hiszpanii zabrakło wykoczenia sytuacji.Gdyby przeszli jeszcze runde nie byloby źle.

Przecietnie bo gdyby syrzelił karnegk w pierwsxym neczu byłaby szansa na grę z Australią i dalszą grę dlatego nota orzecietna reszts to gra też drużuny.

@IronSanHybrid kibicuje ekipom w których grają piłkarze Barcy.Zwłaszcza tym po kontuzjach .Fati, Dembele , Kounde aby łaoali formę może i Raphinia się przełamie.

@Emhyr jak to było -najpierw obiecać a potem wygasić oczekiwania ludzi;)czy jakoś tak;)jaka kadra taki lud;)tu się wszystko zgadza;)