2

@Nano22 Ale to pieniądze z książęcego skarbca były, z podatków. Zębów za jedzenie mięsa w piątek nie wybił?

1

@Nano22 Socjalista?

3

@MesQueUnClub_87 Za Dzień Świra masz wielkiego +.

2

@sebasek99 @killingjoker101 Oczywiście macie rację. Bardziej chciałem przedstawić pewien paradoks - czy w demokratycznym głosowaniu można odwołać demokrację?

1

@killingjoker101 @sebasek99 Ciężko mi przypomnieć sobie taki, dlatego rozmawiamy czysto hipotetycznie, całkowicie w teorii.

0

@Chakalaka A jeśli nic nie byłoby napisane na temat zmiany formy rządów?

@killingjoker101 Czy autorytaryzm zawsze zakłada ograniczenie praw i wolności obywatelskich, nie licząc braku możliwości głosowania?

4

Suweren jest w demokracji władzą zwierzchnią. Dajmy na to, że w referendum, w którym frekwencja wynosi ponad 60%, większość chce, aby został wprowadzony system autokratyczny (niezależnie kto jest u władzy). Wybory nie są sfałszowane. Co z tą demokracją? Buntujecie się czy respektujecie wynik? Jest to w teorii legalne czy nielegalne? Czy może demokracja zabrania lub powinna zabraniać zmiany formy sprawowania władzy na autorytaryzm?

2

@Borneo Ernest Hemingway miał dwubiegunówkę, która doprowadziła do samobójstwa. Mikołaj Gogol pod koniec życia popadł w manię na tle religijnym. Van Gogh cierpiał na psychozy maniakalne, podczas jednej z nich obciął sobie ucho. Lew Tołstoj, podobnie jak, Gogol cierpiał na zaburzenia, które były związane z religią. Dickens, Balzac. Jeden z moich ulubionych pisarzy Philip K. Dick ponoć chorował na ChAD, kiedy był w manii, potrafił w szalonym tempie płodzić opowiadania, a nawet powieści. Jedna z nich, "Valis", powstała w zaledwie kilka dni.

2

@MesQueUnClub_87 Dlatego zachęcam do dyskusji :)

2

Takiego tematu chyba jeszcze nie było, więc zapytam. W jaki sposób odnosicie się do osób chorych psychicznie lub z zaburzeniami takimi jak np. depresja, nerwica, afektywna dwubiegunowa, schizofrenia. Czy Waszym zdaniem tacy ludzie stanowią zagrożenie dla społeczeństwa? Czy powinni być odseparowani? Czy się ich boicie? Czy powinni być traktowani specjalnie? Czy są często dyskryminowani przez "zdrowych"? Czy wizyta u psychiatry bądź psychologa to wciąż "przypał"?

1

@Przemo91 Mrzonki. Nigdy jej nie było. Z zawoalowanej formy przenieśliśmy La Ramblę na ubitą ziemię chamstwa i pogardy. Pewna granica została przekroczona i nie ma na to żadnego wytłumaczenia.

2

@Wichurek Nie wątpię.

16

Piękne dzisiaj POPISy odchodzą. Piękne. Ponoć tylko jedna strona zieje nienawiścią, a druga to ostoja tolerancji, inteligencji i dobrego wychowania. Trzeba krytykować rządowe szopki, ale w tak prostacki i ordynarny sposób? Co następne, sięgniemy po maczugi?

0

0

@Colon Tak, jest bardzo w porządku. Teraz mija 10 lat odkąd zostało założone.

2

@NGTRX Napisałeś bardzo mądrze. Nie oglądałem żadnego z tych dokumentów, więc mogę się z Tobą zgodzić w większości, co do sedna problemu.

0

@Colon Słuchasz czasami RadioJazzFM?

3

Ale wkoło jest wesoło, ooo
Człowiek w pracy, małpa w zoo, ooo
Puste pole za stodołą
Chłop zaprawia, ale Jazz, ooo

Jak naprawdę jest, nikt nie wie, ooo
Kornik ryje dziurę w drzewie, ooo
Elektronik kradnie w Tewie
A chłop pije, ale Jazz

1

@nwchades Jeśli palacz stoi sam na chodniku, a w obrębie kilku-kilkunastu metrów nie ma nikogo, to w jaki sposób może szkodzić drugiemu człowiekowi? Natomiast jeśli pali, a obok znajduje się grupka, to przecież wystarczy, żeby mu zwrócono uwagę. Bardzo często się zawstydzi i odejdzie. Nie jesteśmy robotami, aby prawo tak jak kod miało regulować sto tysięcy różnych przypadków. Nastąpi zalanie społeczeństwa przepisami.

1

@ProMILs I to jest przegięcie w drugą stronę. W tym wszystkim przecież chodzi o równowagę, o zdrowy rozsądek.

12

@Bykunn Po pierwsze - nie można dorosłym ludziom zakazać palenia papierosów. Po drugie - nie można karać całego środowiska za przewinienia jednostki. Po trzecie - edukacja i kultura osobista. Po czwarte - represja wobec tych, którzy normy łamią.

Nie wiem, dlaczego uważasz, że jest gorzej. Serio np. od momentu zakazu palenia na przystankach czy w lokalach, na uczelniach itp. rzadko kiedy widuję, aby ten przepis był łamany. Moim zdaniem nastąpiła znaczna poprawa w tej kwestii.

12

@Bykunn Jako liberał powinieneś stać na straży ludzkiej wolności. Nie możesz karać tych, którzy nie palą w miejscach publicznych dodatkowym podatkiem, bo część tak robi. To nie jest liberalizm.

5

@Piotr89Sand Mnie nie przeszkadza, że do filmów o białych i hetero brani byliby tylko biali i hetero. Najważniejsza w tym wszystkim jest wizja reżysera! A jego dzieło ocenią odbiorcy. Skąd w ogóle wiesz, że by Ci się nie spodobało? Może jednak rola byłaby zagrana dobrze, a serial prezentował się na solidnym poziomie? Nie wchodźmy z butami tam, gdzie są prywatne pieniądze.

13

@Bykunn Absolutnie się nie zgadzam. Prewencyjnie chcesz ukarać wszystkich palaczy, choć tylko część z nich pali w miejscach publicznych. Jedynym wyjściem w tej sprawie jest represja wobec osób, które łamią prawo. Ewentualnie edukacja, kultura, zwracanie uwagi. Zresztą coraz rzadziej widuje osoby palące w newralgicznych miejscach, zazwyczaj odchodzą od tłumu.

11

@nwchades Nie znam serialu, nie znam okoliczności. Jako liberał uważam, że jeśli ktoś zgromadzi pieniądze, to ma prawo na dowolną wizję artystyczną (nie licząc jakichś skrajności). Jeśli chce tak, niech robi. Nie można tego mu zabronić ani się oburzać. To jest jego film i dobór aktorów powinien być uznaniowy. Kino ma mieć odbiorców i na siebie zarabiać. Jeśli zarobi, oznacza to, że się nie mylił.

5

@Piotr89Sand Skąd możesz wiedzieć, czy nie będzie dobrą aktorką? A jeśli za własne i sponsorów pieniądze reżyser ma konkretną wizję na postać? Kto wie? Niewykluczone, że to będzie ciekawe.

Poza tym czy jest powiedziane, że główna bohaterka będzie przejawiać konkretne skłonności? Niekoniecznie to się musi w ogóle łączyć.

5

@sebasek99 Mhm azbest. Lubię go palić. Szczególnie wieczorami. Nożykiem kraję, roluję, nabijam w gilzy i patrząc w gwiazdy wdycham, wdycham i wdycham... aromatyczna woń niesie się z wiatrem, a cała ulica kaszle i prycha.

48

@Bykunn A tych spożywających alkohol na wątrobę, zaś zjadających nadmierne ilości cukru na cukrzycę itp. Oj, Ty mały manipulatorku ;-) Jeśli płacą składki - leczymy. Na tym polega publiczna ochrona zdrowia. A jeśli nie leczymy szafujących swoim zdrowiem, to wypisujemy ich z NFZ, nie płacą składek i ubezpieczają się prywatnie.

4

@macio_944 I ja mam taką nadzieję, dlatego na razie bym go nie sprzedawał. Wielce negatywną robotę uczynił mu hype, gdy przychodził: wygórowane oczekiwania, porównania do Mistrza Xaviego, brazylijski brylant itp. Za wcześnie się ludzie nim podniecali, a gość dostał na kark za dużo, a potem po łbie, też za dużo.

2

@macio_944 Zachowawcza gra wynika głównie z braku skrzydeł. Do kogo mają zagrywać piłki środkowi pomocnicy? Szybcy, wściekli, dobrze dryblujący skrzydłowi to podstawa nowoczesnego futbolu. W Barcelonie ich nie ma, bo jeden jest wiecznie połamany, drugi dopiero jako mlekożłop wchodzi do drużyny, a trzeci jest wystawiany nie na swojej pozycji.

Nawet jak się zdarzają sytuacje, w których pomimo braku skrzydłowych jest szansa na prostopadłe lub długie podanie, wtedy rozgrywający jakby głupieje, nie wierzy, że to może się ziścić, dojść do skutku. Barcelona zbyt dużo akcji ciągnie środkiem pola, to jest bezsens. Starają się mozolnie budować atak (i to jest w porządku), aby w końcu w tym sektorze się zakleszczyć. Liczę, że jeśli nie w tym okienku, to w następnym-dwóch do drużyny dołączy skrzydłowy z prawdziwego zdarzenia.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?