Cochise

Bodaj w FIFIE 2001 był taki myk, że wystarczyło z linii dośrodkować, a napastnik przewrotką ładował bramkę. I tak można było non stop. Działało? Działało. Wygrywałem wszystkie rozgrywki? Wygrywałem. No to o co chodzi? :D

Przyjdzie Arthur. Zauważ, że akcje napędzają Messi i Coutinho. W ofensywnej wersji Leoś najpewniej zagra bliżej środka.

Jeśli Barcelona ma w przyszłym sezonie przestawić się na ofensywną wersję, to paradoksalnie Rakitić musi zostać. Dlaczego? Suarez, Messi, Dembele, Griezmann, Coutinho. W każdym meczu będzie grało 3 z nich, a najprawdopodobniej 4. Aby tak się stało potrzeba walki i niespożytych sił w środku pola, w przeciwnym razie drużyna rozleci się jak domek z kart. Ivan pasuje do roli przecinaka jak mało kto.

Zidane postawił wszystko na jedną kartę już w styczniu. Inna sprawa, że nie miał za bardzo wyboru, no ale to już jego problem.

Zobaczymy jak się rozwinie i w którym kierunku pójdzie. Nie mam nic przeciwko temu, żeby seryjnie zdobywał bramki i asystował :) A tak na poważnie, chodzi o to, aby co jakiś czas strzelał, to zbuduje pewność siebie u tak młodego piłkarza, no i tak jak napisałeś, w jego wykonaniu liczą się przede wszystkim inne aspekty. Ogólnie sprawił dzisiaj dużą radość kibicom i uciszył prasę. O to chodziło.

Starał się dzisiaj Dembele, pracował, próbował i ciągle był pod grą. Nie bał się podejmować odważnych decyzji, które bardzo często przekładały się na wymierne korzyści. Wydaje mi się, że trener zwolnił go w większości z zadań defensywnych, choć i tak kilka razy się skutecznie wracał. Świetny mecz Francuza. Drugie trafienie to podsumowanie jego wysiłków i jedna z ozdób tego meczu. Odrobina boiskowego egoizmu i nieoglądanie się na to, co zrobi Messi, pomoże drużynie. Oby teraz worek z bramkami się rozwiązał i Dembele trafiał (i grał) częściej niż dotychczas. Dla ofensywnego gracza to bardzo ważna sprawa. Nie pozostaje nic innego jak pogratulować występu. Brawo!

Rakieta jak Messi.

Fajnie się dzisiaj chłopcy Valverde bawią z 6 drużyną La Liga. Raduje się serce, raduje się dusza, gdy FC Barcelona do ataku rusza!

Za niemal wszystkimi wojnami w historii stoją korzyści finansowe. Przejmowanie kopalń, minerałów, strategicznych miejsc i tak dalej. Pod rozwagę chciałbym dać jedną kwestię. W latach trzydziestych USA przeżywało Wielki Kryzys. Niby Roosevelt tymi swoimi planami gospodarczymi dał oddech - bzdura. To są brednie dla ślepo wierzących w jakieś ideały. Czytałem masę książek o tym, co się działo w latach trzydziestych w USA. Z nieba Stanom spadła ta II WŚ. Kraj się odbił od dna. Ludzie dostali pracę, młodzi poszli na front. Dziwnym zbiegiem okoliczności wielkie amerykańskie koncerny sponsorowały Hitlera przed wybuchem II WŚ. Przypadek? Amerykanie od dawna jadą na jednym strategicznym zagraniu. Jako partnerzy są nieprzewidywalni. Kto wie, czy pretekst smoleński nie zostanie kiedyś wykorzystany do rozpoczęcia kolejnego piekła w Europie. Zależy, czy im to akurat będzie się zgadzało z bieżącymi korzyściami polityczno-ekonomicznymi.

P.S. Współczuję.

Parafrazując Woltera: Gdyby ISIS nie istniało, należałoby je wymyślić.

Nie chcę wchodzić w polemikę, czy Iker zasługiwał na ławkę, czy nie zasługiwał, bo może faktycznie Diego Lopez w tamtym czasie był lepiej dysponowany, ale ten cały rynsztok wokół niezaprzeczalnej legendy Realu Madryt i Reprezentacji Hiszpanii powstał za wstawiennictwem Siwego Portugalczyka, który wtedy sprawował pontyfikat w białym klubie ze stolicy. Namącił kibicom Królewskich w głowach, bezczelnie się zachowywał, cyrki urządzał, polowania na kości. Znalazło się kilku jego wielbicieli wśród czołowych postaci polskiego madridismo, nawkładali Wam do głowy głupot i negatywnych odczuć i w Waszej pamięci ten wielki bramkarz i człowiek na samo wspomnienie jego imienia i nazwiska jest od razu odtwarzany z pamięci jako śmierdzące jajo. Tak działa tresura według Pawłowa.

Przeszedłeś test pomyślnie, więc dodam od siebie, że sędzia w Klasyku był beznadziejny ponad wszelką miarę, i dla mnie wyszukiwanie komu dał więcej, a komu mniej, jest objawem niezrozumienia podstawowego faktu, czyli tego, że waga spotkania go przerosła! Skrzywdził obydwa zespoły, stracił kontakt z rzeczywistością. Po jaką cholerę ludzie się tam czegokolwiek doszukują? Po co pisać jakieś elaboraty? Dał plamę i tyle. Koniec, kropka. Nie warto marnować swojej inteligencji i czasu na przerzucanie się interpretacjami.

Do Ligi Mistrzów się nie odniosę, bo nie mam ochoty. Tyle razy ten temat był wałkowany, że stał się już nudny.

Zanim zdecyduję się wejść z Tobą w dalszą dyskusję, zadam Ci pytanie kontrolne: czy Messi powinien dostać 2 czerwone kartki i przynajmniej 6 meczów zawieszenia?

Łoooo, no to znowu wypnom cztery lytery tym kataloncom. Taka to jest smieszna barcelonka, wszyscy im pomagajom, sendziowie, ułefa. Jak moszna im kibicowac? Swienty el_redaktoże modl sie za nami, twymi tłiterowymy kibucami.

Telepatycznie podłączyłem się do matryc z pamięcią na notatniku.

Ok, każdy z nas ma garść własnych argumentów i inaczej interpretuje końcową ocenę. Szanuję, przyznaję sporo racji, ale co do samej noty się nie zgadzam. Zapalmy fajkę pokoju i rozejdźmy się do wigwamów :) Howgh!

Rozumiem logikę Twojej wypowiedzi i jest w tym sporo racji, ale jak dla mnie zbyt duża dysproporcja w ocenie chociażby względem rzeczonej asysty. Czasami jakąś sytuację (w życiu codziennym, pracy, sądownictwie) celowo się napiętnuje, aby przeciwdziałać podobnym zachowaniom w przyszłości. Tak traktuję tę ocenę. Nie jako rezultat uczciwej analizy, a gromienie z ambony ku przestrodze.

Domyślam się, że za kartkę. Jednak dla mnie to wcale nie jest analityczna ocena, a wręcz emocjonalna. Jasne, przez ten beznadziejny i głupawy atak na Marcelo mógł zepsuć sezon bez porażki i redakcja postanowiła go przez lornetkę (wąsko) ocenić. Ja tam się nie znam, ale nota 1 powinna być przyznana, gdyby postąpił tak w pierwszych 5 minutach czy kwadransie, do tego nie dając nic drużynie. A byliśmy świadkami choćby kapitalnej asysty. Ta ocena - moim zdaniem - to zakrzywienie rzeczywistości. Jestem w lekkim szoku.

Nie no, praktycznie w ogóle nie komentuję ocen, bo to subiektywna sprawa i żenujące dla mnie jest wykłócanie się z redakcją o pół punkciku, ale tym razem to równo pojechaliście po bandzie. 1 dla Roberto? Patrzę jeszcze raz, potem drugi, trzeci, czwarty i ta 1 dalej tam stoi. Ok - to nie sen.

To jest oryginalny cytat z filmu. Nie oglądałeś? Dobra komedia :)

Jak dla mnie ta informacja pojawiła się po to, żeby trochę Luisa postraszyć, aby się zmobilizował i spiął poślady. Zdarzają się mu bramkowe przestoje, kopanie po czole i od jego gry czasami bolą oczy, jednak wciąż jest pełnowartościowym piłkarzem i w formie daje drużynie bardzo dużo. Niech czuje na plecach oddech Griezmanna. Niech martwi się o to, czy pozostanie w Barcelonie. Jest wojownikiem, więc powinien odpowiednio zareagować. Takie moje zdanie.

Wobec innego klubu próbowali się lepiej zachować niż Neymar względem ukochanej Barcelony. "Piniondze to nie fszysko, ale fszysko bez piniendzy to h**".

"... który ma 27 lat..."

Czy to jest jakiś zarzut? Wiem, że na La Rambli panuje jakaś niezrozumiała dla mnie moda na kupowanie zawodników jeszcze w stanie embrionalnym, ale 27 lat to wiek idealny dla piłkarza. Jest już w pełni rozwiniętym technicznie zawodnikiem, jego walory fizyczne stoją na bardzo wysokim poziomie i ma za sobą nie lada doświadczenie. Nie pojmuję takiego toku rozumowania. O co Wam chodzi? Ja też czasami lubię sobie popykać w FM-a i cieszyć oczy rozwojem młodzika, no ale ludzie, bez przesady. Gdzie gra, gdzie rzeczywistość.

Jeśli dobrze pamiętam, to w pierwszych trzech meczach w barwach Barcelony zdobył 2 puchary - SPH i SPE.

Myślałem, że sobie poprzeglądasz książki, poczytasz komentarze i coś sam wybierzesz, ale ok. Z tego co czytałem:
"Złota czara" - debiut Steinbecka, historia Henry'ego Morgana
"Wyspa skarbów" - wiadomo, klasyk
"One Piece" - jeśli nie zrazi Cię konwencja mangi, to polecam. Zacząłem ponad 10 lat temu i do tej pory czytam (odcinki wychodzą co tydzień).
"Piotruś Pan" - wiadomo

Jeśli lubisz czytać o morzu, statkach, wyprawach - powieści Josepha Conrada. Pomogłem?

Do wyboru, do koloru: http://lubimyczytac.pl/ksiazki/t/piraci

Eurowizję można trochę porównać z instytucjami Unii Europejskiej. Głosowanie jest niby demokratyczne (jak do PE), ale w razie gdyby coś nie pykło, to nad tym wszystkim czuwa niewybieralne przez obywateli Decyzyjne Ciało Nadrzędne (KE), które już tam kilka punktów doda komu trzeba, kilka odejmie, i na końcu otrzymujemy bananowo-cebulowy szejk do wysiorbania. Bardzo niestrawny.

Jeśli "77" to Twój rok urodzenia, to na całe szczęście przed przejściem na emeryturę, zdążysz jeszcze coś tam napisać :D

Podwójne dożywocie dla Messiego i sześć miesięcy w izolatce!

Science fiction w rozumieniu: coś nieprawdopodobnego, niestworzonego, ciężkiego do zrozumienia i przetrawienia. Jeśli chcesz wykładni dosłownej, to masz chociażby Orwellowską ewaporację.

Ja się nie przejmuję. Swoje odczucia specjalnie przedstawiłem jako karykaturę. Chciałem jedynie się z Wami podzielić tym, co tam się wyprawia za kulisami. Kosmos.