Morientes to zawodnik do ktore go mialem bardzo duzo szaunku i ktorego lubilem z tamtego galaktycznego RM razem z Roberto Carlosem. Nie ma co Morientes mial zelazna kondycje-za mlodu trenowal zdaje sie pol-maraton.
Ta wypowiedz pozostanie niezauwazona w deszczu polemik i kontrowersji.
Mecz wczoraj ogladael w z 3 madridistami: moja ziewczyna oraz jej wujem i jej ojcem. Cala trojka jest Hiszpanami i jest zgodna: Mourinhi dla nich i dla czesci "madridismo" nie reprezentuje tego czym jest RM. ANi Mourinhi nie jest godzien takiego klubu jakim jest RM ani RM nie jest godzien takiego bufona, ktory nie umie przegrywac-jakim jest Mouriho.
Dowod na te tez? Mourinho prosil na konferencjahc prasowych o szacunek do swojego drugiego trenere-Karanke, a drugiemu trenerowi Barçy wklada chamsko palec do oka zza plecow.
P.S.
Barça po przegraniu CdR czekala az RM podniesie puchar, a RM wczoraj tego samego nie zrobil dla Barçy.
Niech Mourinho zrobi tak w meczu LM to go zawiesza-cwaniak. Nasze Guardiola za przeproszeniem redakcjio "Nieodpierda..l" takiej szopki po przegranym finale CdR....
1. Ze zwroce uwage na pewna rzecz. W poprzednim sezoie po 5:0 Ramos popchnal Puyol-a oraz uderzyl w twarz Xavi-ego i Ramos wowczas dostal czerwona kartke, nie zostala datomiast zawieszony. Dlaczego? A no dlatego poniewaz sedzia nie wpisal calego zajscia do akt pomeczowych, czyli to tak jakby zdarzenia w ogole nie bylo, chocby bylo i milion zdjec jesli sedzia zajscia nie wpisze do akt nie ma formalnych podstaw do zawieszenia-i tak stalo sie w przypadku Ramosa., chyba ze klub A cz B zlozy wniosek z odwolaniem do kolegium sedziowskiego.
Ja bedac kibicem FC Barcelony jestem za ukaraniem Villi i innych. Mysle ze 3-5 meczy plus kara finansowa plus konferencja prasowa z wyjasnieniami bylaby ok. Sedzia w aktach po wczorajszym meczu napisal ze Özil uderzyl Fabregas-a w lydke stajac na niej i widzac to Villa uderzyl gracz RM.
Dlaczego tylko teraz ci wszyscy kibice RM, ktorzy nie chcieli zadnego zawieszenia dla Ramosa po 5:0 chca teraz zawieszenia dla Villa. Zeby bylo oko za oko i zab za zab Villa powinien zostac potraktowany tak samo jak Ramos w meczu 5:0.
2. Mourinho wczoraj przesadzil i to grubo. Po meczu ogladalem program "Punto Pelota" na hiszpanskim kanale Intereconomia i dziennikarze byli zgodni co do jednego: Mourinho powienien przeprosic publicznie za swoje zachowanie i wielka cierpliwosia wczoraj wykazali sie Florentino Peréz oraz Emilio Buitregeńo. Cierpliwoscia w stosunku do wczorajszego zachowania Mourinho.
Tomas Roncero z dziennika "As" wrecz prosil o interwencje wladz RM "w koncu Mourinho jest pracownikiem tego klubu i nalezy go przywolac do porzadku jak kazdego pracownika", gdyz zachowanie trenera RM jego zdaniem szkodzi wizerunkowi RM, wtorowal mu jego szef -redaktor naczelny dziennika "As" Alfredo Relańo uwazajac zachowanie portugalczyka za skandalicznie. Naczelny "As" bardzo krytycznie odniosl sie rownierz do zachowania Pepe i Khediry.
1. Ze zwroce uwage na pewna rzecz. W poprzednim sezoie po 5:0 Ramos popchnal Puyol-a oraz uderzyl w twarz Xavi-ego i Ramos wowczas dostal czerwona kartke, nie zostala datomiast zawieszony. Dlaczego? A no dlatego poniewaz sedzia nie wpisal calego zajscia do akt pomeczowych, czyli to tak jakby zdarzenia w ogole nie bylo, chocby bylo i milion zdjec jesli sedzia zajscia nie wpisze do akt nie ma formalnych podstaw do zawieszenia-i tak stalo sie w przypadku Ramosa., chyba ze klub A cz B zlozy wniosek z odwolaniem do kolegium sedziowskiego.
Ja bedac kibicem FC Barcelony jestem za ukaraniem Villi i innych. Mysle ze 3-5 meczy plus kara finansowa plus konferencja prasowa z wyjasnieniami bylaby ok. Sedzia w aktach po wczorajszym meczu napisal ze Özil uderzyl Fabregas-a w lydke stajac na niej i widzac to Villa uderzyl gracz RM.
Dlaczego tylko teraz ci wszyscy kibice RM, ktorzy nie chcieli zadnego zawieszenia dla Ramosa po 5:0 chca teraz zawieszenia dla Villa. Zeby bylo oko za oko i zab za zab Villa powinien zostac potraktowany tak samo jak Ramos w meczu 5:0.
2. Mourinho wczoraj przesadzil i to grubo. Po meczu ogladalem program "Punto Pelota" na hiszpanskim kanale Intereconomia i dziennikarze byli zgodni co do jednego: Mourinho powienien przeprosic publicznie za swoje zachowanie i wielka cierpliwosia wczoraj wykazali sie Florentino Peréz oraz Emilio Buitregeńo. Cierpliwoscia w stosunku do wczorajszego zachowania Mourinho.
Tomas Roncero z dziennika "As" wrecz prosil o interwencje wladz RM "w koncu Mourinho jest pracownikiem tego klubu i nalezy go przywolac do porzadku jak kazdego pracownika", gdyz zachowanie trenera RM jego zdaniem szkodzi wizerunkowi RM, wtorowal mu jego szef -redaktor naczelny dziennika "As" Alfredo Relańo uwazajac zachowanie portugalczyka za skandalicznie. Naczelny "As" bardzo krytycznie odniosl sie rownierz do zachowania Pepe i Khediry.
Wiesz nie zgodze sie. Znacznie latwtwiej jest "podkrasc" jakiegos gracza z 16 cz 17 lat, ktory juz jest powiedzmy w 60-70 % uksztaltowany i wziac go za darmo ze szkolki, niz szukac na rynku zawodnika na ta sama pozycje za 10 mln albo i wiecej.
Pan raczy wybaczyc panie kolego ale ja jestem w tym przypadku za strajkujacymi. Ponad 400 pilkarzom kluby winne sa ok. 40-50 mln EURO. I taka sytuacja jest niedpouszcalna. Klub ktore nie placa powiny spadac do nizszej ligi.
Sporo klubow w tym roku skorzystalo z prawa upadlosciowe i w ten sposob tylko zmniejszono skale problemu.
1. Barça bez Puyol-a, Busquets-a, Piqué od pierwszych meczy oraz Xavi-ego. Barça bez kompletnego okresu przygotowawczego i w dodatku z "11" dosc rewolucyjna w skladzie z 2 nowymi graczami-tak Barça wywozi z Madrytu 2:2. I to jest kleska?
BIlans totalny GD w Madrycie od przybycia Guardioli to 3 zwyciestwa i 2 remisy bez zadnej porazki. To jest kleska?
2. Sedzia mylil sie w obie strony. "Marca" jasno podkresla ze bylo po 1 nieodgwizdanej 11 dla kazdej ze stron. A dosc brutalna gra Pepe, Khedira, Alonso?
I naturalnie media z Madrytu daej swoje: villarato, karne, etc. Czekam na taki mecz RM, w ktorym gracze RM beda traktowani tak jak w niedziele gracze Barçy: fuale. Ciekawe co wtedy beda gadac.
3. Barça bardzo skuteczna byla, a RM w calej swojej wspanialosci nie wygral meczu przeciwko FC Barcelonie, ktora grala na pol-gwizdka.
4. RM. Bardzo dobrze fizycznie przygotowany, swietny Özil, b. dobrze Benzema, Xabi Alosno (poza faulami z jego strony) dobrze liderowal w srodku pola.
Moim zdaniem RM brakowalo nieco skutecznosci, gdyz wypracowawszy wiecej sytuacji bramkowych niz Barça, nie potrafil przekuc tego na zwycieski wynik.
Trzeba podkreslic, ze RM w niedzielnym meczu udalo sie to wielu druzynom nie udalo od przybycia Guardioli: odebrac pilke. Posiadanie pilki bylo bowiem bardzo wyrownane. FC Barcelona jednak z swojej strony dwiema szybkim akcjami odwrocila mecz na swoja korzysc.
5. Panie Karanka nie brakuje panu godnosci? Bycie takim popychadlem? Mourinho glupi to nie jest: jak RM wygra tytulu to Karanka moze zapomniec o konferencjach...
Gdzie meczyk bedziesz ogladac? Ja w sumie to jeszcze nie wiem. Pewna opcja to jest na chacie w skladzie: ja, moja dziewczyna (kibic RM ) oraz wspollokator argentynczyk-kibic dumy katalonii. Ewentualnie pojdzieny na chete kuzynki mojej laski, a ona i jej maz to zagorzai "cules".
P.S.
Mourinho by wczoraj na konferencji prasowej zaskakujacy poprawny grzeczny.
Wyluzuj stary. Widze zwyczajnie RM w lepszej formie sportowej, choc z drugiej strony Barça to Barça. Mysle ze Super Puchar Europy UEFA zdobedziemy. Ciezko mi statystycznie wierzyc w kolejne zwyciestwo na Santiago Bernebeu. Remis moze pasc.
Ja tu w Hiszpanii przeczytalem juz z 3-4 ksiazki na temat Gaurdioli. Jedna byla o tym jakim Guardiola jet liderem, inna wyjasniala roznice oraz podobienstwa pomiedzy Mouriho a Guardiola.
Na podstawie tych lektur mam juz wyrobione zdanie na temat obu trenerow. Guardiola to czlowiek nieslychanie wymagajacy: wymagae glownie od siebie i daltego wymaga od innych. Jednoczesnie jak podkreslaja zgodnie zawodnicy, Guardiola pokazuje wartosci ludzkie, ze az chcialobys sie rzecz: zwykle czlowieczenstwo.
Guardiola jest swietnym psychologiem, a pomaga m w tym to ze byl kiedys pilkarzem i przechodzil to samo co jego podopieczni teraz. Mamy co prawda XXI wiek, google, facebook, ihone i te sprawy ale w dalszym ciagu duza czesc tego co jest futbolem zawodnika toczy sie w jego glowie. W tym sensie Guardiola ma nad Mourinho pewna przewage, gdyz portugalcyk jako pilkarz tak daleko jak Guardiola nie zaszedl.
Guardiola od malego-jeszcze bedac w szkolce pilkarskiej-probowal rzadzic na boisku pokazujac silny charakter. Podkreslaja to jego trenerze gdy Pep gral w mlodzikach Barcelony oraz zam Johan Cruyff.
P.S.
Ja bez bicia przyznam sie ze w ankiecie "Sport" w czerwcu 2008 glosowalem...za José Mourinho i gdy wzieli Guardiole na trenere pmyslalem sobie: "Kto to "k...a" jest"?
To o tym jak malo wiem ja o futbolu, a teraz Pep ma moje bezgraniczne zaufanie i faceta naprawde podziwiam.
Ja tu w Hiszpanii przeczytalem juz z 3-4 ksiazki na temat Gaurdioli. Jedna byla o tym jakim Guardiola jet liderem, inna wyjasniala roznice oraz podobienstwa pomiedzy Mouriho a Guardiola.
Na podstawie tych lektur mam juz wyrobione zdanie na temat obu trenerow. Guardiola to czlowiek nieslychanie wymagajacy: wymagae glownie od siebie i daltego wymaga od innych. Jednoczesnie jak podkreslaja zgodnie zawodnicy, Guardiola pokazuje wartosci ludzkie, ze az chcialobys sie rzecz: zwykle czlowieczenstwo.
Guardiola jest swietnym psychologiem, a pomaga m w tym to ze byl kiedys pilkarzem i przechodzil to samo co jego podopieczni teraz. Mamy co prawda XXI wiek, google, facebook, ihone i te sprawy ale w dalszym ciagu duza czesc tego co jest futbolem zawodnika toczy sie w jego glowie. W tym sensie Guardiola ma nad Mourinho pewna przewage, gdyz portugalcyk jako pilkarz tak daleko jak Guardiola nie zaszedl.
Guardiola od malego-jeszcze bedac w szkolce pilkarskiej-probowal rzadzic na boisku pokazujac silny charakter. Podkreslaja to jego trenerze gdy Pep gral w mlodzikach Barcelony oraz zam Johan Cruyff.
P.S.
Ja bez bicia przyznam sie ze w ankiecie "Sport" w czerwcu 2008 glosowalem...za José Mourinho i gdy wzieli Guardiole na trenere pmyslalem sobie: "Kto to "k...a" jest"?
To o tym jak malo wiem ja o futbolu, a teraz Pep ma moje bezgraniczne zaufanie i faceta naprawde podziwiam.
Nie ma bata. Srodek pola mamy najlepszy na swiecie. Odwaze sie powiedziec ze jest ta kdaltego, ze mamy 1-ego, 2-ego, 3-ego najlepszego pomocnika na swiecie: Xavi, Iniesta, Cesc.
No to sie skonczylo Opera Mydlana po 3 sezonie!! Teraz Guardioli glowa w tym jak ich tam poukladac. W srodku pola mamy overbooking ale 1 chociaz obronca by sie przydal jeszcze.
Podzielam twoje opinie oraz argumenty. Dlatego tym bardziej godni szacunku sadla mnie gracze Rayo Vallecano, ktorze od stycznia do konca ligi gralii bez pensji, gdyz wlasciciel klubu a prezes grupy "Rumasa" nie placicl. A pozniej okazalo sie ze "Rumasa" ma dlugi, a subwencje wydala na dywidendy dla akcjonariuszy co jes przestepstwem wg. hiszpanskiego prawa finansowego. A chlopaki grali i wywalczyli awans do I ligi.
Nie moze byc tak ze media skupiaja sie tylko na I lidze i na bajonskich sumach tuzow tej ligi, a nic ich nie interesuje II czy 2B (III) liga.
2. "SEBA1899"
Ja bym taki spokojny nie byl. Te 2 kolejki trzeba bedzie gdzies wcisnac, a to oznacza przemeblowanie kalendarza. A kalendarz jest w tym roku bbbbbardzo napietu , gdyz w 2012 mamy EURO, grudzien to Klubowe MS-fakt gra tylko Barça z La Liga, ale to wplywa na innych.
W prasie ekonomicznej mowi sie o 40.000.000 zobowiazan wobec pilkarzy wszystkich lig. Ja uwazam, ze moze y Puyol, Casillas i inni czuja sie solidarni z tymi ktorym nie placa, albo z tymi ktorym zalegaja. Ale szczerze panowie? Jak ja bym zarabial takie miliony coIniesta, Xabi Alonso, Casillas to moglbym solidarny z kim chce, gdyz sam na tym nie trace.
Jesli zwykla firma nie placi to sie idze do sadu i tak samo ma byc z klubami.
"das boot" oraz "Ras White Nigga" wam tez nie brakuje racji.
Z doza doza szacunku wobec ciebie do ale moge sie nie zgodzic do do tego ze mamy najlepszego bramlarza.
Moim skromnym oraz subiektywnym zdaniem Casillas jest lepszy od Valdés-a. W czym jest lepszy? W byciu bramkarzem ze tak dyplomatycznie powiem :-) Moim zdaniem Valdés obecnie przywyzsza Casillasa zwykla forma fizyczna oraz dyspozycja. Fakt Valdés ma lepsza obrone niz Casillas, ale oprocz tego Vlades w ostatnich 2-3 sezonach polepszyl wyjscie z bramki i jest zwyczjnie kolejnym pewnym elementym naszej 11 pod wodza Pep-a.
P.S.
Wybacz ze zwracam sie zwyczajowo do ciebie na "ty", wódki co prawda razem nie pilismy ale tak sie ogolnie na forum przyjelo :-)
A tam wiem wiecej. Ogladam zwyczajnie hiszpanska TV, mam szeroki dostep do prasy hiszpanskiej oraz w ciagu tygodnia ogladam/slucham 2-3 programy TV czy audycje radiowe w formie debat sportowych.
Najepsze jest to ze ci z prasy z (RM)Madrytu w momencie gdy stawiaja kropke nad staniem: RM kupuje Cesc-a albo Cesc-a, juz wiedza po postawieniue tejze kropki ze to jest nie mozliwe. Kontynuuja jednak swoje wywody. Rodzina Cesc-a (jak i on sam) jest z Arenys de Mar. W wrzesniu 2009 zrobili tam referendum z sprawie niepodleglosci i wynik byla jaka za PRL-u....99%. Gdyby Cesc poszedl do RM, to jedgo rodzina, znajomi, bliscy zwyczjnie byliby traktowania jak tredowaci i poddaniu spolecznemu ostracyzmowi.
Wg. moich informacji kwota za Cesca to 29 mln+6 zmiennych. Dosc dawno pisalem, ze transfer Cesca byl uzgodniony miedzy Arsenalem i Barça w grudniu zeszlego roku i podalem stosowne zrodla oraz dziennikarzy podajce tego typu informacje.
Hiszpania dzisiaj do bani grala. Dziurawa obrna, 2 swietne interwencje Valdesa, a najlepiej z calej 11 gral Silva.
Na samym poczatku pragne zaznaczyc, ze rownierz i FC Barcelona ma na swoim koncie tego typu transfery np. Schuster czy Luís Enrique, ale nie o tym mam pisac.
1. LUIS FIGO
A. Dwa kontrakty sa wiece jwarte niz jeden. W 1995 Figo byl jeszcze zawodnikiem Sportingu Lizbona. We Wloszech miano o nim znakomita opinie i laczono jego nazwisko z wloskimi klubami. W tuym samym roku doszlo do poruzumienia pomiedzy Figo i "Vecchia Signora"-jakby to powiedzial Zbigniew Boniek, jednakze do gry wlaczyla sie AC Parma ktora zaoferowala lepsze pieniadze dla Figo (mieli nowego sponsora: firma "Parmalat"). Figo podpisal-ku zadowoleniu jego agenta José Veiga-umowe z Parma. Figo byl swiecie przekonany,ze z chwila pospisania umowy z Parma automatycznie wygasnie porozumienie z Juventusem. Burza, ktora na skutek teg owybuchla sprawila ze Figo dostal zakaz granie w Serie A przez 2 lata.
Grajac w mlodzikach-jeszcze w Portugalii, Figo zostal zawieszony na 45 dni z powodu podpisanaia rownoczesnie umow z Sportingiem i Benfika.
B. FIGO TRAFIA DO FC BARCELONY 1995-2000.
José Veiga zaczal szukac nowego pracodawcy dla Figo. Pojawial sie RM jako jego przyszly klub, ale RM wowczas mial problemy finansowe. Ostatecznie Figo przyszedl do nas, a FC Barcelona ze swojej strony przystala na odejscie Figo po 2 latach, gdyby ten chcial wrocic grac do Wloch.
Agent José Veiga dzialal zawsze za widza Figo i postaral sie o lepsze warunki kontraktu dla portugalczyka. Udalu mu sie czesciowo, gdyz uzywal jako straszaka potencjalne umowy zklubami-glownie z Serie A. Ostatecznie Figo podpisuje z AC Milanem. Josep Lluis Nuñez, ktory dopiero co stracil Ronaldo oraz pracowal nad przeluzeniem umowy Guardioli-w zadnym przypadku nie mogl pozwolic sobie na utrate Figo. Co zrobili? Otoz Nuñez y Veiga wyciagneli z rekawa, ze wysokosc klauzuli Figo dla klubow zagranicznych to 3.700.000.00, a nie 1.200.000.000 PESET (1EURO=166.7 PESET).Nastepnie podpisali nowa umowe, zeby AC Milan nie mial watpliwowsci.
Kolejna zmiana umowy nastapila w 1999. Tyma razem Veiga jako potencjalnego nabywcy swojego pracodawcy "uzyl" Lazio. Nowa umowazwiekszala klauzle odstepnego do 10 mld PESET, a sam zawodnik miala rocznie zarabiac 450.000.000 PESTE netto.
2. LATO 2000.
Problemem w tamtym okresie byly wybory zarowno w RM jak i w FC Barcelonie. A wiemy ze kandydaci na prezydentow jako kielbasy wyborczej uzywaja obiecanek w stylu: transfery gwiazd, obiecanki tytulow etc. W kampanii np 2003 Laporta obiecywal nam Beckham-a i wygral, zostawiajac w tyle Bassata (u ktorego notabene funkcje dyrektora sportowego mial pelnic Guardiola-moze to i lepiej ze Bassat przegral).
Florentino Peréz jako wabika na glosy "socios" uzyl wlasnie postaci Figo. Ostatecznie Peréz pokonal Lorenzo Sanz-a, ktory pomimo wygrnia w 2000 LM przegral te wybory. W Hiszpanii mowi sie Peréz ma "dlugie rece", zwlaszcza jesli chodzi o pismakow bedacych na jego rozkazy, ktorzy to z kolei wykonuja brudna robote dla prezesa. Mowi sie rownierz o nim, ze to sfrustrowany polityk.
U nas wygral wydawacz pieniedzy Gaspart-ale czy byl on winien transferu Figo? Mysle, ze nie choc maczal palce w odejsciu portugalczyka.
Figo ze swojej strony decyduje sie na zawarcie wstepnej umowy z Lazio 16-ego lipca, jednak wloski klub dowiedziawszy sie o wysokosci odstepnego-wycofuje sie.
Oficjalnie zaden z kandydatow na fotel prezesa FC Barcelony, nie kontaktowal sie ani z FIgo ani z jego agentem. Zrobil to zas Florentino Peréz. Veiga ospisam umowe z RM o transerze Figo 1-ego lipca 2000 w pomieszczeniach biurowych firmy ASC (jej tworca i prezesem jest Peréz. Jest to druga w europie co wielkosci firma budowlana. Prowadzi projekty rownierz w Polsce). Nowa umowa dawala Figo zarobki w wysokosci 1 mld PESET netto rocznie (ok. 6 mln EURO), klauzula zas wynosila 30 mld PESET. Tutaj dotarlem do bardzo waznego punktu. Istniala bowiem klauzla, na mocy ktorej Figo w przypadku nie wywiazania sie z umowy, musialby zaplacic kare w wysokosci 5 mld PESTET (30 mln EURO). Peréz na konferencji prasowej skwitowalto: " Jesli Figo do nas nie przyjdzie to zaplaci roczne skladki wszystkich socios". To oznaczaloby 6 lat gry za darmo dla jakiegos czolowego europejskiego klubu, zeby moc splacic RM.
W tym czasie Figo zapewnial "barcelonismo" o swoim przywiazaniu do klubowych barw i dozgonnej milosci wobec katalonskiego klubu. Florentino Perez dostrzegl pazernosci i podatnosc na manipulowanie w osobie agenta Figo-José Veiga, co w pewnym stopniu ulatwilo prezesowi RM dalsze poczynania.
Gaspart odegral istotna role, gdyz mogl nawet zatrzymac u nas portugalczyka. W dosc cwany sposob trzeba przyznac. Figo otoz znajdowal sie pod presja klazuli, ktora musialby zaplacic w przypadku odmowy przejscia do RM. José Veiga potwierdza to Figo i RM naciska coraz bardziej. Gaspart dogadal sie z Figo: FC Barcelona zaplacila by owa klauzule, maskujac to podwyzka pensji dla portugalczyka. Tak sie jednak nie stalo.
Gaspart odegral role ofiary.Veiga oszukal Figo i w takiej oto atmosferze Figo odszedl do RM. Wszyscy na tym dobrze zarobili.
3. KOSZTY TRANSFERU FIGO i UDZIAL RZADU.
Calosc to ok. 13.600.000.000 PESTET, z czego:
-10 mld kwota podstawowa
- 0.5 mld prowizja dla José Veiga-Figo zwolnil go w 2004.
-0.5 mld prpowizja dla Figo za uzycie go w kampanii wyborczej.
- 2.6 mld podatki.
Do tego trzeba dodac roczne zarobki Figo+koszty jego amortyzacji co daje sume ok.23 mln PESET.
Pieniadze za transfer RM powinien dac Figo, a ten wplacic je na konto FC Barcelony. Tak sie jednak nie stalo i to sluzy za podstawe toerii, iz Figo odszedl za porozumieniem wladz naszego ukochanego klubu.
RM zaplacil za Figo za pomoca "spolki-widmo", ktora utworzano specjalnie do tego celu. Z kapitalem poczatkowym w wysokosci 3000 USD, by dzien pozniej zaplacic za Figo 56 mln USD. Wowczas wybuchl maly skandal, gdyz operacja miala autoryzacje rzadu (premier Aznar jest kibicem RM-co tylko napedze teorie spiskowe) i Komisji Nadzoru Bankowego, ktore byly niezbedna to przeprowadzenia tego typu przelewu. Wszystko to aby RM nie placil tylu podatkow.
4.. POTEGA KLAUZULI 1006
Chodzi tutaj o klauzule z ustawy (decreto real) 1006/82, ktora reguluje kwestie prawne pomiedzy sportowcami a klubami. Klauzula ta zawsze byla/jest wykorzystywana do ustalenia ceny zawodnika pomiedzy klubem a zawodnikiem. Klauzula ta dawala klubowi uprzywilejowana pozycja. W praktyce jednak kazdy sad c zy trybunal moze ta klazule uniewaznic. Jezyczkiem u wagi jest to, ze letnie okienko transferowy to 2 miesiace, a jakikolwiek proces potrwa dluzej i nie jest korzystne dla pilkarzy.
W Hiszpanii istnieje ustawa 1006/85, ktora przwiduje ze kluby maja zagwarantowna ciaglac tego ze gracze bedu u nich kopac pike. Chodzi o to, ze kluby ktore wykladaj ciezkie pieniadze na zawodnikow nie cha ich tak latwo oddawac. Wyjatkiem jest sytuacja, w ktorej zawodnik sam zaplaci swoja klauzule (tak RM np. chcial zrobic z Agüero w tym lecie)
5. OCENA I KOMENTAZR WLASNY.
Moim zdaniem Figo po czesci padl ofiara zrecznej manipulacji ze strony swojego agenta i prezesa RM. Moim zdaniem watpie aby szczerze chcial odejsc doa naszego rywala. Wystarczy popatrzec na mine Figo podczas jego prezentacji w RM. Konsternacja conajmniej.
Zle oceniam Figo za jedno. Skoro w krytycznym momencie wiedzial od agenta o klazuli, to dlaczego ciagle zapewnial o milosci do FC Barcelony. Po co takie "pierdo...nie o szopenie". Mogl powiedziec ze wszsytko jest dogadane, a on idzie gdzy inaczej zabuli 30 mln EURO, no chyba ze Barcelona kreatywna ksiegowoscia zaplaci taka kare. Wtedy zarzad FC Barcelony to by sila wyciagnieto z gabinetu.
Tak samo Kaká 2 lata temu w AC Milan: "Chce byc symbolem Milanu tak samo jak Maldini" i pozniej odchodzi do RM. Jacy ci pilkarze potrafia byc czasem falszywi...
Figo mogl z honorem zwolac konferencje prasowa i wszystko powiedziec. Tylko ze pozniej pewnie mialby dwa procesy: RM+ FC Barcelona.
Figo jako pilkarz byl kapitalnym zawodnikiem. Do dzis mam w pamieci jego gol w meczu Anglia-Portugalia na EURO 2000, gdy portugalczycy przegrywajac 0:2, wygrali ostatecznie 2:3. Dla mnie pozostanie jedynm z moich ulubioncy graczy, ktorego duza czesc kibicow ma prawo nazywac judaszem, ale zwazywsze na okolicznosci chyba minimum szacunku sie mu nalezy. Zwlaszcza ze w RM nie odzyskal juz poziomu, ktory mial u nas.
Figo to jest akurat tu "srednio" winny podobnie jak Gaspart i jestem gotow bronic tej teorii. Wine ponosi Peréz i judasze z otoczenia Figo-w tym jego agenci.
Numer to jest dopiero jak zaplacony za FIgo, tworzas fimre wydmuszke ktora z kapitalem poczatkowym 3000 EURO, placi za zawonika dzien pozniej 56.000.000 USD!! I to wszystko zatwierdzil rzad, komisja nadzoru bankowego.
0
Xavi mowi doslownie: "Wizerunek RM jes zalosny"
0
Morientes to zawodnik do ktore go mialem bardzo duzo szaunku i ktorego lubilem z tamtego galaktycznego RM razem z Roberto Carlosem. Nie ma co Morientes mial zelazna kondycje-za mlodu trenowal zdaje sie pol-maraton.
Ta wypowiedz pozostanie niezauwazona w deszczu polemik i kontrowersji.
0
Panowie wlasie ogladalem wiadomosci sportowe na kanale "Cuatro" i NIE MA ZADNEGO UDEZENIA ZE STRONY VILLI. Pokazali to w reportazu.
0
Mecz wczoraj ogladael w z 3 madridistami: moja ziewczyna oraz jej wujem i jej ojcem. Cala trojka jest Hiszpanami i jest zgodna: Mourinhi dla nich i dla czesci "madridismo" nie reprezentuje tego czym jest RM. ANi Mourinhi nie jest godzien takiego klubu jakim jest RM ani RM nie jest godzien takiego bufona, ktory nie umie przegrywac-jakim jest Mouriho.
Dowod na te tez? Mourinho prosil na konferencjahc prasowych o szacunek do swojego drugiego trenere-Karanke, a drugiemu trenerowi Barçy wklada chamsko palec do oka zza plecow.
P.S.
Barça po przegraniu CdR czekala az RM podniesie puchar, a RM wczoraj tego samego nie zrobil dla Barçy.
0
Niech Mourinho zrobi tak w meczu LM to go zawiesza-cwaniak. Nasze Guardiola za przeproszeniem redakcjio "Nieodpierda..l" takiej szopki po przegranym finale CdR....
0
1. Ze zwroce uwage na pewna rzecz. W poprzednim sezoie po 5:0 Ramos popchnal Puyol-a oraz uderzyl w twarz Xavi-ego i Ramos wowczas dostal czerwona kartke, nie zostala datomiast zawieszony. Dlaczego? A no dlatego poniewaz sedzia nie wpisal calego zajscia do akt pomeczowych, czyli to tak jakby zdarzenia w ogole nie bylo, chocby bylo i milion zdjec jesli sedzia zajscia nie wpisze do akt nie ma formalnych podstaw do zawieszenia-i tak stalo sie w przypadku Ramosa., chyba ze klub A cz B zlozy wniosek z odwolaniem do kolegium sedziowskiego.
Ja bedac kibicem FC Barcelony jestem za ukaraniem Villi i innych. Mysle ze 3-5 meczy plus kara finansowa plus konferencja prasowa z wyjasnieniami bylaby ok. Sedzia w aktach po wczorajszym meczu napisal ze Özil uderzyl Fabregas-a w lydke stajac na niej i widzac to Villa uderzyl gracz RM.
Dlaczego tylko teraz ci wszyscy kibice RM, ktorzy nie chcieli zadnego zawieszenia dla Ramosa po 5:0 chca teraz zawieszenia dla Villa. Zeby bylo oko za oko i zab za zab Villa powinien zostac potraktowany tak samo jak Ramos w meczu 5:0.
2. Mourinho wczoraj przesadzil i to grubo. Po meczu ogladalem program "Punto Pelota" na hiszpanskim kanale Intereconomia i dziennikarze byli zgodni co do jednego: Mourinho powienien przeprosic publicznie za swoje zachowanie i wielka cierpliwosia wczoraj wykazali sie Florentino Peréz oraz Emilio Buitregeńo. Cierpliwoscia w stosunku do wczorajszego zachowania Mourinho.
Tomas Roncero z dziennika "As" wrecz prosil o interwencje wladz RM "w koncu Mourinho jest pracownikiem tego klubu i nalezy go przywolac do porzadku jak kazdego pracownika", gdyz zachowanie trenera RM jego zdaniem szkodzi wizerunkowi RM, wtorowal mu jego szef -redaktor naczelny dziennika "As" Alfredo Relańo uwazajac zachowanie portugalczyka za skandalicznie. Naczelny "As" bardzo krytycznie odniosl sie rownierz do zachowania Pepe i Khediry.
0
1. Ze zwroce uwage na pewna rzecz. W poprzednim sezoie po 5:0 Ramos popchnal Puyol-a oraz uderzyl w twarz Xavi-ego i Ramos wowczas dostal czerwona kartke, nie zostala datomiast zawieszony. Dlaczego? A no dlatego poniewaz sedzia nie wpisal calego zajscia do akt pomeczowych, czyli to tak jakby zdarzenia w ogole nie bylo, chocby bylo i milion zdjec jesli sedzia zajscia nie wpisze do akt nie ma formalnych podstaw do zawieszenia-i tak stalo sie w przypadku Ramosa., chyba ze klub A cz B zlozy wniosek z odwolaniem do kolegium sedziowskiego.
Ja bedac kibicem FC Barcelony jestem za ukaraniem Villi i innych. Mysle ze 3-5 meczy plus kara finansowa plus konferencja prasowa z wyjasnieniami bylaby ok. Sedzia w aktach po wczorajszym meczu napisal ze Özil uderzyl Fabregas-a w lydke stajac na niej i widzac to Villa uderzyl gracz RM.
Dlaczego tylko teraz ci wszyscy kibice RM, ktorzy nie chcieli zadnego zawieszenia dla Ramosa po 5:0 chca teraz zawieszenia dla Villa. Zeby bylo oko za oko i zab za zab Villa powinien zostac potraktowany tak samo jak Ramos w meczu 5:0.
2. Mourinho wczoraj przesadzil i to grubo. Po meczu ogladalem program "Punto Pelota" na hiszpanskim kanale Intereconomia i dziennikarze byli zgodni co do jednego: Mourinho powienien przeprosic publicznie za swoje zachowanie i wielka cierpliwosia wczoraj wykazali sie Florentino Peréz oraz Emilio Buitregeńo. Cierpliwoscia w stosunku do wczorajszego zachowania Mourinho.
Tomas Roncero z dziennika "As" wrecz prosil o interwencje wladz RM "w koncu Mourinho jest pracownikiem tego klubu i nalezy go przywolac do porzadku jak kazdego pracownika", gdyz zachowanie trenera RM jego zdaniem szkodzi wizerunkowi RM, wtorowal mu jego szef -redaktor naczelny dziennika "As" Alfredo Relańo uwazajac zachowanie portugalczyka za skandalicznie. Naczelny "As" bardzo krytycznie odniosl sie rownierz do zachowania Pepe i Khediry.
0
kamil9040
Barça w tym sezonie zmiejszyla swoj dlug kosztem zyskow.
0
"zaloguj"
Wiesz nie zgodze sie. Znacznie latwtwiej jest "podkrasc" jakiegos gracza z 16 cz 17 lat, ktory juz jest powiedzmy w 60-70 % uksztaltowany i wziac go za darmo ze szkolki, niz szukac na rynku zawodnika na ta sama pozycje za 10 mln albo i wiecej.
0
"u99artur1"
Pan raczy wybaczyc panie kolego ale ja jestem w tym przypadku za strajkujacymi. Ponad 400 pilkarzom kluby winne sa ok. 40-50 mln EURO. I taka sytuacja jest niedpouszcalna. Klub ktore nie placa powiny spadac do nizszej ligi.
Sporo klubow w tym roku skorzystalo z prawa upadlosciowe i w ten sposob tylko zmniejszono skale problemu.
0
Zabrac hiszpanom futbol to zaczna ze beda protestowac wiecej niz majac 5.000.000. bezrobotnych.
0
Jadlem z tym panem w lutym poprzedniego roku obiad, gdy do Castellón przyjechal Rosell aby zabiegac o glosy tutejszych "socios".
Mily i sympatyczny :-)
0
1. Barça bez Puyol-a, Busquets-a, Piqué od pierwszych meczy oraz Xavi-ego. Barça bez kompletnego okresu przygotowawczego i w dodatku z "11" dosc rewolucyjna w skladzie z 2 nowymi graczami-tak Barça wywozi z Madrytu 2:2. I to jest kleska?
BIlans totalny GD w Madrycie od przybycia Guardioli to 3 zwyciestwa i 2 remisy bez zadnej porazki. To jest kleska?
2. Sedzia mylil sie w obie strony. "Marca" jasno podkresla ze bylo po 1 nieodgwizdanej 11 dla kazdej ze stron. A dosc brutalna gra Pepe, Khedira, Alonso?
I naturalnie media z Madrytu daej swoje: villarato, karne, etc. Czekam na taki mecz RM, w ktorym gracze RM beda traktowani tak jak w niedziele gracze Barçy: fuale. Ciekawe co wtedy beda gadac.
3. Barça bardzo skuteczna byla, a RM w calej swojej wspanialosci nie wygral meczu przeciwko FC Barcelonie, ktora grala na pol-gwizdka.
4. RM. Bardzo dobrze fizycznie przygotowany, swietny Özil, b. dobrze Benzema, Xabi Alosno (poza faulami z jego strony) dobrze liderowal w srodku pola.
Moim zdaniem RM brakowalo nieco skutecznosci, gdyz wypracowawszy wiecej sytuacji bramkowych niz Barça, nie potrafil przekuc tego na zwycieski wynik.
Trzeba podkreslic, ze RM w niedzielnym meczu udalo sie to wielu druzynom nie udalo od przybycia Guardioli: odebrac pilke. Posiadanie pilki bylo bowiem bardzo wyrownane. FC Barcelona jednak z swojej strony dwiema szybkim akcjami odwrocila mecz na swoja korzysc.
5. Panie Karanka nie brakuje panu godnosci? Bycie takim popychadlem? Mourinho glupi to nie jest: jak RM wygra tytulu to Karanka moze zapomniec o konferencjach...
0
"lukasoon15 "
Gdzie meczyk bedziesz ogladac? Ja w sumie to jeszcze nie wiem. Pewna opcja to jest na chacie w skladzie: ja, moja dziewczyna (kibic RM ) oraz wspollokator argentynczyk-kibic dumy katalonii. Ewentualnie pojdzieny na chete kuzynki mojej laski, a ona i jej maz to zagorzai "cules".
P.S.
Mourinho by wczoraj na konferencji prasowej zaskakujacy poprawny grzeczny.
0
"szkutnik91"
Wyluzuj stary. Widze zwyczajnie RM w lepszej formie sportowej, choc z drugiej strony Barça to Barça. Mysle ze Super Puchar Europy UEFA zdobedziemy. Ciezko mi statystycznie wierzyc w kolejne zwyciestwo na Santiago Bernebeu. Remis moze pasc.
0
Ja jak zawsze bede sial defetyzm i brak wiary i obstawiam na wygrana RM.
0
Ja tu w Hiszpanii przeczytalem juz z 3-4 ksiazki na temat Gaurdioli. Jedna byla o tym jakim Guardiola jet liderem, inna wyjasniala roznice oraz podobienstwa pomiedzy Mouriho a Guardiola.
Na podstawie tych lektur mam juz wyrobione zdanie na temat obu trenerow. Guardiola to czlowiek nieslychanie wymagajacy: wymagae glownie od siebie i daltego wymaga od innych. Jednoczesnie jak podkreslaja zgodnie zawodnicy, Guardiola pokazuje wartosci ludzkie, ze az chcialobys sie rzecz: zwykle czlowieczenstwo.
Guardiola jest swietnym psychologiem, a pomaga m w tym to ze byl kiedys pilkarzem i przechodzil to samo co jego podopieczni teraz. Mamy co prawda XXI wiek, google, facebook, ihone i te sprawy ale w dalszym ciagu duza czesc tego co jest futbolem zawodnika toczy sie w jego glowie. W tym sensie Guardiola ma nad Mourinho pewna przewage, gdyz portugalcyk jako pilkarz tak daleko jak Guardiola nie zaszedl.
Guardiola od malego-jeszcze bedac w szkolce pilkarskiej-probowal rzadzic na boisku pokazujac silny charakter. Podkreslaja to jego trenerze gdy Pep gral w mlodzikach Barcelony oraz zam Johan Cruyff.
P.S.
Ja bez bicia przyznam sie ze w ankiecie "Sport" w czerwcu 2008 glosowalem...za José Mourinho i gdy wzieli Guardiole na trenere pmyslalem sobie: "Kto to "k...a" jest"?
To o tym jak malo wiem ja o futbolu, a teraz Pep ma moje bezgraniczne zaufanie i faceta naprawde podziwiam.
0
Ja tu w Hiszpanii przeczytalem juz z 3-4 ksiazki na temat Gaurdioli. Jedna byla o tym jakim Guardiola jet liderem, inna wyjasniala roznice oraz podobienstwa pomiedzy Mouriho a Guardiola.
Na podstawie tych lektur mam juz wyrobione zdanie na temat obu trenerow. Guardiola to czlowiek nieslychanie wymagajacy: wymagae glownie od siebie i daltego wymaga od innych. Jednoczesnie jak podkreslaja zgodnie zawodnicy, Guardiola pokazuje wartosci ludzkie, ze az chcialobys sie rzecz: zwykle czlowieczenstwo.
Guardiola jest swietnym psychologiem, a pomaga m w tym to ze byl kiedys pilkarzem i przechodzil to samo co jego podopieczni teraz. Mamy co prawda XXI wiek, google, facebook, ihone i te sprawy ale w dalszym ciagu duza czesc tego co jest futbolem zawodnika toczy sie w jego glowie. W tym sensie Guardiola ma nad Mourinho pewna przewage, gdyz portugalcyk jako pilkarz tak daleko jak Guardiola nie zaszedl.
Guardiola od malego-jeszcze bedac w szkolce pilkarskiej-probowal rzadzic na boisku pokazujac silny charakter. Podkreslaja to jego trenerze gdy Pep gral w mlodzikach Barcelony oraz zam Johan Cruyff.
P.S.
Ja bez bicia przyznam sie ze w ankiecie "Sport" w czerwcu 2008 glosowalem...za José Mourinho i gdy wzieli Guardiole na trenere pmyslalem sobie: "Kto to "k...a" jest"?
To o tym jak malo wiem ja o futbolu, a teraz Pep ma moje bezgraniczne zaufanie i faceta naprawde podziwiam.
0
"messi19"
Cos tam czytalem o Sissoko, ale ten poszedl do PSG, a jak wiemy katarczycy maja duzoooo petrodolarow na koncie.
0
Nie ma bata. Srodek pola mamy najlepszy na swiecie. Odwaze sie powiedziec ze jest ta kdaltego, ze mamy 1-ego, 2-ego, 3-ego najlepszego pomocnika na swiecie: Xavi, Iniesta, Cesc.
0
No to sie skonczylo Opera Mydlana po 3 sezonie!! Teraz Guardioli glowa w tym jak ich tam poukladac. W srodku pola mamy overbooking ale 1 chociaz obronca by sie przydal jeszcze.
0
Ja tradycyjnie pisze z Hiszpanii....
1. "lukasoon15"
Podzielam twoje opinie oraz argumenty. Dlatego tym bardziej godni szacunku sadla mnie gracze Rayo Vallecano, ktorze od stycznia do konca ligi gralii bez pensji, gdyz wlasciciel klubu a prezes grupy "Rumasa" nie placicl. A pozniej okazalo sie ze "Rumasa" ma dlugi, a subwencje wydala na dywidendy dla akcjonariuszy co jes przestepstwem wg. hiszpanskiego prawa finansowego. A chlopaki grali i wywalczyli awans do I ligi.
Nie moze byc tak ze media skupiaja sie tylko na I lidze i na bajonskich sumach tuzow tej ligi, a nic ich nie interesuje II czy 2B (III) liga.
2. "SEBA1899"
Ja bym taki spokojny nie byl. Te 2 kolejki trzeba bedzie gdzies wcisnac, a to oznacza przemeblowanie kalendarza. A kalendarz jest w tym roku bbbbbardzo napietu , gdyz w 2012 mamy EURO, grudzien to Klubowe MS-fakt gra tylko Barça z La Liga, ale to wplywa na innych.
W prasie ekonomicznej mowi sie o 40.000.000 zobowiazan wobec pilkarzy wszystkich lig. Ja uwazam, ze moze y Puyol, Casillas i inni czuja sie solidarni z tymi ktorym nie placa, albo z tymi ktorym zalegaja. Ale szczerze panowie? Jak ja bym zarabial takie miliony coIniesta, Xabi Alonso, Casillas to moglbym solidarny z kim chce, gdyz sam na tym nie trace.
Jesli zwykla firma nie placi to sie idze do sadu i tak samo ma byc z klubami.
"das boot" oraz "Ras White Nigga" wam tez nie brakuje racji.
0
"kowal1221 "
Na nonsopedii jest tez przedni artykulik o RM i radze go poczytac :-) Mozne boki zrywac...
No coz ja wychowalem sie na Monty Python-owskim humorze i mnie absolutnie wszystko smieszy wiec i przytoczonych przez pana dowcipow sie posmialem.
W drodze rewanzu podam dowcipy na temat RM oraz Mournho:
1. -Jaka jest najwieksza "piz..a" w Madrycie?
- Santiago Bernabeu?
-A dlaczego?
- Bo tylko tam miesci sie 80.000 "huj..w"
2. - Biegna: asturyjczyk, argnetynczyk oraz jeden z wysp kanaryjskich.
- Rozumiesz o co w tym chodzi?
- Oorona RM tez nie rozumie...
3. - Dlaczego kibice RM chodza na msze?
- gdyz chca w konmcu zobaczyc kogos ubrengo na bialo i wznoszacego puchary
4. - Dlaczego José Mourinho nigdy nie widzial Mount Everest?
- "The Special One" nie traci czasu na rzeczy mniejsze niz on sam
5. -Syn w wieku 5 lat José Mourinho pyta swojego tate: Tato jestes ze mnie dumny?
-Tak odpowiada Mourinio: ale ja bedac w twoim wieku mialem juz 6 lat.
6. Jedyna osoba na swiecie ktorej Chuck Norris jest winien pieniadze jest José Mourinho.
7. Futbol wymyslili anglicy, a anglikow wymyslil José Mourinhio
8. -Czym sie rozni wiadro "g..wna" od wiadra z gadzetami RM?
- wiadrem...
9. Po przejsciu Tekena mozna odblokowac gracza o imieniu "Pepe" z wszystkimi istniejacymi kombosami.
10. - Przychodzi male dziecko do sklepu sportwego i prosi o koszulke RM.
- Na to sprzedawca: bramkarza, napastnika czy sedziego.
0
"constantine16 "
Z doza doza szacunku wobec ciebie do ale moge sie nie zgodzic do do tego ze mamy najlepszego bramlarza.
Moim skromnym oraz subiektywnym zdaniem Casillas jest lepszy od Valdés-a. W czym jest lepszy? W byciu bramkarzem ze tak dyplomatycznie powiem :-) Moim zdaniem Valdés obecnie przywyzsza Casillasa zwykla forma fizyczna oraz dyspozycja. Fakt Valdés ma lepsza obrone niz Casillas, ale oprocz tego Vlades w ostatnich 2-3 sezonach polepszyl wyjscie z bramki i jest zwyczjnie kolejnym pewnym elementym naszej 11 pod wodza Pep-a.
P.S.
Wybacz ze zwracam sie zwyczajowo do ciebie na "ty", wódki co prawda razem nie pilismy ale tak sie ogolnie na forum przyjelo :-)
0
"Bingoo"
A tam wiem wiecej. Ogladam zwyczajnie hiszpanska TV, mam szeroki dostep do prasy hiszpanskiej oraz w ciagu tygodnia ogladam/slucham 2-3 programy TV czy audycje radiowe w formie debat sportowych.
Najepsze jest to ze ci z prasy z (RM)Madrytu w momencie gdy stawiaja kropke nad staniem: RM kupuje Cesc-a albo Cesc-a, juz wiedza po postawieniue tejze kropki ze to jest nie mozliwe. Kontynuuja jednak swoje wywody. Rodzina Cesc-a (jak i on sam) jest z Arenys de Mar. W wrzesniu 2009 zrobili tam referendum z sprawie niepodleglosci i wynik byla jaka za PRL-u....99%. Gdyby Cesc poszedl do RM, to jedgo rodzina, znajomi, bliscy zwyczjnie byliby traktowania jak tredowaci i poddaniu spolecznemu ostracyzmowi.
0
Ja tez kiedys bylem bliski podjecia studiow na Uniwersytecie Warszawskim na wydziale prawa....
0
Wg. moich informacji kwota za Cesca to 29 mln+6 zmiennych. Dosc dawno pisalem, ze transfer Cesca byl uzgodniony miedzy Arsenalem i Barça w grudniu zeszlego roku i podalem stosowne zrodla oraz dziennikarzy podajce tego typu informacje.
Hiszpania dzisiaj do bani grala. Dziurawa obrna, 2 swietne interwencje Valdesa, a najlepiej z calej 11 gral Silva.
1
"Taths1"
Mam szczerze "wy....e" ze panu sie to nie podoba. Prosze nie czytac w takim razie.To jest mój znak firmowy i tak juz zostanie.
2
Ja tradycyjnie pisze z Hiszpanii...
Na samym poczatku pragne zaznaczyc, ze rownierz i FC Barcelona ma na swoim koncie tego typu transfery np. Schuster czy Luís Enrique, ale nie o tym mam pisac.
1. LUIS FIGO
A. Dwa kontrakty sa wiece jwarte niz jeden. W 1995 Figo byl jeszcze zawodnikiem Sportingu Lizbona. We Wloszech miano o nim znakomita opinie i laczono jego nazwisko z wloskimi klubami. W tuym samym roku doszlo do poruzumienia pomiedzy Figo i "Vecchia Signora"-jakby to powiedzial Zbigniew Boniek, jednakze do gry wlaczyla sie AC Parma ktora zaoferowala lepsze pieniadze dla Figo (mieli nowego sponsora: firma "Parmalat"). Figo podpisal-ku zadowoleniu jego agenta José Veiga-umowe z Parma. Figo byl swiecie przekonany,ze z chwila pospisania umowy z Parma automatycznie wygasnie porozumienie z Juventusem. Burza, ktora na skutek teg owybuchla sprawila ze Figo dostal zakaz granie w Serie A przez 2 lata.
Grajac w mlodzikach-jeszcze w Portugalii, Figo zostal zawieszony na 45 dni z powodu podpisanaia rownoczesnie umow z Sportingiem i Benfika.
B. FIGO TRAFIA DO FC BARCELONY 1995-2000.
José Veiga zaczal szukac nowego pracodawcy dla Figo. Pojawial sie RM jako jego przyszly klub, ale RM wowczas mial problemy finansowe. Ostatecznie Figo przyszedl do nas, a FC Barcelona ze swojej strony przystala na odejscie Figo po 2 latach, gdyby ten chcial wrocic grac do Wloch.
Agent José Veiga dzialal zawsze za widza Figo i postaral sie o lepsze warunki kontraktu dla portugalczyka. Udalu mu sie czesciowo, gdyz uzywal jako straszaka potencjalne umowy zklubami-glownie z Serie A. Ostatecznie Figo podpisuje z AC Milanem. Josep Lluis Nuñez, ktory dopiero co stracil Ronaldo oraz pracowal nad przeluzeniem umowy Guardioli-w zadnym przypadku nie mogl pozwolic sobie na utrate Figo. Co zrobili? Otoz Nuñez y Veiga wyciagneli z rekawa, ze wysokosc klauzuli Figo dla klubow zagranicznych to 3.700.000.00, a nie 1.200.000.000 PESET (1EURO=166.7 PESET).Nastepnie podpisali nowa umowe, zeby AC Milan nie mial watpliwowsci.
Kolejna zmiana umowy nastapila w 1999. Tyma razem Veiga jako potencjalnego nabywcy swojego pracodawcy "uzyl" Lazio. Nowa umowazwiekszala klauzle odstepnego do 10 mld PESET, a sam zawodnik miala rocznie zarabiac 450.000.000 PESTE netto.
2. LATO 2000.
Problemem w tamtym okresie byly wybory zarowno w RM jak i w FC Barcelonie. A wiemy ze kandydaci na prezydentow jako kielbasy wyborczej uzywaja obiecanek w stylu: transfery gwiazd, obiecanki tytulow etc. W kampanii np 2003 Laporta obiecywal nam Beckham-a i wygral, zostawiajac w tyle Bassata (u ktorego notabene funkcje dyrektora sportowego mial pelnic Guardiola-moze to i lepiej ze Bassat przegral).
Florentino Peréz jako wabika na glosy "socios" uzyl wlasnie postaci Figo. Ostatecznie Peréz pokonal Lorenzo Sanz-a, ktory pomimo wygrnia w 2000 LM przegral te wybory. W Hiszpanii mowi sie Peréz ma "dlugie rece", zwlaszcza jesli chodzi o pismakow bedacych na jego rozkazy, ktorzy to z kolei wykonuja brudna robote dla prezesa. Mowi sie rownierz o nim, ze to sfrustrowany polityk.
U nas wygral wydawacz pieniedzy Gaspart-ale czy byl on winien transferu Figo? Mysle, ze nie choc maczal palce w odejsciu portugalczyka.
Figo ze swojej strony decyduje sie na zawarcie wstepnej umowy z Lazio 16-ego lipca, jednak wloski klub dowiedziawszy sie o wysokosci odstepnego-wycofuje sie.
Oficjalnie zaden z kandydatow na fotel prezesa FC Barcelony, nie kontaktowal sie ani z FIgo ani z jego agentem. Zrobil to zas Florentino Peréz. Veiga ospisam umowe z RM o transerze Figo 1-ego lipca 2000 w pomieszczeniach biurowych firmy ASC (jej tworca i prezesem jest Peréz. Jest to druga w europie co wielkosci firma budowlana. Prowadzi projekty rownierz w Polsce). Nowa umowa dawala Figo zarobki w wysokosci 1 mld PESET netto rocznie (ok. 6 mln EURO), klauzula zas wynosila 30 mld PESET. Tutaj dotarlem do bardzo waznego punktu. Istniala bowiem klauzla, na mocy ktorej Figo w przypadku nie wywiazania sie z umowy, musialby zaplacic kare w wysokosci 5 mld PESTET (30 mln EURO). Peréz na konferencji prasowej skwitowalto: " Jesli Figo do nas nie przyjdzie to zaplaci roczne skladki wszystkich socios". To oznaczaloby 6 lat gry za darmo dla jakiegos czolowego europejskiego klubu, zeby moc splacic RM.
W tym czasie Figo zapewnial "barcelonismo" o swoim przywiazaniu do klubowych barw i dozgonnej milosci wobec katalonskiego klubu. Florentino Perez dostrzegl pazernosci i podatnosc na manipulowanie w osobie agenta Figo-José Veiga, co w pewnym stopniu ulatwilo prezesowi RM dalsze poczynania.
Gaspart odegral istotna role, gdyz mogl nawet zatrzymac u nas portugalczyka. W dosc cwany sposob trzeba przyznac. Figo otoz znajdowal sie pod presja klazuli, ktora musialby zaplacic w przypadku odmowy przejscia do RM. José Veiga potwierdza to Figo i RM naciska coraz bardziej. Gaspart dogadal sie z Figo: FC Barcelona zaplacila by owa klauzule, maskujac to podwyzka pensji dla portugalczyka. Tak sie jednak nie stalo.
Gaspart odegral role ofiary.Veiga oszukal Figo i w takiej oto atmosferze Figo odszedl do RM. Wszyscy na tym dobrze zarobili.
3. KOSZTY TRANSFERU FIGO i UDZIAL RZADU.
Calosc to ok. 13.600.000.000 PESTET, z czego:
-10 mld kwota podstawowa
- 0.5 mld prowizja dla José Veiga-Figo zwolnil go w 2004.
-0.5 mld prpowizja dla Figo za uzycie go w kampanii wyborczej.
- 2.6 mld podatki.
Do tego trzeba dodac roczne zarobki Figo+koszty jego amortyzacji co daje sume ok.23 mln PESET.
Pieniadze za transfer RM powinien dac Figo, a ten wplacic je na konto FC Barcelony. Tak sie jednak nie stalo i to sluzy za podstawe toerii, iz Figo odszedl za porozumieniem wladz naszego ukochanego klubu.
RM zaplacil za Figo za pomoca "spolki-widmo", ktora utworzano specjalnie do tego celu. Z kapitalem poczatkowym w wysokosci 3000 USD, by dzien pozniej zaplacic za Figo 56 mln USD. Wowczas wybuchl maly skandal, gdyz operacja miala autoryzacje rzadu (premier Aznar jest kibicem RM-co tylko napedze teorie spiskowe) i Komisji Nadzoru Bankowego, ktore byly niezbedna to przeprowadzenia tego typu przelewu. Wszystko to aby RM nie placil tylu podatkow.
4.. POTEGA KLAUZULI 1006
Chodzi tutaj o klauzule z ustawy (decreto real) 1006/82, ktora reguluje kwestie prawne pomiedzy sportowcami a klubami. Klauzula ta zawsze byla/jest wykorzystywana do ustalenia ceny zawodnika pomiedzy klubem a zawodnikiem. Klauzula ta dawala klubowi uprzywilejowana pozycja. W praktyce jednak kazdy sad c zy trybunal moze ta klazule uniewaznic. Jezyczkiem u wagi jest to, ze letnie okienko transferowy to 2 miesiace, a jakikolwiek proces potrwa dluzej i nie jest korzystne dla pilkarzy.
W Hiszpanii istnieje ustawa 1006/85, ktora przwiduje ze kluby maja zagwarantowna ciaglac tego ze gracze bedu u nich kopac pike. Chodzi o to, ze kluby ktore wykladaj ciezkie pieniadze na zawodnikow nie cha ich tak latwo oddawac. Wyjatkiem jest sytuacja, w ktorej zawodnik sam zaplaci swoja klauzule (tak RM np. chcial zrobic z Agüero w tym lecie)
5. OCENA I KOMENTAZR WLASNY.
Moim zdaniem Figo po czesci padl ofiara zrecznej manipulacji ze strony swojego agenta i prezesa RM. Moim zdaniem watpie aby szczerze chcial odejsc doa naszego rywala. Wystarczy popatrzec na mine Figo podczas jego prezentacji w RM. Konsternacja conajmniej.
Zle oceniam Figo za jedno. Skoro w krytycznym momencie wiedzial od agenta o klazuli, to dlaczego ciagle zapewnial o milosci do FC Barcelony. Po co takie "pierdo...nie o szopenie". Mogl powiedziec ze wszsytko jest dogadane, a on idzie gdzy inaczej zabuli 30 mln EURO, no chyba ze Barcelona kreatywna ksiegowoscia zaplaci taka kare. Wtedy zarzad FC Barcelony to by sila wyciagnieto z gabinetu.
Tak samo Kaká 2 lata temu w AC Milan: "Chce byc symbolem Milanu tak samo jak Maldini" i pozniej odchodzi do RM. Jacy ci pilkarze potrafia byc czasem falszywi...
Figo mogl z honorem zwolac konferencje prasowa i wszystko powiedziec. Tylko ze pozniej pewnie mialby dwa procesy: RM+ FC Barcelona.
Figo jako pilkarz byl kapitalnym zawodnikiem. Do dzis mam w pamieci jego gol w meczu Anglia-Portugalia na EURO 2000, gdy portugalczycy przegrywajac 0:2, wygrali ostatecznie 2:3. Dla mnie pozostanie jedynm z moich ulubioncy graczy, ktorego duza czesc kibicow ma prawo nazywac judaszem, ale zwazywsze na okolicznosci chyba minimum szacunku sie mu nalezy. Zwlaszcza ze w RM nie odzyskal juz poziomu, ktory mial u nas.
http://blogs.terra.es/blogs/futbolitis/archive/2009/02/09/decreto1006.aspx
http://historiagamper.blogspot.com/2007/10/el-fichaje-de-figo-por-el-real.html
http://www.blaugranas.com/luis_figo-itemap-118-15370-1.htm
0
Figo to jest akurat tu "srednio" winny podobnie jak Gaspart i jestem gotow bronic tej teorii. Wine ponosi Peréz i judasze z otoczenia Figo-w tym jego agenci.
Numer to jest dopiero jak zaplacony za FIgo, tworzas fimre wydmuszke ktora z kapitalem poczatkowym 3000 EURO, placi za zawonika dzien pozniej 56.000.000 USD!! I to wszystko zatwierdzil rzad, komisja nadzoru bankowego.