Destroyer_of_Worlds

@SelloutCrowd https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR3bRur_6D3YnlkaPY5OaaWsn9B9ydFwAzvSw&s

Dobrze, że nie było nas stać na transfer Bernardo Silvy. Jakoś go nie widzę w obecnej Barcelonie.

może i Grealish nie jest za szybki, ale przynajmniej nie jest wybitny technicznie.

biała rasistowska poprzeczka zabrała gola męczennikowi.

werdykt VAR: penalti a favor de real madrid!

a czemu ten Foden nie gra? kontuzja czy taka forma?

Stacja VII: Vinicius upada po raz drugi.

ale to City jest cienkie...oglądam ich tylko raz na rok w fazie pucharowej LM, to zjazd straszny w porównaniu do zeszłego roku.

@Kgorecki2500 na Ukrainie też to 18 lat, ale takich do wojska nie powołują. I nie chodzi o sam wiek w jakim podlega się mobilizacji, tylko bardziej chodzi o faktycznie jakie przyjmujemy priorytety. Nie będziesz nagle mobilizował 6 mln osób, tylko maksymalnie w naszych warunkach na początku 100k, może 150k (pomijając rezerwę z przydziałami). Więc państwo obiektywnie raczej określi kryteria jakimi się kieruje, chyba że robimy losowanie a'la igrzyska śmierci z całej populacji 18-60.

Wiele się dyskutuje na temat wieku poborowego w kontekście wojny na Ukrainie...i wiele osób przedstawia wielkie "oburzenie", że Amerykanie wskazują, że powinno się powoływać młodsze pokolenia do armii.
Abstrahując już od tego jak Ukraińcy to sobie rozegrali od początku, to nie uważacie, że USA ma rację i że to właśnie roczniki 18-19-20 powinny stanowić pierwszeństwo dla poboru nad osobami np. w wieku powiedzmy 25-40 lat?
Dla przykładu, średni wiek rekruta podczas wojny w Wietnamie to było właśnie 19 lat i dotyczyło to przede wszystkim osób po ukończeniu szkoły średniej. Takie działanie można by uznać za tyle logiczne, że zamiast wysyłać starsze osoby wykształcone, w które nierzadko państwo zainwestowało spore pieniądze w edukację, które są na rynku pracy i podatkami wspierają wysiłek wojenny, a także są często już rodzicami mającymi małe dzieci, to wysyłano osoby które były jeszcze przed tym wszystkim. Zważywszy na wszystko widać państwo (USA) uznało, iż korzystniejsze z jego perspektywy było wysłanie młodych zamiast starszych.

Przechodząc na nasz grunt - jakie stanowisko waszym zdaniem powinno przyjąć nasze państwo w razie konieczności ogłoszenia mobilizacji? Czy powinniśmy postępować w zakresie wyboru przedziału wiekowego rekrutów jak Ukraina, czy może jak USA? Powinny przemawiać za tym bardziej kwestie moralne, czy może społeczno-ekonomiczne? Chętnie posłucham argumentów, bo sam nie wiem jak na to do końca spojrzeć, bo wybór sprowadza się do tego, kto powinien w pierwszej kolejności umierać, co jest jednocześnie niemożliwym, jak i koniecznym wyborem.

najlepsze z okazji SB są nowe trailery, a na Thunderbolts to czekam bardzo ;)

pewnie standardowo po czerwonej Yamal zejdzie i będziemy grać kupę w ataku do końca meczu.

Cubarsi - trzyma linię i zalicza asystę, to są właśnie te detale.

Nie ma Araujo, nie ma łamania linii, proste.

@MesQueUnClub96 że przedłużyliśmy kontrakt z dużą podwyżką z zawodnikiem znanym z tego, że jest szklanką? oczywiście, że mnie taka niekompetencja klubu już po prostu śmieszy. Zamiast sprzedać i kupić kogoś ze zdrowiem do tego sportu, to hodujemy kolejnego Umititiego czy innego Dembele.

To co, Araujo teraz fajrant ma na 3 miesiące pewnie xD

@Roobo właśnie miałeś powtórkę z Varu, że Araujo złamał linię.

teraz to za Araujo nawet 40 mln będzie ciężko dostać...dlaczego my nigdy nie umiemy sprzedawać piłkarzy? a mogliśmy już go wymienić na kogoś innego, najlepiej lewonożnego.

para Inigo - Cubarsi to jedyna nasza szansa na kolejne trofea w tym sezonie.

@macio_944 świetnie obrazuje skalę upadku Sevilli i La Liga.

Ekstraklasa to jednak wyjątkowa liga, swoje mecze w kolejce przegrywa konsekwentnie całe TOP4, a na końcu właściwie nikogo to już w sumie nie dziwi xD

@maroon obiecałeś? obiecałeś. nie dowiozłeś? to out i dajcie takiego, co dowiezie.

Chciałbym, żeby ktoś kto ma trochę czasu zorganizował Obywatelską Inicjatywę Ustawodawczą w zakresie dodania do kodeksu karnego nowego kwalifikowanego przestępstwa, tzw. oszustwa wyborczego. Przepisy powinny się sprowadzać do tego, że ten kto składał obietnice w czasie kampanii wyborczej i pomimo obiektywnych możliwości (tworzenia rządu, posiadania większości parlamentarnej etc.) celowo nie podejmuje żadnych działań celem ich spełnienia, to podlega karze grzywny w wysokości równej sumie całego otrzymanego świadczenia poselskiego/senatorskiego w danej kadencji (uposażenie, diety, środki na biuro etc.) wraz z obowiązkowym orzeczeniem wobec takiej osoby kary pozbawienia praw publicznych (kandydowanie i głosowanie w wyborach) na okres przynajmniej 20 lat. Do tego wprowadzić do kk domniemanie, że ten kto startował z danej listy wyborczej popierał program partii ogłoszony przed lidera/liderów ugrupowania.

Myślę, że szybko byśmy wymienili CAŁĄ klasę polityczną, a nowa która wejdzie w jej miejsce byłaby bardziej powściągliwa w czasie kampanii wyborczej, a co za tym idzie bardziej rzeczowa i merytoryczna, zamiast dzisiejszego przerzucania się ogólnymi, nic nie znaczącymi hasłami.

@Aragorn33 a gdzie Fabiański?

Jest szansa w tym sezonie na finał CdR z Realem i Real w drabince LM na półfinał...potencjalnie:
26.04 - finał CdR z Realem
29/30.04 - 1/2 LM z Realem
3/4.05 - La Liga z Valladolid
6/7.05 - 1/2 LM z Realem
10/11.05 - La Liga z Realem
Byłaby fajna powtórka sezonu 10/11 ;)

szczerze, to ja liczę w CdR na Atletico, żeby te mecze rozegrać jeszcze w lutym i nie rozwlekać tematu na marzec, bo RM i RSSS mają w tym czasie baraże w europejskich pucharach w lutym.

@Smixu losowanie, w którym Barcelona zagra z Atletico.

@Trojanek23 kto podważa granicę Wielkiej Brytanii?

@MichalZZZ Kulawe Konie uwielbiam.

@DonAndres*8 będzie losowanie kolejne