FutbolToMagia

@lukasz9197 myślę, że każdy trener mógłby się nauczyć czegoś od drugiego. Guardiola powiedział w jednym z wywiadów, że trenerzy z niższych lig wcale nie są gorsi od niego, on po prostu ma najlepszych piłkarzy.

Xavi właśnie wygrał puchar kataru, także już ma sukces większy niż Guardiola i Zidane na starcie.

@lukasz9197 nie interesuje mnie co mówi stanowiski. Ja preferuję podążać myśleniem Xaviego i Guardioli. I mam efekty w swoich drużynach piłkarskich dzięki temu. Potrafię ocenić potencjał zawodników, dostrzegam talenty, rozróżniam je od rzemieślników .

@lukasz9197 w poprzednich sezonach mieliśmy pewną ligę i przynajmniej półfinał ligi mistrzów. W tym odpadami szybciutko bez szans nawet w rewanżu z PSG. Poprzednicy poradzili sobie lepiej , a Koeman zawiódł. Fakty są takie, że Semedo poszedł za rekordową sumę z Barcelony, ma jedne z najlepszych not w premier league grając w słabej drużynie, czyli jest w ścisłej czołówce światowej jeżeli chodzi o grę na PO.

@lukasz9197 ja Ci podaje źródła, które podawali mi czołowi hejterzy Semedo w zeszłym roku. Korzystam z tych samych. Hipokryzją byłoby wybierać sobie przychylne źródła. A wiarygodnie korzystać właśnie z tych, z których korzystali przeciwnicy Semedo. Wychodzi na to, że Semedo jest czołowym PO na świecie. Nie dziwne że odszedł jako najdroższy transfer w historii.

@lukasz9197 Koeman dostał świetnych młodych zawodników, tymczasem w pierwszym składzie wystawiał Albę, Pique, Lengleta, Roberto , De Jonga, Busquetsa, Griezzmana, Messiego, Braithwaite/Dembele, czyli 9 osób które były w poprzednim sezonie. Wprowadził tylko Fatiego i Pedriego. Dopiero jak kontuzje przetrzebiły szatnie, musiał z konieczności wprowadzić młodych, bo nie miał już graczy.

@lukasz9197 Ty sprawdzasz tam gdzie Ci wygodniej, a ja sprawdzam cały rok na tym samym portalu, żeby nie manipulować. Też mogę sobie poszukać źródeł na moją korzyść. Korzystam jednak z tych, które w zeszłym roku podawali mi przeciwnicy Semedo, pokazując noty Arnolda i innych, więc chyba obiektywnie, jak również z tych skorzystamy?
Semedo w styczniu chyba miał 7.06 a Cancelo 7.02 czy coś w tym stylu.

@lukasz9197 czyli jak widzisz Semedo 6.92
Trent Arnold 6.82
Holgate 6.91
Cancelo miał również mniejsza około miesiąc temu, bo też ktoś chciał udowodnić to podawałem w innym temacie. Więc grając w Wolves i będąc lepszym od najlepszych na świecie PO to chyba jednak sztuka?

@lukasz9197 Holgate
https://www.whoscored.com/Players/297544/Show/Mason-Holgate

@lukasz9197 Koeman doprowadził do tego, że mieliśmy najgorszy start od 33 lat i w zasadzie od grudnia wiadomo, że oprócz pucharu nic nie wywalczymy. Takiej sytuacji nie było od prawie 20 lat.

@lukasz9197 proszę.

https://www.whoscored.com/Players/296363/Show/N%C3%A9lson-Semedo

https://www.whoscored.com/Players/318871/Show/Trent-Alexander-Arnold

@Imonkey nie wiem co to kapitan bomba, ja interesuje się profesjonalną piłka a nie bajkami. Ale spoko, jeden lubi pomarańcze, drugiemu nogi się pocą, co kto woli.

@Ansufati123 w lidze mistrzów młodej rozegrał 10 meczów (900) minut czyli pełny wymiar, miał 3 gole i 3 asysty. Pokazał się z super strony. U nas grając również pokazuje się jako najlepszy pomocnik w drużynie. Koeman ma klapki go nie wystawiając. Xavi od niego będzie zaczynał skład

@lukasz9197 nie nie wiadomo skąd, tylko z whoscored. Dziś sprawdzałem. Semedo ma 6.82 średnia a trent Arnold chyba 6.72 czy jakoś tak. Podać Ci linki czy sam wejdziesz na whoscored? A chyba dużo trudniej mieć dobrą note w słabszej drużynie, prawda? Niż mając obok siebie salaha i spółkę. Także Semedo pokazał klasę, która pokazywał także w Barcelonie jako wiodący zawodnik. Do tego Guardiola zrobił potworka a bukmacherzy typują Man city jako jednego z głównych faworytów co roku, czego nie było przed Guardiola. Koeman z kolei z maszyny zostawił zgliszcza i trzeba będzie po nim odbudować drużynę. Xavi to zrobi. Semedo był drugim w historii w Barcelonie najlepszy PO po Alvesie.

@Imonkey po pierwsze, masz prawie zerowe pojęcie o piłce. Po drugie, masz rację, że gra w rosyjskiej lidze, aczkolwiek nie wiem co to ma do rzeczy. W Barcelonie grał nieźle, a po bardzo dobrych meczach nie dostawał kolejnych szans. Decyzje trenera były niezrozumiałe, tak jak teraz Koemana.

@Murazor Puig to poziom Iniesty i Xaviego, jednak Koeman nie jest dobrym trenerem i nie dostrzega talentu, tak jak nie dostrzeżono talentu Lewandowskiego. Po prostu Xavi i Iniesta mieli dobrych trenerów, którzy stawiali na młodzież, a nie kolesia który preferuje weteranów.

@Murazor ja? Coś Ci się pomyliło. Ja odpowiedziałem na Twojego posta, w którym porównałeś Puiga do Xaviego i Iniesty, którzy grali po 50 meczów na sezon. Ja mówię o tym, że nie można porównywać kogoś kto ma 181 minut w lidze, do kogokolwiek, bo to krzywdzące. A talent prawdopodobnie ma większy, ale żeby to pokazać, musi dostać zaufanie. Na razie każdą minutę wykorzystał wzorowo. Koeman nie wie lepiej, tylko się obraził stawiając własną dumę ponad sukces Barcelony. Lewandowskiego też widywali na treningach w Legii, a jednak nie dali mu szansy, a potem stał się najlepszym piłkarzem świata.

@ShawnC ale Koeman nie preferuje stylu Barcy. Poza tym każdy trener ma swoje taktyki. Porównywanie juniorskich taktyk do pierwszej Barcelony jest nie na miejscu. Mógł liznąć filozofię, ale nie miał szansy nauczyć się grać na tym poziomie taktycznym i na tej.intensywnosci co trzeba.

@Imonkey Traore ma najwięcej udanych dryblingów w 5 najsilniejszych ligach europy w tym roku, na drugim miejscu jest Messi. Deulofeu nie dostał u nas realnej szansy. Tak jak Malcom, który po dobrych meczach i golach z Realem siadał na ławę. Także bredzisz.

@Murazor Ty się kompromitujesz, porównując umiejętności i talent zawodników którzy grają po 50 meczów w sezonie, do kogoś kto dostał 181 minut. Tyle w temacie

@Imonkey może nawet większym talentem, ale jeżeli nie będzie dostawał minut, to zostanie zmarnowany jak Deulofeu, czy Traore.

@ShawnC nie no. Trzeba liczyć minuty w pierwszej Barcelonie, a tych nie dostał. Wielcy piłkarze jak Griezzman czy Coutinho mieli problemy z aklimatyzacją, a co dopiero mlokos, który nie dostaje minut.

@Imonkey to nie zależy od Barcelony i Arsenalu, tylko od Puiga. Zdecydował, że chce zostać. A artykuł o tym, że Arsenal go chciał, był niedawno tu na stronie.

@Imonkey dokładnie. Więc przy okazji obrażania mnie, użyłeś jakiegoś argumentu, progres. Milan kiedyś, a teraz Napoli i Arsenal chciały Puiga, zawodnika , który dostał 181 minut w lidze. Myślę, że to najlepsza wizytówka, jak ogromny mamy talent i jest on niewykorzystywany.

@ShawnC taktykę wyrabia się w meczach zespołu, w którym masz ją realizować. Jako zawodnik sam pamiętam jak uczyliśmy się taktyki na treningu, ale totalnie nie miało to przełożenia na mecz, dopiero jak wchodziłem do seniorskiej piłki i dostawałem do gry 60-90 minut systematycznie, to nabierałem wprawy i wiedziałem kiedy i gdzie się ustawić. Dlatego każda negatywna ocena zawodnika, który nie dostaje minut, jest krzywdząca.

@ventriloquist1 poszukaj, są ogólnodostępne

@ShawnC oczywiście, że ma braki taktyczne, a jak ma ich nie mieć , dostając 181 minut w lidze w ciągu 6-7 miesięcy? Mingueza dostał dużo minut, a nadal ma braki taktyczne, ale jednak minuty dostaje. Valverde miał amigosow, Setien zaczął wystawiać Puiga ale długo nie zagrzał miejsca, a Koeman się obraził na chłopaka i postawił własną dumę nad sukces klubu.

@Imonkey właśnie każdy widzi i nie może się nadziwić. Komentatorzy i eksperci na cały świecie podczas meczów pytają, czemu nie gra chłopak. Odpowiedz zna tylko Koeman. Puig to największy talent od czasów Xaviego i Iniesty

Panie Koeman, dawaj Pan Moribę, Puiga i Pedriego na pierwszą połowę chociaż.

@Norkusik nadal zagrywa więcej ładnych piłek niż inni

@ShawnC Puig zalicza dużo odbiorów więc nie jest to prawdą