Herbert
Dołączył/a: sierpień 2020
7 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
Ha, jeszcze jakiś otumaniony czytelnik „Mundo Deportivo” zobaczy tę okładkę i pomyśli, że wybory są dzisiaj. :P
0
@Mistrzgry1 Kiedy określano od stóp? Albo w ogóle, albo jakoś skrajnie dawno.
1
„Złamaniem przepisów jest strzelenie gola ręką przeciwnikowi, nawet przypadkiem”.
To jest jakaś głupota jak dla mnie, nue mam pojęcia, czemu ktoś w FIFA i IFAB tak się uparł, że gol zdobyty przypadkowym odbiciem ręką to jakaś zakała futbolu. Obrońca strzeli komuś w rękę, piłka wpada do bramki i winowajca jeszcze dostaje za to nagrodę w postaci rzutu wolnego. Kuriozum.
Może jeszcze zabronić goli po rykoszecie od jakiejkolwiek części ciała?
4
@Naturopata Mingueza przegrał tę sytuację i niepotrzebnie jeszcze pracował rękami. Nie mam żadnych wątpliwości z tym karnym.
0
@FDJ Co nie oznacza automatycznie, że musiał odejść akurat do Atlético... Dla mnie samo odejście Suáreza jest dość zrozumiałe, ale kierunek to wręcz skandal.
2
Myślałem, że receptą na przejrzystość Barçy będzie Xavi, a tu zonk. ;)
Na szczęście nie zabrakło wzmianki o nim, więc z Fontem chyba jednak wszystko w porządku.
0
Przynajmniej nie będzie tłoku...
Swóją drogą naprawdę mnie ciekawi, czy większość zagłosuje w niedzielę, czy zagłosowała już wcześniej.
0
@AxelF A, to przepraszam, przeczytałem „i że istniał protokół”. Tak czy tak pewnie ziarnko prawdy w tym niestety jest.
1
Protokołowali zebranie w knajpie? Też to średnio wiarygodnie brzmi, chociaż... nic już nie zdziwi.
0
@Kiiciioro To nie była kartka za wysoko uniesioną nogę, tylko za szczekanie do sędziego. Zresztą to w ogóle nie Ocampos dostał tę kartkę, tylko Jordan, kłócący się z arbitrem. Sędzia nie gwizdnął też tego faulu, Sevilla miała później rzut rożny.
1
@kejdzi Nie do końca. Nie było chyba czasów, żeby absolutnie każde zagranie ręką było karane. Ale z drugiej strony takiego cyrku jak teraz to na pewno nie było jeszcze nigdy.
0
Przecież dam brak ujawnienia tego audytu już był od początku podejrzany. Zreszta chyba nawet zarząd nie mógł się zapoznać z pełną wersją.
1
@Firestone Każda ekipa ma takie płacze w dorobku, taka prawda. ;)
3
@Firestone To nie jest tekst o żalach Sevilli, tylko o ocenie sytuacji spornych. Nie przesadzajmy.
0
@PatrykBarcelona Przecież Mingueza go odepchnął. Gdyby nie pracował rękami, to pewnie nie byłoby karnego. Po raz kolejny wyszła nieporadność Minguezy.
1
@juri90 Sprawdzali, było widać, że sędzia konsultował się z VAR-em. Jak dla mnie prawidłowo, bo odbił ręką, ale i tak by ją zatrzymał klatką czy brzuchem. Co innego, gdyby skakał bokiem do piłki.
1
@Greenalley Dostał kartkę za tę wysoką nogę? Raczej za pyszczenie sędziemu. Dość osobliwe byłoby tutaj danie kartki bez odgwizdania faulu.
1
@Cule007 Tylko walczył tak nieudolnie, że przewrócił go rękami. Żółtą spokojnie sędzia mógłby wybronić.
3
Dlaczego prawie nikt nie zauważa, że tam powinien być wolny dla Barçy za grę latającą koło głowy nogą zamiasta jakiegokolwiek analizowania zagrania ręką?
22
Przyznaję, że w ogóle nie rozumiem sprawdzania tej sytuacji przez VAR, skoro tam przede wszystkim była tzw. niebezpieczna gra (noga rywala gdzieś nad głową Lengleta) i powinien być wolny pośredni dla Barçy. Tutaj sędzia się pogubił, ale jak dla mnie ogólnie prowadził ten mecz dobrze.
0
Jaki biurofaks, jakie groźby, jaka droga sądowa ze strony Laporty? Co ten Freixa opowiada?
0
@Hasszz No na to już odpowiedzi nie znajduję. :P
1
@Hasszz Da się. Zrobić wewnętrzne dochodzenie w tej sprawie i maksymalnie ograniczyć możliwość powtarzania się tego typu wynalazków.
1
@Hasszz Nie muszą się tym zajmować organy ścigania. Ale coś trzeba zrobić z rym cyrkiem wewnątrz samego klubu.
0
@VenoM To jest bardziej tak, jakby Redakcja FCBarca.com miała czarną listę ludzi do zwalczania na La Rambli i innych mediach pod przykrywką fałszywych kont i częściowo za pieniądze Użytkowników, w tym... tych zwalczanych.
0
Tam naprawdę musieli robić tych wałków sporo. Pewnie część tych doniesień to bzdury, ale tego jest po prostu za dużo, żeby nic nie było na rzeczy.
Ale przecież „wszystko przez pandemię”, jak powtarzają członkowie i poplecznicy byłego zarządu...
1
@lukas10 Właśnie durne, bo wtedy Laporty też nie było w klubie. Chyba że Font planuje kandydowanie od 15 lat, ale nic mi o tym nie wiadomo. ;)
3
@Ansufati123 Głosowanie w lokalach będzie w niedzielę, ale korespondencyjne już się skończyło, było 15–26 lutego. I prawdopodobnie korespondencyjnie głosowała już niemal połowa wszystkich głosujących.
0
Czyli chyba jednak nie tylko Barçagate. Panie Freixa, dawaj pan, żeby nie szli sami. ;)
0
@KacperVEB A, czyli tradycyjny „news” z podsłuchu w ścianie kibla w Ciutat Esportiva. To dziękuję serdecznie. Myślałem, że gdzieś podał to publicznie.