0

@MesQueUnClub96
I teraz okaże się czy sztab Nawrockiego zna się na swojej robocie czy nie.

0

@Safrani
Kompromitujący jest fakt, że do tej pory nie powstała w Polsce żadna elektrownia jądrowa. To powinien być priorytet już 20 lat temu.

0

@VeB 1899
Tego się nie proponuje. Jeżeli zawierasz umowę na czas określony to po upływie tego okresu umowa przechodzi na czas nieokreślony, ale na jakich warunkach to już masz zapisane w aktualnej umowie.

0

@bartekvisca
A co my takiego mamy żeby odnosić sukcesy?

8

@xvcWinterSoldier
Po pierwsze nie 200-300 lat. Stany Zjednoczone tak naprawdę po niecałych 100 latach amerykańska gospodarka odpowiadała za ponad 20% produkcji, na początku XX wieku gospodarka USA była już największa na świecie, a w okresie II WŚ Stany były już niepodważalnie najpotężniejszym mocarstwem świata co nie zmieniło się do dzisiaj. Wpływ na to ma napewno wiele czynników od geopolityki, przez dziki kapitalizm i niewolnictwo, a na dostępie do wszystkich surowców naturalnych kończąc. Napewno temat na jakąś większą pracę naukową.

1

@GeneralXavi
Szeregowi posłowie PO może byliby do tego zdolni. Tusk mimo wszystko jest na trochę wyższym poziomie intelektualnym i posiada lepszy zmysł polityczny niż tuzy intelektu pokroju Szczerby.

0

@MesQueUnClub96
Poziom tej kampanii jest tak żenujący, że brakuje jeszcze żeby któryś z dwójki Trzaskowski - Nawrocki nas.ał po pijaku na Grób Nieznanego Żołnierza i będzie komplet.

3

@GeneralXavi
Nie no przy całej mojej niechęci (delikatnie mówiąc) do Tuska to nie uwierzę, że kazał jej to powiedzieć. Jeżeli rzeczywiście miała na kartce taki tekst i było to zwyczajne przejęzyczenie to moim zdaniem temat do zapomnienia. Oczywiście jeśli publicznie przeprosiła i uderzyła się pierś, a czy to zrobiła to nie wiem bo tematu nie śledzę.

0

@michal26
W jakim „ustawieniu” te 4 osoby? 2 za aborcją i 2 przeciw tak jak w Kanale Zero?

3

@MesQueUnClub96
Fakt, Nawrocki jest mimo wszystko doktorem nauk humanistycznych, a Wałęsa był granatem od pługa oderwany. Absolutny brak ogłady.

2

@MesQueUnClub96
Jak Wałęsa dał radę to i ten by sobie poradził.

0

@michal26
Moim zdaniem problem wyimaginowany. Debata dla więcej jak 2-3 kandydatów i tak mija się z celem bo nie jest to żadna debata tylko quiz i nie moim zdaniem nie ma sensu czegoś takiego organizować. W dobie internetu mamy powszechny dostęp do poglądów kandydatów i to u źródła bez żadnych subiektywnych opinii dziennikarzy.

Jak ktoś ma kaprys kandydować to niech kandyduje, mi to nie przeszkadza. Może dla tego że nie jestem fanem demokracji.

Nie rozumiem natomiast poważnych ludzi, którzy startują i będą walczyć o wynik na poziomie błędu statystycznego jak np. Marek Jakubiak.

0

@okiemtypera_lucaxx95
Bo jest fałszywy i nieszczery. W jego przypadku wrażenie to potęguje fakt, że te jego PRowe przedstawienia wychodzą tragicznie. Fafał w metrze, fafał otwierajacy busa z warzywami, w którym czeka na niego kamera. Tragedia. Np. Mentzen z wizytą w Żabce wypadł dużo bardziej naturalnie. Ciekawi mnie tylko czemu nikt Fafałowi nie powie, że lepiej tego nie robić.

1

@Comentateiro
Ludziom się naprawdę nudzi.

W Toruniu jest osiedle nazwane JAR. Wcześniej na tych terenach stacjonowała armia radziecka, stąd nazwa. Genialni radni wpadli na pomysł zmiany nazwy po inwazji Rosji na Ukrainę w 22 roku, w myśl poprawności politycznej. Całe szczęście mieszkańcy się oburzyli i zostało po staremu

1

@Trojanek23
Nie zamierzam temu umniejszać, ale tracić ludzi w głupi sposób może każdy. Nigdy nie dowiemy się ilu Iwanów zginęło, bo dowódca posłał ich na śmierć. Amerykanie gdyby była potrzeba mieli przecież gigantyczne rezerwy ludzkie.

6

@Comentateiro
Oczywiście, że jest to wypadkowa wielu czynników, ale historycy są raczej zgodni, że kluczowym momentem dla losów III Rzeszy było dołączenie do wojny USA.

„Wyobrażam sobie, że Rosja bez sprzętu z USA, poradziłaby sobie lepiej, niż sprzęt z USA bez radzieckich żołnierzy.”

No właśnie niekoniecznie. To lotnictwo aliantów zachodnich pozbawiło Niemcy możliwości prowadzenia wojny. Dywanowe naloty na niemieckie zakłady zbrojeniowe mocno ograniczały możliwość odtwarzania i formowania nowych jednostek. Naloty na rafinerie i zakłady chemiczne pozbawiły nazistów niezbędnego przecież paliwa, a zakłady zbrojeniowe, które przetrwały produkowały artylerię przeciwlotniczą do ochrony nieba nad Rzeszą.

USA oprócz armat, czołgów czy samolotów, dostarczał do Związku Radzieckiego tak naprawdę wszystko co jest potrzebne do prowadzenia wojny. Żywność, buty, ubrania, samochody terenowe, ciężarówki, motocykle, lokomotywy, wagony kolejowe, benzynę lotniczą, amunicję, surowce oraz maszyny przemysłowe.

Gdyby nie USA Hitler mógłby całą moc swojej gospodarki skierować przeciwko ZSRR, które bez pomocy ze Stanów najpewniej by przegrało.

Edit:
USA nie potrzebowało mięsa armatniego, bo ich doktryna miała zupełnie inne założenia. Najpierw roznieść w pył Luftwaffe, później zrównać z ziemią niemiecki przemysł żeby na końcu zbombardować pozycje niemieckie, których bez przemysłu nie będą w stanie odtworzyć. Amerykanie najpierw okładali ogniem artyleryjskim i nalotami pozycje niemieckie, a dopiero później szła piechota.

2

@Trojanek23
Nie byłoby żadnego rozbioru, ZSRR nie zamierzało zatrzymywać się na Polsce. Rewolucja komunistyczna miała rozlać się po całej Europie.

@Comentateiro
Upadek III Rzeszy to przede wszystkim zasługa potęgi gospodarczej USA, a nie potęgi RKKA.

0

@wojopancer
Polityk nie może być elastyczny, bo nie da się pogodzić niskich podatków i dużych wydatków. Nie da się pogodzić państwa o ograniczonej administracji z rozbuchanym socjalem. Nie da się pogodzić suwerenności i uległości wobec Unii Europejskiej. To jest niewykonalne.

0

@JoeBlack
Tylko, że jak Fafałek będzie dalej robił z siebie klauna to mu żaden aparat medialny nie pomoże. Cały jego sztab składa się chyba z ludzi, którzy myślą że wygraną mają już w kieszeni. Podobnie było z Komorowskim w 15’ roku, gdy po pierwszej turze po plecach poklepał go chyba każdy celebryta w tym kraju.

0

@VegetaPolska
Przykro się na to patrzy. Powinien dać już sobie chyba spokój.

0

@Comentateiro
Oczywiście, że rząd cen nie ustala, natomiast grubo ponad 2 zł to są podatki. Tak więc rząd ma wpływ na cenę paliwa.

1

@draxidox
Mam wrażenie, że ta kampania idzie dokładnie tak samo jak kampania Komorowskiego w 2015, w myśl przysłowia, że pycha kroczy przed upadkiem. Im się chyba znowu wydaje, że mają pewne zwycięstwo i wystarczy to dowieźć do maja.

3

@Szklaner
To nie jest żaden trolling. Pytam całkiem serio. Benzyna po 5.19 to był skrót myślowy czy bezczelne łgarstwo na potrzeby kampanii?

5

@Szklaner
To może ja zapytam kolegi bo nie rozumiem skrótu myślowego „benzyna po 5.19”. Co autor miał na myśli wypowiadając te słowa?

0

@Pawlak1992
Nie wierzę, że to piszę ale muszę stanąć w obronie AMŻ. Miała ostatnio kilka celnych ripost, a to jakby nie patrzeć wymaga odrobiny rozumu. Zdecydowanie mniej lotny umysł ma pani Scheuring-Wielgus, „ministra” Kotula też zamiast ilorazu ma raczej iloczyn inteligencji no i wybitny myśliciel Kołodziejczak, który się nie wstydzi że jest głupi.

0

@michal26
Tylko, że Tarczyński miałby spory elektorat negatywny co w przypadku II tury byłoby gwoździem do trumny.

0

@Comentateiro
Skąd pomysł, że ktoś je mu z ręki?

0

@Fake69
Dziękuję, tak żeby zapeszyć ;D

0

@Fake69
Szczerze mówiąc to jako kibic Realu cholernie boję się momentu odejścia Pereza. Jak się w Realu trafi ktoś taki jak Bartomeu lub Laporta to kaplica.

0

@ArcziArtt
A jaką widzisz alternatywę?

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?