Jersi1

@messi564 No jest opcja zakupu takiego i takiego. Przeważnie kody są droższe niż konta, w pierwszym przypadku dostajesz po prostu kod który realizujesz w grze, a w drugim przypadku pasy do konta i emaila. Czasem jeszcze jest coś takiego, że dostajesz gift tej gry z innego konta.

@PatrychoO dziwne to jest szczerze, bo paczkomaty to na zachodzie były już wcześniej

@addept Myślę, że w obecnej taktyce to nikt by sie nie odnalazł, bo to jest po prostu masochizm, przynajmniej tak to wygląda w ostatnich kilku meczach

@JoeBlack Co ty gadasz, mamy mega młodą kadrę i to jest właśnie dziwne, że się psioczy na graczy doświadczonych, a potem zdziwienie, że się w kluczowych momentach przegrywa mecze z bardziej doświadczonymi ekipami. To nie jest FIFA czy FM, że liczy się potencjał zawodnika tylko.

@Ronin47 Czyli nie mając żadnego prawego obrońcy nominalnego, chcemy kupić lewego (mając dwóch) i dwóch środkowych obrońców (mając nominalnie pięciu), ciekawe pomysły. Ponadto nie rozumiem tej fascynacji tym, iż trzeba pilnie posiadać środkowych obrońców lewonożnych, w środę cztery najlepsze moim zdaniem zespoły w Europie obecnie czyli Real, Liverpool, Bayern i Arsenal grali swoje mecze bez lewonożnych obrońców i jakoś nie widziałem niesamowitych problemów u nich, przypominam także, że Barcelona w swoim najlepszym czasie za Guardioli nie posiadała żadnego lewonożnego obrońcy i grali najlepszą piłkę w historii.

@addept Ale dlaczego brakuje piłkarzy na środku obrony? Może dlatego min. że na prawej grają nasi środkowi obrońcy. Jeśli wszyscy są zdrowi, to mamy pięciu nominalnych środkowych obrońców w kadrze, a według ciebie powinniśmy kupić jeszcze kolejnych, ale rozumiem, iż jest to zgodne z priorytetami o których wspomniałeś - nie mieć żadnego prawego obrońcy, ale mieć sześciu środkowych, którzy mogą grać też na prawej obronie. Większość topowych klubów ma tylu środkowych obrońców co my (lub jednego mniej), ale ma oprócz tego jakiegoś prawego obrońcę, nie rozumiem tej mody na to żeby myśleć o środkowych obrońcach jako coś totalnie normalnego na boku obrony. Kounde i Eric grają na tyle ofensywnie, iż nie widzę powodu dla którego nominalny boczny obrońca z atrybutami ofensywnymi, nie mógłby lepiej spisywać się od nich na boku.

@addept O czym ty mówisz, ani Kounde ani Garcia to nie są nominalni prawi obrońcy, tak samo jak Ferran nie jest nominalną 9-tką

@July_6_BcN Zależy, moim zdaniem jeśli ktoś ma bardzo wąską płytkę to dłuższe wyglądają bardzo dobrze, szczególnie o czarnych osob to wygląda bardzo dobrze

@Katalończyk 99 przed kontuzją też odstawał ale miał tak super czytanie gry że to nie przeszkadzało a teraz to jakby wszystko zatracił

Casado w aspektach fizycznych to wygląda jak junior, rzadko spotyka się żeby ktoś tak odstawał motorycznie i siłowo na takim poziomie gry

W ogóle wczoraj był VAR przeciwko Realowi i sędzia podjął decyzje korzystną dla Realu, gdzie przeważnie interwencje VAR kończą się zgodnie z interpretacją zespołu VAR, ale jak widać Real zawsze coś tam dla siebie wyciągnie ze wszystkiego

Pozostawiając fakt na boku, iż jest on słaby jak barszcz to raczej nie jest to optymalna decyzja ze względu na ryzyko kontuzji i wąskość kadry

@LeoMessiiBarcaPepa min. dzięki nim spotykamy się tutaj wymienić naszymi genialnymi spostrzeżeniami dotyczącymi świata

@mientusek1407 Ale to Rashford jest tego typu zawodnikiem, który jest nonszalancki i rzadko kiedy gdziekolwiek pracował defensywnie, będąc przeświadczony o swoich ponadnormalnych umiejętnościach ofensywnych

@mientusek1407 To co powiedzieć o Kounde i Araujo, którzy robią takie rzeczy w obronie, że głowa mała

Jeśli on serio to powiedział, to jest chyba jeszcze mniej błyskotliwy niż myślałem. Gdyby nie fakt, że sytuacja FFP jest tak słaba, to myślę że już dawno by poszedł w świat z klubu, bo piłkarza z taką małą wyobraźnią jak on na tej pozycji w Barcelonie to nie było od czasów nawet nie wiem jakich (może poza Braithwaitem chociaż nawet i tutaj miałbym wątpliwości)

Tak jak w tamtym sezonie mega byłem zaskoczony tym co pokazywał Casado, tak w tym niestety wygląda jakby po prostu nie miał umiejętności i takich czysto fizycznych cech do grze na tym poziomie.

@Toretto No już pod koniec wypaliła z plandemią i globalistami więc wiadomo z kim mamy do czynienia

@mrboom Zrób petycje i do UOKIK

@maroon Mimo, że to co piszesz to kłamstwo, to ja napiszę, że Polski rolnik ma dotacje unijne, a rolnik z Ameryki Południowej nie ma. Bez sensu te 30 kg w plecaku dla brazylijskiego rolnika co, naprawdę bez sensu.

@mmaciass Jeszcze tylko sprostuje jedną kwestie. ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 178/2002 mówi o tym, iż żywność, która jest importowana przez kraje UE musi spełniać te same regulacje co rynek wewnętrzny producentów. Ponadto, duża część areałów ziemskich ( a szczególnie tych wysoko skoncentrowanych) jest wykupiona przez europejskie koncerny i po prostu może korzystać na niższych kosztach pracy, ziemi czy korzystnym opodatkowaniu.

@mmaciass No bo co mnie obchodzi co on sobie tam gada na jakichś konferencjach? Pokazuje czynami na ten moment, że sobie nie radzi najlepiej to musi gadać takie pierdoły na konferencjach, prosta sprawa i nie trzeba tutaj tego jakoś bardzo analizować. Rolników nie będę bronił bo jest to uprzywilejowana grupa społeczna w Polsce, która ma zdecydowaną nadreprezentację (% rolników w podziale na aktywności zawodowe jest często dwukrotnie większy niż na zachodzie) i nie jest jakkolwiek innowacyjna czy produktywna na tyle, aby traktować ich jako jakichś bohaterów narodowych, jak oni sami o sobie myślą.

@mmaciass Wiadomo, że nie chcą, bo nie mogą pryskać czym popadnie żywności, a następnie powołują się na ochronę Polaków przed niższej jakości żywnością z MERCOSUR.

@Roobo Może dlatego, że Argentyna jest wyspecjalizowana w produkcji tej wołowiny, a oczywistym jest, że premier musi mówić tak żeby łagodzić nastroje społeczne, a nie mówić prawdę. Najśmieszniejsza jest prawica i wszyscy prawie rolnicy, którzy płaczą o regulacje unijne, że są wyśrubowane etc., a w sytuacji umowy z MERCOSUREM, powołują się na te regulacje unijne jako argument przeciwko MERCOSUROWI.

@prestigiacomo Jest mnóstwo piłkarzy co gra od deski do deski w każdym meczu. Gavi akurat nigdy do tych piłkarzy nie należał (ze względu na swój młody wiek i inne rzeczy) i obwinianie trenera, że akurat w meczu gdzie zagrał cały zerwał więzadła to jest absurd.

@takisobiektos nie, po prostu ludobojstwo to w skrócie celowe działanie w celu wyniszczenia danej etniczności. Jeśli np. USA zrzuciłyby bomby na Meksyk bo ten wcześniej ostrzelał rakietami stan Nowy Meksyk, a podczas tego zrzutu bomb zabiłby 30 tysięcy obywateli Meksyku, to musiałbyś udowodnić przed nazwaniem tego ludobojstwem, iż zrobili to w celu wyniszczenia jakiejś tkanki np. religijnej, etnicznej czy innej zawartej w prawie międzynarodowym, a nie w celu obrony obywateli własnego kraju. Trzeba rozróżniać takie rzeczy jak wojna, collateral damage, zbrodnie wojenne i ludobojstwo, bo wydaje się, iż ludzie tego nie rozróżniają. Rozumiem, że zrzucanie bomb na Niemcy w 1945 roku to też było ludobojstwo wg Ciebie?

@clyde Ale to ja chętnie posłucham Twoich argumentów za tym, iż Izrael to rzeczywiście ludobójcy. Przeczytałem artykuł, który podesłałaś i mnie nie satysfakcjonuje bo nie ma tam zawartych jakichś przykładów wypowiedzi izraelskich polityków, które wskazują na celową chęć wyniszczenia ludności palestyńskiej. Ja np naprawdę interesuję się tematem i znam wypowiedzi izraelskich polityków, które mogłyby na to wskazywać, ale nie są wystarczające. Czekam na Twoje argumenty, bo wysyłać artykuły to każdy może, bo jest to po prostu proste.

@clyde Bo Izrael to nie są ludobójcy. Owszem, dokonują wątpliwych względem prawa międzynarodowego operacji, ale nie są ludobójcami, tak samo jak ludobójcami nie byli alianci zabijając setki tysięcy Niemców w nalotach podczas II WS. Ja rozumiem, iż teorie o ludobojstwach Izraela mogą wysuwać ludzie w innych krajach, ale Polacy powinni znać Rafała Lemkina, ktory wprowadził pojęcie ludobojstwa do prawa międzynarodowego i znać definicję tego terminu, jeśli już tak pilnie muszą się na ten temat wypowiedzieć.

@Johnson Pokaż dowody na to, iż Izrael popełnia ludobójstwo w strefie Gazy, a nie regularne działania wojenne wymierzone w Hamas, który rządzi w strefie Gazy. Przypominam za Rafałem Lemkinem, który wprowadził termin ludobójstwa do prawa międzynarodowego, ludobójstwo to: skoordynowany plan różnych działań, mających na celu zniszczenie podstawowych podstaw życia grup narodowych, w celu unicestwienia tych grup”. Podaj dowody, czekam tak z 10 minut zanim zaczniesz googlować wypowiedzi nieistniejących rabinów, którzy coś rzekomo kiedyś powiedzieli, że należy mordować wszystkich nie-żydów.

@Beztroskii rozumiem, ale twórca posta na X napisał że wchodzi w szczegóły po czym napisał coś na co każdy mógłby wpaść po paru sekundach rozmyślania nad tym znając realia piłki czy nawet własnych wizyt u lekarza