1

@JarekS Pytanie czy wystawienie Romeu tylko dla kilku siłowych wejść jest zasadne, skoro przez to tracimy płynność w środku pola i narażamy się na groźne straty na własnej połowie?

1

Nie sądzę, żeby Cancelo nagle miał grać na lewej obronie. Balde jest jednym z ulubieńców Xaviego i raczej pozostanie w składzie.

0

@Rewolucja123 Zgoda jeśli chodzi o ustawienie z trójką, ale wystawianie Araujo na prawej obronie w ustawieniu w czwórce z tyłu, to proszenie się o jego kolejną kontuzję. Nie mówiąc już o tym, że "tracimy" w ten sposób najlepszego naszego środkowego obrońcę, bez którego cała formacja traci pewność. Już lepiej przesunąć tam Kounde, grał tak na początku po swoim przyjściu, gdy też mieliśmy duże problemy z prawą obroną i wyglądało to całkiem przyzwoicie.

1

@DJ6 O co Ci chodzi z tym kontrowersyjnym karnym? Lewy strzelał już pewnie blisko setkę karnych, zawsze podobnie i NIGDY nie widziałem, żeby sędzia mu nie uznał takiego wykonania.

3

@JarekS Ogólnie zgoda, tylko widzę jedną lukę w tym rozumowaniu - gdyby Valle, Riad i Garcia zostali, to prawdopodobnie nie przyszedłby Cancelo lub Felix lub obaj (Financial Fair Play). I może mielibyśmy bogactwo wśród środkowych i lewych obrońców, za to nie miałby kto grać na lewym skrzydle (z obecnej kadry nadaje się tam tylko Felix), a na prawym wahadle męczylibyśmy się cały sezon z Roberto/Raphinią.

0

@Macio93 zbyt wielu zawodników w środku pola i brak boków. Wystarczy zagęścić strefę przed polem karnym + dwóch szybkich skrzydłowych i leżymy.

1

@peetwithbarca Zgoda, chociaż ja jednak zamiast katować Balde na prawej obronie, zagrałbym po prostu trzecim stoperem (Christensen?) i z Kounde jako półprawym.

0

@luka1995 A Ty nie odpowiedziałeś na moje pytanie ;)

0

@luka1995 A na jakiej Twoim zdaniem pozycji Alonso grał przez całą karierę? I jeśli nie on, to kto ma wejść na lewe wahadło za zmęczonego Balde?

1

Ja bym postawił na:

Pena - Kounde, Araujo, Christensen - Raphinha, Casado/Romeu, Gavi, Pedri, Alonso - Lewy, Torres

Pena i Casado - bo jak nie w takich meczach to kiedy? Ewentualnie Romeu za Casado.
Pedri, Lewy, Raphinha, Kounde - muszą łapać rytm po kontuzjach, z zastrzeżeniem, że nie będą raczej grali całego meczu, przy dobrym wyniku niektórzy mogą zejść nawet w przerwie.
Odpoczynek dla Balde, Cancelo, Gundo, Felixa, Fermina i Inigo, którzy grali ostatnio wszystko. Gaviego zostawiłem w składzie, bo i tak będzie pauzował za tydzień za kartki.

0

@Greenalley A masz pewność, że się uprze? Tylko dlatego, że mówił o miłości do Barcy? Ja jestem w stanie sobie wyobrazić sytuację, że wykorzysta ten sezon, żeby podbić swoją wartość i przejdzie do PSG czy City, gdzie zarobi znacznie więcej niż u nas (grając na tym samym poziomie). Atletico będzie z takiego rozwiązania również zadowolone.

10

@barcelonaLM Ale my nie mamy żadnej klauzuli wykupu Felixa, on wraca do Atleti po sezonie. A jeśli on wypali to materace pewnie zaśpiewają 100 mln

0

@insp1re Bez przesady z tymi "asystami drugiego stopnia". Ja wiem, że one czasem w akcji są ważniejsze niż asysta czy nawet gol (patrz: gol Lewego po znakomitym przepuszczeniu przez Felixa), ale tutaj Lamine tylko oddał dwa razy w prosty sposób piłkę do Lewego, który wypracował obie bramki. Nie widzę tutaj wielkiej zasługi Yamala. Chłopak zanotował raczej średnie wejście, miał kilka strat i mało uczestniczył w grze. Nota wyjściowa to jest max (choć ja sam dałem 4, czyli najniżej w zespole).

1

@Puyolex Ja w szoku :D

6

@Puyolex Naiwny jesteś, będzie taki sam skład jak ostatnio, ewentualnie Cancelo w pierwszym składzie i to tyle.

23

Redakcja popłynęła. Przypominam, że graliśmy z rezerwami Osasuny, wygraliśmy jednym golem, nie stwarzając sobie prawie żadnych czystych sytuacji (gole ze stałych fragmentów), a rywale i owszem. I za taki mecz nikt nie dostaje oceny poniżej 5 (poza wchodzącym Ferranem)!?
Xavi 6 nie wiadomo za co, skoro nie wyciąga wniosków i po prostu posyła praktycznie tę samą jedenastkę co mecz.
W ocenie sędziego nie ujęty prawdopodobny faul Oriola na karnego + kilka mniejszych błędów - dla mnie max nota wyjściowa.

7

@narses85 Tak, tylko Ty.

3

Co to za marnowanie hajsu na pizzę?! Może by wystarczyło na jakąś rejestrację xD

3

@Bajson a widziałeś jak grał Dest w presezonie? Był kompletnie tragiczny, więc nie powiedziałbym, że nie byłby gorszy nawet od Roberto. Na dodatek w poprzednim sezonie też nie grał w Milanie - oni też się na nim nie poznali? Moim zdaniem decyzja o jego wypożyczeniu jest absolutnie naturalna, zaoszczędzamy na pensji (nawet jeśli ona nie jest jakaś bardzo duża), a pozbywamy się zawodnika, którego trener zweryfikował negatywnie i który raczej i tak by nie grał. Jeśli się odbuduje w PSV to super, będzie można na niego postawić w przyszłym sezonie lub sprzedać.
Co do Porto to jasne, radzili sobie ostatnio lepiej w LM, ale jest to klub, który ma jednak zupełnie inną filozofię niż my (rozwijanie piłkarzy pod sprzedaż, nawet kosztem sukcesów) i gra w dużo słabszej lidze, może więc ogrywać słabszych zawodników w starciach z ogórkami. Pisałeś wyżej, że sprowadziliśmy Oriola kosztem Nico, co w obecnej sytuacji nie jest prawdą, bo Xavi mówił, że nie widzi Nico na pozycji pivota, tylko wyżej w pomocy, gdzie akurat mamy spory tłok. Można z tym dyskutować, ale póki on jest trenerem to bez sensu byłoby trzymać chłopaka i wpuszczać go co 5ty mecz na końcówki. Jeśli Nico w Porto udowodni, że dobrze sobie radzi na tej pozycji (czego nie zrobił w Valencii, przypominam) albo jeśli zmieni się u nas trener, to myślę, że każdy z radością powita jego powrót. Samej decyzji o wypożyczeniu jednak bym się nie czepiał.

6

@Bajson bo to są słabsze kluby? :D To, że ktoś gra w Sampdorii, Las Palmas czy nawet PSV/Porto, nie znaczy, że sprawdzi się w Barcelonie.
Dodatkowo finanse, Lenglet zarabia krocie, a Inigo dostał niziutki kontrakt, podobnie Fati, który ma czwarty najwyższy kontrakt w zespole, a grał końcówki. Jeśli nwet teraz będzie błyszczał w Brighhton (oby!), nie znaczy, że wypożyczenie go było złą decyzją.

8

@dziku77 Pytanie czy oznacza to, że sama "instytucja" wypożyczeń jest zła, czy że zawodnicy, których wypożyczano byli słabi? Jeżeli Fati przepadnie w Brighton to raczej oznacza, że tym bardziej jest za słaby na Barcelonę.

1

@MOLESTA On w tamtym sezonie pod koniec powiedział, że jakby wiedzieli, że Juve dostanie ujemne punkty to by bardziej walczyli o zwycięstwo w niektórych meczach xD Klaun, a nie trener i to już od dłuższego czasu.

0

@frogiee Mam praktycznie dokładnie takie same odczucia. Ludzie są zapatrzeni w Fatiego, a chłopak (nie do końca ze swojej winy) zagrał ostatni dobry mecz ponad 2 lata temu. Niestety futbol jest brutalny i jedna kontuzja może zahamować nawet najlepiej zapowiadającą się karierę. Zresztą mieliśmy tego dopiero co przykład z Umtitim, który przed kontuzją był spokojnie w TOP 3 najlepszych stoperów świata, a po niej jest już tylko cieniem piłkarza. Oczywiście kibicuję, żeby Fati rozegrał dobry sezon w Brighton (swoją drogą świetny wybór, znacznie lepszy niż Tottenham czy - o zgrozo! - Chelsea), odzyskał pewność siebie i luz, a za rok wrócił już do podstawowego składu Barcy.
Jeszcze wracając do kontuzji, to oby podobnie nie skończyło się z Yamalem, który moim zdaniem jest za bardzo eksploatowany jak na swój wiek.
Felix to oczywiście zawodnik o klasę lepszy od obecnego Fatiego i ma szansę być objawieniem. Tak jak piszesz, wydaje się, że jak dotąd hamowały go złe wybory, talent i umiejętności zdecydowanie ma. Pytanie tylko co z głową i zachowaniem, oby nie rozwalił szatni. W takiej sytuacji wypożyczenie to znakomite rozwiązanie, bo jak się nie sprawdzi to nic nie stracimy.

0

@Odcinkowy A co, uważasz, że 5 mln to nie jest mało? Może Lenglet zagra dobry sezon i za rok pójdzie za więcej, nigdy nie wiadomo.

0

Czyli Villarreal jest tak "barceloński", że aż jeden zawodnik z przeszłością u nas (Cuenca) ma tam szansę na grę ;)

1

@BordowyPtak koledze chodzi o dobór słowa. "Kontuzjogenny" oznacza "powodujący kontuzje", a nie "podatny na kontuzje".
@BIGCULES w sumie zawodnik może być kontuzjogenny :D Na przykład Witsel był kontuzjogenny, szczególnie Wasilewski się o tym przekonał

0

@Bananek8 Oba zdania są poprawne i znaczą dokładnie to samo. W języku polskim możesz przestawiać części zdania dość swobodnie.

2

@Qaz123 nie zrozumiałeś tego co jest napisane. "Barça liczy na conajmniej 50 milionów euro w całości dla siebie." Ostatnie 3 słowa kluczowe ;)

4

@Sewren122 "jak jest zdrowy" jest kluczowe w Twojej wypowiedzi i jednocześnie odpowiedzią na Twoje zdziwienie ;)

1

@slayer co nie znaczy, że mamy się na to godzić. To oczywiście pierdoła, ale dziwi mnie, że kolega zamiast się zmitygować dalej w to brnie ;)

@zet jeżeli czytałeś i "znasz bardzo dobrze", a mimo to używasz powiedzenia niewłaściwie i "nie widzisz żadnego problemu" to być może nie zrozumiałeś o co w nim chodzi. W tym kontekście, w którym go użyłeś prosisz Torresa o oszczędzenie Tobie wstydu, a nie jemu. Pełne zdanie wypowiedziane przez Kmicica, bez skrótów myślowych, brzmiało by tak: "Kończ, Waść [ze mną], wstydu [mi] oszczędź".

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?