Joopiter

@Litman Jasne, niech siedzi na trybunach obok Garcii, Rashforda i Szczęsnego, bo ich nie zarejestrujemy, dobry plan...

@BorzyKrzys Dla mnie:
1. Avengers: Infinity War
2. Nowy początek (Arrival)
3. Green Book
4. Trzy billboardy za Ebbing, Missouri
5. Bohemian Rapsody

Z polskich najlepszy Wołyń, z animacji Coco.

Ciekawe, że bez żadnych praw do odkupienia/procentów kolejnych transferów, tylko czysty zysk. Pewnie Flick ocenił jego potencjał bardzo nisko na wewnętrznych naradach.

Sprzedaż Bernala to oczywiście głupota, ale wypożyczenie może być dobrym pomysłem. No bo zastanówmy się ilu mamy zawodników w tym momencie na dwie pozycje pivota (jak najczęściej gra Flick):
- Pedri - niekwestionowany lider, który na dodatek pozbył się problemów zdrowotnych i zagrał praktycznie pełny sezon;
- De Jong - nie jestem jego fanem, ale wygląda na to, że Flick jest, więc na ten moment ma pewne miejsce w podstawowej jedenastce;
- Gavi - pierwszy do wejścia, może grać też jako OP, ale moim zdaniem będzie coraz częściej wpuszczany na pozycję pivota;
- Casado - być może ma mniejszy talent niż Bernal, ale jest bardziej doświadczony i więcej grał w poprzednim sezonie + wydaje się, że bardzo dobrze pasuje do Pedriego i pewnie będzie zmiennikiem De Jonga;
- Romeu - jasne, każdy z nas by chciał, żeby odszedł, ale co jeśli jednak zostanie? Z pewnością Flick da mu trochę minut, być może w meczach gdzie będzie potrzebna siła fizyczna w środku pola;
- Eric i Christensen - widzieliśmy już takie rozwiązania, możliwe, że czasami teraz też je zobaczymy;
- w razie konieczności (sytuacja w meczu, konkretny rywal) Flick może zmieniać ustawienie i zostawiać tylko jednego pivota (a zamiast drugiego zagrać kolejnym OP, napastnikiem lub ŚO).
To wszystko sprawia, że Bernal raczej dostanie bardzo niewiele minut w tym sezonie. Szczególnie, że wraca po tak groźnej kontuzji i będzie powoli wprowadzany. Boję się, że powtórzy się casus Torre i młody pomocnik zmarnuje sezon.
Wydaje się, że w takiej sytuacji wypożyczenie do słabszego klubu w Hiszpanii jest idealnym rozwiązaniem, szczególnie jeśli udałoby się wynegocjować korzystne jego warunki (np. kary za brak gry).

@bary Na ten moment Pena jest pierwszy w kolejce do gry.

@Tukan Dumfriesa za 25, reszta na spłatę zobowiązań, co może rozwiązać problem rejestracji.

@th@les Robi to samo co "ministra równości" u nas (niejaka Kotula), czyli pobiera kasę. Czego nie rozumiesz?

@Hasszz Poprawna forma to "Minister od pobierania kasy za nic nie robienie"

@OzzyFCB Chyba żartujesz. Dziennikarzyny przecież od razu wymyślą kolejne nazwiska (nieważne jak absurdalne) i będą je grzali do końca okienka.

Rashford byłby idealny.
1) Cena. Pewnie udałoby się go wypożyczyć za darmo lub za niewielką opłatę.
2) Uniwersalność. Może zagrać na ataku odciążając starzejącego się Lewego, może obsadzić oba skrzydła.
3) Mental. Wie, że przychodzi jako rezerwowy i nie będzie płakał na siedzenie na ławce (w przeciwieństwie do Diaza czy Nico), ma dużo do udowodnienia, chce się odbudować.
Jedyną niewiadomą jest obecna jakość - wiadomo, że to trochę kot w worku, dużo większy niż inni kandydaci do transferu. Ale w AV pokazał, że nie jest jeszcze skończony i biorąc pod uwagę te 3 punkty wyżej, ja bym zaryzykował właśnie z Anglikiem, a nie przepłacał za innych.

@Arczi87 No nie do końca. Jak sobie popatrzysz na wszystkie transfery na Transfermarkt to oni praktycznie w każdym sezonie (nie licząc jednego przed trzema laty) są na minusie i to grube liczby (100+ mln euro, rekordowo nawet ponad 200 mln). My od czasów rozpasania za Bartomeu praktycznie tylko raz byliśmy "pod kreską".

@pep71 Ok, masz rację. Zignoruj w takim razie ostatnie zdanie z mojego komentarza.

I oczywiście UEFA/FIFA nie widzą w tym żadnego problemu, FFP jest w porządku. A kary dostaje Chelsea czy Barca :)

@bartulek98 Olmo to jest do "oddania" akurat na samym końcu, głównie przez brak amortyzacji jego transferu. Z pomocników odejdzie raczej tylko Torre.

@usztafik Raczej tak. Byłem z dwa lata temu w Katowicach i można było dostać normalne piwo lane w Energy (tam to się odbywało) + to od Mentzena też.
Sam event polecam, oczywiście jak kogoś nie rażą poglądy Sławka. Atmosfera fajna, jest i śmiesznie i merytorycznie, można zadać pytania itd.

Moim zdaniem Mallorca byłaby lepsza. Dużo większe szanse na skład, dobry trener, ambitna ekipa ze środka tabeli, która celuje w puchary, brak konieczności zbytniej aklimatyzacji. Zagranicą zbyt wiele może się nie udać, a w tym wieku i po takich dwóch sezonach Pablo po prostu nie może sobie pozwolić na kolejny rok bez regularnego grania.

Czyli ostatecznie upadła szansa na użycie kiedykolwiek w meczu przez komentatora zwrotu: "Astralaga na Robercika" :(

@Greenalley Co rozumiesz przez granie na innych pozycjach? Obaj są ofensywnymi pomocnikami, mogącymi też schodzić na skrzydło, więc to właśnie identyczna pozycja. Zgadzam się, że Olmo jest na razie na wyższym poziomie, ale jako fan Torre uważam, że przy daniu mu szans, mógłby wskoczyć na ten sam level i mielibyśmy wtedy zaoszczędzone 60 mln + pensja i teoretycznie piłkarza, który nie wypada z gry na wiele tygodni w każdym sezonie.
@Mroziu @Murazor jasne, w tym momencie sprzedaż Torre (z zachowaniem kontroli nad jego przyszłością) to optymalne wyjście. Ja mówiłem o sytuacji gdybyśmy rok temu nie kupili Olmo (a zamiast tego np. jakiegoś skrzydłowego) i dawali więcej szans Torre (co nie znaczy, że miałby od razu grać w podstawie).

Moim skromnym zdaniem niepotrzebnie wydawaliśmy rok temu 60 mln na Olmo (z całym szacunkiem do jego umiejętności). Torre, gdyby na niego odważnie postawić, nie byłby gorszy, szczególnie patrząc ile czasu Dani był kontuzjowany. Pablo potrzebował tylko zaufania, takiego, jaki dostali choćby Casado, Bernal czy wcześniej Cubarsi i Fermin. Podczas tych nielicznych szansa jakie dostawał przecież nie zawodził.

Mam nadzieję, że dopiszą procent z następnego transferu. Ostatnio sporo nam wpada pieniędzy z takich zapisów.

To pewnie fake, ale jakby rzeczywiście można było dostać 150 mln za Raphinhę to nie zastanawiać się, obwiązać wstążeczką i odstawić na lotnisko...

@secret_fcb To nie wchodź w ten przegląd i tyle. Dla mnie takie podsumowanie jest idealne, bo nie czytam wszystkich artykułów.

@Slawek1999 "ława do końca kontraktu" xDDD Jasne, brak transferów, brak rejestracji kontraktów (np. Yamala!), dalsze problemy z La Ligą choćby w sprawie Olmo tylko po to, żeby komuś coś udowodnić. I trzymać jednego z najlepiej zarabiających zawodników w zespole na ławce/trybunach. Dobrze, że nie zarządzasz tym klubem.

@Nightraider można tłumaczyć, a ludzie dalej swoje. Nagrali się w FIFĘ i myślą, że tak działa realny świat. Atletico nam tu podaje rękę, a nie dyma...

@slayer było to tłumaczone 100 razy, a wy dalej swoje. Lenglet jest jednym z najlepiej zarabiających obrońców W EUROPIE i nikt nie zapłaci za niego ani jednego euro. Szczególnie wiedząc, że Barca musi się go pozbyć, chcąc w końcu normalnie rejestrować kontrakty nowych i obecnych zawodników. Jeśli uda się rozwiązać ten kontakt bez żadnych kosztów to będzie fantastyczna wiadomość, a Atletico nam tu spada z nieba, bo naciska na Francuza, żeby się zgodził jeszcze przed KMŚ.

O ile w ogóle Atletico podchodzi poważnie do tych KMŚ (co nie jest takie pewne), to oczywiście Barca powinna to wykorzystać. Miła odmiana, że chociaż raz to ktoś musi, a my tylko możemy. Nawet można oddać go za darmo, byle żeby przeszedł już na stałe i odblokował całą swoją pensję - dzięki temu być może udałoby się zarejestrować Garcię od razu po zakupie, bez szopek i spekulacji przez całe lato.

Jeżeli nie odejdą ani Pena, ani MATS, to niestety nie będzie sensu przedłużać kontraktu Szczęsnego.

Superliga, natychmiast. I można mieć w duszy mafiozów z UEFA.

@ka3fcb Niestety chyba nie rozumiesz jak to działa. Nie możesz kogoś zarejestrowanego w pierwszym zespole "zesłać do rezerw". To nie Polska i czasy Wojciechowskiego w Polonii. Na najwyższym poziomie kontrakty zawodników są chronione (chociażby przez FIFPro) i po prostu musisz zarejestrować Lengleta w pierwszym zespole, a co za tym idzie blokuje on budżet + miejsce w kadrze, a tych miejsc jest tylko 25. Policz sobie ilu mamy zawodników obecnie, a Martin i Fort (być może też Bernal) dostali obietnicę awansu z rezerw. Jak będziesz chciał każdego z niepotrzebnych piłkarzy próbować "ujebać" sadzając na cały sezon na trybuny, to zwyczajnie nie będziesz mógł zarejestrować nowych i awansować młodych. Barca (a właściwie jej poprzednie władze) jest sama sobie winna, nie jest winą Lengleta, że dostał taki kontrakt. Tak więc dogadanie się i oddanie go ze stratą jest najlepszym wyjściem w tej sytuacji, nawet jeśli trzeba to przełknąć jak gorzką pigułkę.

@Patry10 Przy dobrym prowadzeniu się i decyzjach, to miałby kilka LM z Barcą i pewnie co najmniej jedną ZP. Po prostu dla niego hajs + zabawa >>> piłka nożna.