Kapitan hawk

Rozdwojenie jaźni? :D

Słyszeliście o tej akcji, że laska przez internet chce odnaleźć "Woytka z Warszawy"?

Okazuje się, że to nowa akcja promocyjna bardzo znanej marki odzieżowej, na literę "R"
Za przygotowanie i realizację akcji odpowiada agencja Warsaw Creatives."Polish boy wanted" to zapowiedź kampanii reklamowej, której celem jest promowanie marki, wśród mężczyzn. Kampania ma też podkreślać, że polscy mężczyźni są wartościowi i atrakcyjni.
[*]

Wielka Remontada Barcy z PSG wciąż zbiera swoje żniwa...

W Lidze Mistrzów są na tym samym poziomie. Grają w 1/4. I to Atletico ma większe szanse zagrać w 1/2. W Pucharze Hiszpanii - Atletico odpadło w półfinale z Barceloną, to jednak trochę wyżej niż w 1/4 z Celtą. W lidze, mimo że tracą do nich 10 pkt. to jednak ani jedna ani druga drużyna z Madrytu - nie zdobyła jeszcze Mistrzostwa. Skoro jakiś czas temu Ronaldo po przegranym meczu z Atleti, a 7 z rzędu nie wygranym, za czasów Carlo, powiedział: " Jesteśmy lepsi od Atletico, tylko musimy to udowodnić", to Gabi spokojnie może powiedzieć to, co powiedział. Nawet, jeśli chodziło mu o coś innego, niż powyższe przykłady.

Myślę, że Sociedad nie puści Eusebio. A i sam Eusebio przedłużył kontrakt. W tym sezonie postawił na nogi ekipę z San Sebastian. Celem jest gra w europejskich pucharach więc on tam ma swoja robotę do wykonania :)

I za 80 mln ściągnięty z... AS Monaco.

Tego Claudio Bravo z City widziałbym u nas! Może dojdzie do wymiany? :D

*Dziesiejszy mecz towarzyski: Niemcy vs Anglia (20:45) pokaże TVP1 HD oraz TVP Sport HD

*Szymon Marciniak sędzią głównym mecz el. MŚ 2018: Portugalia vs Węgry (sobota, 25 marca, godz. 20:45) - transmisja na żywo: Polsat Sport HD.

Dla Pereza żadna kwota nie jest za wysoka, by zmarnować czyjś talentt i zniszczyć jego karierę. Patrz - James.

Wielki Mistrz!
Polecam ten film:
http://www.filmweb.pl/film/Senna-2010-532261

Wielu kojarzy? To podaj tych użytkowników, skoro tak sądzisz. No bo przecież nie są to kolejne twoje urojenia? Treścią mojego pierwszego komementarza były liczby Andre Gomesa, Modricia i 1 mecz Messiego, cytat Ronalda i beka z marci. Ty już w pierwszej odpowiedzi wplotłeś w to jakiś białych z przeszłości., Ozila, Iniestę i Bóg wie jeszcze kogo. Wniosek jest prosty :D

Nawet nie wiesz, jak bardzo ucieszyl mnie twój komentarz :D to jest fakt! Burknąl bajkopisarz, powołując się na "wielu użytkowników" :D wielu użytkowników też ucieszył :D szczegóły wkrótce ;)

No własnie dla ciebie jest to porównanie i tylko dla ciebie bo masz skłonność do nadinterpretacji. Cieszę się, że w końcu się ze mną zgadzasz. Chociaż wiem, że w jej chwili jeszcze tego nie rozumiesz. To proste. Nawet jak dla ciebie! Otóż To jest tylko zestawienie liczb minut, asyst i goli w tym sezonie. Jeżeli chcesz to nazwać porównaniem, to jest to porównanie liczb, a nie zawodników. Porównanie zawodników to porównanie ich cech, takich jak motoryka, dynamika, umiejętność czytania gry, ustawiania się, odbioru piłki, regulowania tempa gry czyli w skrócie - wkładu w grę zespołu. We wcześniejszych komentarzach pisałem, że nie piszę na temat wkładu w grę, lecz tylko napisałem liczby. Ale jak ktoś czerpie wiedzę na dany temat, bo widział w internecie memy i na ich podstawie snuje swoje chore teorie, to jakoś mnie to specjalnie nie dziwi, że liczby są dla niego zawodnikami a zestawienie liczb jest porównaniem zawodników. Ach ta zdolność do nadinterpretacji i narodziny nowej chorej teorii. Teraz juz wiem jak to dziala w twojej glowie :D
Również życze miłego wieczoru ;)

Masz może jakieś rzetelne źródło do tych słów? Czy to taka "mądrość internetowa" :)

Nie możemy się przerzucać słówkami, na temat jesteś chory - że jesteś przeziębiony, masz katar etc. Jeżeli tak twierdzisz, to znowu jest to twoja kolejna chora teoria, ponieważ nie masz żadnego dowodu, że tak jest. Poza tym napisałeś, że to ja jestem chory, a nie moje teorie zatem ośmieszasz się pisząc coś o katarze i przeziębieniu. Człowiekiem, jakim logicznym wywodem argumentacją budujesz swoją teorię. Tym, że WEDŁUG CIEBIE coś, ktoś kiedyś, gdzieś napisał? Stawiasz tezę, ale nie potrafisz przytoczyć JEDNEGO RZECZOWEGO DOWODU, w postaci owej dyskusji, że tak było. I to właśnie jest chora teoria. Mógłbyś mieć teorię, że danilo jest lepszy od Marcelo np. bo więcej wnosi do gry i podałbyś link do takiej dyskusji. To wtedy, choć wyadaje się chora taka teoria, nie byłaby nią. Bo jest punkt zaczepienia. Jeśli nie potrafisz podać rzeczowego dowodu to jest to tylko twój wymysł. I jest to chore, bo z uporem maniaka twierdzisz, że coś miało miejsce kilka lu temu, ale nie chcesz podać najmniejszego powodu, że tak było. Zatem to nie jest logiczny wywód. Bo ani ja, ani nikt inny nie ma przed sobą żadnego dowodu, że tak było. Przez większość twoich komentarzy dokonujesz nadinterpretacji. Jak to miało miejsce, że jadę po Modriciu, albo uważam, że statystyki nie kłamią, albo że porównuję Modricia z Gomesem. NIGDZIE w tej dyskusji tego nie napisałem, ale to ty - sobie tak to zinterpretowałes. Jeżeli napiszę, że mam pistolet - uznasz, że chce cie zastrzelić. Zadałeś mi już pytanie, dlaczego ci odpisałem. Odpisałem ci już. Twój problem, że nie akceptujesz odpowiedzi i pieprzysz coś o belce i źdbłu, podczas gdy obrażasz kogoś bezpośrednio, zaraz po tym, jak uznajesz, źe ktoś poniekad obrazil ciebie. Nie czyn drugiemu, co tobie niemiłe. Jak widać to są tylko puste frazesy w jtwoim wypadku. Na tym zakończę dyskusję, a ty rób co chcesz. Jestem pewien, że odpiszesz, bo ty byś nie odpisał?

"Wzajemne samobójstwo" :D

Yyy, ale o so choci? :D

Twoje teorie są chore. Nie mają żadnej merytorycznej podstawy i dowodu podanego przez ciebie. - to nie jest obraza ciebie. Gdybym obrażał ciebie - napisałaym, że jesteś chory. Nie napisałem tego. Zrobiłeś to ty w stosunku do mnie.
Skoro twierdzisz, że cię obraziłem, nazywając twoje niczym nie poparte teorie (jedynie domysły, że tak było) - chorymi i uważasz to za złe, to jakim prawem obrażasz mnie jeszcze bardziej, atakując mnie BEZPOŚREDNIO, a nie "poniekąd"?
Czy to nie jest hipokryzja, uważać coś za złe by za chwile zrobić coś gorszego.

Poniekąd - czyli nie jest. Jest różnica między byciem idiotą, a zachowaniem się idiotycznie. W dupie mam twoje przeprosiny. Tylko człowiek słaby stosuje tego typu wycieczki osobiste. A piszę po to by ci to uświadomić.

Stwierdzenie, że ktoś jest chorym - jest bezpośrednim atakiem personalnym. Nie masz argumentów to piszesz, że jestem chory. Jest różnica pomiędzy idiotą a osobą tworzącą idiotyczne teorie. Ty nie uzyskałeś odpowiedzi? Hipokryzją jest skamleą o uzyskanie odpowiedzi od kogoś, kogo nazywa się chorym, w dodatku, gdy samemu nie udziela się pierwszemu odpowiedzi, na zadane wcześniej pytanie.

Pogrążasz się co raz bardziej.

Skoro twierdzisz, że byly takie dyskusje, to daj dowód. Daną tezę należy udowodnić. Nie ma dowodu - nie ma mowy o jakiś merytorycznych dyskusjach z twojej strony, a jedynie o wymysłach twojej wyobrazni i jej urojeniach

Za stwierdzenie: "chory to ty jesteś" - zgłosiłem twój komentarz.
Dalsza dyskusja nie ma sensu. Żegnam

Czyli nie ma żadnego dowodu na to, kiedy, co i gdzie biali mówili. Nie pamiętasz,tzn. pamiętasz, źe to było 5 lat temu. I tak to wyryło ci się w pamięci. nie zabierałeś wtedy żadnego głosu. Statystyki były na niekorzyść Iniesty - cisza. Statystyki na niekorzyść Modricia - pierwszy do dyskusji. ty chcesz merytorycznie rozmawiać?

Czyli jednak to ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Bo podałem liczby w tym sezonie, a marca za ten sezon nie przyznala nagród jeszcze. Jak ty to nazywasz skrót myślowy. Skrót myślowy w postaci liczb Gomesa, Modricia, Messiego z jednego meczu, słów Ronalda i nagród marci. To wysnules jakies chore teorię, że porównuję Gomesa i Modricia. To są fakty. Liczby są takie, jakie są. Skoro taki gość jak Ronaldo mówi, że "statystyki nie kłamią" w odniesieniu do tego, kto jest lepszy. To ta dyskusja pokazuje, że albo kłamał albo jest zadufany w sobie debilem. Bo skoro w przypadku Modricia i Gomesa statystyki nie mówią prawdy, to jeszcze w większym stopniu nie mówiły prawdy o nim i o Messim. Zarówno cisnę bekę z Ronaldo, jak i z marci.

Nic się ze sobą nie kłóci, poza samy tobą. Posługujesz się skrótami myślowymi, ale gdy robi to ktoś inny - jest to już nieczytelne. Ty jako jedyny nie rozumiesz. Uznałeś, że jadę po Modriciu. Nawet kibic realu, uczestniczący w tej dyskusji, zrozumiał mój komentarz a ja jego.

"Biali mówili" - dalej czekam na dowód takiej dyskusji, która tak świetnie pamiętasz.

I Jakież wtedy zająłeś stanowisko w tamtej dyskusji. Bo przecież nie przeszedłeś obojętnie, skoro tak te komentarze pamiętasz i kojarzysz.

Pomylić to się można z dniami tygodnia. Ale jak już tak bardzo chcesz wymieniać swoje komentarze, to masz szansę się wykazać w temacie wyżej. No bo skoro twierdzisz, że "biali mówili", podobnie, jak twierdzisz, że "jadę po Modriciu". Wskaż mój komentarz w tej dyskusji, w którym jadę po Modriciu. a zatem proszę bardzo wxkaż się. Trzymam kciuki, byś znowu się nie pomylił w osądach, o których wspominasz - czas start!

Patrząc na zdjęcie newsa, to Lustig jednak jest jeszcze większym ;)
Z resztą trochę głupio mówić o innych, gdy samemu jest się piłkarzem klubu, który kjest konfidentem...

http://www.fcbarca.com/la-rambla,dyskusja-5110020.html
Dziękuję, dobranoc :D

Nigdzie nie porównuję Gomesa do Messiego. I do tej dwójki nie porównuję Modricia. Z przymrużeniem oka, podałem liczby w sezonie ligowym Modricia, Gomesa i jeden mecz Messiego. Posłużyłem się cytatem ze słów Ronalda. Bo to on uważał, że statystyki nie kłamią. Cisnąłem bekę ze szmatławej marci, a w dalszej części dyskusji "bronię" Andre Gomesa. Z normalnym kibicem Madrytu piszę o Modriciu i Marcelo. Nie odpowiadam za urojenia innych, dla których ważniejszym tematem do dyskusji jest wyższość Modricia (którego moim zdaniem, w tym sezonie zjada Koke, zarówno jeśli chodzi o liczby, jak i o grę), niż to, by wierzyć w Gomesa, dla którego pierwszy gol w sezonie może być dla niego przełamaniem i dodać mu pewności siebie :)

Poslugujesz się argumentnem, co pisały hala dzieci kilka lat temu na temat Ozila i Iniesty. Przytocz zatem takie rozmowy. Doskonale je pamiętasz, co już jest niepokojące. To jest czytanie ze zrozumieniem. Skrót myślowy, którym to wyjaśniasz, również musi być na podstawie czegoś, a zatem czego - daj jakiś dowód, że była taka dyskusja. Bo póki co jest to twój taki wymysł.

Nigdzie nie jadę po Modriciu za statystyki. Znowu twoja kolejna nadinterpretacja. Byc może jestes zbyt wrażliwy i wszystko odbierasz jako atak. To nie ja jadę po Modriciu. To statystyki jadą z niego. Piszesz, że Iniesta najlepszych ich nie miał i ja się jakoś nie rzucam z tego powodu tak jak ty o Modricia.

Dalej: "Statystyki nie kłamią" - jak sam widzisz - są cytatem. To słowa złotoustego Ronalda by dobitnie pokazać, że to ON był najlepszy! Bo miał najlepsze liczby. Zatem to dla niego były ważne statystyki. Tak to wyraził w słowach. Zatem "czytaj ze zrozumieniem", które nie po raz kierujesz do mnie - zastosuj najpierw do siebie, a potem się odzywaj.

No i niech mają. Ja leję na to. A ty przywiązuj dalej uwagę na to co piszą hala dzieci i co mogą napisać. D :D :D

Stosujesz jakieś chore porównania Oezila, Iniesty sprzed kilku lat. Posługujesz sie "argumentem" co pisały hala dzieci kilka lat temu.Ja podałem liczby z tego sezonu ligowego Gomesa Modricia i jednego meczu Messiego. Nigdzie nie postawiłem argumentu, że Modric jest slabszy od Gomesa. To TY sobie tak zinterpretowałeś dane liczbowe, podane przeze mnie. Nie odpowiadam za twoją nadinterpretację więc nie wkładaj mi w usta słów, których nie powiedziałem.

A to widział?

:)