Ojciec5tkidzieci

Jak to mówi Szpaku w FIFIE: "On obchodzi dzisiaj urodziny".

Pan z avatara @Chakalaka obchodzi dziś 64. urodziny. Z tej okazji życzę przede wszystkim zdrowia dla byłego premiera, ale również szczerości, mniejszej ilości (a najlepiej to wcale) hipokryzji, samodzielności, wielu udanych podróży (np. do Peru i tym razem za swoje pieniądze) i odwagi. Sto lat !

@SteuerFreiMoney raczej ta zasada o ktorej pisalem wyzej (ta by dbać o swoje bezpieczenstwo na 1szym miejscu) jest taka sama w Polsce, USA czy RPA. ;)
Formy obezwladnien tez. Roznica jest na pewno w takich aspektach jak wyposazenie, poziom wyszkolenia strzeleckiego (czyt. czestsza praktyka, cwiczen na strzelnicy). :)

@SteuerFreiMoney Idealnie byłoby oddac strzal w celu obezwladnienia osoby w miejsce, gdzie wyrzadzi sie jej jak najmniejsza szkode.
Tylko, ze tu mamy do czynienia ze strzalem do osoby, ktora jest w ruchu, co jest niesamowicie trudne strzelic w punkt, w ktory chcemy trafic.
Plus mamy nientylko napastnika, ale i osoby postronne, otwarta przestrzeń. Niecelny strzal moze zranic lub zabic osoby postronne.

@SteuerFreiMoney Probował obezwładnić? Chyba Seagal w filmie pokroju "Mroczna Dzielnica" czy "Niko: Ponad Prawem". Na szkoleniach podstawowych przygotowujacych do pracy w policji jest tłuczona do głowa jasna zasada: "nie jesteś bohaterem, najwazniejsze to zadbac o swoje bezpieczenstwo". Czyli myslisz, ze ktos w pojedynke (czy tam nawet 2 osoby, co wymaga tez znajomosci ze soba, metod dzialania partbera i odpowiedniej, zsynchronizowanej wspolpracy) usiłowałby obezwladnic osobe z nożem, gdzie jeden blad moze doprowadzic do smierci? Gratuluje myslenia.
To tak jak nie wskakujesz ratowac topiacej sie osoby samemu nie potrafiac pływac.
W polskiej ustawie o spb i broni palnej jest zapisane kiedy broni mozna uzyc, amerykanska ma podobnie, albo i nawet rozszerzony wachlarz. Polecam sie zapoznać przynajmniej z ta polska.
No i kwestia obezwladnienia - pisalem tu juz o tym kilka razy, ze obezwladnienie osoby (a juz przede wszystkim takiej, co posiada niebezpoeczne dla zdrowia i życia narzedzie) to nie jest łatwa rzecz. Gdyby taka osoba działała pod wplywem srodkow odurzajacych, to sytuacja sie komplikuje.
I w zaden sposob nie poruszam tu tej farsy z Floydem, bo tam policjant dał ciała. Po prostu odpowiadam na Twoj post, bo smieszy mnie jak niektorzy na tym forum (a juz na pewno, co kilka razy widziałem, niektorzy przedstawiciele naszej forumowej lewicy), czy na fb z łatwoscia sie wypowiadaja, jakby obezwladnienie innej osoby przez mundurowych (ktorzy musza postepowac zgodnie z obowiazujacymi przepisami, a nie w ulicznym stylu) było banalną rzecza i kazdy przypadek był niemal taki sam - jak wykładanie chipsów na pólce sklepowej.

Jakiś czas temu pisałem tutaj, że nie mam szacunku do kierowców, którzy nie sygnalizują kierunkowskazem, że opuszczają rondo - zwłaszcza w godzinach szczytu.

Jest jeszcze jedno zachowanie, które niezwykle irytuje mnie podczas jazdy samochodem, a dopuszczają się go niektórzy piesi na przejsciach dla nich przeznaczonych.
Otóż nie jestem w stanie pojąć jak można przejście dla pieszych pokonywać w tak ślimaczym tempie, że z perspektywy kierowcy mam wrażenie, że taka osoba specjalnie się tak wlecze by mnie wkurzyć.
Jak ktoś chce ultra wolnym tempem pospacerować, to zapraszam do parku, ale nie na litość boską NA PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH.

I wiem, ktoś może chorować itd. Mam do czynienia jednak czasem z tymi samymi osobami (idą tą drogą z lub do pracy w stałych godzinach) i najgorsze jest to, że taka osoba potrafi "wrzucić dwójkę", jeśli chodzi o jej chód (co widziałem, jak np. chciały zdązyć do stojącego autobusu badz tramwaju), ale zrobi to w innym miejscu, czasem tam, gdzie najmniej jest to potrzebne, tylko nie na przejściu dla pieszych. :D

Raz też byłem świadkiem szukania w torebce telefonu przez starszą panią na srodku pasów, ale to był jedyny taki przypadek, wiec tutaj raczej byłem lekko zdziwiony, niż wkurzony czy podirytowany.

@tristan87 ah, widzę.
No cóz, tak to juz jest. Raz się kogoś złomuje, że aż miło, a za pare godzin mozna sobie strzelić samobója. :P

@VamosGirl A co się tu za dymy wczoraj działy, bo ja nie w temacie?

Bardzo bym chciał, aby w sezonie 21/22 kibice już wrócili na stadiony czy hale.
W tym momencie nie ma już znaczenia, czy gra się u siebie, czy nie, bo jednak wsparcie kibiców, ten "12-ty" zawodnik jest nieobecny.
Ja to widzę na przykladzie siatkówki, gdzie np. 1500 osób zebranych na hali klubu, któremu kibicuje potrafi zrobić niezły młyn i ponieść swoich zawodników.

Najbardziej skłaniałbym się ku opcji, ze przed wejsciem kazdemu mierzy sie temperaturę (jak na siłowniach), co oczywiscie wczesniej jest ogłoszone w regulaminie, a co za tym idzie kibice gromadzą sie już wczesniej, a nie kwadrans przed spotkaniem multum ludzi przed wejsciem na obiekt. I oblig maseczka na hali.

Patrzac jednak asów z naszego rzadu i ich działania, gdzie w dalszym ciagu utrzymywane jest noszenie maseczek na swiezym powietrzu, to mam obawy, że to pozostanie tylko moim marzeniem. :D

@norbi77 właśnie odpalam. :)

@AxelF dzieki za nominacje. Dobrze, że odpowiadalem Ci na post, bo bym sie tu nie znalazł. Przynajmniej nie z listy "obdarzeni uznaniem". :D

Ja sobie dodam autora na "B", a nie tytuł. Tak bedzie mi łatwiej.
Ok, ode mnie: Bellini - Samba de Janeiro

:D
@Colon
Nominuję: @elmayakos @Kusco15 @Walker

@Barca1992 Dzięki. :)

Nie oglądałem konferencji, ale zapowiadali kiedy następna, gdzie będą zapowiadać plan działania na kolejne tygodnie ? Bo potrzebuję wiedzieć, czy jest szansa, by w czerwcu otwierali remizy i sale weselne. :D

@macio_944 Przecież małopolskie otwarte. Z Będzina do Olkusza daleko nie jest, tam sobie ogarnij coś. :)

@Transu96 Coś te ostatnie miesiące nie są dobre w wykonaniu Twojej mamy (tak wynika z relacji jaką tu nam zdajesz). Najpierw wręczone prezenty na gwiazdkę z przylepioną ceną, teraz ta akcja z włosami. :D

@Persyfl "Ale tu napisałeś o wszystkich. Brak odpowiedniej kwantyfikacji to twój problem. "
Po prostu nie rozbudowywałem swojej wypowiedzi, by wypisać, które uważam za niedojrzałe, bo właśnie w "rozmowie" z Tobą ten temat poruszałem nie tak dawno. Więc fakt, mogłem to zrobić. Na przyszłość będę o tym wiedział, że pamięć nie taka jak u mnie i Tobie trzeba wszystko baardzo dokładnie rozpisać, nawet jeśli się już to zrobiło kilka dni wcześniej.

"Zabawne, że wytykasz Mi gorzkie żale, gdy tu tyle płaczu było o Mój avatar. "
Chwalisz mi się, czy żalisz teraz ?

"Może jeszcze zestaw z konfedearacyjnym płaczem o dożynaniu gospodarki."
O, znowu Konfederacja. Rzeczywiście, to już jakaś fobia.
Proponuję udać się do specjalisty i otworzyć się przed kimś, kogo to będzie interesować.

"A może po prostu zachowaj swoje projekcje dla kogoś, kogo one interesują?"
Spoko, mordko.

"Jeszcze siedem razy powtórz, bo inaczej jeszcze ktoś zauważy, że próżno szukać rzeczowości w twojej argumentacji."
Nie, wystarczy już powtarzania. Nie spełnię Twojej zachcianki, wybacz.

"I czemu znowu rozmawiamy o Mnie?"
Miało być wcześniej, ale teraz kończymy już rozmawiać o Tobie, obiecuję.
No i ja tym postem też kończę rozmowę z Tobą w tym temacie. Obiecuję.

@LambiPL Tutaj jest więcej https://www.gram.pl/news/disney-w-tarapatach-rusza-batalia-sadowa-o-prawa-do-serii-predator
Ostatnie zdanie martwi: "Nie wydaje się jednak, aby finał tej historii miał kogokolwiek zaskoczyć i prawdopodobnie sprawa zakończy się po myśli wielkiej hollywoodzkiej wytwórni."

News z lutego, ale podzielę się opinią: https://www.gram.pl/news/2021/02/24/predator-w-nowym-filmie-nie-bedzie-mial-lekko-lowca-zmierzy-sie-z-nastolatkami.shtml

Dla mnie to straszne - jako fana - do czego zmierza seria poświęcona postaci Predatora. Wyobrażacie sobie, że jakieś XV-wieczne młokosy okazują się kozakami, które pokonują Predatora. Predatora, który posiada potężny arsenał. Dotychczas przeciwnikami kosmicznego łowcy byli uzbrojeni żołnierze i mieli oni problemy, by pokonać Predatora. A tu nagle ciach, zostanie on pokonany pewnie z łuku. :D
Już ostatnia część była taka se (najlepsze według mnie to jedynka z Arnim i "Predators" z 2010 roku bardzo mi się podobał), ale jak Disney się za to bierze, to może być całkowita klapa.

@Persyfl "I jednak nie szanuję zejścia z tematu na rozmawianie o Mnie."
Dobra, nie dolewam więcej oliwy do ognia, bo już widzę zaczyna się foszek z Twojej strony. Napisałem tylko jedno jak postrzegam te Twoje gorzkie żale nt KK i przynależności do niego (bo w zasadzie poza tematami politycznymi i związanymi z KK to w innych większej aktywności z Twojej strony nie dostrzegłem), ale najlepiej to potraktować jak wycieczki osobiste. Teraz zaczynam rozumieć, dlaczego czujesz się atakowany przez większość użytkowników tego forum, skoro nawet takie zdanie Cię rusza. Dlatego odniosę się tylko do jeszcze jednej rzeczy.
"Przecież to najwyższa forma dojrzałości obywatelskiej, ale przecież lepiej siedzieć cicho jak sąsiad tłucze rodzinę."
Pokazałeś mi tą wypowiedzią ile sensu ma dyskutowanie z Tobą na jakiś temat. Już kiedyś pisałem Ci jaki rodzaj donosu uważam za niedojrzały i nie było tam zgłoszenia przemocy domowej, ale po co pamiętać z kim i o czym się rozmawia. Tyle jest widzę warta rozmowa z Tobą. Nie chce mi się wracać do punktu wyjścia i ponownie to wyjaśniać bo to nie ma najmniejszego sensu, skoro - jeśli ten temat ponownie padnie za kilka dni - to już zapomnisz jakie mam stanowisko w tej sprawie.

@Kengo Ja własnie w tym roku mam zaplanowana Islandie, a Norwegie za rok, moze dwa.
Grunt, by zmienily sie jednak przepisy dot. przylotów w zwiazku z covid.

@Persyfl Rzuciłem Jasperem nie, aby zabłysnąć, tylko widziałem jak Ty go kilka razy przytaczałeś w tekstach typu "Hm, może odpytam cię z Jaspersa" ? Dlatego go tu wrzuciłem. ;) Nie operuję nazwiskami i pracami najwybitniejszych psychiatrów, dlatego winszuję, jeśli Ty posiadasz ponad przeciętną wiedzę na ten temat.
Ok, odnosząc się do reszty poprzedniej wypowiedzi Twojego autorstwa.
Ad. 1 - fajnie, że rzuciłeś tu definicją.
""czy wypowiadanie sie na temat jakies wiary (...) to ta empatia?"
Z definicji wypowiadania się na jakikolwiek temat nie jest empatią. Może jednak z niej wynikać. Na przykład, gdy mówi się o tym, jak wiara rodziców bywa krzywdząca dla dziecka."
Ale zgodzę się, bo niektórym za mocno weszła i tak też uczą swoje dzieci. To niebezpieczne. Podobnie jak palenie papierosów przy dziecku, wpajanie, że piwo to smaczny sok czy uczenie go, że donosicielstwo to coś dobrego.
Ad. 2 - mój błąd pisząc na komórce, nie wcisnąłem sobie powiększenie litery. Oczywiście chodziło o "Kościół" jako instytucję. Także dzięki za poprawienie.
Ad. 3 - "Kto ci kiedykolwiek takie zdanie narzucił?
Mi nikt nie narzucił, ale wisiał to jakiś czas temu taki temat w gorących i pewnie jakbym go odkopał, to sam przyklaskiwałeś do pomysłu, by chrzest był dozwolony od 18. roku życia w Polsce.
"Piszesz to w momencie, gdy mamy prawnie usankcjonowane zapisywanie człowieka do organizacji religijnej bez jego woli i wiedzy i bez możliwości opuszczenia tejże organizacji."
Fakt, widniejesz w akcie chrztu z dopiskiem o apostazji (czyli masz już możliwość opuszczenia tej organizacji)- jeśli o taką wystąpiłeś - zgodnie z prawem, bo zapis o chrzcie nie jest daną bieżącą ale potwierdzeniem faktu historycznego. Wymazać go nie można, bo to jest fałszowanie dokumentacji. Dopisek jest informacją, że ta osoba, będąc z perspektywy Kościoła w ekskomunice, nie może ubiegać się o żadne sakramenty i godności kościelne.
Ale domyślam się o co Tobie chodzi - problem z tym, że jak to kiedyś ująłeś "przetwarzane są Twoje dane". W zasadzie jesteś rodzynkiem dla mnie jeśli chodzi o taki argument. Ja z tym naprawdę problemu nie mam, bo to przetwarzanie danych przez Kościół jest o wiele mniej irytujące i o wiele mniej mam z nim bezpośrednią styczność, niż przetwarzanie danych przez operatorów komórkowych.
Jeśli masz problem z tym, że zostałeś zapisany do organizacji religijnej wbrew swojej woli i wiedzy to może żale wylewaj na swoich rodziców/opiekunów prawnych, którzy taki krok podjęli, a nie na forach internetowych. Bo w zasadzie nie kojarzę, by był obowiązek zapisania człowieka do organizacji religijnej. Bo mam wrażenie, że wszystkim tutaj chcesz pokazać, jaki to jesteś o to obrażony.

@codemat tylko pytanie, czy skrajny przypadek to ilość zabójstw, czy popełniony czyn z kodeksu karnego ?
Jeśli określono by, że kara śmierci dotyczy przestępstw o charakterze terrorystycznym to miałoby to sens. Natomiast ujęcie ilościowe według mnie nie przyjęłoby się, bo dla niektórych skrajny przypadek to 3, a dla innych to 5 lub więcej zabójstw. ;)
Poza tym dochodzą takie zmienne jak uśmiercenie 5 osób np. przejeżdzając ich samochodem (ale nie jako egzekucja, tylko np. w wyniku awarii pojazdu), a zabicie pięciu osób siekierą z zimną krwią.

Oczywiście też uważam, że kara dożywocia dla największych zwyroli jest pozbawiona sensu, jednak jest to problem bardziej złożony, jeśli chodzi o ujęcie tego w kodeksie.

Tego dnia (21.04) 33 lata temu wykonano w naszym kraju ostatnią egzekucję kary śmierci. Ostatnią osobą na której wykonano wyrok śmierci był Stanisław Cz. (29 lat), który skazany został za gwałt i zabójstwo.
"Do 1 września 1998 r., kiedy nowy kodeks karny zniósł karę śmierci, zamieniając ją na dożywotnie pozbawienie wolności, wydano jeszcze dziesięć wyroków śmierci, również za morderstwa, jednak żaden z nich nie został wykonany."
źródło: https://muzhp.pl/pl/e/1426/ostatnia-egzekucja-skazanego-na-kare-smierci

A Wy jesteście za przywróceniem kary śmierci ? I jeśli tak, to dlaczego ?

@XXYYZ Ja uważam, że przeceniasz tą angielską ligę. Oczywiście, od 3 sezonów widać, że podnieśli się z kolan po kilkuletnim kryzysie (który mieli przez jakieś 5 lat), jednak nie uważałbym ich za takiego hegemona absolutnego europejskiej piłki.

Podobno takie słowa padły z ust Florentino Pereza po wycofaniu się angielskich klubów i AC Milanu z projektu Super Ligi. Nie mogę tylko znaleźć źródła, które to podało. Ale łapcie [przetłumaczone na język polski].

@Uukasz_93 Proponuje nazwać to fiesta-league. :D

@barcelonaLM Co innego być złym, a co innego wesprzeć pieniężnie. :D
Może się na to Laporta powołać, jednak jeśli tylko angielskie kluby dostaną dodatkowe pieniądze od UEFA (według mnie nie powinien nikt dostać, tylko powinno się teraz wspólnie zasiąść i zaproponować jakieś reformy dot. rozgrywek europejskich, przydzielaniu pieniędzy itp.), no to będzie to mega nieuczciwe według mnie.
@amanter dziękuję za słowa uznania. :D

Jeśli UEFA rzeczywiście przekupiła angielskie kluby, to:
- czołówka Premier League odskoczy reszcie lig finansowo, niczym Wenezuela po 2014r. z inflacją na świecie
- hiszpańska piłka nie wróci na tron za szybko, na którym jeszcze nie tak dawno zasiadała
- bardzo możliwe, że przez pieniądze i marketing by UEFA teraz bardziej luksusowe będzie przejście do Manchesteru United lub City, a nie do Barcelony czy Realu, w kontekście tych najlepszych na świecie.
To przekupne zachowanie angielskich klubów najbardziej może odbić się czkawką właśnie klubom hiszpańskim, które będą teraz na czarnej liście UEFY.
Oczywiście tak być nie musi, to tylko moja prognoza.

Nie mogę się już doczekać piątku. :)

@AxelF "Nawet jeśli o takich poglądach można podyskutować i się z nimi zgadzać lub nie i obie strony mogą sobie postępować po swojemu, nie ma tu żadnej korelacji z rzeczywistym zagrożeniem. Tymczasem ogarnięcie rozumem, ze brak szczepienia to generowanie realnego zagrożenia, i empatia dla zagrożonych, to coś rzeczywistego."

Sprostuje, bo odnoszę wrażenie po Twoim wpisie i reakcji pewnych osób, że przypisuje mi się coś dodatkowo. Nie poparłem tutaj nigdzie faktu, że ktoś się nie chce szczepić. Ja osobiście nie planuję póki co, ale nikogo nie zachęcam do takiego samego postępowania. Każdy postępuje według własnego uznania. Tezy autora też nigdzie nie popierałem.

"Fakty są takie, że wolność wypoczynku 16 godzin w domu po pracy, 40 godzinnego tygodnia pracy, płatnego urlopu, to są realne wolności, które Lewica wywalczyła. Możesz się burzyć, może Ci się to nie mieścić w głowie, ale obalenie niewolnictwa, wynikające z idei równości ludzi, że definicja przyrodzonych praw człowieka, to osiągnięcia lewicy i to radykalnej. "
No przecież napisałem, że lewica ma też swoje plusy, więc po co ta próba ataku poprzez dodanie "może Ci się to nie mieścić w głowie" ?

Ja się odniosłem do tego, że lewica cechuje się empatią. Gdyby zdanie brzmiało "jedną z cech lewicy jest jej empatia w wielu sferach życia" to bym nawet tego posta nie napisał w tym wątku. Jednak zabrakło tego, a ja wypisałem, gdzie ta nasza forumowa lewica (swoją drogą uderzyłem o stół, a nożyce (tj. Ty i @Persyfl ) same się odezwały :D ) dopuszcza się pewnych przesadzonych zachowań, chcąc z buta włazić w sfery duchowe ludzi, co niejednokrotnie tu widziałem. Bardzo fajnie, że podałeś stanowisko Kościoła dot. Deklaracji Praw Człowieka z XVIII wieku. Tylko nie wiem, czy miało to we mnie uderzyć ? Jeśli tak, no to błąd, bo ja raczej jakiś kościelny nie jestem. Miało mnie to doinformować ? O, to super, miło z Twojej strony, ale fakt ten doskonale znałem bo jednak z historią nie stoję na bakier.

"Nie, to ideał realizacji wpisanego do konstytucji państwa świeckiego i rozdziału państwa od kościoła. "
Zajebisty ideał w takim razie zakazać święceń do ukończenia 18. roku życia. Czyli, jeśli dziecko utożsamia się z wiarą, ale zachoruje na śmiertelną chorobę w wieku 15 lat i wie, że nie dostąpi już sakramentu chrztu (bo dozwolony jest po 18. roku życia) to ch** z nim, krzyżyk na drogę na tamtym świecie ? Bo ja tu się odnoszę do pewnego tematu sprzed kilku tyg. i poklasku dla niego i autora przez niektórych.

Nie mogę oznaczyć @Persyfl, ale już wyżej było, to pół żartem, pół serio:
""Znajoma osoba dostała udaru krótko po szczepieniu na covid."
U Mnie znajoma osoba miała wypadek samochodowy krótko po zagłosowaniu na Konfederację."
To jakiś rodzaj konfederacjofobii, że ciągle wrzucasz ich w swoje bezbeki ? :D
Szkoda, że Jaspers już nie żyje, może przyjrzał by się temu dogłębnie. :P

@JacekM A, bardzo dziekuje w takim razie za zwrocenie uwagi. Wiem juz, ze ci, co na forum utozsamiaja sie z lewicą (ktorych zachowania podawalem w przykladzie w poprzednim poscie) to po prostu przebierańcy i komedianci zwykli.
W takim razie nie ma tematu.
Pozdrawiam serdecznie, Jacku.