Pawlak1992

Mówić to sobie może. Musi odsiedzieć jeszcze 4 lata w szejkowym więzieniu. :)

Gdyby Chorwacja wygrała to byłby fart podobny do tego, jaki miała Portugalia na Euro 2016.

Co ten De Light ma bekon na czole? :D

Ale ja nigdzie nie napisałem, że liczę na to, że zwolnią Valverde i zatrudnią Koemana. Szansa jego zatrudnienia przepadła z chwilą, gdy trenerem Barcelony został Valverde, a Holender objął reprezentację. Uważam tylko, że Koeman bardziej nadawałby się na trenera Barcelony i myślę, że odniósłby z nią większy sukces, bo jest trenerem lepiej znającym filozofię gry tego klubu i robi świetną robotę w reprezentacji.

Przecież wiem o tym. Ja cały czas piszę o notach sędziów, którzy wyrolowali Stocha, dając lepsze noty Kobayashiemu, który stylowo oddał gorszy skok. Nawet gdyby dostali takie same noty za styl, to Stoch by go wyprzedził, a on powinien dostać jeszcze słabsze. Widziałeś jak wylądował Stoch, a jak Kobayashi?

I nie potrafili wygrać z taką Danią i Rosją. To ma być przekonująca drużyna?

Ale głupoty piszesz. Właśnie to, że dostał punkty za belkę sprawiło, że był tak blisko lidera. Stoch oddał skok wystarczający aby dostać większą łączną liczbę punktów za odległość od Kobayashiego (wliczając w to też te 3 punkty), ale dostał gorsze noty za styl, mimo że stylowo jego skok był lepszy od tego Japończyka, i właśnie tym został wyrolowany. Gdyby noty za styl były uczciwe to Stoch byłby 3 bo ostatecznie zabrakło mu 0,3 punktu do Japończyka.

To chyba punkty, a nie noty. Ale jakie ma to znaczenie? Dostał 3,6 punktów i nie wystarczyło to do objęcia prowadzenia i nie powinno też wystarczyć do wyprzedzania Stocha.

Chorwacja jedzie na jeszcze większym farcie, a niektórzy mówią, że im się mistrzostwo świata należało. Śmieszne.

Przypomni ktoś co Lovren mówił o Hiszpanach? I gdzie są Hiszpanie, a gdzie Chorwaci. :D

Dostał lepsze noty od sędziów za obniżoną belkę?

No właśnie o tym piszę.

Ale Stoch wylądował prawie na tej zielonej linii, tam chyba pół metra brakło. Kobayashi miał 1,1 punktu straty do lidera, więc odległością Stoch go wyprzedził, do tego miał lepsze od niego lądowanie. Stoch powinien być trzeci.

A widziałeś jakie Kobayashi wygibasy robił po wylądowaniu? I za co on dostał lepsze noty. Wyrolowali Stocha i tyle.

Stoch miał skoczyć 126m żeby prowadzić, skoczył 127. Więc jakim cudem znalazł się za Japończykiem? Wprawdzie nienajlepsze lądowanie Stocha, ale Kobayashi miał jeszcze bardziej zachwiane. Parodia.

Ale Stocha wyrolowali.

Tu pasuje tekst Paździocha: Dlaczego Panu (Manchester City) się chce wtedy kiedy mi (FC Barcelona) się chce.

Nie w każdym, ale tak 70% meczów powinien grać. Arthur i De Jong to młodzi i perspektywiczni gracze do podstawowego składu, którzy powinni grać większość meczy, a nie pół na pół. Zmiennik dla Arthura to ktoś starszy, taki jak Vidal, kto pogodzi się z rolą rezerwowego.

Ale czy potrzebny nam De Jong? Mamy Arthura, a to ta sama pozycja.

Czy wam też to przeszkadza podczas pisania?
https://images90.fotosik.pl/76/068798690e80993b.jpg

Redakcjo, proponuję przesunąć tę ikonkę niżej, bo zasłania tekst.

Jedyną osobą, która popełnia błędy i nie chce się do nich przyznać jesteś Ty. Napisałeś, że Rakitić w ogóle nie miał wakacji, w odpowiedzi podałem Ci artykuł, który temu przeczy. A Ty zamiast napisać: "Ok, myliłem się, jednak był na wakacjach" i przyznać się do błędu, brnąłeś dalej. To jest fakt. Opisałeś właśnie siebie.
To co napisałeś to nie oczywiste rzeczy, tylko zwykłe bzdury. Nie znasz stanu fizycznego Rakiticia, nie badałeś go, w ogóle go nie spotkałeś. Nie masz żadnych argumentów aby udowodnić przemęczenie Rakiticia. Powołujesz się tylko na opinię osób, które również nic nie wiedzą o jego stanie. Wydaje Ci się, że jeśli duża część osób coś napisze, to jest to prawdą. Widać nic nie zrozumiałeś z mojego poprzedniego komentarza. Podaj mi opinię jakiegoś specjalisty, fizjoterapeuty, który udowodni, że Rakitić jest przemęczony, wtedy przyznam się do błędu. Poprzyj faktami to, co według Ciebie i tej ciemnej masy jest oczywiste. Ale nie sądzę abyś to zrobił. Nie masz już argumentów, więc pozostaje Ci ucieczka. Tak robią ludzie, którzy nie potrafią udowodnić swoich racji, ponieważ nie da się udowodnić czegoś, co jest zwykłą bzdurą.

Teraz to już nie tylko się kompromitujesz, ale i wykazujesz zerowy brak wiedzy na temat fizjoterapii w wielkich klubach. Pisząc o liczbie rozegranych meczów pewnie wyobrażasz sobie jakby się czuł po takim wysiłku przeciętny człowiek. Jednak Rakitić to zawodowy sportowiec, a w Barcelonie jest pod opieką najlepszych fizjoterapeutów. Trzy tygodnie wakacji (więcej niż inni piłkarze) + najlepsza fizjoterapia, odnowa biologiczna i regeneracja sprawiły, że Rakitić wrócił świeży i wypoczęty.
A tym komentarzem o użytkownikach to już totalnie się ośmieszyłeś. Od kiedy to ilość komentarzy decyduje o tym kto ma rację? Jeśli dziesięciu kretynów powie, że 2+2=8, a jeden uważa, że wynikiem jest 4, to oznacza, że tych dziesięciu podało dobry wynik? To jest twoja pokręcona logika. Ciemna masa będzie sobie wymyślać bzdury o zmęczeniu Rakiticia. Tylko dlaczego o tym jego rzekomym zmęczeniu nie ma żadnego artykułu w internecie? Żadnego zdania specjalistów, piłkarzy, trenerów, kolegów po fachu. Nikogo. Jedynie zdanie ludzi, którzy piszą komentarze siedząc przed komputerem i nie mających zielonego pojęcia o sporcie zawodowym.

Akurat Koeman bardzo pasuje do tego zespołu. Grał w Barcelonie przez 6 lat i zna filozofię tego klubu, wyuczoną u samego Cruyffa, gdzie był ważnym elementem Dream Teamu.
Valverde natomiast zaliczył wcześniej tylko krótki epizod w tym klubie, gdy Barcelona nie osiągała sukcesów.

Ta uwaga nie miała sprawić abym poczuł się fajny, tylko irytuje mnie już to ciągłe pieprzenie o zmęczonym Rakiticiu, gdy po mundialu miał długi urlop (od 16 lipca do 6 sierpnia). Jednak Ty, pisząc że Rakitić nie miał w ogóle wakacji przebiłeś wszystkich. Całkowicie się skompromitowałeś i ośmieszyłeś, ponieważ nawet nie sprawdziłeś co się działo z tym piłkarzem po MŚ.
Teraz natomiast skompromitowałeś się po raz kolejny, i to nawet bardziej niż poprzednio twierdząc, że miesiąc wakacji to niewiele. Piłkarze zwykle mają około dwa tygodnie wakacji, po czym wracają do klubu, a dla Ciebie miesiąc to mało. Człowieku, Ty bijesz rekordy w kompromitacjach. :D

"gość w ogóle nie.mial wakacji"

https://sport.se.pl/pilka-nozna/primera-division/ivan-rakitic-nie-wypuszcza-seksownej-zony-z-rak-zdjecia-aa-hFGC-ti99-dSfr.html

Przeczytaj i skończ się kompromitować.

Bez odpoczynku? A po mistrzostwach świata co robił? Z Rosji od razu na Camp Nou przyleciał?

Nie wiem co ludzie widzą w tej Chorwacji. Ślizgali się przez całą fazę pucharową na dogrywkach i karnych, a wcale nie mieli jakichś potężnych rywali. Coś jak Portugalia na Euro 2016. Zaszli tak daleko dzięki łutowi szczęścia, bo karne to loteria, a oni mieli je w 1/8 finału i w ćwierćfinale. W finale natomiast zostali całkowicie zdeklasowani przez Francję.
I to według Ciebie drużyna, która zasłużyła na złoto? Moim zdaniem już bardziej Belgii by się należało, tylko mieli pecha, że trafili w półfinale na Francję. Patrząc na to co pokazywali w całym turnieju śmiem twierdzić, że w drugiej parze gładko rozprawiliby się z Chorwacją lub Anglią.

To komu się w takim razie należało?

No tak, oceniać trenera na podstawie jednego słabszego sezonu. Super logika. Tak samo można powiedzieć o Enrique, że pokazał jaki jest dobry w Romie. No i po co myśmy go zatrudniali? Albo Rijkaard w Sparcie Rotterdam. Co za beznadziejni trenerzy.
A Koeman z Evertonem zajął 7 miejsce w lidze w sezonie 2016-17 (przed nim były tylko kluby z milionami na koncie) i awansował do Ligi Europy. Więc tak, pokazał jaki jest dobry.

To co Koeman robi z reprezentacją Holandii, to coś niesamowitego. I pomyśleć, że mógł być trenerem Barcelony. Zamiast niego mamy Valverde, który nie potrafi nawet rotować składem i zajeżdża fizycznie zawodników. Koeman jest od niego zdecydowanie lepszy. No ale Bartkowi było szkoda wydać tych kilka milionów, żeby móc go zatrudnić.