Pawlak1992

I zajechałby drużynę w połowie sezonu. Zobacz jak gra jego Liverpool w tej chwili.

"Unzué jest gwarancją kontynuacji obecnego projektu"

To jest właśnie największy argument przeciwko jego kandydaturze.

"Jeśli drużyna, w której pracuje Unzué, będzie odnosić sukcesy, wtedy to asystent Luisa Enrique będzie miał największe szanse na objęcie stanowiska pierwszego trenera Barçy. Jeśli nie, to inny kandydat będzie brany pod uwagę, a dobrą pozycję wyjściową będzie miał zwłaszcza Valverde."

Czyli z deszczu pod rynnę.

Jedynym słusznym kandydatem jest w tym przypadku Koeman. Ale te sępy pewnie nie będą chciały wyłożyć za niego 8 milionów. Bo lepiej wydać 20 milionów na jakiegoś Gomesa, czy inne drewno.

A o Rijkaardzie zapomniałeś? Jeśli chodzi o Unzue to ja również jestem bardzo przeciwny jego kandydaturze, ale Koemana chętnie bym widział w tym klubie. Ja uznaję trzy kategorie trenerów:
Trenerzy z najwyższej półki: np. Ancelotti, Klopp, Simeone
Solidni trenerzy: np. Koeman, Pochettino
no-names: np. Unzue, Eusebio
FC Barcelona już od 2003 roku funkcjonuje w sposób, który nie przewiduje zatrudniania trenerów z najwyższej półki. Jednak zatrudnianie no-nejmów też jest niedobre dla klubu, gdyż oczekiwania ich przerastają, to dla nich zbyt głęboka woda (przykład Gerardo Martino). Dlatego idealną kategorią trenerów dla Barcelony jest ta środkowa - solidni trenerzy.

Real zatrudniał trenerów z najwyższej półki: Capello, który był tylko jeden sezon i odpadł w 1/8 finału LM, oraz Mourinho, który w 3 lata zdobył tylko 3 trofea. No i Beniteza, który... a szkoda nawet pisać, wiadomo co było. Tylko Ancelotti wygrał LM, ale kolejny sezon miał już beznadziejny. Od 2003 roku Barcelona już nigdy nie zatrudniła trenera z najwyższej półki. Oto jak przedstawiają się statystyki:
Real od 2003 roku: 14 trofeów, w tym 2 LM.
Barcelona od 2003 roku: 29 trofeów, w tym 4 LM.
Kto lepiej wyszedł?

A teraz mi powiedz kiedy ostatnio Barcelona zatrudniła trenera z najwyższej półki. Wiesz kiedy? W 2002 roku, zatrudniła Van Gaala. Od 2003 roku Barcelona już nigdy nie zatrudniła trenera z wielkim nazwiskiem, a w tym czasie 4 razy wygrała Ligę Mistrzów i zdobyła multum innych trofeów. Źle było? Więc nie wiem w czym Ci to przeszkadza. Dopiero dzisiaj dowiedziałeś się w jaki sposób funkcjonuje ten klub?

Taki był problem w Guardioli, że już w następnym sezonie, po odejściu Ibrahimovicia Barcelona wygrała LM. Z resztą Inter też po odejściu Ibry zdobył potrójną koronę. Gdy Zlatan odchodzi z klubu, to ten klub zaczyna odnosić sukcesy. Więc w kim tu jest problem?

"I nie oceniajcie Lucho po sezonie trypletu bo tamten sezon ugrał team a przede wszystkim mocarne MSN."

Ale pieprzysz głupoty, że aż mi się rzygać chce gdy to czytam. Tak samo mogę powiedzieć, że w Realu LM wygrało przede wszystkim BBC a nie Ancelotti, w Milanie Kaka, Szewczenko, Inzaghi, Gattuso, a nie Ancelotti. To co ma zrobić trener, sam wejść na boisko i grać żebyś docenił jego wkład? Ty myślisz w ogóle co piszesz? Gdyby nie Enrique to nie byłoby żadnego MSN, ściągnięcie do klubu Suareza było jego inicjatywą, podobnie jak ściągnięcie reszty zawodników. On poukładał ten team, dzięki czemu Barcelona wygrała tryplet i należą mu się za to ogromne gratulacje.

Jeśli Unzue zostanie trenerem to nie sądzę aby Barca zrobiła jakieś wielkie transfery. On żadnej rewolucji nie będzie robił, szatnia go lubi i nie sądzę aby był skłonny kogoś sprzedawać, tylko będzie chciał grać tymi samymi zawodnikami i tym samym stylem. Jedyna nadzieja w tym, że trenerem zostanie ktoś z zewnątrz.

Widać, że nigdy nie grał przeciwko Ronaldo i Realowi.

A na co nam nowy napastnik, skoro mamy MSN? Tu na pomocy trzeba się skupić, bo ta formacja kuleje.

Dobra, dobra, Robert, wszyscy wiemy że wybierzesz Unzue.

Jak Sampaoli odszedł z Chile to przez kilka miesięcy pozostawał bez pracy. Myślę, że chętnie objąłby rodzimą reprezentację gdyby się z nim wtedy skontaktowali, ale oni woleli jakiegoś no-nejma Bauzę.
P.S. Już lepszy Bielsa niż Bauza.

Wygrana z Barceloną 4:0 to był wypadek.

A może chcą po prostu nowych wyzwań? Ja gdybym był piłkarzem chciałbym odwiedzić kilka lig, a nie grać tylko w jednej.

Jeśli jego ambicją jest walka tylko o krajowe trofea i ćwierćfinał LM mu wystarcza to niech sobie tam siedzi, ale myślę, że długo tak nie wytrzyma i będzie chciał walczyć o wyższe cele.

Dlatego napisali Ardenal, a nie Arsenal. :)

No i po co on to powiedział? Teraz cała hiszpańska prasa będzie huczeć:
"Neymar odchodzi do Premier League"
"Manchester United zainteresowany Neymarem"
"Transfer Neymara do Manchesteru City przesądzony"
"Sekretne spotkanie agenta Neymara z przedstawicielami Arsenalu"
"Neymar uczy się angielskiego"
"Neymar kupuje dom w Londynie"

A to tylko zalążek. Ktoś ma jeszcze jakieś pomysły?

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6ghrlGrYb1qjuayao1_1280.jpg
http://www.sofoot.com/IMG/img-ramos-pique-une-reconciliation-20-1465903538_x600_articles-alt-224083.jpg

Przykro się patrzy na to, jak Argentyna mająca taki potencjał i tyle gwiazd w składzie (Messi, Dybala, Aguero, Mascherano, Di Maria) tak się marnuje przez beznadziejnego trenera. A przecież jest kilku świetnych argentyńskich trenerów: Simeone, Pochettino, Sampaoli, Bielsa. Na pewno któryś z nich dałby się namówić na prowadzenie reprezentacji. Z kimś takim ta kadra już dawno zdobyłaby MŚ i Copa America.

Z taką grą to my LM nie wygramy.

Nie martwcie się, w następnym sezonie Enrique zastąpi najlepszy trener świata, charyzmatyczny geniusz - Juan Carlos Unzue, który zrobi rewolucję, wniesie masę nowych pomysłów i zdobędziemy po raz kolejny potrójną koronę.

I tak odchodzi, więc jaki jest sens pisania takich komentarzy? :)

Dziwi Cię to? Przecież w zarządzie pracują głupcy i to wiadomo już od 4 lat, po nich nic dobrego nie można się spodziewać.

Masz na myśli te rozróby kiboli, bójki i rzucanie rac?

Przecież Wellinger więcej skoczył.

14:30

Było do przewidzenia, że przełożą ten konkurs na inną godzinę. Ale tak to jest, jak się nie myśli. Wieczorem są dobre warunki, ale nie, trzeba rozpoczynać o 14 i odstawiać cyrki z przekładaniem na inną godzinę.

Zabawne jest to, że ludzie uważają, iż wszystko co dobre było tylko zasługą Vilanovy, a wszystko co złe to wina Roury. Gdy mówi się o porażce 0:7 z Bayernem to nie wina Vilanovy bo trenował Barcelonę tylko w pierwszej części sezonu. Ale gdy jest mowa o mistrzostwie to już wszystko zasługa Vilanovy. Skoro trenował Barcelonę tylko przez pół sezonu to nie można mówić, że mistrzostwo jest tylko jego zasługą. Istnieją dwa wyjścia i nie ma nic pomiędzy:
a) Vilanova trenował Barcelonę przez pół sezonu, więc jego wkład w mistrzostwo jest tylko połowiczny, resztę roboty odwalił Roura.
lub
b) uznajemy, że mistrzostwo jest w pełni zasługą Vilanovy, a więc wszystkie wzloty i upadki w fazie pucharowej LM, w tym porażka z Bayernem, są też jego winą.

Poza tym oskarżanie Roury o to, że wszystko spieprzył, zwalanie całej winy na niego jest również moim zdaniem niesprawiedliwe. To Tito nie stosował roszad w pierwszej części sezonu, przez co Roura przejął zajechany zespół.

Co w tym pięknego? :)

"Z tego co pamiętam to Guardiola, Tito i Enrique też nie mieli wielkiego doświadczenia na ławce trenerskiej jak obejmowali Barcelonę a wiemy co każdy osiągnął z tym klubem"

To nie znaczy, że każdy no-name, który zostanie trenerem Barcelony będzie odnosił z nią sukcesy. Jakby Barca zatrudniła żula spod budki z piwem to też byś napisał, że trzeba dać mu szansę bo kilku trenerów bez doświadczenia osiągnęło sukces z Barceloną, więc może i jemu się uda?

"a nawet jeśli trenerem zostanie Unzue to tylko dlatego że sobie na to zasłużył"

Czym sobie niby zasłużył? Trenerem zostanie tylko dlatego, że zarządowi nie chce się szukać nikogo innego, więc biorą to co mają.

"na pewno ma jakiś pomysł na ten zespół"

G*wno ma, a nie pomysł. Jest asystentem trenera, więc wszystko co do tej pory osiągnęła Barcelona jest też jego zasługą. Obecnie Barcelona nie gra za dobrze, ten styl już się wypalił i nie widać poprawy, jakichś nowych rozwiązań taktycznych, a skoro ich nie ma to znaczy, że ani Enrique, ani Unzue nie mają już pomysłów.