PolacoBlaugrana

A Ty co ? Obrońca z urzędu ? Ta strona jest najlepsza i dawno ją wybrałem ale wkurza mnie to, że od dłuższego czasu redakcja jest nierzetelna. Wcześniej wymówką mogło być robienie nowej wersji strony a teraz co ? Mundial ? Szkoda tylko, że informacje mundialowe też są opóźnione :/ To, że ja, czy większość kibiców Barcy, wybrałem ten wortal, nie znaczy, że w nieskończoność będziemy mieli cierpliwość a odpływ czytelników to odpływ sponsorów co wiadomo jak się kończy. Nie jetem sam w tej opinii - każdy widzi co się dzieje więc nie wiem czemu ich jeszcze bronisz zamiast pogonić (dopingować) do roboty.

Redakcja dalej leci w... nie dokończę. Chodzi mi o to, że zapowiadaliście poprawę a jest co raz gorzej - konkurencja ma teksty i tłumaczenia na kilka dni przed wami. I takie dziecinne tłumaczenie, że "oni nam podkradają" wsadźcie sobie nie powiem gdzie bo niby co mają wam podkradać skoro jesteście do tyło po 24 albo i 48 godzin ? Z byle tłumaczeniem tekstu na 10 linijek ?

Mi również szkoda piłkarzy, którzy się marnują na ławce ale zespół bez ławki nie ma czego szukać w grze na wielu frontach. Wypada Neymar (kontuzja), nie ma Suareza (zawieszenie), Pedro powiedzmy (odpukać), że znowu nie w formie lub idzie na obronę i kogo mamy ? Tego Deulofeu, który wg Ciebie się nie sprawdził i Iniestę, który powinien grać w pomocy bo wtedy z kolei kogo mamy w pomocy ? Rakiticia, Rafinhę, słabego Roberto (na boisku wyglądał jakby miał się rozpłakać) oraz oczywiście tego Halilovicia jednak jak na razie jeszcze go w Hiszpanii w akcji nie widzieliśmy nawet. Pomijając fakt, że Deulo akurat w Evertonie się sprawdził (sam miałem podobne do Ciebie zdanie ale mylne - przyjrzyj się dokładnie statystykom) i powiedzmy, że da radę zastępować kogoś z pierwszego składu to jednak nadal jest o wiele za mało. Też mnie ciekawi ten Munir no i są jeszcze Adama i Dongou ale oni wszyscy to jedna wielka niewiadoma takie ryzykowanie wygląda jak igranie z ogniem. Być może w tym szaleństwie jest metoda - wszak do odważnych (ryzykujących) świat należy ? Mam nadzieję, że tak właśnie jest jednak jednego jestem pewny: gdy do tak niezgranego składu, składu pełnego nowych i młodych graczy, nie dołoży się naprawdę porządnie wzmocnionej obrony, nawet zespół z takim potencjałem w ataku może skończyć z jeszcze gorszym sezonem niż ostatni.

Piszesz, że nie oceniałeś innych zawodników. Czyżby ? "Najbardziej zawiodła w sezonie druga linia - Cesc - out, Xavi prawdopodobnie out (...)". To jest jednoznaczna ocena, z którą się nawet zgadzam - tylko napisałem powody dla których trochę nie fair było pozbycie się (mniejsza o niuanse - czy to jego chęci, czy nie...) Fabsa i możliwe odejście Xaviego.
PS. Bardzo lubię pieprzyć... potrawy ;) Mam nadzieję, że Cię nie obraziłem ale wielu jest takich co mówi, że Alexis jest cienki i zagrał słabo - może i część sezonu miał kiepską, może na wielu wyjazdach zagrał tak sobie ale już pisanie, że miał słaby sezon i fakt, że może nas opuścić sprawiają, że dostaję szewskiej pasji. Jeżeli pozbędziemy się jego, Tello, Cuenci, Affelaya i już nie mamy Fabsa (pomijając fakt, że on nie powinien grać na ataku ale jednak był Leo) to powiedz mi kto będzie zmiennikiem Neymara, Messiego i Suareza ? Jeden Deulofeu i być może ten kiepski wg Ciebie Pedro, który (może) pójdzie na LO ? Sanchez musi zostać choćby na zmianę ale pewnie się zawiodę i odejdzie :( A najgorsze jest to, że wcale nie ma pewności, że Suarez się sprawdzi.

Nie jest mi wstyd bo to o czym mówię było tutaj podawane - gole i asysty w klubie plus gole i asysty w lidze - w zestawieniu z innymi najlepszymi Alexis miał chyba jedną zdobycz więcej, więc jeżeli już to komuś innemu powinno być głupio jeżeli te informacje nie są rzetelne (jakiemuś redaktorowi)... Co do jednego to zwracam Ci honor - faktycznie nie napisałeś, że Alexis miał słaby sezon ale co do "Out" to się będę tego trzymał - gdy ktoś używa tego zwrotu przeważnie (Ty nie więc nie piszę "zawsze") ma na myśli coś w stylu "tego bym wyrzucił" więc idąc tym tropem założyłem, że chodzi Ci o to, że zostali właśnie wyrzuceni... Sorry za nadinterpretację. Co do Sancheza to nadal się upieram, że miał bardzo dobry sezon a jego końcówkę wszyscy (prawie) mieli słabą, co nie znaczy, że to go usprawiedliwia.

Pax, pieprzysz aż mi oczy łzawią. Alexis słaby sezon ? Pedro Bardzo słaby sezon ? Puyol i dwaj bramkarze out ? Alexis miał sezon zajebisty - najlepszy stzrelec i asystent na świecie ostatniego sezonu (licząc klub + kadrę), Pedro kupa goli i niezłą ilość asyst, Puyol odchodzi bo zdrowie nie dopisuje więc nie "OUT", VV już półtora roku temu zapowiedział chęć sprawdzenia sięw innej lidze. Rację masz tylko co do Pinto - że sięgo pozbyli. I czy aby na pewno dobrze zrobili ? Ter Stegen ze zmiennikiem w postaci solidnego Pinto i 12 baniek w kieszeni. Piszesz jeszcze, że prawdopodobnie Adriano out ? A kto tak napisał ? Chyba pismaki i Ty właśnie. O Adriano nawet większej ilości spekulacji nie było więc nie wiem na jakiej podstawie to piszesz. Jeszcze o tym, że zawiodła druga linia - niby fakt ale z czyjej winy ? Czy to wina Xaviego, że powinien odpoczywać i być zmiennikiem a Tata forsował go jak robol muła ? Gdy wchodził z ławki grał dobrze.l Czy t wina Fabsa, że rzucano nim po różnych pozycjach i nie mógł się odnaleźć a mim to miał 15 asyst ? Jeżeli ktoś tutaj jest winny to trener.

Skoro tak mówisz. Sugerowałem się właśnie jego grą dla Argentyny. Tak czy siak - facet mnie nie przekonuje ale jeżeli mamy nikogo nie kupować albo jego to wybieram jego. Co do samego "Mateusza" (jak go nazywam) to on wcale nie jest taki zły. Jak na swój wzrost jest mobilny - dość szybki i zwrotny. Na pewno bardziej od drewnianego Pique.

Nie ta pozycja.

Jak już nie "nie dała się we znaki" a nie "nie dała znaków" - no chyba, że o ironię Ci chodziło ale wiesz jak to jest z ironią pisaną przez obcą osobę (nie zawsze masz pewność). Jeżeli jednak chodziło ci o złośliwość to się zgadzam - brak Leo = lepsza gra zespołu. Brutalne ale prawdziwe. Obnażyło to uzależnienie od Messiego. Szkoda tylko, że to ostrzeżenie nie przyniosło nic dobrego bo nasz crack grała średnio i całą drużyna wokół niego tak samo :( Wierzę, że w tym sezonie będzie inaczej.

Bo napisałem "czarnuch" ? A nie jest czarny ? Jest. Tak jak biały to białas. Nie dajmy się zwariować. No chyba, że o coś innego ci chodziło (słownictwo). Daję słowo, że się powstrzymywałem - takie mam złe zdanie o FIFIe.

Temu czarnuchowi bym dał pół roku takiej kary jak dali Suarezowi a Luisowi zmniejszył o miesiąc i pozwolił ćwiczyć bo z tymi treningami to jawne przegięcie. Z jakiej. k***wa, racji w***ją się w jego życie z butami ? Jego praca, jego klub, jego życie a FIFA zachowuje się tak jakby to wszystko należało do nich. Bycie szefem nie znaczy, że jest się właścicielem czyjegoś losu a zbyt wielu szefów o tym zapomina.

"Piszecie" to za dużo powiedziane bo to tylko tłumaczenia ale ogólnie to zgadzam się z twoimi wnioskami. Przy okazji - chciałbym zobaczyć osobiste komentarze redaktorów pod artykułami z innych źródeł. Ogólnie samych tekstów, sensu stricte, autorskich jest jak na lekarstwo. Zdecydowanie za mało.

Napisz to jeszcze raz. Tym razem po polsku. Polecam przecinki, kropki i polskie znaki. Powodzenia ;)

Grał w Ajaxie gdzie pozostawił po sobie dobre wrażenie - to raz. Po drugie: gdyby (odpukać) Leo czy Iniesta bądź Neymar doznali kontuzji to byś ich wywalił bo według Ciebie nie wróciliby do formy ? Czy taki VV ma zawiesić buty na kołku ? Kontuzja podobna (o ile nie ta sama) czyli rozumiem, że facet do skreślenia ?

Wyróżniającym się ? No tak - na siłę tak można powiedzieć bo jak wchodził pod koniec spotkania i robił dym to o każdym tak powiemy. Za czasów Martino nikt nie dostawał za wiele szans ale te które dostał Tello zmarnował. Mnie go szkoda tak po ludzku - powinien odejść już sezon, dwa temu ale ze względu na Barcelonę cieszę się, że wreszcie się go pozbędziemy. Ale powodzenia mu oczywiście życzę i będę się mu przeyglądał.

Masz pomysły :D Jednak chyba by było za ciężko. Prędzej na dole to tatuaż: piłka na trawce pod poprzeczką ;) Błe :)

Miranda, sam nie wiem czemu, ale jakoś mnie nie przekonuje tak do końca. Do tego jest to kolejny 30-to latek (we wrześniu skończy). Rozumiem, że doświadczenie, że obycie w La Liga, lecz te parę latek młodszego jednak bym wolał. Jednak jeżeli by przyszedł to bym nie narzekał - wolę jego od niepewnego młodzika z Paryża, która gra fajnie ale nie podoba mi się płacenie tak wielkiej kasy za chłopaka w wieku Bartry (czy nawet młodszego), który nie jest gwiazdą, bo coś takiego mogłoby podłamać Bartrę, niekoniecznie ale jest takie ryzyko.
Godin również mi pasuje.

W pełni się zgadzam ale kogo proponujesz ? Na rynku stoperów jak na lekarstwo. Łącząc dwa przysłowia: szukanie bardzo dobrego stopera to jak ze świecą szukać igły w stogu siana - może i znajdziesz ale przy okazji jeszcze się możesz poparzyć sprowadzając właśnie takiego Marquinhosa, który (tak jak mówisz) nie wiadomo czy się sprawdzi i tak samo może być z innymi. Z drugiej strony doświadczeni , z nazwiskiem i jeszcze w formie są albo horrendalnie drodzy albo nie do ruszenia bo niezbędni w swoich drużynach lub przywiązani do barw klubu.
Szkoda, że nie postarali się bardziej o Benatię, że poskąpili kasy na Luiza, że chcieli zaoszczędzić a przez to stracili szansę na kupienie Silvy. Moim małym marzeniem pozostaje Hummels bo poza nim ciężko o tak dobrego, technicznego, młodego i pasującego do Barcelony ale on podobno nie ma zamiaru się nigdzie ruszać a te plotki łączące go z naszym klubem to... właśnie tylko plotki. Osobiście wolałbym żeby postawili na Bartrę - Pique, dokupili jednego wysokiego doświadczonego (może ten "Mateusz" z Nietoperzy się sprawdzi o ile przyjdzie ?) i do tego postawili na, np. Bagnacka, bądź innego młodego z Barcy B, zamiast sięgać do sejfu po "-dzieści" milionów na tego szczurka z PSG... No chyba, że zarząd tym razem pozytywnie nas zaskoczy i sprowadzi jeszcze kogoś dobrego ? Nie wiem czemu ale wielkiej wiary w tym nie pokładam :/

Okrutne ale (niestety) trafne.

Nie miałem ochoty błyszczeć bo i nie ma czym, po prostu nie podoba mi się twoje podejście. Na zakończenie napiszę tylko jeszcze raz, że to Ty zrobiłeś z igły widły - ja na samym początku napisałem żebyś nie wymiotował publicznie bo to nieładnie - miało być żartobliwie (choć i trochę złośliwie) ale widać żart mi nie wyszedł albo był zbyt trudno do przejrzenia, czyli wychodzi na to, że obaj przenikliwością nie zgrzeszyliśmy ;) A teraz znikam oglądać dalej Nigerię - liczę, że utemperują Francuzów. Miłego oglądania.

Nie rób z siebie albo z innych idiotów. Pisząc "rzygam" pokazujesz gdzie masz innych zdanie i ich samych a teraz pokazujesz to po raz kolejny - wymyślając takie uzasadnienie... I po raz kolejny pokazujesz gdzie masz mnie i innych następnym uzasadnieniem - tym razem tego dlaczego piszesz "wy". Wyjątkowo bezsensowny powód - "nie chce mi się bo wole pisać ogólnie - nie ważne, że ktoś może mieć inne zdanie od reszty - tak mi wygodniej". Brawo ;)

"Rzygam" i "spuszczają się" to nie jest obrażanie ? Co do żartobliwej mojej uwagi to było na samym początku gdy powiedziałem, Ci żebyś wymiotował w innym miejscu a nie publicznie (czytaj - zmień słownictwo a nie "wynoś się") a co do tego, że jesteś obrzydliwy to napisałem już potem i to się tyczy właśnie twoich określeń. Już wolę jak ktoś przeklnie (choć nie pochwalam ale i mi się zdarza) a nie obrazuje czynności fizjologiczne... Aha - po raz kolejny piszesz do mnie na "wy". Co ty z tym masz ? Gdzie widziałeś żebym rozpływał się nad tym listem ? List jak list - każdy tego typu wygląda podobnie i nie widzę tutaj większego powodu do wychwalania go ani też do narzekania na jego treść.

Facet, ogarnij się. Przytykasz mi "rozpływacie się" tak jakbym to ja robił a to jest bezczelne - to, że wrzucasz wszystkich do jednego worka i do tego obrażasz ludzi. Ze strony Cię nie wyrzucam tylko w żartobliwy sposób napisałem Ci, żebyś poszedł "rzygać" gdzie indzie bo niby to jest to Twoje zdanie ? To, że "rzygasz" i nie chcesz się "spuszczać" tak jak (rzekomo) inni ? Jeżeli tak to faktycznie - powinieneś stąd wylecieć bo nic konstruktywnego nie wnosisz do dyskusji ale nie mnie o tym decydować ale tak jak sam powiedziałeś - każdy ma prawo do swojego zdania więc nie wiem czemu obrażasz innych z powodu tego, że mają je inne niż ty. Wymagasz tolerancji dla swojego języka a sam nie masz tej tolerancji wobec innych.

Bo co ? Bo ci się nie podoba moje zdanie to mam skończyć ? No widzisz, przyganiał kocioł garnkowi...
Tak poza tym to jesteś paskudny więc powiem to jeszcze raz - rzygaj i spuszczaj się w samotności a nie na forum publicznym bo nie chodzi o to, że masz inne zdanie tylko o to, że go nie masz wcale a za to masz pawia w ustach czego nikt nie chce oglądać ani o nim słuchać.

To rób to gdzie indziej i się tym nie chwal bo nie ma czym...

Zjadał to słowo klucz ?

To od dawna nie jest śmieszne. 3 lata to szmat czasu, wystarczająco, żeby powiedzieć, że do śmiechu mi nie jest od długiego czasu :/

Ten tytuł mnie uspokoił, już myślałem, że Barca woli nie kupować obrońcy a tu proszę: okazuje się, że się interesują rewelacyjnym Mathieu i topowym acz tak przecież tanim i niechętnie trzymanym w PSG Marquinhosem...
PS. Dla niekumatych wyjaśnienie - tak, to była ironia.

A ja proponuję 2- 1 - 7 - na obronie Pique, obok Bartra, przed nimi Mascherano a reszta na hura , do przodu ;) Alba, Alves, Rakitić, Iniesta, nie wspominając o Neymarze, Leo i Alexisie/Suarezie - oni wszyscy mogą grać na ataku więc i... w sumie niewiele by się zmieniło bo nasi boczni obrońcy z obroną mają wspólnego mniej niż z atakiem a przynajmniej kasa by się zgadzała zarządowi bo na obronie by mogli zaoszczędzić tak jak lubią.

Dobrze powiedziane. W końcu to Fifa powinna być dla ludzi a nie odwrotnie jak to ma miejsce bardzo często.