Tak, wiem co napisałem. Ale potem napisałem, że ich nie pamiętam - więc skoro nie pamiętam to jak mogłem napisać na początku, że je miał, więc jak mogłem skłamać ? Skoro je miał, jak mówisz, to OK, myliłem się. Nie wiem ile trzeba ci klepać, żeby pojął coś tak banalnego jak to, że gdy ktoś nie pamięta to nie znaczy, że kłamał...
Nie są obiektywni bo nikt nie jest. Ja nie jestem, ty nie jesteś - i choćbyś nie wiem jak sie starał to nie będziesz bo jesteśmy tylko ludźmi. Inna sprawa to próbowanie być obiektywnym i pewien poziom zbliżenia do tego obiektywizmu. Zgodzić się mogę, że czasem od tego nieosiągalnego ideału obiektywizmu (czyli np. ocenianie po statystykach - jak jakiś system IFFHS, itp), ale nie zgodzę się, że mogą być całkiem obiektywni...
Mówiąc inaczej - skoro Ty oceniasz to ta ocena zawsze będzie subiektywna bo twoja, paniał ? ;) Tylko o to mi chodzi i coś mi się wydaje, że chyba tobie jednak też chodzi o to oddalenie od ideału a nie o bycie idealnym w tym ocenianiu. Więc skoro ty się mnie czepiasz za nierzetelność w komentarzu (bo przecież jak mogłem zapomnieć..) to ja Ci mogę wypomnieć brak znajomości znaczenia pewnych pojęć ;)
I tak na koniec - w niedzielę liczę na to Alexis zagra i znowu strzeli piękną bramkę tak jak to on ostatnio potrafi i, że potem po meczu nie będziemy się wykłócać o pierdoły tylko obaj przyznamy, że wszyscy zagrali zajebiście ;)
Po pierwsze - nie napisałem "z całą pewnością" a, że "nie było" a potem, że ich nie pamiętam co chyba nie trudno się domyśleć, że skoro tak napisałem to po tym co napisałeś (że były) ja się już dawno przyznałem do pomyłki (od drugiego wpisu mówiąc, że nie pamiętam a nie że ich nie było) a ty mi dalej wrabiasz kłamstwo. Z góry zakładasz, że człowiek jest jakimś ch...jem co kłamie na lewo i prawo co jest zwyczajnie wredne z twojej strony. Tobie wytknąłem, że nie pamiętasz jak grał Pedro skoro uważasz, że na równi z Alexisem (ja uważam inaczej) więc wychodzi na to, że kłamiesz ?? Chyba tak, skoro się przy swoim upierasz. Nie, nie tylko tobie sie nie podobają oceny. Nigdzie nic takiego nie powiedziałem. Sam często uważam, że niektórzy mają za wysokie albo za niskie, może kojarzysz moje batalie o zawyżanie ocen ? O tym, że zbyt często szafują wysokimi ocenami ? Wielokrotnie to robiłem aż za którymś razem przyznami mi rację i zmieniono niektóre z nich ale wybacz - nie pamiętam po jakim to było meczu (kilka miesięcy temu). Trzeba jednak pamiętać, że redaktorzy mają swoich faworytów i NIGDY NIE BĘDĄ OBIEKTYWNI bo być tacy nie mogą choćby nie wiem jak się starali bo robotami nie są...
Nie kłamię tylko nie pamiętam - to raz. Jeśli nie wiesz co znaczy kłamstwo to nie moja wina. Zachowujesz sie idiotycznie i bezczelnie po raz kolejny mnie nazywając kłamcą. Zgodnie z twoim tokiem rozumowania można każdego o kłamstwo oskarżać za każdym razem jak o czymś zapomni. Ty nie pamiętasz jak zajebiście grał Pedro więc powinienem nazwać cię tak jak ty mnie ? No to skoro ja jestem kłamcą to i ty nim jesteś.
Kolejna sprawa: "Moim zdaniem powinni brac pod uwage to jakie noty wystawily inne portale bo bardzo czesto jest tak ze czlowiek spoglada na te oceny/ocene i mu oczy wypadaja bo nie wierzy w to co widzi. " Ciekawe rozumowanie - powinni tak robić bo ci się nie podoba jak oceniają. No chyba, że chodzi ci o forumowiczów - że oni powinni brać pod uwagę oceny z innych portali, ale chyba nie to miałeś na myśli.
Co do tego czy wychowanek czy nie - uważam podobnie, że żaden z niego wychowanek ale tak się utarło mówić tak samo jak o Puyolu który w tym samym wieku dołączył do Barcy a spróbuj głośno powiedzieć, że Puyol wychowankiem nie jest to wiesz jakie będzie larum. Przy okazji - ciekawe ilu takich "wychowanków" było na boisku w historycznej chwili za Tito gdy to niby pełna 11-tka to byli wychowankowie.
Ja się mam ogarnąć ? Ty mnie oskarżyłeś o kłamstwo a ja tylko odbiłem piłeczkę, żebyś zobaczył jakie to miłe. Czytaj uważnie. Co do Pedro to nie bądź taki cwany - sam uważałem, że Pedro zagrał kapitalnie - był wszędzie i strasznie mi się jego gra podobała a słowa komentatorów podałem jako przykład a ty to wodzisz od d... strony.
Co do zawyżania oceny u Pedro - masz trochę racji ale chyba jednak jest poprawa, której w tym wypadku nie możesz widzieć skoro się nie zgadzasz z tą co jest ale od jakiegoś czasu zauważyłem, że wychowankowie nie mają już takiego kredytu jak mieli jeszcze parę miesięcy temu. Sam wiele razy psioczyłem na zbyt wysokie ich ocenianie więc tutaj zgadzam się z tobą i wiem o co ci chodzi natomiast argumenty, że Pedro nie wykorzystywał sytuacji i Alexis też je miał ale nie wykorzystywał, Pedro miał kilka fajnych sytuacji ale to by było na tyle, albo - inne portale oceniają po równo więc tu też musi być po równo - to... no sam sie zastanów ile takie argumenty są warte ? W jednym widać dobitnie z kim bardziej sympatyzujesz a drugie znaczą nawet mniej bo co redaktorów ma interesować ocenianie w innych portalach... Niemniej powiem na koniec tak: chętnie obejrzę ten mecz cały jeszcze raz (gdy tylko znajdę na to czas i mecz odpowiedniej jakości) i ocenię jeszcze raz bo być może czegoś nie zauważyłem i być może kieruję się swoim myśleniem życzeniowym (a życzę Pedro jak najlepiej bo on w formie to olbrzymi plus dla Barcy). Gdy tak sie stanie napiszę w tym miejscu co zauważyłem.
No widzisz, ja nie pamiętam tych okazji Alexisa więc nie kłam że były. I co ? Miło tak od razu o kłamstwo oskarżać ? A tak na poważnie - Alexis moim zdaniem mniej afektywny i mniej widoczny. Nie bez powodu wiele osób, w tym redaktorzy i komentatorzy zauważyli, że Pedro zaliczył kapitalne zawody. Mam wrażenie,m że jesteś kolejnym który nie docenia Pedro i usilnie musi bronić Alexisa za wszelką cenę gdy ktokolwiek w ogóle śmie mieć inne i nim zdanie od Ciebie. Uwielbiam faceta ale moim, podkreślam MOIM zdaniem Pedro tym razem o ocenę lepszy. Ale Sanchez też dobrze więc uspokój sie trochę i nie rzucaj od razu jakimiś oskarżeniami o kłamstwo...
A może by tak, k...wa, tych wszystkich co nas chcą prześwietlać dać do sądu o zniesławienie ? To zaczyna być wręcz bezczelnie chamskie to co wyprawiają. A już dawno jest niesmaczne.
Noty Alexisa i Pedro adekwatne do tego co pokazali. Pedro cały czas tworzył super akcje a i co to za argument, że nie wykorzystał okazji ? Przynajmniej je miał a Alexis nie więc jak można uważać to za argument do podniesienia oceny Sancheza ? Pedro bardzo kapitalny występ, Alexis dobry więc noty sprawiedliwe.
Niby za niska ale klub chce sobie zrobić furtkę bo gdyby tak, tfu - tfu, Bartra się nie sprawdził to nikt za niego więcej nie da, no i przy tak niskiej klauzuli sam zawodnik będzie dawał z siebie jeszcze więcej. Poza tym Marc gra w pierwszej drużynie ale nie pierwsze skrzypce.
Haha, też by było interesująco :) Z radzieckich przychodzi mi na myśl jeszcze Łada i ŁuAZ - ta ostatnia nazwa prezentowała by się wyjątkowo frapująco nad logotypem LM dla zachodnich narodów :D
Z kolei nasz Solaris to kapitalna nazwa i obok UEFA Champions League wyglądała by super. Mało realne ale pewnie bardziej niż finał Wisła, Lech czy Legia - Barca.
Ano dziwnie to będzie brzmieć ale to błahostka. Szybko się umysł przestawi. Swoją drogą są "ciekawsze" marki od Ssangyonga. Jakby to brzmiało jakby człowiek usłyszał: "sponsorem ligi mistrzów jest: Moskwicz" albo dajmy na to marka Trnavské automobilové závody bądź Lola Cars ;) Za to fajnie by brzmiało Delorean lub jakaś polska marka.
Haha, a właśnie miałem pisać zamiast "czy coś innego" właśnie Tatę i coś o nawiązaniu do naszego Martino ale stwierdziłem, że nikt tego nie skojarzy bo nie jest to zbyt popularna marka u nas choć kiedyś chyba mieli przejąć FSO i byli kandydatami na właścicieli Jaguara (albo nawet nimi zostali). Kiedyś trochę się interesowałem motoryzacją ale tylko z daleka - ba, nawet nie prowadzę bo już dawno stwierdziłem, że niektórzy się za kółko nie nadają (jak 2/3 polskich kierowców ale nie potrafią tego przyznać..).Don - niestety co racja to racja. W tej beznadziei dno dna osiągnęła ostatnio Legia która ledwo potrafiła strzelić jedną bramkę na cała swoją przygodę w pucharach a przecież rozegrali chyba z 8 (o ile się nie mylę) meczów. Tragifarsa i komediodramat :/
Dla naszych drużyn z Polski to bez różnicy czy Nissan, czy SSangyong, czy cokolwiek innego :/ Ciekawe czy dożyjemy naszej ekipy walczącej o finał lub w finale... Chyba będziemy musieli jeszcze długo żyć...
Miewa rzadko ale ma. Podobnie jak Leo. Obydwaj są tak wielcy między innymi dlatego, że non stop grają, że są odporni fizycznie i psychicznie. Owszem, Leo w zeszłym roku nam się "posypał" ale Ronaldo też miewa(ł) kontuzje.
Wszystkie wpisy są infantylne ? Nie wrzucaj każdego forumowicza do jednego worka, mimo, że często jest tak jak mówisz. Uważam tak jak ty - że potrzebny nam na choć jednym boku obrońca z prawdziwego zdarzenia ale tym jednym filmikiem nie przekonasz nikogo bo niby jak sobie wyrobić zdanie po jednej akcji ? Jedna dobra obrona, jedno wsadzenie nogi między nogi CR7 podczas gdy on atakuje, plus czarna skóra nie świadczą jeszcze, że facet zasługuje na miano "Abidala prawej strony". Przekonaj mnie czymś innym, daj więcej linków, przypomnij jakieś akcje kiedy gra podobnie, napisz ile ma lat, ile ma wzrostu i skąd pochodzi - skoro go porównujesz do Abiego ;) Sorry ale Eric to już legenda, żyjąca legenda Barcy, więc wypadałoby czymś więcej poprzeć taką tezę. Niemniej, napiszę jeszcze raz - jestem, jak i ty, za tym by w naszym klubie znów była równowaga na bokach obrony i marzę o kimś podobnym do Abidala choć wiem, że tak jak Puyola, nie da się go nikim zastąpić.
Piszesz sam nie wiesz co. Sam napisałeś o Europie więc się zastanów o czym chcesz rozmawiać. A poza tym zedytowałem post, wiec przeczytaj co mam więcej do powiedzenia.
Bo potrafią mniej od nas przeciwko drużynom grającym inaczej niż z autobusem a grających taką (otwartą) piłkę jest więcej w Europie niż grających zamknięty futbol. Logika się kłania.Zgodzą się natomiast co do tego, że nie ma czegoś takiego jak idealna opcja na "autobusy" ale to tak jak nie ma idealnej na cokolwiek bo w futbolu jest za dużo zmiennych (dyspozycja dnia, pech, szczęście, to, że jakiś zespół "nie leży, itd).
Chryste, Christo... Serio ? Ogarnij się. Madryt musiałby być ostatnimi frajerami ? Wystarczy jedno ich potknięcie po GD plus nasza wygrana z nimi. Będzie ekstremalnie ciężko ale nawet jakby przegrali jeszcze ze 3 razy to nie znaczy od razu, że tacy frajerzy... Po prostu koniec końców mogą się okazać gorsi od nas i na to liczę, i w to wierzę, i ty też się postaraj zamiast uprawiać takie czarnowidztwo.
Astad nie ma najmniejszej opcji na wylot któregoś z tej dwójki. Obydwaj rozgrywają kapitalny sezon, obaj dużo wnoszą do zespołu no i poza tym - są inni do odstrzału. Szkoda mi Affelaya i Cuenci ale oni, podobnie jak Tello zdają się mieć już swój los przesądzony.
Podane w tekście zalety sprawiają, że jestem za. Wzrost, gra głową, dobrze kryje i do tego wiek super - 26 lat to bardzo dobry czas w karierze piłkarza. W tym wypadku to kolejny argument za bowiem nam potrzeba filaru a nie młokosa, który może mieć wahania formy.
Gada jak potłuczony jeżeli chodzi o Alvesa ale rację ma co do tego, że potrzebny nam ktoś podobny do Abidala żeby powróciła równowaga na bokach obrony. Niestety mam wątpliwości - jeśli w ogóle kogoś kupią to może i wyższego od Alvesa (nietrudno o to ;)) ale pewnie nie kogoś bardzo wysokiego bo takich bocznych obrońców na rynku zbyt wielu nie ma. Jeżeli się mylę to chętnie dam się poprawić.
1
Tak, wiem co napisałem. Ale potem napisałem, że ich nie pamiętam - więc skoro nie pamiętam to jak mogłem napisać na początku, że je miał, więc jak mogłem skłamać ? Skoro je miał, jak mówisz, to OK, myliłem się. Nie wiem ile trzeba ci klepać, żeby pojął coś tak banalnego jak to, że gdy ktoś nie pamięta to nie znaczy, że kłamał...
Nie są obiektywni bo nikt nie jest. Ja nie jestem, ty nie jesteś - i choćbyś nie wiem jak sie starał to nie będziesz bo jesteśmy tylko ludźmi. Inna sprawa to próbowanie być obiektywnym i pewien poziom zbliżenia do tego obiektywizmu. Zgodzić się mogę, że czasem od tego nieosiągalnego ideału obiektywizmu (czyli np. ocenianie po statystykach - jak jakiś system IFFHS, itp), ale nie zgodzę się, że mogą być całkiem obiektywni...
Mówiąc inaczej - skoro Ty oceniasz to ta ocena zawsze będzie subiektywna bo twoja, paniał ? ;) Tylko o to mi chodzi i coś mi się wydaje, że chyba tobie jednak też chodzi o to oddalenie od ideału a nie o bycie idealnym w tym ocenianiu. Więc skoro ty się mnie czepiasz za nierzetelność w komentarzu (bo przecież jak mogłem zapomnieć..) to ja Ci mogę wypomnieć brak znajomości znaczenia pewnych pojęć ;)
I tak na koniec - w niedzielę liczę na to Alexis zagra i znowu strzeli piękną bramkę tak jak to on ostatnio potrafi i, że potem po meczu nie będziemy się wykłócać o pierdoły tylko obaj przyznamy, że wszyscy zagrali zajebiście ;)
1
Po pierwsze - nie napisałem "z całą pewnością" a, że "nie było" a potem, że ich nie pamiętam co chyba nie trudno się domyśleć, że skoro tak napisałem to po tym co napisałeś (że były) ja się już dawno przyznałem do pomyłki (od drugiego wpisu mówiąc, że nie pamiętam a nie że ich nie było) a ty mi dalej wrabiasz kłamstwo. Z góry zakładasz, że człowiek jest jakimś ch...jem co kłamie na lewo i prawo co jest zwyczajnie wredne z twojej strony. Tobie wytknąłem, że nie pamiętasz jak grał Pedro skoro uważasz, że na równi z Alexisem (ja uważam inaczej) więc wychodzi na to, że kłamiesz ?? Chyba tak, skoro się przy swoim upierasz.
Nie, nie tylko tobie sie nie podobają oceny. Nigdzie nic takiego nie powiedziałem. Sam często uważam, że niektórzy mają za wysokie albo za niskie, może kojarzysz moje batalie o zawyżanie ocen ? O tym, że zbyt często szafują wysokimi ocenami ? Wielokrotnie to robiłem aż za którymś razem przyznami mi rację i zmieniono niektóre z nich ale wybacz - nie pamiętam po jakim to było meczu (kilka miesięcy temu). Trzeba jednak pamiętać, że redaktorzy mają swoich faworytów i NIGDY NIE BĘDĄ OBIEKTYWNI bo być tacy nie mogą choćby nie wiem jak się starali bo robotami nie są...
1
Nie kłamię tylko nie pamiętam - to raz. Jeśli nie wiesz co znaczy kłamstwo to nie moja wina. Zachowujesz sie idiotycznie i bezczelnie po raz kolejny mnie nazywając kłamcą. Zgodnie z twoim tokiem rozumowania można każdego o kłamstwo oskarżać za każdym razem jak o czymś zapomni. Ty nie pamiętasz jak zajebiście grał Pedro więc powinienem nazwać cię tak jak ty mnie ? No to skoro ja jestem kłamcą to i ty nim jesteś.
Kolejna sprawa: "Moim zdaniem powinni brac pod uwage to jakie noty wystawily inne portale bo bardzo czesto jest tak ze czlowiek spoglada na te oceny/ocene i mu oczy wypadaja bo nie wierzy w to co widzi. " Ciekawe rozumowanie - powinni tak robić bo ci się nie podoba jak oceniają. No chyba, że chodzi ci o forumowiczów - że oni powinni brać pod uwagę oceny z innych portali, ale chyba nie to miałeś na myśli.
Co do tego czy wychowanek czy nie - uważam podobnie, że żaden z niego wychowanek ale tak się utarło mówić tak samo jak o Puyolu który w tym samym wieku dołączył do Barcy a spróbuj głośno powiedzieć, że Puyol wychowankiem nie jest to wiesz jakie będzie larum. Przy okazji - ciekawe ilu takich "wychowanków" było na boisku w historycznej chwili za Tito gdy to niby pełna 11-tka to byli wychowankowie.
0
Ja się mam ogarnąć ? Ty mnie oskarżyłeś o kłamstwo a ja tylko odbiłem piłeczkę, żebyś zobaczył jakie to miłe. Czytaj uważnie. Co do Pedro to nie bądź taki cwany - sam uważałem, że Pedro zagrał kapitalnie - był wszędzie i strasznie mi się jego gra podobała a słowa komentatorów podałem jako przykład a ty to wodzisz od d... strony.
Co do zawyżania oceny u Pedro - masz trochę racji ale chyba jednak jest poprawa, której w tym wypadku nie możesz widzieć skoro się nie zgadzasz z tą co jest ale od jakiegoś czasu zauważyłem, że wychowankowie nie mają już takiego kredytu jak mieli jeszcze parę miesięcy temu. Sam wiele razy psioczyłem na zbyt wysokie ich ocenianie więc tutaj zgadzam się z tobą i wiem o co ci chodzi natomiast argumenty, że Pedro nie wykorzystywał sytuacji i Alexis też je miał ale nie wykorzystywał, Pedro miał kilka fajnych sytuacji ale to by było na tyle, albo - inne portale oceniają po równo więc tu też musi być po równo - to... no sam sie zastanów ile takie argumenty są warte ? W jednym widać dobitnie z kim bardziej sympatyzujesz a drugie znaczą nawet mniej bo co redaktorów ma interesować ocenianie w innych portalach... Niemniej powiem na koniec tak: chętnie obejrzę ten mecz cały jeszcze raz (gdy tylko znajdę na to czas i mecz odpowiedniej jakości) i ocenię jeszcze raz bo być może czegoś nie zauważyłem i być może kieruję się swoim myśleniem życzeniowym (a życzę Pedro jak najlepiej bo on w formie to olbrzymi plus dla Barcy). Gdy tak sie stanie napiszę w tym miejscu co zauważyłem.
1
No widzisz, ja nie pamiętam tych okazji Alexisa więc nie kłam że były. I co ? Miło tak od razu o kłamstwo oskarżać ? A tak na poważnie - Alexis moim zdaniem mniej afektywny i mniej widoczny. Nie bez powodu wiele osób, w tym redaktorzy i komentatorzy zauważyli, że Pedro zaliczył kapitalne zawody. Mam wrażenie,m że jesteś kolejnym który nie docenia Pedro i usilnie musi bronić Alexisa za wszelką cenę gdy ktokolwiek w ogóle śmie mieć inne i nim zdanie od Ciebie. Uwielbiam faceta ale moim, podkreślam MOIM zdaniem Pedro tym razem o ocenę lepszy. Ale Sanchez też dobrze więc uspokój sie trochę i nie rzucaj od razu jakimiś oskarżeniami o kłamstwo...
1
A może by tak, k...wa, tych wszystkich co nas chcą prześwietlać dać do sądu o zniesławienie ? To zaczyna być wręcz bezczelnie chamskie to co wyprawiają. A już dawno jest niesmaczne.
1
Dobrze powiedziane :)
1
Noty Alexisa i Pedro adekwatne do tego co pokazali. Pedro cały czas tworzył super akcje a i co to za argument, że nie wykorzystał okazji ? Przynajmniej je miał a Alexis nie więc jak można uważać to za argument do podniesienia oceny Sancheza ? Pedro bardzo kapitalny występ, Alexis dobry więc noty sprawiedliwe.
1
Dobry fach. Oszlifuj więc trochę ortografię a korona ci z głowy nie spadnie ;)
1
No to skoro ci wszystko jedno to zapytam po twojemu: "żóćiłeś w drógiej klasie potstawufki ?"
1
Czytaj uważnie to się dowiesz.
1
Niby za niska ale klub chce sobie zrobić furtkę bo gdyby tak, tfu - tfu, Bartra się nie sprawdził to nikt za niego więcej nie da, no i przy tak niskiej klauzuli sam zawodnik będzie dawał z siebie jeszcze więcej. Poza tym Marc gra w pierwszej drużynie ale nie pierwsze skrzypce.
1
Haha, też by było interesująco :) Z radzieckich przychodzi mi na myśl jeszcze Łada i ŁuAZ - ta ostatnia nazwa prezentowała by się wyjątkowo frapująco nad logotypem LM dla zachodnich narodów :D
Z kolei nasz Solaris to kapitalna nazwa i obok UEFA Champions League wyglądała by super. Mało realne ale pewnie bardziej niż finał Wisła, Lech czy Legia - Barca.
1
Ano dziwnie to będzie brzmieć ale to błahostka. Szybko się umysł przestawi. Swoją drogą są "ciekawsze" marki od Ssangyonga. Jakby to brzmiało jakby człowiek usłyszał: "sponsorem ligi mistrzów jest: Moskwicz" albo dajmy na to marka Trnavské automobilové závody bądź Lola Cars ;) Za to fajnie by brzmiało Delorean lub jakaś polska marka.
1
Haha, a właśnie miałem pisać zamiast "czy coś innego" właśnie Tatę i coś o nawiązaniu do naszego Martino ale stwierdziłem, że nikt tego nie skojarzy bo nie jest to zbyt popularna marka u nas choć kiedyś chyba mieli przejąć FSO i byli kandydatami na właścicieli Jaguara (albo nawet nimi zostali). Kiedyś trochę się interesowałem motoryzacją ale tylko z daleka - ba, nawet nie prowadzę bo już dawno stwierdziłem, że niektórzy się za kółko nie nadają (jak 2/3 polskich kierowców ale nie potrafią tego przyznać..).Don - niestety co racja to racja. W tej beznadziei dno dna osiągnęła ostatnio Legia która ledwo potrafiła strzelić jedną bramkę na cała swoją przygodę w pucharach a przecież rozegrali chyba z 8 (o ile się nie mylę) meczów. Tragifarsa i komediodramat :/
1
SOM to coś (टाटा मोटर्सT) to taka egzotyka, że nawet wujek Google nie zna ;)
1
Dla naszych drużyn z Polski to bez różnicy czy Nissan, czy SSangyong, czy cokolwiek innego :/ Ciekawe czy dożyjemy naszej ekipy walczącej o finał lub w finale... Chyba będziemy musieli jeszcze długo żyć...
1
Miewa rzadko ale ma. Podobnie jak Leo. Obydwaj są tak wielcy między innymi dlatego, że non stop grają, że są odporni fizycznie i psychicznie. Owszem, Leo w zeszłym roku nam się "posypał" ale Ronaldo też miewa(ł) kontuzje.
1
Wszystkie wpisy są infantylne ? Nie wrzucaj każdego forumowicza do jednego worka, mimo, że często jest tak jak mówisz.
Uważam tak jak ty - że potrzebny nam na choć jednym boku obrońca z prawdziwego zdarzenia ale tym jednym filmikiem nie przekonasz nikogo bo niby jak sobie wyrobić zdanie po jednej akcji ? Jedna dobra obrona, jedno wsadzenie nogi między nogi CR7 podczas gdy on atakuje, plus czarna skóra nie świadczą jeszcze, że facet zasługuje na miano "Abidala prawej strony". Przekonaj mnie czymś innym, daj więcej linków, przypomnij jakieś akcje kiedy gra podobnie, napisz ile ma lat, ile ma wzrostu i skąd pochodzi - skoro go porównujesz do Abiego ;) Sorry ale Eric to już legenda, żyjąca legenda Barcy, więc wypadałoby czymś więcej poprzeć taką tezę. Niemniej, napiszę jeszcze raz - jestem, jak i ty, za tym by w naszym klubie znów była równowaga na bokach obrony i marzę o kimś podobnym do Abidala choć wiem, że tak jak Puyola, nie da się go nikim zastąpić.
1
Piszesz sam nie wiesz co. Sam napisałeś o Europie więc się zastanów o czym chcesz rozmawiać. A poza tym zedytowałem post, wiec przeczytaj co mam więcej do powiedzenia.
1
Bo potrafią mniej od nas przeciwko drużynom grającym inaczej niż z autobusem a grających taką (otwartą) piłkę jest więcej w Europie niż grających zamknięty futbol. Logika się kłania.Zgodzą się natomiast co do tego, że nie ma czegoś takiego jak idealna opcja na "autobusy" ale to tak jak nie ma idealnej na cokolwiek bo w futbolu jest za dużo zmiennych (dyspozycja dnia, pech, szczęście, to, że jakiś zespół "nie leży, itd).
1
Chryste, Christo... Serio ? Ogarnij się. Madryt musiałby być ostatnimi frajerami ? Wystarczy jedno ich potknięcie po GD plus nasza wygrana z nimi. Będzie ekstremalnie ciężko ale nawet jakby przegrali jeszcze ze 3 razy to nie znaczy od razu, że tacy frajerzy... Po prostu koniec końców mogą się okazać gorsi od nas i na to liczę, i w to wierzę, i ty też się postaraj zamiast uprawiać takie czarnowidztwo.
1
Nie zapominajmy o Pedro - super mecz w jego wykonaniu i bardzo fajnie, że udało mu się go okrasić bramką na deser .
1
Astad nie ma najmniejszej opcji na wylot któregoś z tej dwójki. Obydwaj rozgrywają kapitalny sezon, obaj dużo wnoszą do zespołu no i poza tym - są inni do odstrzału. Szkoda mi Affelaya i Cuenci ale oni, podobnie jak Tello zdają się mieć już swój los przesądzony.
1
Gdzie tu porównanie... MU z obecnego sezonu w zderzeniu z rewelacją rozgrywek wątpię żeby sądzili, że nic się nie może złego wydarzyć.
1
Użyję nieparlamentarnego słowa: pierdolamento.
1
Co ? Jezusisko ?
1
Podane w tekście zalety sprawiają, że jestem za. Wzrost, gra głową, dobrze kryje i do tego wiek super - 26 lat to bardzo dobry czas w karierze piłkarza. W tym wypadku to kolejny argument za bowiem nam potrzeba filaru a nie młokosa, który może mieć wahania formy.
1
Gada jak potłuczony jeżeli chodzi o Alvesa ale rację ma co do tego, że potrzebny nam ktoś podobny do Abidala żeby powróciła równowaga na bokach obrony. Niestety mam wątpliwości - jeśli w ogóle kogoś kupią to może i wyższego od Alvesa (nietrudno o to ;)) ale pewnie nie kogoś bardzo wysokiego bo takich bocznych obrońców na rynku zbyt wielu nie ma. Jeżeli się mylę to chętnie dam się poprawić.
1
Alves 5 ? Za taką obrazę przylutowałby ci i to zasłużenie.