Pressinho
Dołączył/a: kwiecień 2013
6 obserwujących
3 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Sędziowanie "bardzo poprawne" ocena w skali 1-10 -> 4.5
To czego nie rozumiem?
1
@PatrychoO ja nie wiem czemu on ciągle w Rayo gra. Ma spokojnie papiery by grać w takim Sociedad czy Villarrealu, walcząc o puchary
0
@Gaucho Reis nie może. Nie został zgłoszony do LM, bo można zrobić maks 3 zmiany
0
@Kinginiesta Cubarsi też dostał szansę w Barcelonie tylko dlatego, że były kontuzje. Oczywiście dużo młodszy, ale w Barcelonie możemy też znaleźć przypadek zawodnika w podobnym wieku do Asencio - Casado.
0
@Borneo jeszcze raz:
1. Zełeński mówi, że Rosja planuje zaatakować Polskę w przyszłym roku
2. Jako przykład tego, że Polska bierze te słowa na poważnie podajesz to, że inwestuje w umocnienia graniczne
Problem w tym, że te inwestycje pojawiły się dużo wcześniej, w zasadzie na początku wojny Rosji z Ukrainą. Nie są one skutkiem słów Zełenskiego, a skutkiem samej wojny. Słowa Zełenskiego nie mają żadnego znaczenia.
A już na pewno nie wynikają z informacji wywiadu - bo takich informacji nie podaje się do publicznej wiadomości.
0
@Borneo Nie bierze. Te inwestycje wynikają z samej wojny Rosji z Ukrainą, a nie z tego co mówi Zełeński. Zresztą sam mówisz, że te inwestycje są już w toku...
0
@Borneo Tylko nikt nie będzie brał takich słów na poważnie...
0
@Borneo no i w ten sposób by przekazywał do publicznej wiadomości takie informacje?
Przecież gdyby Rosja faktycznie chciała zaatakować Polskę i gdyby wiedzieli o tym, że ich wrogowie znają te plany, to Rosja zmieniłaby całkowicie plany i już te informacje Zełenskiego byłyby do niczego.
To jest informacja totalnie z dupy, która ma tylko jeden cel - straszyć przed Rosją.
0
@Borneo gdyby naprawdę znał rosyjskie plany, to by o nich nie mówił publicznie.
1
@Kidd Brakuje jeszcze Harrego Pottera
0
@Marian_Pazdzioch Gdyby to faktycznie były dane wywiadu, to nie byłyby opublikowane w internecie...
0
@partymaker kto był jej autorem i dlaczego @AlexDark00?
2
@Cochise Pełna zgoda, przy czym jedna uwaga. To nie jest tak, że USA teraz przegrywają walkę o prymat z Chinami. USA mogłyby ją przegrać, gdyby Chiny podporządkowały sobie Rosję. Trump nie chce do tego dopuścić, stąd plan przywracania Rosji na arenę międzynarodową.
1
@MesQueUnClub_87 Poniekąd tak. Przy czym kompleks Putina nie dotyczy USA, a pozycji Rosji na świecie. Bo ta już dawno przestała być globalnym mocarstwem.
Rosja to największe państwo świata, ale tylko pod względem powierzchni. Gospodarka Rosji jest dopiero 11 na świecie, a populacja sytuuje ich na 9 miejscu. Rosja nie tylko musi uznawać wyższość USA, czy Chin, ale także Indii oraz Japonii.
Stąd całe straszenie bronią jądrową - jedynym symbolem dawnej potęgi. I stąd dążenie do odbudowy ZSRR. Teraz przez Białoruś i Ukrainę, a potem pewnie przez Kazachstan czy Uzbekistan. Gdyby dołączyć wszystkie dawne republiki, nawet poza silnie osadzonymi w zachodnim świecie państwami Bałtyckimi, to ile zyskała by Rosja? Sama Ukraina i Kazachstan to jakieś 40% ludności Rosji i 25% rosyjskie gospodarki. A do tego olbrzymie złoża surowców.
Co więcej, Putin ma już swoje lata i niedługo odda władzę. Jaki to ma związek z tym wszystkim? Ano, Emil Hacha, oddający Czechosłowację pod protekcję Hitlera napisał:
"Naród tego nie podpisał. Podpisał to tylko ten nieszczęsny Hacha".
Zachód nie zaakceptuje nigdy Putina i tym bardziej nie zaakceptowałby, gdyby zdobył całą Ukrainę. No, ale właśnie Putina. Minie 5 lat, Putina zastąpi jakiś nieznany Fiodorow, a tereny zostaną. "Rosja miłuje pokój. Tylko ten podżegacz wojenny, Putin, sprowadził na nasze kraje wojnę"
Ale jednocześnie Rosja nic nie ryzykowała Ma jeszcze jedną kartę - Chiny. Rosja może przyjąć każdą pozycję. Od "zgniłego zachodu" po "walkę z mongolską hordą". I wygląda na to, że taki jest plan Trumpa. Przywrócić Rosję na salony i skierować ich na kurs kolizyjny z Chinami.
Czy to wyjdzie? Zobaczymy. Historia Niemiec, najlepiej pokazuje że były przypadki w obie strony. Z jednej strony mamy zbrojenia Hitlera, na które zachód pozwolił tylko z uwagi na strach przed ZSRR, a z drugiej strony mamy plan Marshalla i pompowanie miliardów dolarów w odbudowę Niemiec po II wojnie swiatowej.
Rosja ma dziś do wyboru, albo być partnerem USA (tak jak Niemcy Zachodnie), albo wasalem Chin (tak jak Niemcy Wschodnie wobec ZSRR). Putin, idąc na wojnę z Ukrainą próbował odwrócić ten los, ale już wiadomo, że się nie udało.
0
@Safrani 13 marca 1940 roku zakończyła się wojna zimowa. Finlandia, choć straciła Karelię, tak obroniła swoją niepodległość.
Niezłomność fińskich żołnierzy sprawiła, że gdy doszło do wojny kontynuacyjnej Związek Radziecki zrezygnował z inwazji i w 1944 roku podpisał pokój będący de facto kopią tego podpisanego w 1940.
0
@AmigoBlancos wcale bym się nie zdziwił jak... nie zagra wcale, albo przynajmniej nie zagra od początku. Pytanie, czy nie rozliczą Ci wtedy tego po kursie 1.0
8
@barcanawieki "Budżet na zbrojenia Rosji przekracza wydatki na obronę wszystkich krajów UE i Wielkiej Brytanii razem wziętych"
Bzdura. Rosja wydaje mniej więcej tyle co UE według parytetu siły nabywczej, co nie ma przełożenia na wydatki na armię. Nie jest to bowiem usługa wewnętrzna.
Gdy przeliczymy parytet siły nabywczej, tak by lepiej oddawał realia wojskowości to Francja, Niemcy i UK razem wydają tyle co Rosja. A cała UE wydaje 2-3 razy więcej, tak jak wskazuje na to PKB
https://militaryppp.com/blog/
0
@Aragorn33 Rosja wydaje na wojsko 30-40% PKB siły nabywczej , nie PKB nominalnego.
A PKB siły nabywczej, szczególnie w takich państwach jak Rosja, czy Chiny jest ciężkie do wyszacowania. Dodatkowo, ta miara jest stworzona wobec kosztu usług wewnętrznych, a ciężko sobie wyobrazić by można za taką uznać w pełni wojsko.
Jeśli uwzględnić parytet siły nabywczej dostosowany do potrzeb armii, wydatki Rosji urosną do 10-12% PKB, ale nie do 30-40%. Co i tak stanowi jakieś 6-8 razy tyle co wydatki Polski.
A co do Skandynawii, gdy przyjdzie co do czego Szwecja i Norwegia nie będą pchały się do wojny. Te państwa nie są bezpośrednio zagrożone inwazją, przynajmniej w pierwszej kolejności.
3
@Aragorn33 Na poważnie, w kontekście potencjalnego sojuszu przeciw Rosji można traktować jedynie Finlandię i Państwa Bałtyckie. Każdy inny przyjmie wygodną dla siebie pozycję.
Nuclear Sharing od Francji? Nie ma na to żadnych szans. Rosja wydaje jakieś 6-8% PKB na zbrojenia, a ich gospodarka jest 10 razy słabsza niż całej UE. Gdyby państwa takie jak Francja czy Niemcy chciały osłabić Rosję, Ukraina nie potrzebowałaby pomocy USA. No ale nie chcą.
Zwiększanie wydatków na armię to też głupi pomysł, bo musielibyśmy wydawać 20% PKB by móc się przeciwstawić budżetowi Rosji. Zaraz jeszcze ktoś przyjdzie i powie, że potrzebna jest obowiązkowa służba wojskowa...
Zamiast tego, potrzebne są inwestycje w gospodarkę. Trzeba wybudować elektrownie atomowe (liczba mnoga, słowo klucz), uniezależnić się od węgla i zadbać o to, aby mieć dodatni bilans energetyczny.
A inwestycje wojskowe skupić na obronie przeciwlotniczej, samolotach i dronach.
No ale wiadomo że lepiej kupować czołgi, bo będą się ładniej prezentować na paradach...
0
@Barcatroll no nie. Cały zespół złapał dołek, a Lewandowski wcale nie odstawał negatywnie. W okresie listopad-grudzień strzelił 6 goli, Raphinha 7 i miał 2 asysty (ale Brazylijczyk zagrał mecz więcej).
Patrzysz na te dwa miesiące przez pryzmat meczu z Leganes, a takie po prostu czasem się zdarzają każdemu napastnikowi. Haaland w lutym 2024 z Chelsea nie strzelił bramki z xG 1.71, Lewandowski z Leganes zmarnował 1.65
1
@gumaz w swoim prime, pewnie byłby wart i z 250.
25 lat, Złota Piłka i 0 problemów z imprezami, czy z gwiazdorzeniem. I prawdopodobnie najlepsza połowa w historii finałów Ligi Mistrzów (2005). Asysta przy golu na 3-0 absolutny top.
Natomiast pozycja negocjacjacyjna Milanu była średnia, i pewnie odszedłby grubo poniżej wartości rynkowej. Dość powiedzieć, że wypchnęli go do Realu w 2009 roku.
0
@Criss18Barca why not both? Można oglądać LM, czekając na MŚ juniorów w skokach
0
@Barcatroll i dlatego, że ma problem z grą co 3 dni jest liderem strzelców La Ligi i był współliderem w LM (wyprzedził go wczoraj Guirassy)...
A co do kadry to owszem, po mundialu w USA powinien skończyć karierę w reprezentacji.
1
@Andi18 realnie może złapać 5 w tym rankingu Eto'o - brakuje mu 40 bramek.
0
@SinMistico @Barcatroll
Gyokeres zagrał w Portugalii półtora sezonu. Ostatnie takie transfery: Darwin Nuñez, Gonzalo Ramos, Joao Felix. Kto się sprawdził? Nikt.
Jeszcze nie tak dawno, w lidze portugalskiej lepsze liczby od Gyokeresa kręcili Jonas czy Bas Dost, zawodnicy na poziom miejsc 4-6 w ligach Top 4, a nie Barcelony.
Liga portugalska, poza Top 4 to poziom polskiej Ekstraklasy.
Isak? Trochę szklanka. Gość z ostatnich 3 sezonów stracił ponad 200 dni na kontuzje. To mniej więcej tyle, ile Lewandowski przez całą karierę.
Na świecie jest tylko 3 napastników, którzy na pewno zagwarantują więcej niż Lewandowski w perspektywie najbliższych 3 sezonów:
Kane, Mbappe, Haaland
0
@Encore John Smith w Człowieku z Wysokiego Zamku.
1
@blakkudium PZPN:
Potrzymaj mi kabanosy.
1
@lucca87
1. Real, Liverpool
2. Barcelona, PSG, Inter, Bayern, City
3. Arsenal, Atletico
1
@Tigermaus wszystko zależy czy i kiedy drużyny będą grać półfinały LM
0
@sopelinho Starość.