Rafalloxfcb

@Bulbazaur17 To ja może trochę kontrowersyjnie, De Ligt

@pt9 Tam nie było żadnego podwójnego dotknięcia

@pt9 A kto kopnął podwójnie?

Tak czytam w ostatnim czasie la ramble i te polityczne wpisy i zacząłem się zastanawiać czy ze mną jest coś nie tak, bardzo mocno wybijają się się osoby opowiadające się za jedną lub drugą stroną i dosłownie do każdej sytuacji potrafią dobrać narrację odpowiadającą ich poglądom, do ataku i przedstawienia w złym świetle ich "przeciwnika" potrafi wystarczyć często nawet zwykła sytuacja, która np. dla mnie jako obserwatora z boku wydaje się całkowicie normalnym albo wręcz czasami pozytywnym zachowaniem. Szczerze powiedziawszy, patrząc na częstotliwość i zaangażowanie we wpisach to mam wrażenie, że niektórym osobom wydaje się jakby prowadzili swoje własne kampanie wyborcze ale do sedna pytania, czy to normalne, że osobiście zgadzam się z wieloma poglądami prawej ale też lewej strony, że niektóre sytuacje wydają mi się niejednoznaczne. Koniec końców będę musiał podjąć wybór własny wybór ale zastawiam się czy takich ludzi jest więcej i po prostu wolą przemilczeć tematy polityczne czy po prostu jestem w mniejszości.

@reloaded Głupi przepis, że jeśli drużyna po przewinieniu odzyska piłkę i ma ją pod kontrolą to VAR nie może cofnąć. Garcia miał pod kontrolą i stracił.

Przecież wcale nie gramy aż tak źle jak tu niektórzy piszą, wynik meczu jest cały czas otwarty. Niektórzy to za dużo kierują się emocjami

@JordiAlbion To jest chyba właśnie największy problem United, że sportowo to jest aktualnie średniak ale marka i oczekiwania ogromne

@Anubis No faul tak ale z ręką to słaby przykład bo właśnie za nieumyślne dotknięcie jak choćby ręka podpierająca przy wślizgu żadnej kary nie ma

@VegetaPolska No i nie widzisz analogii z nieumyślnym podwójnym dotknięcem? Mogłoby to wyglądać tak samo, wpada bramka powtórka, nie wpada gramy dalej.

@VegetaPolska W takim razie czemu nagradzamy strzelca powtórką karnego jeśli zatrzyma się w trakcie wykonywania karnego?

@michal26 Szczerze nie widzę tu nic złego ani żadnej ironii, jeśli ktoś ma wolny wybór i pomimo wady płodu decyduje się urodzić dziecko to należy im pomóc, przecież ewentualne prawo do aborcji nie byłoby obowiązkiem, a indywidualną decyzją rodziców.

@Essos Days Gone

@Pressinho No to się zgadza wszystko, bo tak się sygnalizuje rzut wolny pośredni, skutkiem pozycji spalonej też jest rzut wolny pośredni, stąd jednakowa sygnalizacja

@Jacob94 A jak to się ma do sytuacji, w której zawodnik wykonujący "11" się zatrzyma przed oddaniem strzału?

@Pressinho To jest po prostu rzut wolny pośredni odgwizdywany, nie spalony

@mekston No i to jest jakiś konkretny argument. Sama UEFA pisze o "rozmowach" na temat tego przepisu więc to wcale nie jest taka oczywista sprawa jak niektórym wyżej się wydaje.

@Pressinho A nie uważasz, że analogicznie jak tym przypadku o którym piszesz jeśli strzelec tak jak Alvarez odniósł korzyść, czyli padła bramka karny mógłby zostać powtórzony, a w przypadku strzału niecelnego/obronionego karny nie zostałby powtórzony? Skąd Ty wziąłeś tego spalonego przy wbiegnięciu napastnika?

@mekston Oczywiście, zgadzam się, że bramkarz ma o wiele trudniej tym bardziej teraz gdy pilnowane jest tak skrupulatnie ustawienie na linii ale z drugiej strony dlaczego ma mieć łatwo skoro jest to kara dla jego zespołu, który popełnił przewinienie w polu karnym.

@Eklerek Ale kto mówi o zaliczaniu gola jak piłka nie została umieszczona w siatce? Ty w ogóle wiesz o czym my rozmawiamy?

@NeroTFP1 Bramkarz może bronić drugi raz jak złamie przepisy :D

@Eklerek Tu nie chodzi, żeby w czasie meczu zmieniać przepisy, wczorajsza bramka została prawidłowo anulowana. Tylko taka sytuacja zostawia pole do dyskusji na przyszłość

@comtedurgell @MesQueUnClub_87 A jakie kabanosy polecacie? Tylko takie łatwo dostępne w większości sklepów.

@D10SLEO Po prostu mogłoby być powtórzenie karnego, tak jak w przypadku gdy zawodnik celowo się zatrzyma przed strzałem

@norbi77 No ale przepis to przepis, nie widzę kontrowersji. Jak jest spalony na 2 centymetry to nie ma narracji, że przecież to nie ma znaczenia bo nie był ewidentny.

@norbi77 https://x.com/matswiecicki/status/1899959657143378277 tutaj chyba jednak widać podwójne dotknięcie

@Hosh No tak, ale hipotetycznie gdyby był przepis o powtórce karnego to nie dotyczyłby tylko serii jedenastek

@Hosh No akurat w tym przypadku to nie miało nic wspólnego z umiejętnościami, zwykły pech

@clyde A co się dzieje jeśli zawodnik, który miał już żółtą zatrzyma się podczas wykonywania karnego? Dokładnie tak jak piszesz, zmiana strzelca i powtórka karnego.

@clyde Karą byłaby żółta kartka, podobnie jak dla bramkarza kiedy wychodzi przed linie. Ale co Wy macie z tą bramką kiedy jej nie było? To tylko przedstawienie analogii, oczywiście, że to bez sensu

@Hosh Analogicznie, czemu nie uznać bramki, która została strzelona? Bo został złamany przepis. Zresztą tu nie chodzi o uznanie bramki kiedy bramkarz wyjdzie, tylko o drugą szansę dla strzelca po złamaniu przepisu