Tabaluga37

@Rust_Cohle Baseus, ostatnio bardzo fajne promocje miałeś na nie (wersja z wyświetlaczem), polecam.

https://www.mediaexpert.pl/smartfony-i-zegarki/akcesoria-do-telefonow/ladowarki-przenosne/powerbank-baseus-bipow-ppbd20k-20000mah-20w-czarny-1?gclid=Cj0KCQjw4s-kBhDqARIsAN-ipH0l9zWafOipD-oxMrtoHKZxjV63F39FxUYzzvoBWWhOi3k1p1jOFIIaAgDXEALw_wcB

@DonCarletto mimo wszystko jeśli byliście już parą z tego co rozumiem to moim zdaniem tym bardziej powinieneś to zakończyć w taki sposób jak pisałem (o ile nie chcesz spróbować z nią pogadać o tym i przekazać jak ta wasza relacja wygląda z Twojej perspektywy). Jeśli rzeczywiście jej na Tobie nie zależało i to wszystko były puste słowa to tym bardziej po niej to spłynie i rozejdziecie się bez większej złości. Myślę, że serio warto zachować tą przyzwoitość, wyjść z swojej strefy komfortu niż później np. dostawać wiadomości, że zachowałeś się jak tchórz i nie miałeś odwagi jej tego powiedzieć prosto w oczy (prędzej moim zdaniem wielką dramę zrobi jak w taki sposób ją potraktujesz).

@DonCarletto jasne rozumiem, ale jeśli to nie była jakaś krótka przelotna znajomość to moim zdaniem zakończ to w normalny cywilizowany sposób, czyli poprzez rozmowę w 4 oczy (tak powinni postępować poważni, dorośli ludzie). Nie jest to łatwe do przekazania i jest obawa jak zareaguje ta druga osoba (pewnie jej nadal zależy skoro się boisz jej reakcji), ale ta druga strona chociaż nie będzie się czuła później potraktowana jak ten przysłowiowy śmieć, gdy powiesz jej to prosto w oczy. Oczywiście to moja opinia, po własnych doświadczeniach i tym jak się czułem gdy wspomniana przyjaciółka zakończyła ze mną w podobny sposób relacje, a ostatecznie zrobisz jak uważasz za słuszne.

@DonCarletto totalnie niepoważne i tchórzliwe zachowanie, okazujące brak szacunku do drugiej strony (ja tak bym nie potrafił). Chociaż zawsze lepsza jakaś wiadomość niż zaczęcie ignorowania wiadomości od drugiej osoby bądź jakieś bloki/usunięcia z znajomych, których doświadczałem od dziewczyny z studiów, z którą byłem w fajnej przyjacielskiej relacji przez kilka lat.

@Mazi nie wiem czego Ty kolego bronisz, nieudolności tamtej władzy? Szkoda czasu na takie dyskusje kto był gorszy, ale tak w dużym skrócie.
PO odpowiadało w bardzo dużym stopniu za bezrobocie w tamtym czasie, najogólniej mówiąc likwidowali miejsca pracy. My z tym wysokim bezrobociem bujaliśmy się bardzo długo, gdzie np. Czechy (skoro podniosłeś taki argument), które wchodziły razem z nami do UE bezrobocie miało na dwukrotnie niższym poziomie 5 lat po wybuchu kryzysu.
Obecnie zapewne zarzucałbyś rządom PiSu wysoką inflację w porównaniu do innych krajów UE (w dużej części słusznie, bo również za nią odpowiadają), a tymczasem nie widzisz związku tamtej władzy z wysokim bezrobociem w tamtym okresie i wszystko naiwnie usprawiedliwiasz kryzysem. W takim razie w argumenty PiSu, że tak wysoka inflacja to wyłącznie skutek pandemii i wojny rozumiem, że również wierzysz.
Nikt nie mówi, że państwo ma komuś znaleźć pracę, ale ma zagwarantować warunki do biz i rozwoju przedsiębiorczości, przeznaczać część funduszy na inwestycje by pobudzić gospodarkę, a nie bezmyślnie prywatyzować majątek skarbu państwa, czym doprowadzano często do likwidacji miejsc pracy (żeby zaraz mi nie zarzucono tak jestem za prywatyzacją określonych obszarów, ale trzeba to robić z głową).

OFE to bardzo szeroki temat, ale zabranie funduszy stamtąd było zwyczajnym złamaniem prawa przez ówczesną władzę.

Owszem Amber Gold jako instytucja nie było pod nadzorem KNFu, ale władze państwowe dobrze wiedziały o specyfice ich działalności i nie zrobiły krótko mówiąc z tym nic. Było nieoficjalne przyzwolenie na oszukiwanie ludzi i dopiero gdy media mocno nagłośniły sprawę to KNF z łaski swojej umieścił chociaż ten podmiot na listę ostrzeżeń.

@Mazi "Dlatego w Polsce mamy walkę PO vs PiS. Ci, którzy chcą mieć po prostu spokój i pracować, powoli budując swój majątek głosują na PO"

taa pracować gdy miałeś za ich rządów 20% bezrobocie i młodzi ludzie po studiach nie mogli wejść na rynek pracy.
Budując swój majątek? przez podnoszenie podatków, które tak samo PO podnosiła czy może przez kradzież pieniędzy z OFE, które ludzie odłożyli

Czy może poprzez przyzwolenie na funkcjonowanie piramid finansowych typu amber gold, gdzie nie zadziałała ochrona konsumenta na rynku finansowym i masa niestety naiwnych, często starszych ludzi potraciła swoje oszczędności.

@Criss18Barca myślę, że szkoda czasu by próbować to zrozumieć, a dowodem na to jest, że ludzie wybierali do europarlamentu nadal takie osoby jak Miller czy Cimoszewicz, których dawno nie powinno być w polityce. Większość głosuje na PO, bo chce jakiejś zmiany, ale jeśli zapytasz tych poszczególnych ludzi o to co konkretnie chcieliby zmienić to większość nie odpowie Ci nic poza sloganami, które włożyły im do głowy mass media pokroju tvn, Onet, wp itd. Niestety, ale jak widać społeczeństwem jest łatwo manipulować.

@gumaz ehh i jaki ma to związek z tym? nie wszędzie trzeba mieszać politykę, szczególnie, że jest to międzynarodowa impreza sportowa

@PatrychoO to jest impreza sportowa, a nie wiec polityczny. Pewne rzeczy trzeba umieć oddzielić, a nie inicjować dziwne sytuacje, które dla innych tam obecnych są niezrozumiałe.

Tak jak Sasina nie lubię, tak tutaj te gwizdy na niego to żenada z strony publiczności. Kompletny brak taktu ...

@Firestone jeszcze w dodatku kobietę, która jest z nim w ciąży. Niestety, ale od pieniędzy i sławy w głowie się ludziom przewraca.

@Memtzen07 tak jak napisałem nie uważam Mentzena za jakąś wyrocznię i staram się myśleć samodzielnie. W mojej opinii nie jest to opcja idealna, ale w polskiej polityce niestety jedyna, która przejawia jakąś inicjatywę by pewne rzeczy zmienić w tym kraju.
Poza tym wyciągnąłeś jego wypowiedź sprzed 8 lat, gdzie gość chyba jeszcze był studentem lub dopiero co skończył studia i miał zapewne zerowe doświadczenia zawodowe. Myślę, że sam mając 20 kilka lat nie raz też i Ciebie ponosiła fantazja i stawiałeś sobie cele nierealne do zrealizowania ;)

@AbelKabel nie musisz mi tłumaczyć pojęcia programu socjalnego:

"Rządowy program Dobry start (inaczej: 300 plus) to świadczenie socjalne w formie inwestycji w edukację polskiej młodzieży szkolnej. Takie rozwiązanie obowiązuje od 2018 r. i przewiduje 300 zł jednorazowego wsparcia dla wszystkich uczniów rozpoczynających nowy rok szkolny."

ale jeśli tak się czepiasz tego wyrażenia to możemy tam wstawić wszelkie wydatki na politykę społeczną ;)

Dzietność w Polsce to głównie kwestia zmian kulturowych z czym zmaga i będzie się zmagała cała Europa. Tego trendu już nie odwróci z całą pewnością żaden program socjalny.

Owszem pełna zgoda, że świadczenia dla osób rzeczywiście potrzebujących jak osoby niepełnosprawne powinny, a nawet muszą zostać. Tylko nikt tego nie podważał, więc nie rozumiem w jakim celu nawiązałeś do tego.

Nie, obecny system podatkowy sprzyja przede wszystkim doradcom podatkowym i kombinatorom, którzy ukrywają i zaniżają swoje przychody, a nie przeciętnym ludziom pracującym na umowie o pracę, którzy są najbardziej łupieni przez system.

Francja to raczej kiepski przykład, bo tam masz jedne z najwyższych podatków w całej UE. W porównaniu z lewicowym zachodem owszem może i nasze podatki nie są tak wysokie, ale gdy już popatrzysz na Europę środkowo-wschodnią to jesteśmy już w czołówce.

Tylko jaki związek ma dzietność z uproszczeniem podatków? Żaden, bo to w teorii powinno to prowadzić do zmniejszenia biurokracji, a co za tym idzie i kosztów po stronie państwa jak i osób fizycznych/prywatnych związanych z rozliczaniem zeznań podatkowych.

Za obecną inflację nie odpowiada w największym stopniu wzrost popytu konsumpcyjnego i ogólnie jest to temat na inną rozmowę. Przyjmując założenie, że zawsze należy walczyć z inflacją i jest ona niekorzystna dla gospodarki hamowalibyśmy wzrost gospodarczy i nie zwiększali kapitału przeznaczanego na inwestycje . Poza tym należy mieć na uwadze, że pieniądze, które wpływają do państwa z podatków nie są zakopywane gdzieś w lesie, ale również trafiają na rynek. W obecnej sytuacji gdy państwo zwiększa wydatki, zwiększa pensje minimalną, zwiększa zadłużenie i wydaje wszystkie środki z podatków to w obiegu wcale nie masz mniej pieniędzy niż byś miał jakbyś zostawił je u ludzi w kieszeni poprzez obniżenie podatków (masz ich więcej i są to zdecydowanie bardziej proinflacyjne działania).
Również dzięki :)

@AbelKabel programów socjalnych na przestrzeni ostatnich lat miałeś całą masę, a nie tylko 500+ np. wyprawka, jakieś śmieszne bony turystyczne na wakacje (kuriozum), dodatki dla matek i emerytów itd., a POPiS proponuje podniesienie obecnie funkcjonujących świadczeń, ba nawet ich rozszerzenie o nowe. Jeśli uważasz, że naprawdę powinniśmy w takim kierunku iść, gdzie już wydatki socjalne w stosunku do naszego PKB dawno przekroczyły 20%, zamiast rozsądniej gospodarować budżetem i przekierowywać te pieniądze w takie obszary, które potrzebują zwiększenia funduszy jak służba zdrowia, obronność czy edukacja to nie wiem co mam tutaj więcej dodać. Tak jak Mentzen w tej debacie powiedział pomoc socjalna jak najbardziej, ale dla osób serio jej potrzebujących, które nie mogą z różnych powodów podjąć pracy, a nie dla zamożnych dostających świadczenia choćby z względu na spełnianie kryterium posiadania dzieci tak jak jest w przypadku 500+ czy bonu turystycznego.

Kolejny raz się powtórzę Mentzen nigdy nie powiedział, że zlikwiduje podatki mające największy udział w przychodach państwa jak pit czy cit. Wspominał tylko o zniesieniu pojedynczych podatków, które są zwykłym złodziejstwem jak podatek od zysków kapitałowych czy spadków i darowizn.

Jasne mi też ciężko sobie wyobrazić dobrowolność składek ZUS przy naszym systemie emerytalnym (pomysł raczej nietrafiony i nierealny). Prawdopodobnie zdecydowana większość wtedy przestałaby je płacić co doprowadziłoby do niewypłacalności instytucji. Nie zmienia to jednak faktu, że uwzględniając naszą demografię to reforma naszego systemu emerytalnego będzie konieczna i ktoś w końcu będzie musiał coś z tym zrobić, a Mentzen chociaż zauważa ten problem, a nie pudruje trupa.

Trochę śmieszne myślenie z Twojej strony jeśli zakładasz, że Mentzen zamierza zmienić system podatkowy pod swoją działalność gospodarczą. Tylko w Polsce chyba jest takie głupie przeświadczenie, że osoba, która osiągnęła jakiś sukces w biznesie idzie do polityki by jeszcze bardziej się dorobić i kraść. Ja mam na to zupełnie inne spojrzenie, bo ktoś kto doszedł do czegoś w sektorze prywatnym musi być conajmniej niezłym menadżerem, który ma trochę większą ambicję niż siedzenie w ławach poselskich za +- 10tys i wykonywanie poleceń z góry.
Nie uważam, że gość jest krystalicznie czysty i gdyby potencjalnie kiedyś był w rządzie nie próbowałby czegoś ugrać dla siebie prywatnie i swoich znajomych, ale przy tym złodziejstwie jakie było za PO i PiSu to już chyba wolę dać komuś nowemu szanse, kto ma trochę nowocześniejsze spojrzenie na świat i wierzyć, że zdoła zrealizować w przyszłości chociaż kilka swoich postulatów, które w mojej ocenie w części wydają się słuszne, a przy tym nie będzie kradł na taką skalę jak PO i PiS.

Tutaj się z Tobą zgodzę, że piwo z Mentzenem to sprytny i cwany zabieg marketingowy z jego strony, który pewnie zwiększył rozpoznawalność i sprzedaż jego browaru.

@AbelKabel Kiedy Mentzen czy Petru powiedział coś o niepłaceniu podatków? Każdy z nich mówił o ich uproszczeniu, czyli wprowadzeniu podatku liniowego o określonej wysokości dla wszystkich i usunięciu masy wyjątków, ulg itp. jakie dopuszcza obecnie polskie prawo. Mniejszy przychód z podatków do budżetu byłby pokryty poprzez obcięcie kosztów jakie ponosi państwo na w dużej części nieefektywne programy socjalne.

@Gwyn haha oj może lepiej nie, bo znając @Comentateiro zaraz zejdzie na to, że PO jest mniejszym złem i jedyną rozsądną alternatywą dla PiSu, ponieważ zahamuje niszczenie zasad praworządności i upolityczniania państwowych instytucji, które od zawsze takie były tylko w teorii. Już chyba kiedyś to pisałem w jakiejś wypowiedzi, że np. sędziowie do TK powinni być wybierani przez społeczeństwo w wyborach, ale wiadomo, że żadna z tych opcji politycznych nie zgodzi się na takie rozwiązanie z tych samych powodów - zmiejszenie własnych wpływów.

Mentzen vs Petru
Ciekawa debata, na podstawie, której wyborcy mogli się dowiedzieć jakie poglądy mają Panowie na niektóre sprawy. Petru moim zdaniem wypadł trochę lepiej (szczególnie w momencie gdy cytował słowa Sławka, że żadne przedsiębiorstwo w Polsce nie działa w pełni zgodnie z prawem), pozytywnie zaskoczył i było widać po nim lepsze przygotowanie do tej debaty (trochę słabo wyglądała ta cisza z strony Sławka w momencie gdy miał zadać pytanie w jednej z tur pytań do siebie). Problem z Petru jest jednak taki, że obecnie w polityce nie znaczy nic i tyle jego co sobie pogada. Ugrupowanie, które udziela mu poparcia kompletnie nie bierze pod uwagę jego zdania, a co za tym idzie jego wiarygodność równa jest 0, bo nawet nie będzie w stanie podjąć próby realizacji niektórych postulatów przedstawionych w dzisiejszej rozmowie. Jego przeszłość w polityce również mu nie pomaga, a Mentzen najwięcej zyskuje na tym, że jest kimś nowym w tym środowisku. Oby więcej takich merytorycznym debat już pomiędzy liderami partii politycznych startującymi w nadchodzących wyborach, wtedy więcej ludzi by zauważyło, że zarówno PO jak i PiS nie ma nic do zaoferowania społeczeństwu poza rozszerzaniem programów socjalnych i różnią się jedynie w kwestiach światopoglądowych i stosunku do UE.

@tomek8756 normalna z chociaż odrobiną ambicji kobieta nie pozwoli na to by być utrzymanką swojego faceta i będzie chciała mieć własne pieniądze przynajmniej na swoje zachcianki. Takie opinie tylko krzywdzą większość kobiet.

@Kamiloza91 nie, chyba w poniedziałek premiera pierwszego odcinka.
Trailer całkiem niezły i sam też pewnie z ciekawości zobaczę.

@adamLeo66 taki, że powinieneś mieć zaufanie do kobiety, którą wybrałeś sobie za żonę. W związku każdy powinien mieć przestrzeń by realizować własne pasje i spotykać się z własnymi znajomymi. Jeśli tak się obawiasz tych spotkań z kolegą to zaproponuj małżonce, że sam z chęcią spędzałbyś z nią w taki sposób czas.

@LionelM95 jeśli ten ktoś zablokował Cię tylko na messengerze to tak raczej powinieneś widzieć relacje, jej posty, które dodaje na fb. Ogólnie to można łatwo sprawdzić z poziomu komputera. Wyślij tej osobie wiadomość i jeśli w okienku konwersacji na komputerze przez dłuższy czas ptaszek dostarczenia wiadomości się nie wypełni to oznacza, że masz bloka. Inaczej jest gdy ten ktoś skorzystał z opcji ignoruj, bo tam masz normalnie informacje o dostarczeniu wiadomości, ale lądują one w spamie i ta osoba ich nie widzi w rozmowach.

@LionelM95 można, tutaj masz screen jak to zrobić: https://zapodaj.net/plik-ccjgXFzjYb
Ewentualnie ustawiła ignoruj lub bloka dla Twojej osoby jeśli nie odczytuje wiadomości też.

@Deviler Ja już odpuściłem ostatecznie po tym jak poprzyznawali po 30 picków z totsami ludziom, którzy zazwyczaj pchają hajs w fifa pointsy. Nad kupnem przyszłej edycji po rebrandingu mocno się zastanowię, bo chyba w żadnej edycji nie napluli tak w twarz normalnym graczom tak jak w 23.

@Deviler mimo wszystko nie, ale obiektywnie był najlepszym naszym piłkarzem na euro 2012 i 2016. Lewandowski te turnieje finałowe wielkich imprez miał dosyć przeciętne.

@Zoker Charmander, bo ewoluuje w Charizarda

@Hosh znawcą nie jestem, ale łyżwiarstwo chyba też nie bardzo skoro jakaś Rosjanka na ostatniej olimpiadzie po raz pierwszy wykonała poczwórny tou-loop, który jest wykonywany przez facetów na zawodach od dawna.

@Rust_Cohle chromecast 4 mam od niedawna i polecam. Działa bardzo szybko, wszystkie aplikacje są, aktualizacje oprogramowania masz zapewnione, fajny i funkcjonalny pilot.

@JohnnyBarca ładne wzmocnienie za bardzo atrakcyjną cenę jeśli to prawda.

@ranger3120 Tak, musisz. Napisanie streszczenia to pół godziny roboty (piszesz 2-3 zdania jakie zagadnienia porusza Twoja praca i następnie w skrócie czego dotyczy każdy z poszczególnych rozdziałów). Metodologię w swoich pracach mgr umieszczałem w wstępie. W tym fragmencie piszesz o głównym problemie badawczym jakim się zajmiesz i jaki cel jest tych badań (nie wiem jakie produkty finansowe porównywałeś z sobą); wymieniasz własne hipotezy po myślniku (czyli co tam przypuszczałeś np. największy wpływ na cenę produktu x ma), metody badawcze jakie stosowałeś (z tego co tutaj napisałeś już masz co najmniej porównanie, analizę i wnioskowanie).

@lucas/catalan jasna sprawa, po prostu to bardziej moje skojarzenie z tą marką, bo od razu widzę w wyobraźni jakieś tlenione blondynki czy nabitych gości w tym ich białym t-shircie z trójkątnym czerwonym logo na całą klatę. Najważniejsze by Tobie się podobały ubrania, w których chodzisz, a nie innym ;) sam po prostu fanem nie jestem i moim zdaniem jest wiele ciekawszych marek zarówno pod względem jakości jak i basicowego dizajnu np. carhartt, polo RL, uniqlo, norse project czy nawet popularne sportowe marki jak nike, adidas, the north face itd.